血小板制品及其疗效评价-PPT课件.ppt

1、2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚1血小板制品及其疗效评价血小板制品及其疗效评价南方医科大学珠江医院输血科南方医科大学珠江医院输血科陆陆 志志 刚刚20092009年年4 4月月2929日日2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚2 重要性不亚于红细胞输血重要性不亚于红细胞输血 用量仅次于红细胞用量仅次于红细胞 目前尚无可行的替代方法目前尚无可行的替代方法 用量持续增加，增长趋势大于红细胞用量持续增加，增长趋势大于红细胞 严重供给不足，供需矛盾会更加突出严重供给不足，供需矛盾会更加突出 血小板输血标准再评价（制品、指征、剂量等）血小板输血标准再评价（制品、指征、剂

2、量等）血小板制品的新国标（制剂、保存、运输等）血小板制品的新国标（制剂、保存、运输等）血小板输血的临床地位和趋势血小板输血的临床地位和趋势2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚3单采血小板单采血小板（机采单人份血小板（机采单人份血小板single-donor platelets,SDPs)全血制备的血小板全血制备的血小板（whole blood-derived platelets,WBDPs）（random donor platelets,RDPs)富含血小板血浆法浓缩血小板富含血小板血浆法浓缩血小板(PRP-PC)(PRP-PC)白膜层法浓缩血小板白膜层法浓缩血小板(BC-PC

3、)(BC-PC)血浆汇集血浆汇集BC-PC BC-PC PASPAS汇集汇集BC-PCBC-PC临床应用血小板制品的种类临床应用血小板制品的种类2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚4临床应用血小板制品的种类临床应用血小板制品的种类特殊血小板制品 少白细胞血小板少白细胞血小板 辐照血小板辐照血小板 洗涤血小板洗涤血小板 冰冻血小板冰冻血小板 巨细胞病毒（巨细胞病毒（CMV）血清学阴性的血小板）血清学阴性的血小板2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚5关于全血制备的血小板关于全血制备的血小板 欧盟第9 版的“血液成分制备、使用和质量保证指南”和“英国第6 版的输血服务

4、指南”中对血浆或PAS 汇集BC-PC 的制备方法和质量要求作了规定,即将采集的新鲜全血迅速放置在22 保存24h,离心分离出BC,将4-6 袋BC 汇集在一起,用血浆或保养液稀释,再轻离心分离出富含Plt 的上清液,经过白细胞过滤器过滤,转移到保存袋内,制备成1 个成人“标准剂量”的PAS汇集BC-PC。目前，国内就目前，国内就WBDPs的制备方法、质控标准、疗效评价、的制备方法、质控标准、疗效评价、去白细胞、细菌检测、保存方法和时间、汇集或混合等缺去白细胞、细菌检测、保存方法和时间、汇集或混合等缺乏广泛的认同和共识，也没有得到行业协会的推荐和行政乏广泛的认同和共识，也没有得到行业协会的推荐

5、和行政部门的批准。部门的批准。2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚6欧盟对手工欧盟对手工PC 的质量标准及工艺条件的质量标准及工艺条件 标准及条件 HLA 或HPA(必要时)同型 容积(ml)40 Plt 60 109/U RBC 混入量 PRP 法 0.2 109/U BC 法 0.05 109/U 过滤后白细胞残留量 0.2 106/U p H 6.8-7.4 贮存前汇集(d)5 贮存后汇集(h)62022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚7英国输血服务指南对英国输血服务指南对PAS 汇集汇集BC-PC 的质量要求的质量要求 血小板 240 109/汇集PC p

6、H 6.4-7.4 WBC 混入量 5 106/U 贮存条件 (22 2)C 震荡 密闭系统(d)5 开放系统(h)62022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚8PAS 汇集汇集BCPC 的优缺点的优缺点 节约更多的血浆 减少输血性不良反应的发生率 便于细菌检测 自动化的设备有利于制备过程的质量控制 方便血液成分制备部门的工作 PAS 汇集BC-PC 产量高,节省血液 PAS 汇集BC-PC 能够保存21天 PAS 汇集BC2PC 具有与单采血小板相同的治疗效果 1 个治疗量的PAS 汇集BC-PC 的成本比单采血小板低的多,可直接减少患者的经济负担 减少输注过程污染细菌的机会 缺点

7、是损失一部分RBC 和可能繁殖细菌以及非单一性 赵凤绵等，浓缩血小板的应用现状与进展中国输血杂志2019，20（1）：75782022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚9冰冻血小板特点特点 ：每袋含有每袋含有200ml200ml全血中的血小板、凝血因子、纤维蛋白原，全血中的血小板、凝血因子、纤维蛋白原，8080保保存存1 1年以上。在大剂量输血中止血效果比年以上。在大剂量输血中止血效果比2222保存血小板还要好。保存血小板还要好。磷脂酰丝磷脂酰丝氨酸、氨酸、CD62pCD62p、GPIbGPIb、GPb/aGPb/a等功能分子的表达、丢失和再等功能分子的表达、丢失和再分布，使其即刻止

8、血功能明显增强分布，使其即刻止血功能明显增强;产生了新的亚群，使其促凝血活性明显提高。产生了新的亚群，使其促凝血活性明显提高。作用及适应证作用及适应证 作用：作用：补充血小板和凝血因子，增强止血效果。补充血小板和凝血因子，增强止血效果。适应证：适应证：非血液学疾病引起的血小板减少；急性血小板减少：如大剂量输血非血液学疾病引起的血小板减少；急性血小板减少：如大剂量输血等。等。剂量剂量 每平方米体表面积输冰冻保存血小板每平方米体表面积输冰冻保存血小板1.01.010101111个。个。刘景汉等刘景汉等2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚10冰冻血小板效果评价冰冻血小板效果评价 止血

9、功能优于液体血小板，在减少患者失血量和输止血功能优于液体血小板，在减少患者失血量和输血需求量方面明显优于液体血小板；血需求量方面明显优于液体血小板；代谢基本停止，有害细胞因子产生明显减少，因而代谢基本停止，有害细胞因子产生明显减少，因而输血反应率降低；输血反应率降低；实现血小板临床应用实现血小板临床应用“零预约零预约”，解决了紧急，解决了紧急状态下的血小板供应难题。状态下的血小板供应难题。2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚11冰冻血小板效果评价冰冻血小板效果评价 自身冰冻血小板回输自身冰冻血小板回输1 12h2h后，有后，有3333恢复功能，恢复功能，寿命为寿命为8 8天，并

10、且患者出血情况得到明显缓解；天，并且患者出血情况得到明显缓解；血小板冻、融、洗后有血小板冻、融、洗后有7575得到恢复；得到恢复；恢复率为恢复率为73738 8，但粘附功能显著性降低，但粘附功能显著性降低，仅相当于新鲜血小板的仅相当于新鲜血小板的5353；聚集功能仅为新鲜血小板的聚集功能仅为新鲜血小板的50506060；输后输后1 1、24h CCI24h CCI低于新鲜血小板。低于新鲜血小板。疗效评价不一，缺乏循证医学证据。疗效评价不一，缺乏循证医学证据。2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚12洗涤血小板v 将浓缩血小板采用手工或机器洗涤的方法，用生理盐将浓缩血小板采用手工或

11、机器洗涤的方法，用生理盐 水对其进行反复洗涤，去除浓缩血小板中的血浆，然水对其进行反复洗涤，去除浓缩血小板中的血浆，然 后将血小板重新悬浮于保存液的一种血小板制剂。后将血小板重新悬浮于保存液的一种血小板制剂。v 临床主要用于有输血过敏史的患者。临床主要用于有输血过敏史的患者。2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚13洗涤血小板效果评价 国内外文献报道血小板洗涤后形态和功能变化不大。国内外文献报道血小板洗涤后形态和功能变化不大。临床输注效果较理想临床输注效果较理想 输注机采洗涤血小板后，无过敏反应发生，输注机采洗涤血小板后，无过敏反应发生，输后输后1h患者血小板有不同程度升高，患者

12、血小板有不同程度升高，个别病例由于有进行性出血，血小板有所下降，个别病例由于有进行性出血，血小板有所下降，18人次输后人次输后1h平均平均CCI值达值达11.7。#血小板洗涤后应立即输注。血小板洗涤后应立即输注。陈会友等陈会友等2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚14血小板输注疗效评价血小板输注疗效评价 校正血小板计数增加指数（校正血小板计数增加指数（CCI）实际血小板回收率（PPR）绝对血小板增加指数（API）临床出血状况 血小板输注间隔时间 出血与CCI的关联性？输注血小板的生存期推论到患者、治疗、应用？2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚15血小板制品及其

13、输注不良反应血小板制品及其输注不良反应 血小板输注无效 细菌污染反应 变态反应与过敏反应 输血传播疾病 输血相关性急性肺损伤 输血后紫癜 输血相关性移植物抗宿主病2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚16血小板制品与血小板输注无效血小板制品与血小板输注无效 血小板输注无效（血小板输注无效（refractoriness to platelet transfusion，RPT）:连续连续2次输注次输注ABO同型的血小板后同型的血小板后CCI未达到预期值。未达到预期值。(输注后输注后1h CCI7.5和和20h CCI4.5或或1h回收率回收率20%)非免疫因素为非免疫因素为72%88

14、%79.9%为为HLA抗体，抗体，HLA抗体与血小板抗体共存占抗体与血小板抗体共存占17.6%，血小板特异性抗体占血小板特异性抗体占2.7%免疫性免疫性RPT的预防和治疗对策的预防和治疗对策 最好的血小板制品、最好的血小板制品、SDPs与与WBDPs优劣之争优劣之争2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚17关于血小板制品与血小板疗效的研究关于血小板制品与血小板疗效的研究 血液病患者输注机采或手工血小板的疗效比较 CCI PPR n 1h 24h 1h 24h机采组 39 38.8011.90 15.865.67*70.8833.56 68.4534.79*手工组 16 27.91

15、10.03 11.864.87*60.2327.86 35.6227.66*T0.0540=1.74,p0.05;t-0.0140,p0.01结果：结果：1、两组均是输注次数少者疗效好于输注次数多者、两组均是输注次数少者疗效好于输注次数多者 2、输注机采血小板的疗效又好于手工制备的浓缩血小板、输注机采血小板的疗效又好于手工制备的浓缩血小板杨社霞，等杨社霞，等.2种血小板在血液病治疗中的疗效观察种血小板在血液病治疗中的疗效观察J 中国输血杂志，2019，21（6）：444-4452022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚18关于血小板制品与血小板疗效的研究关于血小板制品与血小板疗效的研

16、究115袋单采血小板，294袋（2U/袋）手工血小板50人输单采血小板，63人输手工血小板，共113人 结果：单采组单采组1hCCI=14.6516.61,24hCCI=9.5916.67;有效率有效率52%手工组手工组1hCCI=16.9614.65,24hCCI=10.3115.64;有效率有效率63%临床症状改善：单采组临床症状改善：单采组70%，手工组，手工组57%，两者无统计学差异，两者无统计学差异临床改善与临床改善与CCI有效符合率有效符合率:单采组单采组80.76%，手工组，手工组77.50%副反应发生率：单采组副反应发生率：单采组4%(2例），手工组例），手工组7.49%（5例

17、）例）结论：手工血小板结论：手工血小板Plt和和CCI值均高于单采血小板值均高于单采血小板 临床疗效两者相近临床疗效两者相近 吕毅，等.手工分离血小板与单采血小板质量及输注疗效的对比 研究 J 中国输血杂志，2019，21（9）：690-6912022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚19关于血小板制品与血小板疗效的研究关于血小板制品与血小板疗效的研究 2组患者输注血小板后组患者输注血小板后CCI和血小板回收率比较和血小板回收率比较 n 24hCCI 回收率（%）分组说明:组组 20 13.4114.16 165.12156.03 组未去白 组组 20 15.2011.69 167.

18、81126.34 组 去白2组比较：x2=1.83，p0.05 2组患者输血效果比较组患者输血效果比较 2组患者产生抗组患者产生抗HLA-抗体情况抗体情况 有效 无效 有效率（%）阳性 阴性 阳性率（%）组 12 8 60 组 7 13 35组 17 3 80 组 1 19 102组比较：x2=1.83，p0.05 2组比较：x2=9.89，p0.05 王秋实 反复输血的血液病患者免疫性血小板输注无效调查 J 中国输血杂志，2019，21（9）：703-7042022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚20A clinical and laboratory study of plate

19、let concentrates produced by pooled buffy coat and single donor apheresis technologies.CCI 1 h%o.k.24h%o.k.SDP 9.08 76 7.26 54BCP 7.27 67 6.11 54RDP 7.16 56 4.81 50o.k.CCI is7.5 at 1h and 4.0 at 24h Bishop D,et al.Transfusion science.2019,16(2):187-8.2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚21corrected platelet co

20、unt increments at 1-6h and 18-24h Platelet type SD-PC BC-PC PRP-PC P Valus CCI at 1-6h 0.763 Mean 12.00 11.08 9.18 Standard error 1.15 1.30 1.50 CCI at 18-24h 0.761 Mean 8.63 6.54 6.18 Standard error 1.69 1.81 2.20Anderson NA,et al.A prospective randomized study of three types of platelet concentrat

21、es in patients with haematological malignancy corrected platelet count increments and frequency of nonhaemolytic febrile transfusion reactionsJ.Transfusion Medicine.2019,6:33-9 2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚22关于血小板制品与血小板疗效的研究关于血小板制品与血小板疗效的研究 Heddle等系统分析等系统分析6项研究手工血小板与机采血小板输注项研究手工血小板与机采血小板输注1小时和小时和18小时小时

22、CCI的差别。的差别。MEDLINE(1966to January 2019),EMBASE(1980 to January 2019),（SDPs2019例、WBDPs5529例）和结果：1小时CCI:机采血小板明显高于PRP法血小板；与BC法血小板没有明显差异。输注后18-24小时CCI：机采血小板明显高于PRP法，但是与BC法没有明显差异。Comparing the efficacy and safety of apheresis and whole blood-derived platelet transfusions:a systematic review J.Transfusion

23、.2019,48:1447-58.2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚23关于血小板制品与血小板疗效的研究关于血小板制品与血小板疗效的研究 N.M.Heddle等基于循证医学原则，系统评价等基于循证医学原则，系统评价10个随机对个随机对照试验照试验患者患者1137人，接受人，接受11575次血小板输注，次血小板输注，其中其中SD-PC 3370份（份（29.11%）、）、PRP-PC 7629份份（65.91%）、）、BC-PC 576份（份（4.98%）观察指标：急性反应、同种异体免疫反应、观察指标：急性反应、同种异体免疫反应、CCI、出血、出血、输注间隔、输注间隔、RPT、

24、血小板回收率和存活期、血小板回收率和存活期 结果：结果：1、几乎都是预防性血小板输注、几乎都是预防性血小板输注 2、没有一项研究关注出血和输注间隔、没有一项研究关注出血和输注间隔 3、18和和24h CCI SD-PC优于优于PRP-PC 4、回收率和存活期、回收率和存活期CCI SD-PC优于优于PRP-PC2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚24关于血小板制品与血小板疗效的研究关于血小板制品与血小板疗效的研究结论：结论：1、质疑、质疑CCI代替出血作为评价临床血小板输注效果代替出血作为评价临床血小板输注效果 2、质疑放射标记血小板回收率和存活期推论到患者及其与临床、质疑放射

25、标记血小板回收率和存活期推论到患者及其与临床治疗的相关性治疗的相关性 3、阐明、阐明3种血小板制品输注的疗效差异证据不足种血小板制品输注的疗效差异证据不足 4、以当前血小板输注效果的评价指标难有结论、以当前血小板输注效果的评价指标难有结论 5、评价确定最优血小板制品应考虑以下因素、评价确定最优血小板制品应考虑以下因素 包括受者和供者双方：风险包括受者和供者双方：风险/危害、足够供应量、操作效率、资源需危害、足够供应量、操作效率、资源需求量、成本效益、伦理道德以及个人意向等求量、成本效益、伦理道德以及个人意向等N.M.Heddle,The value of evidence-based medi

26、cine J.Chin Blood Transfusion,2019,21（Suppl）:1-52022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚25血小板制品临床应用情况血小板制品临床应用情况国 家SDPsWBDPs美 国75%25%法国、德国50%50%瑞 典20%80%荷 兰5%95%2019年欧洲年欧洲10国国17个血液中心个血液中心73%血小板制品为血小板制品为WBDPs，制备血小板的血液占采集全血的，制备血小板的血液占采集全血的41%。2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚26Proportion of RPC and APC used in countries o

27、f Proportion of RPC and APC used in countries of the Council of Europe in 2019.the Council of Europe in 2019.2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚27Evolution of use of RPC and APC in France from 1994 to 2019(for Evolution of use of RPC and APC in France from 1994 to 2019(for 2019,values are a projection from t

28、he first six months data)2019,values are a projection from the first six months data)2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚28欧盟欧盟14 个国家血小板的应用情况个国家血小板的应用情况国 家 APD 单采PC PAS 汇集 汇集PRP-PC (103)(%)BC-PC(%)(%)奥地利 33 67 33 0 比利时 53 60 40 0丹麦 24 4 96 0英国 220 40 60 0芬兰 31 2 98 0法国 197 88 12 0德国 303 64 37 0意大利 135 50 40 1

29、0荷兰 49 12 88 0挪威 20 33 67 0葡萄牙 34 4 40 56苏格兰 28 40 60 0西班牙 185 20 45 35瑞典 33 41 59 02022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚29广州主要医院血小板制品应用情况广州主要医院血小板制品应用情况（2019年年17月）月）医 院SDPsWBDPsWBDPs/SDPs 中山一院2218788（79）35.53%中山二院946512（51）5.40%中山三院455628（63）13.85%中山肿瘤3956188（619）156.71%南方医院20192825（283）14.41%珠江医院4663924（392）

30、84.12%市一医院9682522（252）26.03%2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚30珠江医院近三年血小板制品应用情况珠江医院近三年血小板制品应用情况年 份 SDPsWBDPsWBDPs/SDPs201997819（1.9）0.19%20199431436（144）15.27%2019（1月9月）6604778（478）72.42%2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚31优先考虑应用WBDPs的缘由 1、WBDPs资源浪费资源浪费 2、保护献血者安全、保护献血者安全 3、WBDPs比比SDPs更容易标准化更容易标准化 4、SDPs减少输血传播疾病的作用

31、有限减少输血传播疾病的作用有限 5、WBDPs比比SDPs输血反应多证据不足输血反应多证据不足 邱艳 血小板成分制品制备及临床应用现状 J 中国输血杂志，2019，21（9）：725-7272022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚32应用WBDPs的差异性和疑虑 对WBDPs资源缺乏足够认识 保存技术的局限，担心积压、过期报废 利益驱动 马曙轩，等.手工采集血小板的制备与临床应用 J 中国输血杂志，2019，17（5）：372-374 传统观念的影响，研究与应用成果的认知 现有制品临床输注较烦琐，工作量与效果 对输血传播疾病的过度反应，预防认知误区2022-7-28输输 血血 科科

32、 陆陆 志志 刚刚33更新固有观念，客观评价更新固有观念，客观评价WBDPs 固有观念机采单个供者血小板应用为主 突出优点突出优点:产量高、纯度高、白细胞和红细胞污染率低产量高、纯度高、白细胞和红细胞污染率低,可准确测得血小板数量可准确测得血小板数量,输注剂量易于科学合理掌握输注剂量易于科学合理掌握,且贮且贮存期长存期长,不需大量献血者。不需大量献血者。临床应用有显著优势显著优势:可快速提高病人血小板计数可快速提高病人血小板计数;接接触抗原和受免疫的机会大大降低触抗原和受免疫的机会大大降低,因此显著降低输注无效因此显著降低输注无效发生的机率发生的机率;易通过配型挑选相合性供者易通过配型挑选相合

33、性供者,增加输注疗效。增加输注疗效。2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚34 手工法与机采法制备血小板的比较 机采法机采法 手工法手工法 血血 小小 板板 含含 量量 高，高，2.52.56.06.010101111/袋袋 低，低，2.02.010101010/袋袋成人治疗剂量成人治疗剂量 1 1袋袋/次次 10101515袋袋/次次产产 品品 外外 观观 橙黄色橙黄色 ，浓雾状，浓雾状 不透明，淡黄色不透明，淡黄色红细胞红细胞 污染量污染量 少，肉眼不可见少，肉眼不可见 较多，肉眼可见较多，肉眼可见白细胞白细胞 污染量污染量 少，一般少，一般5 510106 6 较多，较多，

34、5 510108 8所所 需需 供供 者数者数 单单 个个 多多 个个交交 叉叉 配配 血血 同型输注，不需配血同型输注，不需配血 最好交叉配血最好交叉配血血血 小板小板 配配 型型 可可 能能 几乎不可能几乎不可能输输 注注 无无 效效 出出 现现 迟迟 易发生，且出易发生，且出 现早现早保保 存存 期期 5 57 7 天天 1 13 3 天天止止 血血 效效 果果 好好 差差2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚35与时俱进，客观评价与时俱进，客观评价WBDPs 制品质量与临床疗效 同种免疫血小板输注无效 细菌污染反应 输血传播疾病 同种异体蛋白反应 供需矛盾和血液资源 新技

35、术与成本效益/效率2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚36Delaflor-Weiss E,Mintz PD.The evaluation and managementof platelet refractoriness and alloimmunization.Transfus MedRev.2000;14:180-196.HLA alloantibodies developed in 45%of the patients in the control arm and in 17%to 21%of the patients in the treated arms,and th

36、is compares with rates of alloimmune plt refractoriness of only 13%and 3%to 5%,respectively.In addition,it has been documented that HLA antibodies may not persist in up to 42%of patients,even with continued transfusions.2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚37Slichter SJ.Understanding the effects of different t

37、ypes ofwhite cells on patients responses to transfusion:immunization versus tolerization.Vox Sang.2019;83:421-424.there is some evidence from animal studies that prevention of plt alloimmunization may not just be related to a quantitative reduction in the number of transfused white cells.Rather,it m

38、ay be important to document both what types of white cells are removed and which types remain.2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚38 Slichter SJ.Evidence-based platelet transfusion guideline.Hematology Am Soc Hematol Educ Program.2019,2019:172-8 The actual effectiveness of the current methods of leukoreductio

39、n in preventing plt alloimmunization may very well be dependent on the immunocompetence of the patients who receive transfusions.As all of these trials were done in patients with AML undergoing induction;the role of leukocyte reduction in other patient populations remains to be determined.2022-7-28输

40、输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚39Use of random versus apheresis platelet concentrates We can conclude that there is now good evidence that the prevention of HLA immunization cannot be a criterion to favour the use of APC as a first line therapy.Of course,the use of HLA compatible APC remains the best solution to p

41、rovide efficient platelet transfusion in case of HLA immunized patients,but this situation concerns nowadays only a small minority of patients.G.Andreu et al./Transfusion Clinique et Biologique 14(2019)514521G.Andreu et al./Transfusion Clinique et Biologique 14(2019)5145212022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚40从血液需求与血液资源、医疗安全，再认识从血液需求与血液资源、医疗安全，再认识WBDPs 从血液的可得性和安全性来看，国家之间的差距悬殊。在富裕国家中，据统计每10个进入医院的人中就有一人需要血液。随着人口的老龄化，在需要进行输血的医学治疗和操作方面的进展，富裕国家中对血液的要求不断增长。在低收入国家中，妇女和儿童是对血液最有需求的人群。发展中国家的人们继续面临着来自不安全血液和血液制品的最大风险。血液、安全性和献血全球观 世界卫生组织（实况报道第279号 2019年6月修订稿）2022-7-28输输 血血 科科 陆陆 志志 刚刚41