半导体刻蚀设备技术壁垒与国产替代形势分析课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《半导体刻蚀设备技术壁垒与国产替代形势分析课件.pptx》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 半导体 刻蚀 设备 技术壁垒 国产 替代 形势 分析 课件
- 资源描述:
-
1、目目 录录 1.1.半导体刻蚀:占比较半导体刻蚀:占比较高高的关键晶圆制造步骤的关键晶圆制造步骤 61.刻蚀是半导体制造三大步骤之一 62.干法刻蚀优势显著,已成为主流刻蚀技术 63.刻蚀机主要分类:电容电感两种方式,优势互补 74.刻蚀机近年来增速较快 82.2.工艺升级带动刻蚀机工艺升级带动刻蚀机用用量增长,技术壁垒量增长,技术壁垒极极高高 91.制程升级带动刻蚀机使用提升 91.晶圆代工制程升级带动刻蚀加工需求显著增长 102.存储工艺革新带动刻蚀需求提升112.刻蚀设备并未出现技术路线明显分化 133.半导体刻蚀行业壁垒极高,技术未显著分化但格局高度集中 133.3.刻蚀设备有望率先完
2、刻蚀设备有望率先完成成国产替代国产替代 151.国内设备最成熟领域,国产替代率较高 152.存储国产化带动刻蚀机替代率继续提升 183.大基金助力半导体刻蚀设备企业持续发力 194.4.刻蚀设备领域代表企业刻蚀设备领域代表企业 201.中微公司:国产替代先锋,先进制程快速突破 202.北方华创:产品线广泛的半导体设备龙头 2212图 1:晶圆加工主要步骤 6图 2:各向同性导致一定程度线宽损失 7 图 3:各向异性使得刻蚀方向确定 7 图 4:2018 年三种刻蚀设备的占比 8 图 5:三种不同刻蚀主要去除的材质 8 图 6:2018 年半导体资本开支中各设备占比 9 图 7:全球刻蚀设备近年
3、来增速较快 9 图 8:近年来刻蚀机资本开支占比显著提升 9 图 9:中微公司披露先进制程刻蚀方法 11 图 10:先进制程刻蚀次数明显增多 11 图 11:Lam 的存储客户贡献收入占比三分之二以上 12 图 12:3D NAND 技术工艺更为复杂 12 图 13:2D NAND 中刻蚀设备占比 12 图 14:3D NAND 中刻蚀设备占比(占比明显提升)12 图 15:CCP 与 ICP 刻蚀的主要工作原理 13 图 16:复杂芯片生产既采用介质刻蚀又采用硅刻蚀 13 图 17:2017 全球刻蚀机市场份额 14 图 18:2017 全球介质刻蚀机市场份额 14 图 19:2017 我国
4、刻蚀机市场份额 14 图 20:2017 我国介质刻蚀机市场份额 14 图 21:2017-2018 中微客户(存储企业 B)刻蚀机台数占比 17 图 22:2016.11-2019.3 中微客户(逻辑电路企业 C)刻蚀机台数占比 17 图 23:2017 年北方华创硅刻蚀机国内份额 17 图 24:2018-2019 年长江存储刻蚀设备招标台数份额 17 图 25:大基金一期与二期融资规模(亿元)19 图 26:大基金一期主要投资方向(亿元)19 图 27:中微公司发展历程 20 图 28:中微公司业务收入占比 20 图 29:中微公司营收体量(亿元)21 图 30:中微公司扣非归母净利润(
5、亿元)21 图 31:中微公司刻蚀设备销售数量 22 图 32:中微公司研发支出 22 图 33:北方华创四大核心业务 22 图 34:北 方 华 创 主 要 的 半 导 体 设 备 产 品 22 图 35:北 方 华 创 营 收 快 速 增 长 23 图 36:北 方 华 创 扣 非 归 母 净 利 润 2018 年 翻 正 23 图 37:北 方 华 创 研 发 投 入 23 图 38:北 方 华 创 主 要 产 品 招 标 份 额 233表 1:干法刻蚀与湿法刻蚀的主要原理及占比 7表 2:主流晶圆代工厂商的量产制程发展历程 10 表 3:国内主要半导体设备国产化率及代表企业 15 表
6、4:主流设备出货情况,刻蚀机出货量较大 16 表 5:国内重要存储产线投资 18 表 6:长江存储各设备采购情况,介质刻蚀机采购比较高 18表 7:三大刻蚀设备企业大基金投资规模 201 1.半导体刻蚀半导体刻蚀:占比较高的关占比较高的关键键晶圆制造步骤晶圆制造步骤1.11.1 刻蚀是半导体制造刻蚀是半导体制造三三大步骤之一大步骤之一 刻蚀已经成为半导体晶圆制造中的关键步骤,在半导体制造中重要性凸显。半导体制造主要步骤包括光刻、刻蚀、以及薄膜沉积三大步骤,并且不断循环 进行,以构造出复杂精细的电路结构。而这三个环节工艺的先进程度也直接决 定了晶圆厂生产高制程产品的能力,以及芯片的应用性能。刻蚀
7、是利用化学或者物理的方法将晶圆表面附着的不必要的材质进行去 除的过程。刻蚀工艺顺序位于镀膜和光刻之后,即在晶圆上先将用于刻画电路 的材料进行薄膜沉积,其上沉积光刻胶。然后根据掩膜版的电路设计,通过光 照对晶圆进行光刻,受光刺激的光刻胶留存,其他地方则将需要刻蚀的材料暴 露在外,该步骤称作显影。随后即利用刻蚀步骤,对暴露在外的材质进行去除,留下晶圆所需要的材质和附着在其上的光刻胶,然后再将光刻胶通过刻蚀去除。此后多次重复上述步骤,得到构造复杂的集成电路。刻蚀的材质包括硅及硅化物、氧化硅、氮化硅、金属及合金、光刻胶等。通过有针对性的对特定材质进行刻蚀,才能使得晶圆制造不同的步骤所制造的 电路之间相
8、互影响降至最低,使芯片产品具有良好的性能。图 1:晶圆加工主要步骤 数据来源:半导体行业观察,国融证券研究与战略发展部 1.21.2 干法刻蚀优势显著干法刻蚀优势显著,已成为主流刻蚀已成为主流刻蚀技技术术 按照刻蚀工艺划分,其主要分为干法刻蚀以及湿法刻蚀。干法刻蚀占主导 地位。干法刻蚀主要利用反应气体与等离子体进行刻蚀,利用等离子体与表面4薄膜反应,形成挥发性物质,或者直接轰击薄膜表面市值被腐蚀的工艺。干法 刻蚀的最大优势在于能够实现各向异性刻蚀,即刻蚀时可控制仅垂直方向的材 料被刻蚀,而不影响横向材料,从而保证细小图形转移后的保真性。因此在小 尺寸的先进工艺中,已经基本采用干法刻蚀工艺。湿法
9、刻蚀工艺主要是将刻蚀材料浸泡在腐蚀液内进行腐蚀,该刻蚀方法会导致材料的横向纵向同时腐蚀,会导致一定的线宽损失。因此,湿法刻蚀由于可是方向的不可控性,导致其在高制程很容易降低线 宽宽度,甚至破坏线路本身设计,导致生产芯片品质变差。目前来看,干法刻 蚀在半导体刻蚀中占据绝对主流低位,市场占比达到 90%。表 1:干法刻蚀与湿法刻蚀的主要原理及占比 刻蚀方法 原理 占比 分类 干法刻蚀 用等离子体进行薄膜刻蚀技术 90%CCP(介质刻蚀)ICP(硅刻蚀)湿法刻蚀 将刻蚀材料浸泡在腐蚀液内进行腐蚀,目前逐步被干法替代 10%数据来源:半导体行业观察,国融证券研究与战略发展部图 2:各向同性导致一定程度
10、线宽损失 图 3:各向异性使得刻蚀方向确定 数据来源:半导体制造技术,国融证券研究与战略发展部 数据来源:半导体制造技术,国融证券研究与战略发展部 1.31.3 刻蚀机主要分类:刻蚀机主要分类:电电容电感两种方式容电感两种方式,优势互补优势互补 刻蚀按照被刻蚀材料划分,主要分为硅刻蚀、介质刻蚀以及金属刻蚀。不 同的刻蚀材质其所使用的的刻蚀机差距较大。干法刻蚀的刻蚀机的等离子体生 成方式包括 CCP(电容耦合)以及 ICP(电感耦合)。而由于不同方式技术特点 的不同,他们在下游擅长的应用领域上也有区分。CCP 技术能量较高、但可调5节性差,适合刻蚀较硬的介质材料(包括金属);ICP 能量低但可控
11、性强,适合 刻蚀单晶硅、多晶硅等硬度不高或较薄的材料。从下游半导体行业刻蚀机的需求来看,介质刻蚀机与硅刻蚀机需求场景较 多,因此占比较高,其中,介质刻蚀与硅刻蚀机分别占比 49%以及 48%,金属 刻蚀占比较低,仅为 3%。图 4:2018 年三种刻蚀设备的占比 图 5:三种不同刻蚀主要去除的材质 硅刻蚀 用于除硅,材料包括单晶硅、多晶硅、硅化物等 介质刻蚀 介质材料刻蚀,包括氧化硅、氮化硅、光刻胶等的刻蚀 金属刻蚀 刻蚀铝、钨、铜及合金层 数据来源:Barron,国融证券研究与战略发展部 数据来源:公开资料,国融证券研究与战略发展部 1.41.4 刻蚀机近年来增速刻蚀机近年来增速较较快快 刻
12、蚀机作为重要的半导体加工设备之一,在半导体晶圆厂资本开支中占比 较高。目前来看,刻蚀机资本开支占比达到 22%,已经与光刻机同处在第一梯 队,而光刻机、刻蚀机、薄膜沉积设备三大设备合计占比高达 64%。近年来全球刻蚀机市场规模有显著提升。2018 年,全球刻蚀机市场规模达 到 103 亿美元,同比增长 11.96%。而 2016 年行业整体规模为 63 亿美元。近两 年行业规模增长 40 亿美元,主要有几方面原因:第一,全球半导体产线资本 开支提升,尤其是我国近年来建设大量晶圆厂以及存储产线,带来大量刻蚀机 需求;第二,制程提升带动刻蚀机加工时长提升,对刻蚀机本身需求增长。6图 6:2018
13、年半导体资本开支中各设备占比 图 7:全球刻蚀设备近年来增速较快 数据来源:易观数据,国融证券研究与战略发展部 数据来源:SEMI,国融证券研究与战略发展部 2.12.1 制程升级带动刻蚀制程升级带动刻蚀机机使用提升使用提升 从近年来各主要半导体设备资本开支量占比来看,刻蚀机份额占比有显著 提升。在 2010 年之前,刻蚀机资本开支占比一直维持在 15%左右,而进入 2011 年以后,随着制程的持续升级,刻蚀机资本开支占比也有显著提升。2017 年,刻蚀设备的半导体产线资本开支占比突破 20%,而随着光刻机占比的下降,目 前来看,光刻机与刻蚀机的整体资本开支差距不大,两者合计资本开支占到半 导
14、体产线整体资本开支的将近一半。而刻蚀机近年来占比的持续提升,则主要 由于晶圆代工厂制程升级带来的工艺变化以及存储设备刻蚀步骤大幅提升所 导致。图 8:近年来刻蚀机资本开支占比显著提升 数据来源:SEMI,国融证券研究与战略发展部 782.1.12.1.1 晶晶圆圆代代工制工制程程升升级级带带动动刻蚀刻蚀加加工工需需求显求显著著增增长长 近年来晶圆代工厂制程持续提升。目前来看,全球最先进的量产工艺已经 达到 5nm 制程,台积电在 2020 年基本可实现 5nm 量产制程,苹果等主流手机 厂商的最新款旗舰手机搭载 5nm 制程芯片。而除台积电和三星以外,格罗方德、联电、中芯国际也基本已经将量产制
15、程提升至 14nm 左右,中芯国际继续向 7nm 追赶。从晶圆代工厂角度,摩尔定律仍然有效,更高阶制程依然在研发中。台积 电正在向 3nm 及更高端制程进行研发,3nm 预计于明年进行量产,而 2nm 的研 发也在顺利进行中。整体来看,14nm 及以下高阶制程越来越成熟,未来的市场 份额将持续提升,带动高阶制程相关工艺的渗透加速。表 2:主流晶圆代工厂商的量产制程发展历程 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 台积电台积电 65nm 40nm 28nm 20nm 16nm 10nm
16、7nm 5nm 格罗方德格罗方德 90nm 65nm 45nm 28nm 20nm 14nm 中芯国际中芯国际 90nm 65nm 40nm 28nm 14nm 数据来源:IHS Market,国融证券研究与战略发展部根据中微公司披露的高阶制程刻蚀工艺来看,由于光刻机在 20nm 以下光刻步骤收到光波长度的限制,因此无法直接进行光刻与刻蚀步骤,而是通过多 次光刻、刻蚀生产出符合人们要求的更微小的结构。目前普遍采用多重模板工 艺原理,即通过多次沉积、刻蚀等工艺,实现 10nm 线宽的制程。根据相关数 据,14nm 制程所需使用的刻蚀步骤达到 64 次,较 28nm 提升 60%;7nm 制程所
17、需刻蚀步骤更是高达 140 次,较 14nm 提升 118%。另外,芯片线宽的缩小对刻蚀本身的精确度以及重复性有了更为严苛的要 求。多次刻蚀要求每一个步骤的精确度足够高,才能使得整体生产的良率保持 在可接受范围内,因此除了对于刻蚀整体步骤数有明显增加外,还对每一步的 刻蚀质量有了更高的要求。图 9:中微公司披露先进制程刻蚀方法 图 10:先进制程刻蚀次数明显增多 数据来源:中微公司,国融证券研究与战略发展部 数据来源:SEMI,国融证券研究与战略发展部 因此,整体看,摩尔定律持续演进,高端制程占比持续提升的大背景下,晶圆厂对于刻蚀本身的资本开支也在大幅提升,在整体制造工艺未发生较大变 化的情况
18、下,晶圆代工厂中刻蚀设备的占比将持续提升。2.1.22.1.2 存存储储工工艺革艺革新新带带动动刻刻蚀蚀需求需求提提升升 刻蚀工艺在存储设备生产中的重要性凸显。根据 2019 年全球刻蚀机龙头 Lam Research 披露的收入数据,其存储客户贡献收入高达三分之二,这也表明 存储中刻蚀设备的重要性。存储产品中,DRAM 以及 NAND Flash 是目前应用最 广的产品,市场规模巨大。整体来看,存储器的生产虽然无需最先进的制程,但是工艺也已经演进到 1X nm、1Ynm 甚至 1Z nm 的工艺。例如全球 DRAM 龙头 美光目前已经量产 1Ynm(14nm-16nm),之后也将拓展 1Zn
19、m 以及更高端的制程,这将带来类似于晶圆代工厂一样的情形,即刻蚀加工次数与单次加工质量要求 明显提升。另外 NAND Flash 在经过长期技术工艺进步后,现在已经进入 3D NAND 时代,3D NAND 采用将存储单元立体堆叠的方式,使得储存能力提升明显,而 其技术复杂程度较 2D 有显著提升。9图 11:Lam 的存储客户贡献收入占比三分之二以上 图 12:3D NAND 技术工艺更为复杂 数据来源:Lam Researsh,国融证券研究与战略发展部 数据来源:中微公司招股书,国融证券研究与战略发展部 3D NAND 主要增加堆叠成熟而不是缩小线宽,刻蚀要在氧化硅和氮化硅一 对的叠层结构
20、上,加工 40:1 到 60:1 的极深孔或者极深的沟槽,因此 3D NAND 层数的增加将继续增加对刻蚀技术的依赖。根据东京电子的相关披露,在 3D NAND 的工艺技术下,刻蚀设备的资本开支占比高达 49%,与 2D NAND 下仅 16%形成鲜明反差。整体来看,目前 3D NAND 已经进入 64 层量产阶段,未来 96 层、128 层也在研发试产中,预计相关产品也将很快问世。这些高堆叠层的产品也 将带来刻蚀机的更广阔需求。图 13:2D NAND 中刻蚀设备占比 图 14:3D NAND 中刻蚀设备占比(占比明显提升)数据来源:东京电子,国融证券研究与战略发展部 数据来源:东京电子,国
21、融证券研究与战略发展部 102.22.2 刻蚀设备并未出现刻蚀设备并未出现技技术路线明显分化术路线明显分化 由于干法的各项异性优势,其可控性较湿法更好,因此基本已经实现对于 湿法工艺的替代。而在干法刻蚀中,其实我们也看到了不同技术路线的分化,譬如依照等离子体的种类将刻蚀方法划分为 CCP 以及 ICP 两种主流方法,这两 种方法。其中 CCP 方法主要用于介质刻蚀,出现时间较早,之后 ICP 作为新刻 蚀技术,由于其很多不亚于 CCP 的优势,因此对传统的 CCP 形成一定的替代。但整体来看,CCP 与 ICP 各有优劣,并且在不同材料的刻蚀上各有优势,因此新技术并未完全替代传统技术,相反,两
22、种技术取长补短,在同一种芯片 产品流片生产的过程中实现完美合作。而其他工艺(如光刻机),新技术完全 替代传统技术,技术路线对企业的影响起到决定性作用。例如,在复杂芯片生产中,光刻胶去胶的过程本身为一种刻蚀的步骤,去 胶后才能够进行下一步的薄膜沉积、涂胶、光刻等步骤。而目前去光刻胶主要 采用介质刻蚀(CCP)的方法。另外,测试孔刻蚀、沟槽刻蚀、通孔刻蚀等一 般主要刻蚀材料为非硅材料(如金属、氧化硅等)也采用介质刻蚀的方式。而 栅极刻蚀、硅刻蚀等则主要以 ICP 的工艺为主。图 15:CCP 与 ICP 刻蚀的主要工作原理 数据来源:中微公司招股书,国融证券研究与战略发展部 2.32.3 半导体刻
23、蚀行业壁半导体刻蚀行业壁垒垒极高极高,技术未显著技术未显著分分化但格局高度化但格局高度集中集中 目前,全球刻蚀机设备的参与者相对较少,行业整体处于寡头垄断格局。主要的参与者包括美国的 Lam Research(泛林半导体)、AMAT(应用材料)、日 本的 TEL(东京电子)等企业。此三家企业占据全球半导体刻蚀机的 94%的市 场份额,而其他参与者合计仅占 6%。其中,Lam Research 占比高达 55%,为行 业的绝对龙头。东京电子与应用材料分别占比 20%和 19%。介质刻蚀方面,东京电子占比较高。东京电子一直以来都以 CCP 刻蚀机为 主要出货产品,其占到 CCP 刻蚀机总出货量的一
展开阅读全文