定量分析错误辨析课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《定量分析错误辨析课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 定量分析 错误 辨析 课件
- 资源描述:
-
1、 错误辨析错误辨析(1 1)问题的提出)问题的提出 为什么不能用检验取代方差分析为什么不能用检验取代方差分析 及其两两比较?及其两两比较?(2 2)不能用检验取代方差分析的理由)不能用检验取代方差分析的理由 单因素单因素K K(K3K3)水平设计时的情形水平设计时的情形 多因素设计时的情形多因素设计时的情形 【例【例1】研究单味中药对小鼠细胞免疫机能的影响,把研究单味中药对小鼠细胞免疫机能的影响,把40只小鼠随机均分为只小鼠随机均分为4组,每组组,每组10只,雌雄各半,用药只,雌雄各半,用药15d后测定后测定E-玫瑰结形成率(玫瑰结形成率(%),结果如下,试比较各组),结果如下,试比较各组总体
2、均值之间的差别有无显著性意义?总体均值之间的差别有无显著性意义?对照组:对照组:14 10 12 16 13 14 12 10 13 9党参组:党参组:21 24 18 17 22 19 18 23 20 18黄芪组:黄芪组:24 20 22 18 17 21 18 22 19 23 淫羊藿组:淫羊藿组:35 27 23 29 31 40 35 30 28 36 表表1 用检验与方差分析处理【例用检验与方差分析处理【例1】资料的区别】资料的区别比较的内容比较的内容 检验检验 方差分析加方差分析加q检验检验资料的利用率资料的利用率 低:每次仅用两组低:每次仅用两组 高:每次要用全部数据高:每次要
3、用全部数据对原实验设计的影响对原实验设计的影响 残:割裂了整体设计残:割裂了整体设计 全:与原实验设计相呼应全:与原实验设计相呼应犯假阳性错误的概率犯假阳性错误的概率 大:大:1-(1-0.05)6=0.265 小:小:0.05 (假定(假定=0.05)结论的可靠性结论的可靠性 低:统计量的自由度小低:统计量的自由度小 高:统计量的自由度大高:统计量的自由度大 (=18)(=36)注:自由度大,所对应的统计量的可靠性就高,它相当于注:自由度大,所对应的统计量的可靠性就高,它相当于“权重权重”,也类似于,也类似于产生产生“代表代表”的基数,基数越大,所选出的的基数,基数越大,所选出的“代表代表”
4、就越具有权威性。就越具有权威性。误用误用t检验不仅无法分析因检验不仅无法分析因素之间的交互作用的大小,而素之间的交互作用的大小,而且,由于所选用的数学模型与且,由于所选用的数学模型与设计类型不匹配,易得出错误设计类型不匹配,易得出错误的结论。的结论。表2 注射氯化锂或烟碱后不同时间大鼠体温的下降值 使 用 使用 第二次注射后不同时间(h)体温下降值()氯化锂 烟碱 与 否 与否 时间(h):0.7 1.5 3 5 0.0 0.4 0.2 0.5 0.1 0.4 0.3 0.5 0.7 0.5 0.1 0.5 0.1 0.6 0.2 0.5 1.2 0.8 0.1 0.6 0.4 0.5 0.4
5、 0.3 1.7 0.6 0.7 0.6 0.3 0.6 0.1 0.5l4.2.1 选用参数检验还是非参数检验选用参数检验还是非参数检验 l4.2.2 误用误用t检验分析单因素多水平检验分析单因素多水平l 设计资料设计资料 l4.2.3 误用误用t检验分析析因设计资料检验分析析因设计资料l4.2.4 正交设计方面存在的问题正交设计方面存在的问题l4.2.5 误用误用t检验分析重复测量设计资料检验分析重复测量设计资料 【实例【实例4.2】忽视】忽视t检验的前提条件检验的前提条件 (1)原先的设计、资料、统计)原先的设计、资料、统计 分析方法、结果与结论分析方法、结果与结论 (2)对差错的分析)
6、对差错的分析 (3)释疑)释疑 表表4-3 两组患者头孢唑啉钠药物动力学参数比较两组患者头孢唑啉钠药物动力学参数比较(X+s)组组 别别 a(h-1)k10(h-1)老年组老年组(n=7)0.6213 0.1177 0.2856 0.042760岁以下组岁以下组(n=5)3.5505 3.5553 0.8257 3.5329成组成组 t检验检验t值:值:1.84 1.60 P值:值:0.05 0.05xs 【实例【实例4.3】忽视】忽视t检验的前提检验的前提 条件和可疑值的影响条件和可疑值的影响 (1)原先的设计、资料、统计)原先的设计、资料、统计 分析方法、结果与结论分析方法、结果与结论 (
7、2)对差错的分析)对差错的分析 (3)释疑)释疑 表表4-4 八例恶性滋养细胞肿瘤患者灌注治疗前后八例恶性滋养细胞肿瘤患者灌注治疗前后hcG值(值(pmol/L)病例号病例号 疗前值(疗前值(x1)疗后值(疗后值(x2)lgx1 lgx2 1 1280000 210000 6.1072 5.3222 2 75500 3300 4.8779 3.5185 3 12450 2210 4.0952 3.3444 4 1500000 9.3 6.1761 0.9685 5 10000 2500 4.0000 3.3979 6 9700 1203 3.9868 3.0803 7 15588 4825 4
8、.1928 3.6835 8 4223 914 3.6256 2.9609 注:由于本组数据相差较大,故取其对数使之满足正态性条件,经注:由于本组数据相差较大,故取其对数使之满足正态性条件,经t检验得检验得:P0.05。【实例【实例4.4】误用】误用t检验进行多个均值检验进行多个均值 间的两两比较间的两两比较 (1)原先的设计、资料、统计分析)原先的设计、资料、统计分析 方法、结果与结论方法、结果与结论 (2)对差错的分析)对差错的分析 (3)释疑)释疑 表表4-5(a)62例昏迷病人血清例昏迷病人血清T3、T4、rT3(nmol/L)与对照组比较与对照组比较(X s)组别组别 例数例数 T3
9、 T4 rT3 昏迷病人昏迷病人 62 0.61 0.25 44.79 10.60 0.46 0.29 对照组对照组 62 1.86 0.77 129.50 25.74 0.22 0.19x 表表4-5(b)62例不同程度昏迷病人血清例不同程度昏迷病人血清T3、T4、rT3 (nmol/L)变化变化(s)组别组别 例数例数 T3 T4 rT3 浅昏迷浅昏迷 30 0.95 0.38 49.2 13.4 0.31 0.13 中度昏迷中度昏迷 19 0.73 0.28 44.5 10.56 0.44 0.19 重度昏迷重度昏迷 13 0.51 0.15 39.6 7.20 0.54 0.22x【实
10、例【实例4.5】将两因素析因设计割裂成】将两因素析因设计割裂成 多个单因素两水平设计多个单因素两水平设计 (1)原先的设计、资料、统计)原先的设计、资料、统计 分析方法、结果与结论分析方法、结果与结论 (2)对差错的分析)对差错的分析 (3)释疑)释疑 x 表表4-6 764-3对低氧所致右心室收缩压(对低氧所致右心室收缩压(KPa)变化的影响变化的影响 收缩压(收缩压(Kpa,X SE)组别组别 _ 天数:天数:3 7 14 21 对对 照照 3.06 0.12 3.01 0.18 3.07 0.15 3.02 0.12 单纯低氧单纯低氧 3.37 0.12*3.82 0.21*3.90 0
11、.19*3.85 0.12*764-3+低氧低氧 3.35 0.15 3.45 0.18*3.39 0.12*3.33 0.09*注:原作者采用注:原作者采用t检验分析资料,得:与对照组比,检验分析资料,得:与对照组比,*P0.05,*P0.01;与单纯低氧组比,与单纯低氧组比,P0.05。x(1)原先的设计、资料、统计分析)原先的设计、资料、统计分析 方法、结果与结论方法、结果与结论(2)对差错的分析)对差错的分析(3)释疑)释疑A组(对照组):组(对照组):血小板悬液(血小板悬液(PSS)37水浴水浴15 分钟;分钟;B组(氧自由基(组(氧自由基(OFR)组):组):PSS中含中含9.91
展开阅读全文