改革进程中的贫富差距-优质课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《改革进程中的贫富差距-优质课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 改革 进程 中的 贫富差距 优质 课件
- 资源描述:
-
1、专题一专题一:改革进程中的贫富差距改革进程中的贫富差距物流工程学院物流工程学院 李玲芳李玲芳2009年11月6日提要提要:基尼系数基尼系数对我国当前收入分配状况的总体评价对我国当前收入分配状况的总体评价收入分配的差距不断扩大,贫富分化加剧的表现收入分配的差距不断扩大,贫富分化加剧的表现 收入差距拉大原因收入差距拉大原因缩小贫富差距策略缩小贫富差距策略 贫富差距历来是热议的问题,贫富差距历来是热议的问题,因为它已经涉及到国人的利益:穷人因为它已经涉及到国人的利益:穷人太穷,富人太富,社会成员普遍关注太穷,富人太富,社会成员普遍关注社会公平与贫富差距这个问题。关键社会公平与贫富差距这个问题。关键是
2、分析贫富差距的形成过程,寻找解是分析贫富差距的形成过程,寻找解决贫富差距问题的办法和措施决贫富差距问题的办法和措施.基尼系数基尼系数 对我国当前收入分对我国当前收入分配状况的总体评价配状况的总体评价 收入分配的差距不断扩大,贫收入分配的差距不断扩大,贫富分化加剧富分化加剧 收入差距拉大原因:收入差距拉大原因:缩小贫富差距策略:缩小贫富差距策略:基尼系数基尼系数 基尼系数最大为基尼系数最大为“1”,最,最小等于小等于“0”。前者表示居民。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均,之间的收入分配绝对不平均,即即100的收入被一个单位的的收入被一个单位的人全部占有了;而后者则表人全部占有了;而后者则表示
3、居民之间的收入分配绝对示居民之间的收入分配绝对平均,即人与人之间收入完平均,即人与人之间收入完全平等,没有任何差异。但全平等,没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的这两种情况只是在理论上的绝对化形式,在实际生活中绝对化形式,在实际生活中一般不会出现。因此,基尼一般不会出现。因此,基尼系数的实际数值只能介于系数的实际数值只能介于01之间。之间。按照国际惯例,基尼系数按照国际惯例,基尼系数 在在02以下,表示居民之间收入分配以下,表示居民之间收入分配“高度平高度平均均”,在在0203之间表示之间表示“相对平均相对平均”,在在0304之间为之间为“比较合理比较合理”,同时,国际上通常把同时,国际上
4、通常把04作为收入分配贫富差作为收入分配贫富差距的距的“警戒线警戒线”,认为认为0406为为“差距偏大差距偏大”,06以上以上 为为“高度不平均高度不平均”。根据世界银行的报告,根据世界银行的报告,1960年代,我年代,我国基尼系数大约为国基尼系数大约为0.170.18,1980年代年代为为0.210.27,从,从2000年开始,我国基尼年开始,我国基尼系数已越过系数已越过0.4的警戒线,并逐年上升,的警戒线,并逐年上升,2006年已升至年已升至0.496,2007年达到年达到0.48。“基尼系数过低和过高都不正常。过低意味着基尼系数过低和过高都不正常。过低意味着极度平均,过高意味着贫富差距过
5、大。一般来极度平均,过高意味着贫富差距过大。一般来说,基尼系数说,基尼系数0.3为正常。我估计目前中国的为正常。我估计目前中国的基尼系数在基尼系数在0.5左右。左右。”中央党校政策研究室中央党校政策研究室副主任周天勇教授向副主任周天勇教授向中国经济周刊中国经济周刊分析。分析。一、一、对我国当前收入分配状况的总体对我国当前收入分配状况的总体评价有利因素评价有利因素市场市场繁荣繁荣4 4、国有单位职工的收、国有单位职工的收入增长势头较强入增长势头较强 3、居民家庭财产性收、居民家庭财产性收入增长迅速入增长迅速5 5、城镇居民收入增长、城镇居民收入增长与宏观经济发展保持与宏观经济发展保持了协调一致了
6、协调一致 二、二、收入分配的差距不断扩大,收入分配的差距不断扩大,贫富分化加剧贫富分化加剧 1 1、以基尼系数反映、以基尼系数反映的居民收入总体性的居民收入总体性差距逐年拉大,已差距逐年拉大,已经超过国际公认的经超过国际公认的承受线承受线 2 2、城乡居民收入差距不断扩大、城乡居民收入差距不断扩大 1990年城乡居民收入之比为年城乡居民收入之比为1:2.2,1995年为年为1:2.71,2000年为年为1:2.79,2001年扩大到年扩大到1:2.9 城乡收入比较城乡收入比较3 3、地区间差距扩大、地区间差距扩大 西部西部 农村农村 东部东部东东西部西部城市城市差异差异 例如:例如:尽管四川工
7、业发展较快,但横向对比,尤其是与发达省份相比,尽管四川工业发展较快,但横向对比,尤其是与发达省份相比,四川工业不仅不四川工业不仅不“大大”,更不,更不“强强”。从总量上看,从总量上看,虽然虽然1978年四川工业增加值比福建和浙江分别高年四川工业增加值比福建和浙江分别高35.6和和12.4亿元,但到亿元,但到1985年,四川工业增加值反比浙江少年,四川工业增加值反比浙江少51.6亿元,到亿元,到2004四川工业增加值比福建少四川工业增加值比福建少367.5亿元,仅相当于浙江的亿元,仅相当于浙江的40%。与山。与山东相比,四川的差距更加明显。东相比,四川的差距更加明显。工业增加值比较情况表工业增加
8、值比较情况表 单位:亿元单位:亿元四川四川浙江浙江福建福建山东山东19781978年年59.4059.4046.9746.9723.8523.85108.53108.5319851985年年127.13127.13178.68178.6862.0962.09259.42259.4219951995年年833.17833.171632.371632.37764.64764.642113.342113.3420042004年年2165.222165.225381.405381.402532.682532.687799.317799.312000年,东年,东部地区人均部地区人均收入是西部收入是西部的
9、的2.26倍,倍,最高的省与最高的省与最低的省差最低的省差距超过距超过3倍。倍。4 4、行业间的收入差距、行业间的收入差距进一步扩大进一步扩大 到90年代中期最高行业人均收入与最低行业之比为2.232.23:1 1,2000年又上升到2.632.63:1 1。80年代中期,行业间收入差距开始显现,8080年代中期,行业间收入差距开始显年代中期,行业间收入差距开始显现,现,到到9090年代中期最高行业人均收入与最年代中期最高行业人均收入与最低行业之比为低行业之比为2.232.23:1 1,20002000年又上升到年又上升到2.632.63:1 1。垄断行业垄断行业与与一般行业一般行业5 5、不
10、同经济性质的单位职工、不同经济性质的单位职工收入差距越来越大收入差距越来越大 国有单位职工国有单位职工与与集体单位职工集体单位职工工资比工资比1985年的平均工资差距为年的平均工资差距为1.25:1,2001年扩大到年扩大到1.63:1,1985年的差距为年的差距为1.49:12001年发展到年发展到1.77:1。国有国有集体集体6 6、财产的集中度越来越强,、财产的集中度越来越强,居民家庭财产的差别越来越大居民家庭财产的差别越来越大、最新的调查统计显示,、最新的调查统计显示,10的富裕的富裕家庭占城市居民全部财产的家庭占城市居民全部财产的最低最低收入收入10的家庭其财产总额占全部居民的家庭其
展开阅读全文