环境工程设计基础教第六章.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《环境工程设计基础教第六章.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 环境工程 设计 基础 第六
- 资源描述:
-
1、第六章第六章 污水处理厂设计实例污水处理厂设计实例第一节第一节 某城市污水处理厂设计实例某城市污水处理厂设计实例第二节第二节 某淀粉厂废水处理工艺设计实例某淀粉厂废水处理工艺设计实例第一节第一节 某城市污水处理厂设计实例某城市污水处理厂设计实例 一、污水处理厂建设规模与治理目标一、污水处理厂建设规模与治理目标 (1)建设规模建设规模 本项目本项目1997年下半年开工,年下半年开工,2000年建成。根年建成。根据预测,投产时污水日排放量为据预测,投产时污水日排放量为14.0万万m3d。经与主管部门研究,本项目最终规模确定为经与主管部门研究,本项目最终规模确定为15.0万万m3/d,一次建设完成。
2、,一次建设完成。(2)设计进出水水质设计进出水水质 污水处理厂设计进、出水水质如表污水处理厂设计进、出水水质如表61。P127表表6-5 项项 目目CODcrBOD5SS氨氮氨氮进水水质进水水质(mg/L)45020037015出水水质出水水质(mg/L)6314303去除率去除率()86939280GB89781996二级二级(城市污城市污水厂水厂)排放标准排放标准120303020表表61 设计进出水水质表设计进出水水质表 二、污水处理工艺方案比较二、污水处理工艺方案比较 1工艺方案分析工艺方案分析本项目污水特点为:本项目污水特点为:污水以有机污染为主,污水以有机污染为主,BODCOD0.
3、42,可生化,可生化性较好,重金属及其他难以生物降解的有毒有害污染性较好,重金属及其他难以生物降解的有毒有害污染物一般不超标;物一般不超标;污水中主要污染物指标污水中主要污染物指标BOD5、CODcr、SS值比国内值比国内一般城市污水高一般城市污水高70左右;左右;针对以上特点,以及出水要求,现有城市污水处理针对以上特点,以及出水要求,现有城市污水处理技术的特点,以采用生化处理最为经济。由于将来可技术的特点,以采用生化处理最为经济。由于将来可能要求出水回用,处理工艺尚应硝化,考虑到能要求出水回用,处理工艺尚应硝化,考虑到NH3-N浓度较低,不必完全脱氮。浓度较低,不必完全脱氮。根据国内外已运行
4、的大、中型污水处理厂的调查,根据国内外已运行的大、中型污水处理厂的调查,要达到确定的治理目标,可采用要达到确定的治理目标,可采用“普通活性污泥法普通活性污泥法”或或“氧化沟法氧化沟法”。(1)普通活性污泥法方案普通活性污泥法方案 普通活性污泥法,也称传统活性污泥法,推广年限长,具普通活性污泥法,也称传统活性污泥法,推广年限长,具有成熟的设计及运行经验,处理效果可靠。有成熟的设计及运行经验,处理效果可靠。国内已运行的大中型污水处理厂,如西安邓家村国内已运行的大中型污水处理厂,如西安邓家村(12万万m3/d)、天津纪庄子、天津纪庄子(26万万m3/d)、北京高碑店、北京高碑店(50万万m3/d)、
5、成、成都三瓦窑都三瓦窑(20万万m3/d)等污水处理厂都采用此方法。目前世界等污水处理厂都采用此方法。目前世界最大的污水处理厂最大的污水处理厂美国芝加哥市西南西污水处理厂也采美国芝加哥市西南西污水处理厂也采用此工艺,该厂用此工艺,该厂1964年建成,设计流量为年建成,设计流量为455万万m3d。普通活性污泥法如设计合理、运行管理得当,出水普通活性污泥法如设计合理、运行管理得当,出水BOD5可可达达1020mgL。它的缺点是工艺路线长,工艺构筑物及设。它的缺点是工艺路线长,工艺构筑物及设备多而复杂,运行管理困难,基建投资及运行费均较高。国备多而复杂,运行管理困难,基建投资及运行费均较高。国内已建
6、的此类污水处理厂,单方基建投资一般为内已建的此类污水处理厂,单方基建投资一般为10001300元元m3d,运行费为,运行费为0.20.4元元(m3d)或更高。或更高。(2)氧化沟方案氧化沟方案 氧化沟污水处理技术,氧化沟污水处理技术,60年代以来,这项技术在欧年代以来,这项技术在欧洲、北美、南非、澳大利亚等国已被广泛采用,工艺洲、北美、南非、澳大利亚等国已被广泛采用,工艺及构造有了很大的发展和进步。随着对该技术缺点及构造有了很大的发展和进步。随着对该技术缺点(占占地面积大地面积大)的克服和对其优点的克服和对其优点(基建投资及运行费用相基建投资及运行费用相对较低,运行效果高且稳定,维护管理简单等
7、对较低,运行效果高且稳定,维护管理简单等)的逐步的逐步深入认识,目前已成为普遍采用的一项污水处理技术。深入认识,目前已成为普遍采用的一项污水处理技术。氧化沟工艺一般可不设初沉池,在不增加构筑物及氧化沟工艺一般可不设初沉池,在不增加构筑物及设备的情况下,氧化沟内不仅可完成碳源的氧化,还设备的情况下,氧化沟内不仅可完成碳源的氧化,还可实现硝化和脱硝,成为可实现硝化和脱硝,成为AO工艺;氧化沟前增加厌工艺;氧化沟前增加厌氧池可成为氧池可成为A2/O(A-A-O)工艺,实现除磷。由于氧化沟工艺,实现除磷。由于氧化沟内活性污泥已经好氧稳定,可直接浓缩脱水,不必厌内活性污泥已经好氧稳定,可直接浓缩脱水,不
8、必厌氧消化。氧消化。氧化沟污水处理技术氧化沟污水处理技术 与传统活性污泥系统相比,与传统活性污泥系统相比,它在技术、经济等方面具有一系列独特的优点。它在技术、经济等方面具有一系列独特的优点。工艺流程简单、构筑物少,运行管理方便。工艺流程简单、构筑物少,运行管理方便。处理效果稳定,出水水质好。处理效果稳定,出水水质好。基建投资省,运行费用低。基建投资省,运行费用低。污泥量少,污泥性质稳定。污泥量少,污泥性质稳定。具有一定承受水量、水质冲击负荷的能力。具有一定承受水量、水质冲击负荷的能力。占地面积少。占地面积少。我国自我国自20世纪世纪80年代起,也已普遍采用年代起,也已普遍采用,如,如桂林东桂林
9、东(4万万m3d)、昆明兰花沟、昆明兰花沟(6万万m3d)、邯、邯郸东郸东(一期一期6.6万万m3d)、长沙第二、长沙第二(14万万m3d)等城市污水处理厂都采用此工艺,均取得了很好等城市污水处理厂都采用此工艺,均取得了很好的效果,出水的效果,出水BOD5一般为一般为10mgL左右。左右。污水处理厂的基建投资和运行费用污水处理厂的基建投资和运行费用 在同等条在同等条件下的中、小型污水厂,氧化沟法比其他方法低,件下的中、小型污水厂,氧化沟法比其他方法低,据国内众多已建成的氧化沟污水处理厂的资料分据国内众多已建成的氧化沟污水处理厂的资料分析,当进水析,当进水BOD5在在120180mgL时,单方基
10、时,单方基建投资约为建投资约为700900元元(m3d),运行成本为,运行成本为0.150.30元元m3污水。污水。2工艺流程框图工艺流程框图 (1)普通活性污泥法工艺流程普通活性污泥法工艺流程 工艺流程框图如图工艺流程框图如图6-1 p130图图61 普通活性污泥法普通活性污泥法(第二方案第二方案)污水处理及污泥处理工艺流程污水处理及污泥处理工艺流程(2)氧化沟法工艺流程氧化沟法工艺流程 工艺流程框图如图工艺流程框图如图6-2130图图62 氧化沟法氧化沟法(第一方案第一方案)污水处理及污泥处理工艺流程污水处理及污泥处理工艺流程 3工艺构筑物及设备工艺构筑物及设备 (1)普通活性污泥法工艺构
11、筑物及设备普通活性污泥法工艺构筑物及设备 详见表详见表62。P131表表6-6表表62 普通活性污泥法工艺构筑物和设备一览表普通活性污泥法工艺构筑物和设备一览表(2)氧化沟法工艺构筑物及设备氧化沟法工艺构筑物及设备详见表详见表63。P133表表6-7 表表63 氧化沟法工艺构筑物和设备一览表氧化沟法工艺构筑物和设备一览表 4技术经济比较技术经济比较(1)比较内容比较内容技术比较技术比较包括污水处理出水水质和运行管理水平要求;包括污水处理出水水质和运行管理水平要求;经济比较经济比较包括污水处理工程基建投资、运行费用和占地面积;包括污水处理工程基建投资、运行费用和占地面积;比较范围比较范围污水处理
12、厂的污水及污泥处理工程以及附属建筑等工程;污水处理厂的污水及污泥处理工程以及附属建筑等工程;基建投资详细内容基建投资详细内容表表64 普通活性污泥法污水处理厂投资估算普通活性污泥法污水处理厂投资估算135表表6-8氧化沟法污水处理厂工程投资估算表氧化沟法污水处理厂工程投资估算表氧化沟法污水处理厂工程投资估算表氧化沟法污水处理厂工程投资估算表(2)比较结果比较结果 两方案的技术经济比较详见表两方案的技术经济比较详见表65。P135表表6-9表表65 工艺方案技术经济指标比较表工艺方案技术经济指标比较表(3)推荐方案推荐方案 由以上内容知,两种工艺都能达到预期的处理效果,且由以上内容知,两种工艺都
展开阅读全文