马克思的异化劳动概念解析课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《马克思的异化劳动概念解析课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 马克思 异化 劳动 概念 解析 课件
- 资源描述:
-
1、主题:马克思的“异化劳动”概念解析 1844年经济学 哲学手稿选讲提纲:1.引言2.“异化”概念的由来3.马克思的“异化劳动”概念3.1 马克思“异化”概念的逻辑演进3.2“异化劳动”的具体内容4.思考题5.参考文献1.引言“异化劳动”(alienation of labour)概念是贯穿1844年经济学哲学手稿的一个经济学哲学范畴。它是马克思在这一时期批判研究资本主义社会及其理论表现所获得的最重要的成果。作为经济学范畴,它揭示出资本家无偿占有工人的劳动和资本主义私有制的反人道性质,反映了无产阶级和资产阶级之间的尖锐对立。作为哲学范畴,它揭示出私有财产的本质、起源和发展规律,论证了无产阶级的世
2、界历史作用和共产主义的历史必然性。2.“异化”概念的由来“异化”起源于商品经济生活中形成的货物出售及财产转让的日常观念,是一种经济学概念。异化的客体并不是与主体相对立的,反而 是为主体服务的。后来,在近代自然法则理论和社会契约论中引申为人们自然权利的让渡,成为了法学和政治学理论概念。(1)缘起2.“异化”概念的由来私有制出现以后,人们自然权利的让渡形成了社会和国家权力,但这种权力会变成一种与出让权力的人相分离的、相对抗的独立力量,反过来压制和剥夺他们。(2)法国启蒙思想家卢梭第一个将“异化”概念从无批判的实证概念转变为批判的价值概念。让-雅克卢梭2.“异化”概念的由来在黑格尔的客观唯心主义体系
3、中,整个世界都成了绝对观念自我异化的否定之否定过程。人不过是处于扬弃异化阶段上的绝对概念(即“自我意识”)自身,其本身也经历了异化和扬弃异化的过程。作为绝对观念和“自我意识”自行生成的必然环节,“异化”是黑格尔哲学整个体系的核心。(3)把“异化”真正提升为一个哲学概念来运用始于黑格尔。黑格尔(4)费尔巴哈在基督教的本质(1841)中用“异化”来分析宗教的本质,并提出“上帝”观念是人类特征的异化。“上帝越是万能,人就越是无能。上帝越是无所不知,人就越是愚昧无知。总之,为了使上帝成为一切,人就成了无。”主体所产生的对象物、客体,不仅同主体本身相脱离,成为主体的异在,而且,反客为主,反转过来束缚、支
4、配乃至压抑主体。费尔巴哈3.“异化”概念的由来3.“异化”概念的由来(5)真正使异化概念流行起来的人是马克思。工人不可避免地失去对自己工作的控制,从而失去对生活及自我的控制。工人从来都不是自主、自我实现的人类存在,他只能以资产阶级欲其所是的模式而存在。此时,“异化”是指主体在自己的发展过程中,将自己的本质外化出去,产生出自己的对立面(客体),然后这个对立面又作为一种外在的、异己的力量转过来反对主体自身。马克思3.马克思的“异化劳动”概念3.1马克思“异化”概念的逻辑演进:(1 1)政治异化:)政治异化:克罗茨纳赫笔记与黑格尔法哲学批判 市民社会本身的分裂导致了政治异化。(2 2)经济异化:)经
5、济异化:黑格尔法哲学批判导言与犹太人问题私有财产使本来是“类”的人分裂为“原子主义”的“利己主义者”。(3 3)劳动异化:)劳动异化:1844年经济学哲学手稿财产是人的劳动的产物,所以经济异化的根源在于人的生命活动的分裂即劳动的异化。3.青年马克思的“异化劳动”概念3.2“异化劳动”的具体内容:四个规定4人与人的异化3劳动者与自己的类本质相异化2劳动活动本身与工人相异化1劳动产品与工人相异化在资本主义社会中,由于工人自身并不能够占有其劳动产品,其劳动生产的对象越多,他能够支配的对象就数量越少,他受自己产品的统治就越厉害。一句话,工人生产的财富越多,他自己就越贫穷。“按照国民经济学的规律,工人在
展开阅读全文