“输出驱动输入促成假设”与大学英语教学改革课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《“输出驱动输入促成假设”与大学英语教学改革课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 输出 驱动 输入 促成 假设 大学 英语教学 改革 课件
- 资源描述:
-
1、“输出驱动输出驱动输入促成假设输入促成假设”与大学英语教学改革与大学英语教学改革北京外国语大学中国外语教育研究中心北京外国语大学中国外语教育研究中心文秋芳文秋芳全国高校大学英语教学发展学术研讨会全国高校大学英语教学发展学术研讨会“形势、目标、能力、策略形势、目标、能力、策略”2014.3.22-231感谢你的观看2019年5月27“输出驱动假设输出驱动假设”与课程教学创新与课程教学创新 中国外语教育研究中心中国外语教育研究中心文秋芳文秋芳全国高校大学英语教学发展学术研讨会全国高校大学英语教学发展学术研讨会2013.4.20-212感谢你的观看2019年5月27回顾回顾“输出驱动假设输出驱动假设
2、”l 输出驱动假设(输出驱动假设(Output-driven hypothesis)针对具有中高级水平的外语学习者针对具有中高级水平的外语学习者就教学过程而言,输出比输入对外语学习的内驱力更大,就教学过程而言,输出比输入对外语学习的内驱力更大,输出驱动不仅可以促进接受性语言知识运用,而且可以输出驱动不仅可以促进接受性语言知识运用,而且可以激发学生学习新语言知识的欲望。激发学生学习新语言知识的欲望。就教学目标而言,培养说、写、译表达性语言技能更符就教学目标而言,培养说、写、译表达性语言技能更符合社会需求,因此说、写、译表达性技能应成为显性考合社会需求,因此说、写、译表达性技能应成为显性考核目标,
3、听、读接受性技能仅为隐性目标(文秋芳,核目标,听、读接受性技能仅为隐性目标(文秋芳,2013:152013:15)3感谢你的观看2019年5月27“输出驱动假设输出驱动假设”的理据的理据l 社会需求社会需求l能够在职场显现成效的英语技能是说、写、译,能够在职场显现成效的英语技能是说、写、译,而不是听和读而不是听和读l 学科发展的需求学科发展的需求l从语言习得理论的发展来看,输出活动能够促从语言习得理论的发展来看,输出活动能够促进输入吸收的效率进输入吸收的效率l 学生需求学生需求l从大学生的个人需要来看,中学学习英语多年,从大学生的个人需要来看,中学学习英语多年,不少人得了不少人得了“厌食症厌食
4、症”,消化不良,接受,消化不良,接受“新新输入输入”的欲望受到了抑制的欲望受到了抑制4感谢你的观看2019年5月275对对“输出驱动输出驱动”的解释的解释听听读读说说写写译译经济学术语:以需求促供给5感谢你的观看2019年5月27“输出驱动假设输出驱动假设”得到强烈共鸣得到强烈共鸣l建设中国外语教学理论建设中国外语教学理论l中国外语学习者人数世界第一中国外语学习者人数世界第一l中国外语教师人数世界第一中国外语教师人数世界第一l理论自信理论自信6感谢你的观看2019年5月27去年厦门会议后的活动去年厦门会议后的活动l 撰写论文撰写论文l “输出驱动假设在大学英语教学中的应用输出驱动假设在大学英语
5、教学中的应用”l外语界外语界第第6 6期期输出驱动假设输出驱动假设.pdf.pdfl教学试验教学试验l外研社的支持与帮助外研社的支持与帮助l5 5所高校大学英语教师所高校大学英语教师l3 3所北京高校、所北京高校、1 1所天津高校、所天津高校、1 1所南京高校所南京高校l设计设计4 4课时体现课时体现“输出驱动假设输出驱动假设”理念的课堂教学教案(通用理念的课堂教学教案(通用/专用英语)专用英语)l在课堂教学中实施并录像在课堂教学中实施并录像l总结课堂教学的经验与教训总结课堂教学的经验与教训汇报根据实验结果对输出汇报根据实验结果对输出驱动假设的修订与完善驱动假设的修订与完善7感谢你的观看201
6、9年5月27发言提纲l 旧假设与新假设的区别l 新假设的重要特点l 新假设受到的质疑l 新假设的应用:案例演示l 总结8感谢你的观看2019年5月27第一部分:旧假设与新假设的区别l输出驱动假设l输出驱动-输入促成假设l区别之处9感谢你的观看2019年5月271.1 输出驱动假设输出驱动假设l 输出驱动假设(输出驱动假设(Output-driven hypothesis)教学对象:中高级学习者教学对象:中高级学习者教学过程:输出对语言学习的作用比输入大教学过程:输出对语言学习的作用比输入大教学目标:输出能力为显性目标,理解输入能教学目标:输出能力为显性目标,理解输入能力为隐性目标力为隐性目标(
7、文秋芳,(文秋芳,2013:152013:15)10感谢你的观看2019年5月271.2“输出驱动输出驱动输入促成假设输入促成假设”的内容的内容l 输出驱动输入促成(output-driven,input-enabled)l学习对象:针对中高级外语学习者l输出是语言习得的动力,又是语言习得的目标l输入是完成当下输出任务的促成手段,教师和学生可以根据需要对输入进行选择性处理,集中精力学习输入中更为重要的内容11感谢你的观看2019年5月271.3 旧假设与新假设的区别旧假设与新假设的区别l 明确了输入的作用l输入是完成当下输出任务的促成手段,教师和学生可以根据需要对输入进行选择性处理,集中精力学
8、习输入中更为重要的内容12感谢你的观看2019年5月27发言提纲l 旧假设与新假设的区别l 新假设的重要特点l 新假设受到的质疑l 应用新假设的教学案例l 总结13感谢你的观看2019年5月27第二部分:新假设的主要特点l对输入与输出关系的传统理念l新假设对输入与输出关系的看法l新假设的重要特点14感谢你的观看2019年5月272.1 传统理念传统理念 输输入入输输出出基基 础础15感谢你的观看2019年5月272.1 2.1 传统理念传统理念l 输入中心、输入至上理念的指导下l 以综合英语课为例l课文教学为中心l课文导入l课文结构分析l快速阅读、略读l词汇学习16感谢你的观看2019年5月2
9、72.1 2.1 传统理念传统理念l难句解释l写作方法赏析l完成书后练习(书后的输出练习通常是拓展活动)l课堂教学时间有限,无时间将输入转化为输课堂教学时间有限,无时间将输入转化为输出出l与与课程要求课程要求背道而驰背道而驰l许国璋(许国璋(19591959):教了,不一定学了;学了):教了,不一定学了;学了不一定会了;会了不一定能够脱口而出不一定会了;会了不一定能够脱口而出17感谢你的观看2019年5月272.1 新理念新理念 输输出出输输入入输出驱动:在学习输入前,设计出必须用英语完成某项活动的一个或多个情景。这输出驱动:在学习输入前,设计出必须用英语完成某项活动的一个或多个情景。这个情景
10、设计能够促使学生认识到他们被要求完成的任务是有可能在未来生活中碰到,个情景设计能够促使学生认识到他们被要求完成的任务是有可能在未来生活中碰到,提高他们学习的动力。提高他们学习的动力。输出为目标:学生必须完成具有潜在交际价值的输出活动,其中包括说、写、译,输出为目标:学生必须完成具有潜在交际价值的输出活动,其中包括说、写、译,但不一定是对现实生活的复制,例如要求学生描述中国菜肴的烹饪过程,中西饮食但不一定是对现实生活的复制,例如要求学生描述中国菜肴的烹饪过程,中西饮食文化的差异。文化的差异。输入促成:提供恰当的输入,为的是帮助学生完成输出任务。输入与输出的吻合输入促成:提供恰当的输入,为的是帮助
11、学生完成输出任务。输入与输出的吻合度越好,输出任务会完成得越好。教学中可以不处理次要的或远远超出学生难度度越好,输出任务会完成得越好。教学中可以不处理次要的或远远超出学生难度的材料。另外可以选择某些精彩片断进行深度处理。的材料。另外可以选择某些精彩片断进行深度处理。1818感谢你的观看2019年5月272.3 2.3 新假设的主要特点新假设的主要特点l 主要特点l输入与输出之间有机衔接,尽量做到无边界、零距离l听说读写译教学活动有机结合l从教输入到教学生用英语做事课课文文中中心心听听力力材材料料中中心心教学生用英语做事教学生用英语做事1919感谢你的观看2019年5月27发言提纲l 旧假设与新
12、假设的区别l 新假设的重要特点l 新假设受到的质疑新假设受到的质疑l 应用新假设的教学案例l 总结2020感谢你的观看2019年5月27第三部分:新假设受到的质疑第三部分:新假设受到的质疑l质疑一质疑一l没有充分的输入,怎么可能会有高质量的输出没有充分的输入,怎么可能会有高质量的输出l质疑二质疑二l输入不学深、学透,这样的输入怎么会起作用?输入不学深、学透,这样的输入怎么会起作用?l质疑三质疑三l这好像与任务型教学法没有什么区别?这好像与任务型教学法没有什么区别?l质疑四质疑四l这好像与项目教学法没有什么区别?这好像与项目教学法没有什么区别?2121感谢你的观看2019年5月27质疑一质疑一l
展开阅读全文