三板溪崩塌体滑坡稳定性分析0课件3.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《三板溪崩塌体滑坡稳定性分析0课件3.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 三板 崩塌 滑坡 稳定性 分析 课件
- 资源描述:
-
1、武汉大学水利水电学院水工结构计算仿真研究中心水工结构计算仿真研究中心高坝岩基与岩石边坡研究所高坝岩基与岩石边坡研究所三板溪水电站进水口崩塌堆积体三板溪水电站进水口崩塌堆积体滑坡稳定性分析及加固优化研究滑坡稳定性分析及加固优化研究v前言前言v边坡稳定性分析及加固方案探讨边坡稳定性分析及加固方案探讨v边坡变形与稳定的二维有限元分析边坡变形与稳定的二维有限元分析 v初步加固方案的三维有限元分析与评价初步加固方案的三维有限元分析与评价v优化加固方案的三维有限元分析与评价优化加固方案的三维有限元分析与评价v结论结论工程概况工程概况 三板溪崩塌堆积体分布于电站进水口右侧三板溪崩塌堆积体分布于电站进水口右侧
2、号冲沟上游号冲沟上游大支沟内。支沟上游边坡为一顺层坡面,下游边坡上部大支沟内。支沟上游边坡为一顺层坡面,下游边坡上部为一连续的为一连续的NW向陡崖。崩塌堆积体分布高程为向陡崖。崩塌堆积体分布高程为375.0657.0m,平均厚度,平均厚度15.20m,约,约44万万m3。堆积体自然地形。堆积体自然地形坡度坡度3238。崩塌堆积体与上游基岩接触面为一层。崩塌堆积体与上游基岩接触面为一层间错动面。下伏基岩为强风化条带状凝质粉砂岩,接触间错动面。下伏基岩为强风化条带状凝质粉砂岩,接触带为灰黄至黄色角砾夹黄色可塑至软塑状粘土,厚带为灰黄至黄色角砾夹黄色可塑至软塑状粘土,厚0.5m,底部为粘土夹少量砂粒
3、,砂粒呈次圆状。接触面光滑、底部为粘土夹少量砂粒,砂粒呈次圆状。接触面光滑、未见有明显擦痕。未见有明显擦痕。研究意义研究意义 由于该堆积体处于水库大坝右坝肩上游电站进水口附近,由于该堆积体处于水库大坝右坝肩上游电站进水口附近,为了确保水电站进水口施工和运行期的安全,该崩塌堆积为了确保水电站进水口施工和运行期的安全,该崩塌堆积体的稳定问题尤为突出。因此,本课题将根据崩塌堆积体体的稳定问题尤为突出。因此,本课题将根据崩塌堆积体的工程地质特点以及施工期、运行期的关键技术问题展开的工程地质特点以及施工期、运行期的关键技术问题展开研究,重点研究其稳定性,并为设计院推荐加固优化措施,研究,重点研究其稳定性
4、,并为设计院推荐加固优化措施,研究成果对三板溪水电站进水口崩塌堆积体治理的设计、研究成果对三板溪水电站进水口崩塌堆积体治理的设计、施工具有较重要的现实意义和经济意义。施工具有较重要的现实意义和经济意义。研究内容研究内容 总结和分析崩塌堆积体滑坡的形成机制,研究边坡在自然总结和分析崩塌堆积体滑坡的形成机制,研究边坡在自然和工程条件(如施工开挖切坡、卸荷、震动及水库运行)和工程条件(如施工开挖切坡、卸荷、震动及水库运行)下的变形破坏机制,正确模拟其变形破坏过程。下的变形破坏机制,正确模拟其变形破坏过程。考虑崩塌堆积体滑坡的施工和运行过程进行分析,内容有:考虑崩塌堆积体滑坡的施工和运行过程进行分析,
5、内容有:根据地质条件对崩塌堆积体滑坡进行分区;根据地质条件对崩塌堆积体滑坡进行分区;考虑施工和运行过程中地下水位和水库水位的变化;考虑施工和运行过程中地下水位和水库水位的变化;采用推力系数法、采用推力系数法、Sarma法对堆积体材料参数进行法对堆积体材料参数进行敏感性分析,对天然状态、施工期和运行期等工况敏感性分析,对天然状态、施工期和运行期等工况下边坡的稳定进行分析,探讨并提出了初步的加固下边坡的稳定进行分析,探讨并提出了初步的加固方案;方案;采用二维和三维有限单元法对采用初步加固方案的采用二维和三维有限单元法对采用初步加固方案的施工过程仿真分析,分析边坡的应力应变、屈服情施工过程仿真分析,
6、分析边坡的应力应变、屈服情况和边坡的稳定性,推求变形和安全系数,并对不况和边坡的稳定性,推求变形和安全系数,并对不同的地质参数进行敏感性分析;同的地质参数进行敏感性分析;根据初步加固方案的仿真分析结果并结合实际工程根据初步加固方案的仿真分析结果并结合实际工程特点和施工条件推荐较优的加固方案,并对优化加特点和施工条件推荐较优的加固方案,并对优化加固方案进行三维有限元分析,分析边坡的应力应变、固方案进行三维有限元分析,分析边坡的应力应变、屈服情况和稳定性,评价推荐方案的合理性和可行屈服情况和稳定性,评价推荐方案的合理性和可行性。性。二、边坡的稳定性分析及加固方案探讨 计算原理(略)边坡整体稳定性的
7、分析 边坡的防治措施建议 边坡的稳定性复核 加固后边坡的局部稳定性分析 小 结岩土名称天然容重饱和容重天然状态饱水状态kN/m3KN/m3c(kPa)()c(kPa)()块石堆积体19.0021.00033.00028.90上游接触面粘土 2018.0017.0015.44下游接触面碎石夹土 1024.508.5021.17主滑面力学反演参数第1组 3527.0229.7523.44第2组 2029.6817.0025.85第3组 030.000.0026.14第4组 032.600.0028.53计算参数计算参数计算工况及安全系数取值计算工况及安全系数取值计算工况计算工况 根据设计要求,计算
8、工况包括:根据设计要求,计算工况包括:天然复核;天然复核;开挖完建未蓄水;开挖完建未蓄水;正常蓄水位;正常蓄水位;正常蓄水位正常蓄水位+地震组合地震组合(设防裂度按设防裂度按7度考虑度考虑),根据,根据水工建筑物荷载设计规范水工建筑物荷载设计规范,水平地震影响系数,水平地震影响系数 ;水位骤降。水位骤降。安全系数取值安全系数取值 稳定安全系数是判断边坡是否稳定及决定边坡处理稳定安全系数是判断边坡是否稳定及决定边坡处理投资大小的一项重要指标,直接关系着工程的安全性、投资大小的一项重要指标,直接关系着工程的安全性、025.025.0hhK计算计算工况工况天然天然复核复核开挖完建开挖完建未蓄水未蓄水
9、正常蓄正常蓄水位水位正常蓄水位正常蓄水位+地震组合地震组合水位水位骤降骤降安全安全 系数系数1.051.051.151.051.05表表2-4 三板溪水电站进水口滑坡各工况下的安全系数取值三板溪水电站进水口滑坡各工况下的安全系数取值经济性与合理性。由于目前边坡治理工程设计尚无统一的经济性与合理性。由于目前边坡治理工程设计尚无统一的规程、规范可循,因此,边坡稳定分析及防治工程设计必规程、规范可循,因此,边坡稳定分析及防治工程设计必须根据特定边坡的具体情况,分析影响边坡稳定的各种因须根据特定边坡的具体情况,分析影响边坡稳定的各种因素,论证确定边坡防治工程的设计安全系数。素,论证确定边坡防治工程的设
10、计安全系数。本课题研究根据该边坡的具体情况,按以下两种设计本课题研究根据该边坡的具体情况,按以下两种设计标准来考虑:常规设计准则(参考同类规范);相对设计标准来考虑:常规设计准则(参考同类规范);相对设计准则(根据边坡现状及同类工程,如表准则(根据边坡现状及同类工程,如表2-3(Pg11))。)。综上考虑并参考几次讨论会议结果,各工况安全系数综上考虑并参考几次讨论会议结果,各工况安全系数取值如下:天然复核和开挖完建未蓄水取值如下:天然复核和开挖完建未蓄水1.05;正常蓄水运;正常蓄水运行行1.15;正常蓄水;正常蓄水+地震及水位骤降地震及水位骤降1.05。(如表。(如表2-4)整体稳定性分析的
11、剖面整体稳定性分析的剖面 为了充分考察边坡的稳定性,共计考虑了为了充分考察边坡的稳定性,共计考虑了1个主滑面,个主滑面,4个辅滑面,如图个辅滑面,如图2-1图图2-7所示所示。边坡稳定性分析成果边坡稳定性分析成果天然状况下边坡的稳定性水平地震水平地震影响系数影响系数滑面抗剪强度指标滑面抗剪强度指标稳定安全系数稳定安全系数()(kPa)Sarma法法RTM法法改进的改进的RTM法法0.00027.02(0.51)35.001.10431.22921.1316*29.68(0.57)*20.001.11271.23511.137430.00(0.58)0.001.01000.99730.9951*
12、32.60(0.61)*0.001.09851.10471.09680.02527.02(0.51)35.001.05401.16931.0808*29.68(0.57)*20.001.06171.17421.085230.00(0.58)0.000.96670.94840.9472*32.60(0.61)*0.001.04661.05061.0458表表2-5 天然工况下的稳定性分析成果天然工况下的稳定性分析成果 第三组参数计算的边坡安全系数小于第三组参数计算的边坡安全系数小于1.0,与实际不符。,与实际不符。因此,只取第一、二、四组参数进行计算,边坡稳定安因此,只取第一、二、四组参数进行计
13、算,边坡稳定安全系数为基本都在全系数为基本都在1.05以上,如考虑地震作用时,边坡以上,如考虑地震作用时,边坡稳定性安全系数明显减小;稳定性安全系数明显减小;Sarma法计算出的安全系数比法计算出的安全系数比RTM的小。究其原因,是的小。究其原因,是因为滑面坡度较陡,在因为滑面坡度较陡,在RTM的计算中,出现了土条之间的计算中,出现了土条之间的剪切力超出极限抗剪强度的现象。采用的剪切力超出极限抗剪强度的现象。采用RTM方法进行方法进行计算,堆积体内部相应的屈服的状况如表计算,堆积体内部相应的屈服的状况如表2-6(Pg15)示。示。从表从表2-6中可看出,堆积体大部分区域的土体已处于屈服中可看出
14、,堆积体大部分区域的土体已处于屈服状态。状态。改进的改进的RTM法计算的安全系数与法计算的安全系数与Sarma法比较接近,说法比较接近,说明改进的明改进的RTM法考虑了条分面上的极限抗剪条件后与法考虑了条分面上的极限抗剪条件后与Sarma法是基本一致的。法是基本一致的。蓄水状况蓄水状况地震系数地震系数第一组参数第一组参数第四组参数第四组参数RTMSARMARTMSARMA480m0.0000.9962280.8995850.9799840.8840170.0250.9355990.8509060.9171010.834399475m0.0001.0095550.8943740.9884770.
15、8972510.0250.9486320.8468550.9253830.847425470m0.0001.0546970.9795011.0402770.9737650.0250.9909130.9279250.9607270.920628465m0.0001.0751351.0045241.0501281.0041740.0251.0108960.9525570.9626130.950400450m0.0001.0710291.0107820.9785601.0151790.0251.0099580.9599730.8848040.962409425m0.0001.1093941.0362
16、871.0064271.0486860.0251.0519790.9862590.9388920.996350完建工况0.0001.1893421.0699601.2287961.0843600.0251.1308331.0191911.1678921.031193表表2-7 开挖后主滑断面边坡的稳定安全系数开挖后主滑断面边坡的稳定安全系数 开挖后边坡主滑面开挖后边坡主滑面S0的稳定性的稳定性开挖完建工况下开挖完建工况下S0滑面的安全系数不考虑地震时均大于滑面的安全系数不考虑地震时均大于1.05,考虑地震时均大于,考虑地震时均大于1.02。随着水位上涨安全系数则明显降低,说明蓄水后产生的随着水
17、位上涨安全系数则明显降低,说明蓄水后产生的静水压力和坡脚堆积体及滑面的软化对边坡稳定性影响静水压力和坡脚堆积体及滑面的软化对边坡稳定性影响显著;且安全系数大都小于或接近于显著;且安全系数大都小于或接近于1.0,即在工程完建,即在工程完建蓄水运行后,边坡将处于极限平衡状态或临界失稳状态。蓄水运行后,边坡将处于极限平衡状态或临界失稳状态。因此,边坡在开挖蓄水之前必须采取适当的加固防护措因此,边坡在开挖蓄水之前必须采取适当的加固防护措施,建议施工过程中还应有适时的监测措施。施,建议施工过程中还应有适时的监测措施。降低后降低后水位水位地震地震系数系数第一组参数第一组参数第四组参数第四组参数水位稳定水位
18、稳定时的安全时的安全系数系数骤降至该水骤降至该水位时安全系位时安全系数数水位稳定水位稳定时的安全时的安全系数系数骤降至该骤降至该水位时安水位时安全系数全系数470m0.0001.0546970.9189671.0402770.9897290.0250.9909130.8704450.9607270.926557465m0.0001.0751350.9193691.0501280.9903830.0251.0108960.8713990.9626130.928196450m0.0001.0710290.9157270.9785600.9778580.0251.0099580.8693910.88
19、48040.884577425m0.0001.1093940.9258051.0064270.9851040.0251.0519790.8808890.9388920.922673表表2-8 从正常水位从正常水位475m降低至某高程时的安全系数降低至某高程时的安全系数 水位骤降时主滑面水位骤降时主滑面S0S0的稳定性分析的稳定性分析 考察三板溪水库水位可能的骤降情况,偏于保守考考察三板溪水库水位可能的骤降情况,偏于保守考虑,按表虑,按表2-82-8第一列考虑水位骤降,计算成果如表第一列考虑水位骤降,计算成果如表2-82-8示。示。由表中成果可知,水位骤降对于崩滑体稳定性的影由表中成果可知,水位
20、骤降对于崩滑体稳定性的影响很大,蓄水后水位骤降情况下各安全系数均小于响很大,蓄水后水位骤降情况下各安全系数均小于1.01.0。说明如果不对边坡进行加固处理,边坡在水位骤降时说明如果不对边坡进行加固处理,边坡在水位骤降时极有可能失稳。极有可能失稳。剖面编号剖面编号地震系数地震系数稳定安全系数稳定安全系数第一组参数第一组参数第四组参数第四组参数S10.0001.1957471.1140480.0251.1376231.056653S20.0001.1753961.1440990.0251.1168771.084677S30.0001.0675801.0675800.0251.0057561.005
21、756S40.0001.4334641.4334640.0251.3472651.347265局部滑带局部滑带10.0001.2303601.0716060.0251.1666721.015636局部滑带局部滑带20.0001.4183071.2091710.0251.3448091.146141表表2-9 开挖完后未蓄水下辅助剖面及潜在滑带的安全系数计算值开挖完后未蓄水下辅助剖面及潜在滑带的安全系数计算值 辅助剖面的稳定性分析辅助剖面的稳定性分析剖面编号剖面编号地震系数地震系数稳定安全系数稳定安全系数第一组参数第一组参数第四组参数第四组参数S10.0001.1525470.9813490.0
22、251.0904350.881627S20.0001.1102290.9151090.0251.0507940.839491表表2-10 开挖完后正常蓄水位下辅助剖面的安全系数计算值开挖完后正常蓄水位下辅助剖面的安全系数计算值 为了充分考察边坡开挖后崩滑体的稳定性,考虑了为了充分考察边坡开挖后崩滑体的稳定性,考虑了四个辅助剖面四个辅助剖面S1S4进行的稳定性计算分析。另外,根进行的稳定性计算分析。另外,根据有限元计算结果,在主滑面顶部拟定了两个局部滑面,据有限元计算结果,在主滑面顶部拟定了两个局部滑面,划分的条分模型如图划分的条分模型如图2-8所示。所示。根据划分的条分模型采用根据划分的条分模
23、型采用RTM法,计算成果如表法,计算成果如表2-9和表和表2-10。由表由表2-9可知,开挖完建未蓄水时,辅助剖面可知,开挖完建未蓄水时,辅助剖面S3的安全的安全系数最小,但其安全系数也大于系数最小,但其安全系数也大于1.05。由表由表2-10可以看出,蓄水后边坡稳定性安全系数明显降可以看出,蓄水后边坡稳定性安全系数明显降低,对于第四组参数情况,安全系数均小于低,对于第四组参数情况,安全系数均小于1.0,则边,则边坡是失稳的。从崩滑体的整体分布来看,边坡开挖前三坡是失稳的。从崩滑体的整体分布来看,边坡开挖前三维效应比较显著,而开挖后这种效应减弱,因此,辅面维效应比较显著,而开挖后这种效应减弱,
24、因此,辅面S3、S4以及局部滑带采用了地质勘测力学参数而不是综以及局部滑带采用了地质勘测力学参数而不是综合反演参数,未考虑这种三维效应。合反演参数,未考虑这种三维效应。边坡防治的主要思路是减小下滑力和增加阻滑力。边坡防治的主要思路是减小下滑力和增加阻滑力。常用的边坡防治工程措施主要有:常用的边坡防治工程措施主要有:开挖清除;开挖清除;排排水;水;削坡减载;削坡减载;压脚;压脚;抗滑挡墙;抗滑挡墙;抗滑桩;抗滑桩;阻滑键;阻滑键;锚固支护;锚固支护;改善岩土性质。改善岩土性质。三板溪崩塌体边坡的工程情况是,坡体本身为散三板溪崩塌体边坡的工程情况是,坡体本身为散粒体,容易排水,因此采用排水措施效果
25、不佳;边坡粒体,容易排水,因此采用排水措施效果不佳;边坡的坡脚部位需要开挖,开挖完毕时边坡即处于失稳状的坡脚部位需要开挖,开挖完毕时边坡即处于失稳状态,也不能采用压脚的方式;边坡体厚度不大,滑面态,也不能采用压脚的方式;边坡体厚度不大,滑面下基岩较为完整。根据这些实际情况,建议以下工程下基岩较为完整。根据这些实际情况,建议以下工程措施以供参考:措施以供参考:削坡减载;削坡减载;抗滑桩;抗滑桩;坡面支护。坡面支护。削坡减载削坡减载 削坡减载可以降低下滑力,提高边坡体的整体稳定削坡减载可以降低下滑力,提高边坡体的整体稳定性,是一般边坡整治常用而有效的工程措施。削除坡体性,是一般边坡整治常用而有效的
展开阅读全文