司法论违宪审查的逻辑课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《司法论违宪审查的逻辑课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 司法 违宪 审查 逻辑 课件
- 资源描述:
-
1、司法論司法論-違憲審查的邏輯違憲審查的邏輯財經法律系 楊東連違憲審查的邏輯違憲審查的邏輯n分權制衡與民主正當性:n行政權:權力直接來自人民定期選舉,民意定期內授權予政策決定與執行。n立法權:權力直接來自人民定期選舉,民意定期內授權代表立法與監督政策執行。n司法權:權力非直接來自民意,而是間接來自人民。政府邏輯政府邏輯違憲審查的邏輯違憲審查的邏輯n司法欠缺民主正當性:n民主國家權力應源自人民,通常得通過定期選舉,由民意授權政策決定或執行。n司法權非直接來自民意,而欠缺民主正當性基礎。n但民主國家都賦予司法具有違憲審查權,賦予否決立法(法律)與行政(命令)的權力。政府邏輯政府邏輯違憲審查的邏輯違憲
2、審查的邏輯問題思考問題思考p司法欠缺民主正當性,卻具有違憲審查權,是否牴觸民主原則?p違憲審查權是否違反民主政府分權制衡邏輯?違憲審查的邏輯違憲審查的邏輯n司法權力行使邏輯:n司法權欠缺民主正當性基礎,則司法採不告不理原則。n司法權作為憲法節制權力地位,則司法採獨立審判原則。司法邏輯司法邏輯違憲審查的邏輯違憲審查的邏輯n消極司法主義:稱為司法自抑理論,尊重行政權與立法權,不過度介入其權限。n行政裁量:專業判斷屬於高度屬人性質,不受司法審查。n統治行為:也稱重大政治問題,屬於政策的政治決定,不應由釋憲機關解釋。司法邏輯司法邏輯違憲審查的邏輯違憲審查的邏輯n消極司法主義:n議會自律:立法院審議法律
3、案以自訂議事規則認定,非釋憲機關審查對象。n立法裁量:也稱立法自由形成範圍,法律制訂的合理內容,合憲承認。司法屬性司法屬性違憲審查的邏輯違憲審查的邏輯u中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為依其固有之疆域之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。釋字328號 司法屬性司法屬性違憲審查的邏輯違憲審查的邏輯u行政院院長於新任總統就職時提出總辭,係基於尊重國家元首所為之禮貌性辭職,應依其憲法上之義務。對於行政院院長非憲法上義務之辭職應如何處理,乃總統之裁量權限,為學理上所稱統治行為之一種,非
4、本院應作合憲性審查之事項。釋字419號 司法屬性司法屬性違憲審查的邏輯違憲審查的邏輯u立法院審議法律案,須在不牴觸憲法之範圍內,依其自行訂定之議事規範為之。法律案經立法院移送總統公布者,曾否踐行其議事應遵循之程序,除明顯牴觸憲法者外,乃其內部事項,屬於議會依自律原則應自行認定之範圍,並非釋憲機關審查之對象。釋字342號 司法屬性司法屬性違憲審查的邏輯違憲審查的邏輯n積極司法主義:違憲審查權介入行政權與立法權的權限。n違憲審查權:控制行政命令與立法的合憲性。n政黨違憲審查權:限制政黨任務,稱為防衛性民主。司法屬性司法屬性違憲審查的邏輯違憲審查的邏輯問題思考問題思考p司法機關欠缺民主正當性,卻具有
5、違憲審查權,基於此項觀點,司法機關應採取積極或是消極態度?理由為何?違憲審查的邏輯違憲審查的邏輯n法源:法律與憲法牴觸者無效。法律與憲法有無牴觸發生疑義時,由司法院解釋之(憲法第171條)。n意義:司法機關審查法律或命令是否違憲的制度。違憲審查違憲審查違憲審查的邏輯違憲審查的邏輯n審查範圍審查範圍(大法官案件審理法第4條):n關於適用憲法發生疑義之事項。n關於法律或命令,有無牴觸憲法之事項。n關於省自治法、縣自治法、省法規及縣規章有無牴觸憲法之事項。違憲審查違憲審查違憲審查的邏輯違憲審查的邏輯n聲請主體聲請主體(大法官案件審理法第7條):n中央或地方機關。n人民、法人或政黨。n立法委員現有總額
展开阅读全文