MPA逻辑考前培训讲义参考模板范本.doc

1、MPA逻辑考前培训讲义A、形式化部分一、概念（一）、概念的种类、（二）、概念间的关系、（三）、概念的内涵和外延、（四）、概念的划分（五）、定义例、Simon：我们仍不知道机器是否能够思考。计算机能够执行非常复杂的任务但是却缺乏人类智慧的灵活特性。Roberta：我们不需要更复杂的计算机来弄清机器是否能够思考，我们人类就是机器，而我们可以思考。Roberta对Simon的回应基于对哪个词的重新解释？A.计算机B.知道C.机器D.复杂的E.思考直接推理 直接推理是由一个性质判断作前提而推出另一个性质判断作为结论的演绎推理。根据推理依据不同，可分为：对当关系直接推理、判断变形直接推理。二、对当关系推

2、理是根据同素材的A、E、I、O四种判断之间的真假关系来进行的推理。SAP SEP SIP SOP 反对关系直接推理：SAPSEP，SEPSAP .下反对关系直接推理：SIPSOP，SOPSIP .差等关系直接推理：SAPSIP ，SIPSAP，SEPSOP，SOPSEP矛盾关系直接推理：SAPSOP，SAPSOP，SIPSEP，SIPSEP SEPSIP， SEPSIP，SOPSAP， SOPSAP 例、桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话：第一个杯子：“所有的杯子中都有水果糖”；第二个杯子：“本杯中有苹果”；第三个杯子：“本杯中没有巧克力”；第四个杯子：“有些杯子中没有水果糖”。 如果其中

3、只有一句真话，那么以下哪项为真？ A.所有的杯子中都有水果糖。 B.所有的杯子中都没有水果糖。 C.所有的杯子中都没有苹果。 D.第三个杯子中有巧克力。 E.第二个杯子里有苹果。三、直言三段论三段论是由包含着一个共同项的两个性质判断为前提，推出一个新的性质判断为结论的推理形式。（并且就主项和谓项来说，它只能包含三个不同的概念，每个概念在两个判断中各出现一次。）典型的三段论结构式： 所有M都是P 所有P都不是M 有S是M 有S是M 所以，有S是P 、 所以，有S不是P （一） （二）所有M都不是P 所有P都是M 所有M是S 所有M都不是S 所以，有S不是P 、 所以，所有S不是P（三） （四）三

4、段论的规则 （1）一个三段论中只能有三个不同的项 （2）中项在前提中至少要周延一次 （3）前提中不周延的项，在结论中也不得周延 （4）两个否定的前提不能得出结论 （5）前提中有一否定，结论必否定；结论否定，则必有一前提否定（6）两个特称的前提不能得出结论（7）前提中有一特称，结论必须也是特称。例、凡金属都是导电的。铜是导电的，所以铜是金属。下面哪项与上述推理结构最相似？A.所有的鸟都是卵生动物，蝙蝠不是卵生动物，所以，蝙蝠不是鸟。B.所有的鸟都是卵生动物，天鹅是鸟，所以天鹅是卵生动物。C.所有从事工商管理的都要学习企业管理，老陈是学习企业管理的，所以，老陈是从事工商管理工作的。D.只有精通市场

5、营销理论，才是一个合格的市场营销经理，老张精通E.华山险于黄山，黄山险于泰山，所以华山险于泰山。四、充分条件假言推理充分条件假言推理是前提中有一个充分条件假言判断，并根据充分条件假言判断的逻辑性质进行的推理。 （1）、肯定前件式 如果p，那么q 或 pq p p 所以：q q （2）、否定后件式 如果p，那么q 或 pq 非q q 所以，非p p 例、有一位主张企业改革人士经过调查，认为凡是效益好的国有企业，都拥有十分充足的自有资金；而那些效益不好的国有企业，都是债务负担过重，所有资金来源都靠贷款。他建议给每一个国有企业补足自有资金，那么就不会再有亏损的国有企业了。 这位改革人士明显地犯了一个

6、逻辑错误。以下的选项中，哪个与该错误相类似？A、如果患肺炎，那么就会发烧。张某没有患肺炎，所以他没有发烧。B、一位律师为被告辩护说：“你们看他有如此美丽温柔的妻子和活泼可爱的女儿，她会铤而走险去抢银行吗？”C、你现在的观点已被证明是错误的，那你还有什么资格发言！D、因为地面湿，所以天下了雨。E、你说谎，所以你的话不可信；因为你的话不可信，所以你说谎。五、必要条件假言推理必要条件假言推理是前提中有一个必要条件假言判断，并根据必要条件假言判断的逻辑性质进行的推理。（1）、否定前件式 只有p，才q 或 pq 非p p 所以： 非q q （2）、肯定后件式 只有p，才q 或 pq q q 所以，p p

7、 例、大嘴鲈鱼只有在鲦鱼出现的河中长有浮藻大水域里生活，莫亚河中没有大嘴鲈鱼，从上述断定能得出以下哪项结论？1、鲦鱼只在长有浮藻的河中才能发现。2、莫亚河中没有浮藻，又发现不了鲦鱼。3、如果在莫亚河中发现了鲦鱼，则其中肯定不会有浮藻。A、只有1 B、只有2 C、只有3 D、只有1和2 E、1、2和3都不是六、假言连锁推理假言连锁推理就是讲几个假言判断组合起来，依据假言推理的规则进行的复合式推理假言连锁推理结构式： 如果p，那么q 或 pq 如果q，那么r qr 如果r，那么s rs 如果s，那么n sn 所以,如果p那么n pn 另一答案： 所以,如果n那么p 或 np 例、中华腾飞，系于企业

8、；企业腾飞，系于企业家。因此，中国经济的起飞迫切需要大批优秀的企业家。下列哪一种逻辑推理方法与上述推理方法相同？()A.红盒中装蓝球，蓝盒中装绿球。因此，红盒中不可能装绿球B.新技术增加产品的科技含量，科技含量增加产品的价值，技术含量低的产品价值低C.生产力决定生产关系，生产关系决定上层建筑。上层建筑反作用于生产力D.优秀的学习成绩来自于勤奋，勤奋需要意志支撑。因此，要取得好的成绩必须具有坚韧的意志 E.张三是李四的朋友，李四是王五的朋友，张三不一定是王五的朋友七、选言推理 选言推理就是前提中有一个是选言判断，并根据选言判断选言支之间的关系而推出结论的推理。1、否定肯定式 要么p，要么q 或：

9、 pq 非p p 所以，q q 2、肯定否定式 要么p，要么q 或： pq p p 所以，非q q 例、在印度发现了一群不平常的陨石，它们的构成元素表明，它们只可能来自水星金星和火星。由于水星靠太阳最近，他的物质被太阳吸引而不可能落到地球上，这些陨石也不可能来自金星，因为金星表面的任何物质都不可能摆脱它和太阳的引力而落到地球上，因此，这些陨石很可能是某次巨大的碰撞后从火星落到地球上的。上述论证方式和以下哪些最为类似？A.这起谋杀或是财杀，或是仇杀，或是情杀。但作案现场并无财物丢失；死者家属和睦，夫妻恩爱，并无情人。因此，最大的可能是仇杀。B.如果张甲是作案者，那必有作案动机和作案时间。张甲确有

10、作案动机，但没有作案时间。因此，张甲不可能是作案者。C.此次飞机失事的原因，或是人为破坏，或是设备故障，或是操作失误。被发现的黑匣子显示，事故原因确是设备故障。因此，可以排除人为破坏和操作失误。D.所有的自然数或是奇数，或是偶数。有的自然数不是奇数，因此，有的自然数是偶数。E.任一三角形或是直角三角形，或是钝角三角形，或是锐角三角形。这个三角形有两个内角之和小于90度。因此，这个三角形是钝角三角形。八、联言推理联言推理就是前提或结论为联言判断的推理。它是根据联言判断的逻辑性质进行推演的推理。1、联言推理的分解式： p并且q 或： pq 所以，p q2、联言推理的组合式： p 或： p q q

11、所以，p并且q pq 例、蓝星航线上所有货轮的长度都大于100米，该航线上所有客轮的长度都小于100米。蓝星航线上的大多数轮船都是1990年以前下水的。金星航线上的所有货轮和客轮都是1990年以后下水的，其长度都小于100米。大通港一号码头只对上述两条航线的轮船开放，该码头设施只适用于长度小于100米的轮船。捷运号是最近停靠在大通港一号码头的一艘货轮。如果上述判定为真，则以下哪项一定为真？A.捷运号是1990年以后下水的。B.捷运号属于蓝星航线。C.大通港只适于长度小于100米的货轮。D.大通港不对其他航线开放。E.蓝星航线上的所有轮船都早于金星航线上的轮船下水。九、假选言（二难）推理 又称“

12、二难推理”。假言选言推理是以两个具有合取关系的充分条件假言判断（命题）和一个具有二支的选言判断（命题）为前提的演绎推理。 1简单构成式 如果p，那么r； 或 pr； 如果q，那么r； qr 或者p，或者q； pq 所以，总是r。 r 2简单破坏式 如果p，那么q； 或 pq 如果p，那么r； pr 或者非q，或者非r； qr 所以，非p。 p 3复杂构成式 如果p，那么q； pq 如果r，那么s； rs 或者p，或者r； pr 所以，或者q，或者s。 qs 4复杂破坏式 如果p，那么q； pq 如果r，那么s； rs 或者非q，或者非s； qs 所以，或者非p，或者非r。 pr 例、祥林嫂如果

13、去死，就会在阴间劈成两半，被分给她死去的两个男人;祥林嫂如果不死，她就不能跟可爱的阿毛相见。她选择死或不死，结果是她要么被劈成两半；要么就不能跟阿毛相见。 请问上面论述与下面哪个推理形式一样？A、上帝是万能的，那么它是能创造出一个他自己都搬不动的石头？B、风水先生惯说空，指南指北指西东，倘若真有龙虎地，何不当年葬乃翁？C、针对这个孩子的情况若截肢，那么他就会残废；如果不截肢，那么他就会有生命危险：或者截肢或者不截肢，那孩子要么就残废，要么就有生命危险。D、某城市如果发展传统手工业，就会不可避免的导致污染，从而破坏生态环境。但令好的生态环境优势发展旅游业的必要条件。所以市领导主张不支持发展传统传

14、统手工业。E、如果张林是实施犯罪的嫌疑人，那么他就应该有作案时间；如果他是作案参与人，那么他就会有作案动机。经调查张林不具备作案时间，也没有作案动机。所以，张林或者未实施犯罪或者未参与作案。十、负判断的等值推理负判断的等值推理就是通过否定某个判断，得到一个与其等值的新判断的推理。 （1）、简单判断的负判断及其等值推理 并非这个S是P 等值与这个S不是P SAPSOP SEPSIP SIPSEP SOPSAP （2）、复合判断的负判断及其等值判断 （Pq）Pq （Pq）Pq （Pq）Pq （Pq）Pq （Pq）（Pq）（Pq） 例、在MBA的财务管理课期终考试后，班长想从老师那里打听成绩。班长说

15、：“老师，这次考试不太难，我估计我们班同学们的成绩都在70分以上吧。”老师说：“你的前半句话不错，后半句话不对。”根据老师的意思，下列哪项必为事实？A、多数同学的成绩在70分以上，有少数同学的成绩在60分以下。B、有些同学的成绩在70分以上，有些同学的成绩在70分以下。C、研究生的课程70分才算及格，肯定有的同学成绩不及格。D、这次考试太难，多数同学的考试成绩不理想。E、这次考试太容易，全班同学的考试成绩都在80分以上。 十一、关系推理1 对称关系推理 2 反对称关系推理 3 传递关系推理 4 反传递关系推理 1对称关系推理 其结构式为： a R b b R a 或者： aRbbRa 2反对称

16、关系推理 其结构式为： aRb b a 或者： aRbb a 3.传递关系推理 其结构式为： aRb bRc aRc 或者：（aRb）（bRc）aRc4.反传递关系推理 其结构式为： aRb bRc a c 或者： （aRb）（bRc）a c 例、王园获得的奖金比梁振杰的高，得知魏国庆的奖金比苗晓琴的高后，可知王园的奖金也比苗晓琴的高。以下各项假设均能使上述推断成立，除了A.魏国庆的奖金比王园的高B.梁振杰的比苗晓琴的高C.梁振杰的比魏国庆的高D.梁振杰的和魏国庆的一眼E.王园和魏国庆的一样十二、模态推理就是以模态判断为前提，并根据模态判断的逻辑性质进行推演的推理形式。对当关系模态推理 1.反

17、对关系模态推理 2.差等关系模态推理 3.下反对关系模态推理 4.矛盾关系模态推理 例、.“小明不可能去北京旅游。”对这句话，甲、乙、丙三人分别理解为：甲：“小明去北京旅游是可能的。”乙：“小明不去北京旅游是可能的。”丙：“小明去北京旅游不具有可能性。”对上述这句话的理解，下列哪一项是正确的？A甲、乙、丙三人都不正确。B. 甲、乙、丙三个人都正确。C甲和乙正确，丙不正确。D甲和丙正确，乙不正确。E乙或丙正确，甲不正确。 十三、 归纳推理归纳推理是根据一类事物对象中具体对象都具有（或不具有）某种属性，推出该类对象全体都具有（或不具有）这种属性的推理。（一）、完全归纳推理 S1是（不是）P S2是

18、（不是）P S3是（不是）P Sn是（不是）P （S1、S2、S3Sn是S类的全部对象） 所以，所有的S是（不是）P（二）、 不完全归纳推理 S1是（不是）P S2是（不是）P S3是（不是）P Sn是（不是）P （S1、S2、S3Sn是S类的部分对象，并且 没有出现反例） 所以，所有的S是（不是）P 例、婚礼看的见，爱情看不见；情书看的见，思念看不见，花朵看的见，春天看不见；水果看的见，营养看不见；帮助看的见，关心看不见；刮风看的见，空气看不见；文凭看的见，水平看不见。有人由此得出结论：看不见的东西比看得见的东西更有价值。下面哪个选项使用了与题干中同样的推理方法？A.三角形可以分为直角三角形

19、、钝角三角形和锐角三角形三种。直角三角形的三内角之和等于180，钝角三角形的三内角之和等于180，锐角三角形的三内角之和等于180，所以，所有三角形的三角之和都等于180。B.我喜欢“偶然”胜过“必然”。你看，奥运会比赛中充满了悬念，比赛因此激动人心；艺术家的创作大多出自“灵机一动”，科学家发现与发明常常与“直觉”、“顿悟”、“机遇”连在一起；在茫茫人海中偶然并碰到“他”或“她”，互相射出丘比特之箭，成就人生中最美好的一段姻缘。因此，我爱“偶然”，我要高呼“偶然性万岁”！C.外科医生在给病人做手术时可以看X光片，律师在为被告辩护时可以查看辩护书，建筑师在盖房子时可以对照设计图，教师备课可以看各

20、种参考书，为什么不允许学生在考试时看教科书及其他相关资料？D.玫瑰花好看，因为所有的话都好看。E.一个人书读得越多，他的知识就越丰富。小学毕业只能具备小学的文化知识；中学毕业只能具备中学的文化知识；大学毕业只能具备大学的文化知识，所以学历越高、书读得越多知识就越丰富。十四、类比推理类比推理是根据两个或两类事物在某些属性上相同，推断它们在另外的属性上也相同的一种推理。逻辑结构式 ： A事物具有属性a、b、c、d； B事物具有属性a、b、c； 所以，B事物也可能具有属性d。 例、昨天冬冬和妞妞都病了，病症也类似。平日两人每天下午都在一起玩，因此，两人可能换的是同一种病，冬冬的病症有点向链球菌感染，

21、但他患的肯定不是这种病。因此，妞妞患的病也肯定不是链球菌感染。 以下哪项最为准确地概括了上述论证中的漏洞？ A.预先假设了所有证明的结论。 B.颠倒了某个特定现象的结果与原因。 C.把一种判定可能性结论的证据当作判定事实性结论的证据。 D.在缺乏可比性的对象之间进行不当类比。 E.基于某个特例轻率概括出一般性结论。十五、基本规律一、同一律1.同一律是指在同一思维过程中，任一思想与其自身是同一的。 2.用公式表示：A就是A；A = A。A表示任一思想。二、矛盾律1.矛盾律的内容是：在同一思维过程中，两个互相否定的思想不能同真，必有一假。 2.用公式表示：不能A并且非A；（A A ） 三、排中律

22、1.排中律的内容是：在同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不能同假，必有一真。 2.用公式表示：或者A或者非A；A A 四、充足理由律1.内容：在论断过程中，任何一个论断被确定为真的，必须具有充足理由。 2.用公式表示：A真，因为B真并且B能推出A。 例、有一种观点认为，到21世纪，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是：据统计，艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速上升；到21世纪，估计全球的艾滋病毒感染者将达到4千万至1亿1千万人，其中60%将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为，同样权威的统计数据表明，发达国家的艾滋病毒感染者

23、从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的二分之一。以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法？A.对“论敌”的立论动机提出质疑。B.指出“论敌”把两个相近的概念当作同一概念来使用。C.对“论敌”的论据的真实性提出质疑。D.提出了一个反例来否定“论敌”的一般性结论。E.指出“论敌”的理由并不充分，单一的论据不能必然得出次此结论。十六、因果联系五法（一） 求同法 求同法又称契合法，是寻求被研究的事物现象出现在若干不同场合，是否具有某种共同原因的归纳方法。 （1） A、B、C- a （2） A、D、E- a （3） A、F、G -a 所以，A与a有因果联

24、系。（二）求异法 求异法又称差异法，是将被研究的事物现象置于两个矛盾的场合下进行比较考察，从而确定某一现象是否与某一结果之间存在因果联系的归纳方法。 （1） A、B、C- a （2） 、B、C - 所以，A与a有因果联系。 （三）求同求异合用法 求同求异并用法也称“契合差异并用法”，简称“并用法”、“契差法”。它是根据被研究的事物现象，在一些场合出现、在一些场合不出现的情况，经分析比较后，发现其因果联系的归纳方法。 （1） A、B、C- a （2） A、D、E -a 正面场合 （3） A、F、G- a （1） 、D、H - （2） 、B、I - 反面场合 （3） 、G、J - 所以，A与a有因

25、果联系。 （四）共变法 共变法是指在观察被研究对象变化的若干场合中，如果其中的某一个因素发生变化会相应地引起另一个因素发生变化，从而确定其因果联系的归纳方法。 （1） A1、B、C- a1 （2） A2、B、C- a2 （3） A3、B、C- a3 所以，A与a有因果联系。（五）剩余法 剩余法是指，如果已知某一复合现象是另一复合现象的原因，同时又知道前一复合现象中的某一部分是后一复合现象中的某一部分的原因，那么，前一复合现象的其余部分与后一复合现象的其余部分有因果联系的归纳方法。 A是a的原因 B是b的原因 C是c的原因 所以，D是d的原因 。例、在我国北方严寒冬季的夜晚，车辆前挡风玻璃会因低

26、温而结冰霜。第二天对车辆发动预热后玻璃上的冰霜会很快融化。何宁对此不解，李军解释道：因为车辆仅有除霜孔位于前挡风玻璃，而车辆预热后除霜孔完全开启，因此，是开启除霜孔使车辆玻璃冰霜融化。以下哪项为真，最能质疑李军对车辆玻璃迅速融化的解释？A.车辆一侧玻璃窗没有出现冰霜现象B.尽管车尾玻璃窗没有除霜孔，其玻璃上的冰霜融化速度与前挡风玻璃没有差别C.当吹在车辆玻璃上的空气气温增加，其冰霜的融化速度也会增加D.车辆前挡风玻璃除霜孔排出的暖气流排出后可能很快冷却E.即使启用车内空调暖风功能，除霜孔的功能也不能被取代十七、预 设对于一个命题P来说: 如果P和非P都可以推出T,则T就是P的预设。例、人的行为

27、，分为私人行为和社会行为，后者直接涉及他人和社会利益。有人提出这样的原则：对于官员来说，除了法规明文允许的以外，其余的社会行为都是禁止的；对于平民来说，除了法规明文禁止的以外，其余的社会行为都是允许的。为使上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力，以下哪项是必须假设的？A.官员社会行为的影响力明显高于平民。B.法规明文涉及(允许或禁止)的行为，并不覆盖所有的社会行为。C.平民比官员更愿意接受法规的约束。D.官员的社会行为如果不加严格约束，其手中的权力就会被滥用。E.被法规明文允许的社会行为，要少于被禁止的社会行为。2012MPA逻辑考前培训讲义B、非形式化逻辑 非形式化逻辑试题往往与前

28、面学习的形式逻辑规则无关的，这一类逻辑试题主要需要的技能就是：阅读理解和文字分析，然后掌握一些基本的解题技巧。这一类试题可以从问题上分为以下几类：结论和论点题；削弱和加强题；前提和假设题；解释、评价、比较等其他试题。本讲对上述类型试题解题思路和技巧给予说明。 第一章削弱（质疑）型削弱试题题型特点 削弱结论型试题题型的特点是题干中给出一个完整的论证来说明某个论题或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能反驳或削弱、质疑题干论题的选项。此类试题在整个逻辑考试中所占比例较大。 削弱结论型试题的提问方式一般有： “以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？” “以下哪项如果为真，能够最有力地削弱（质疑）上述

29、论证的结论？” “以下哪项如果为真，最可能削弱上述推断？” “以下哪项如果为真，最不可能削弱上述论证的结论？” “以下哪项如果为真，最不可能质疑上述推断？” “以下各项都是对上述看法的质疑，除了” 例、有些家长对学龄前的孩子束手无策，他们自愿参加了当地的一个为期六周的家长培训计划。家长们在参加该项计划前后要在一份劣行调查表上为孩子评分以表明孩子到底给他们带来了多少麻烦。家长们报告说在参加该计划之后他们遇到的麻烦确实比参加之前要少以下哪项如果为真最可能怀疑家长们所受到的这种培训的真正效果A 这种训练计划所邀请的课程教授尚未结婚。B 参加这项训练计划的单亲家庭的家长比较多。C 家长们通常会在烦恼不

30、堪情绪落入低谷时才参加什么家长培训计划，而孩子们的捣乱和调皮有很强的周期性。D 填写劣行调查表对于这些家长来说不是一件容易的事情，尽管并不花费太多的时间。E 学龄前的孩子最需要父母亲的关心，起码父母亲应当在每天都有和自己的孩子相处谈话的时间，专家建议这个时间的低限是30 分钟。 第二章加强（支持）型 加强型试题是在题干中给出一个既有前提又有结论的推理或者一个既有论点又有论据的论证，但由于前提的条件不够充分，不足以合乎逻辑地推出结论，或者由于论证的论据不够全面，不足以证明论题真实，因此需要用某个选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。 加强型试题的提问方式一般是： “以下哪项如果为

31、真，最能加强（支持）上述断定?” “下述哪项如果为真，最能加强（支持）上述观点?” “下述哪项如果为真，最能加强（支持）上述论证?”等 例、如今这几年参加注册会计师考试的人越来越多了，可以这样讲，所有想从事会计工作的人都想要获得注册会计师证书。小朱也想获得注册会计师证书，所以，小朱一定是想从事会计工作了。以下哪项如果为真，最能加强上述论证？ A目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书。B不想获得注册会计师证书，就不是一个好的会计工作者。C只有想获得注册会计师证书的人，才有资格从事会计工作。D只有想从事会计工作的人，才想获得注册会计师证书。E想要获得注册会计师证书，一定要对会计理论非常

32、熟悉。 第三章 前提（假设）型1、.假设的含义（1）假设就是论证隐含的前提，是使推理成立的一个必要条件，也就是推理成立所必需的东西。（2）若A是B的一个必要条件，那么非A非B；若一个推理在没有某一条件时，这个推理就不成立，那么这个条件就是该推理的一个假设。2.假设题型特点题干首先给出前提和结论，然后提出以下问题，“上述论证隐含了以下哪项前提？”“上述论证（推论）基于以下哪项假设（前提）？“以下哪项是上述论证所（必须）假设的？”“需要补充什么样的前提，才能使题干中的论证成立?”等例、如果祖大春被选进村计划生育委员会，他一定是结了婚的。上述断定基于以下哪项假设？A.某些已婚者不可以被选进村计划生育

33、委员会。B只有已婚者才能被选进村计划生育委员会。C某些已婚者必须被选进村计划生育委员会。 D某些已婚者可以不被选进村计划生育委员会。E祖大春不拒绝在村计划生育委员会工作。 第四章 语意（推论）型题型特点语意推论题是题干中给出一些前提，让考生从题干推理中推出某些结果。语意推论题提问方式：“上面的陈述，如果正确，最好地支持了下面哪个结论?”“从上述判定，最可能推出以下哪项结论?”“以下哪项，最恰当地概括了以上论述？”等等 例、某一城市有两大支柱产业，传统手工业和旅游业。发展传统手工业将不可避免地导致污染，从而破坏生态环境，但良好的生态环境优势发展旅游业的必要条件。以下哪项能作为结论从上述断定中推出

34、？A、市政府应大力加强对生态环境的保护。B、这个城市无法同时发展传统手工业和旅游业。C、应该用其它产业代替传统手工业和旅游业。D、这个城市的经济收入主要靠传统手工业。E、如果生态环境破坏了，传统手工业就不能发展。 第五章 解释（说明）型解释题型特点题干中给出一个现象或事实，要求考生解释之所以如此发生的原因，或者说明题干看似矛盾的之处，或者解释题干中出现的差异事件的合理性。题干提问方式：“以下哪项最能解释以上现象？”“以下哪项最能解释上述看来矛盾的陈述？”“以下哪项最无助于解释上述现象？”等 例、一位销售基本的家庭必备品的折扣零售商雇用了上千的人，并且支付给他们中的大多数最低的工资水平。但随着一

35、项联邦法令提高了最低工资水平从而大大增加了该零售商的运营成本之后，该零售商的利润却显著提高了。下面哪个，如果正确，最有助于解决这个明显的悖论?A.该零售商的运营成本中超过一半是工资支出；但这些工资支出中仅有一小部分用来支付管理人员的薪水。B.该零售商的顾客基础主要由那些赚取最低工资水平的人或那些依靠其他赚取最低工资水平的人构成。C.该零售商的运营成本而非工资在增加最低工资水平的法令正式实施后明显上升了。D.当增加最低工资水平的法令正式实施时，该零售商同样增加了那些收入一直刚好在最低工资水平以上的雇员的工资。E.该零售商的雇员中主要是收款员，而大多数收款员的工资水平是最低的。第六章 评价（概括）型评价题型特