第五章公共政策科学发展课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《第五章公共政策科学发展课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第五 公共政策 科学 发展 课件
- 资源描述:
-
1、第五章 公共政策科学的发展第一节 初创时期(50年代初60年代中)第二节 发展时期(60年代中期70年代)第三节 自我批判时期(20世纪80年代)第四节 拓展新的研究方向时期(20世纪90年代后)第五节 中国公共政策的传统与发展第一节 西方公共政策科学的初创时期(50年代初-60年代中)引言政策科学创建之初,有关政策科学学科建设工作主要是在哈罗德拉斯韦尔的带领下开展的。本节主要内容:一、概况二、拉斯韦尔的主要观点三、主要著作四、评价一、概况1.背景:公共政策科学刚刚诞生2.主要代表人物:哈罗德拉斯韦尔;查尔斯 E 林德布洛姆 查尔斯琼斯;托马斯戴伊;二.拉斯韦尔的主要观点 1.拉斯韦尔的观点(
2、1)现代社会错综复杂,而政府的决策机制过于陈旧,已经不能承担起进行科学决策的重任;(2)政策科学或社会科学中的政策方向可以超越社会科学的零碎的专门化,确立起一种全新的、统一的社会科学;(3)时下局部的问题并不是政策科学所主要关心的,政策科学将致力于一般选择理论的研究;(4)政策科学是某种不同于应用社会科学的东西,因为它主要关心社会中人的基本问题;(5)关心解释政策制定和政策执行,关心搜集数据并提供对特定时期政策问题的解释;2.拉斯韦尔公共政策学的六大规定性(1)关于民主的学问;(2)哲学基础是理论实证主义;(3)一门对时间和空间都非常敏感的科学;(4)跨学科的一门学问;(5)政府官员与学者共同
3、研究的学科;(6)包含“发展建构”(Developmental Construct)概念;三.主要著作政治科学的未来(the future of Political Science)拉斯维尔(1963)政策科学展望(A Pre-view of Public Policy)拉斯维尔(1971)“渐进调适”科学 林德布洛姆公共政策导论(A introduction to the study of public policy)琼斯理解公共政策(Understanding Public Policy)戴伊 四.评价1.合理性(1)政策科学的跨学科性;(2)政策科学的民主性;(3)政策研究要同具体时间和
4、空间结合;(4)强调政策研究中要与官员合作;2.局限性(1)过分看重自然科学的方法;(2)把方法论的发展看作唯一动力;(3)忽视伦理价值;(4)一定程度上与经济学研究相脱节;(5)强调研究政策制定,忽视其它环节;这种粗鲁的公共政策学不可能对推动社会前进,不会对执行具体政策的人产生任何冲击 药师寺泰藏五.历史意义1.政策科学发展的第一个里程碑;2.“政策科学运动”开端;3.为政策分析奠定理论基础;思考与讨论早在1958年查尔斯林德布罗姆就提出了“政策分析”范式,当在当时为什么没有引起其他学者的重视?第二节 发展时期(20世纪60年代中期70年代)引言拉斯韦尔倡导的政策科学研究使得政策科学研究停滞
5、不前,此时,叶海卡德洛尔勇敢地承担起了重建政策科学的任务。本节主要内容:一、背景二、德洛尔对政策科学的发展三、公共政策科学研究的新动向四、代表著作一、背景1.政策科学陷入行为科学的泥潭;2.“后工业化社会”到来,社会问题增多;3.约翰逊政府的“伟大社会”计划;4.美托马斯库恩1962年发表科学革命的结构;托马斯库恩的新科学史观(1)旧科学史观:旧理论是新理论的一个组成部分,新理论只有在批判旧理论的基础上才能产生。(2)库恩的科学史观:科学的进步并不像人们迄今为止认为的那样是循序渐进地向前发展的,而是与政治革命一样,是通过推翻现行体制而得到发展的。范式(paradigm)通过一个具体的科学理论为
6、范例,表示一个科学发展阶段的模式。每一个科学发展阶段都有特殊的内在结构,而体现这种结构的模型即“范式”。二、德洛尔对政策科学的发展1.对行为主义政策研究的批判(1)不具备严格区分个别行为的微观和宏观理论;(2)理所应当地接受所谓均衡概念;(3)回避了伦理、道德问题;(4)容易陷入完美主义的泥潭;由于以往的政策科学过于强调行为主义,而忽视了公共政策中的管理成分,这使得政策科学不能健康的发展,几乎陷于崩溃的境地德洛尔2.政策科学“三部曲”(Public Policy Trilogy)(1)公共政策制定检讨(Public Policymaking Reexamined,1968年);(2)政策科学构
7、想(Design for Policy Sciences,1971年);(3)政策科学进展(Ventures in Policy Sciences:Concepts and Application,1971年);政策科学三步曲的出版,标志着公共政策进入了新的发展阶段。3.德洛尔的政策科学基本范式(1)主要关心的是理解改善全社会发展的方向;(2)研究的是公共政策制定的宏观层次;(3)在传统学科特别是行为科学和管理科学间架起桥梁(4)在通常纯粹的研究和应用的研究间架起了桥梁;(5)不证自明的知识和个人经验也是重要的知识来源;(6)关心价值规范的知识;(7)有组织的创造性构成政策科学各部分的一个重要
8、的构成因素;(8)对时间非常敏感,现在是过去和未来间的桥梁;(9)对变化的过程和动态的情境十分敏感;(10)认识到超理性过程和非理性过程的重要作用;(11)既修正已被接受的科学原则和方法论,又将它们扩展到已被接受的科学研究的界限之外;(12)要成为自觉的社会科学,寻求自己的范式、假定和理论;(13)为在实际政策制定中日益增加应用和职业化而奋斗;(14)尽管有种种的创新,但属于科学事实,并为科学的传统而努力;4.德洛尔的总体政策(1)制定总体目标;(2)制定政策范围;(3)设定时间单位;(4)设定风险承受力;(5)选择渐进主义还是革新主义;(6)选择普遍性还是特殊性;(7)选择协调式还是有所侧重
9、式;德洛尔的总体政策实际上就是政策制定的基本工作内容5.小结(1)德洛尔的贡献 批判行为主义政策研究;进一步阐明政策科学的研究对象、性质、范围;提出系统群的研究方法;提出“14条范式”、“总体政策”、“元政策”等概念;公共政策科学的核心是把政策制定作为研究和改革的对象。政策科学构想创建的总体政策过于理论化;力图使公共政策学成为包揽一切的总科学;强调政策制定,忽视其它环节;象走残棋一样,将拉斯韦尔的错误一个个地加以纠正。但是他的这张残棋谱极其抽象,对于那些决心学习公共政策学的人来说,甚至连规则本身都搞不清楚。药师寺泰藏 德洛尔的失败就在于:他试图在统一的公共政策学的旗帜下统率其它相关学科 药师寺
10、泰藏(2)德洛尔政策理论的局限性(3)对德洛尔的评价 形成“拉斯维尔德洛尔”的政策科学研究传统;对公共政策形成为一门独立的学科起到了关键的作用 德洛尔构建总体政策的若干设想是公共政策学的第二个范式,即“第二个分水岭”药师寺泰藏三、公共政策科学研究的新动向(一)趋前倾向 1.涵义 趋前倾向是指在政策研究中因强调政策咨询对于政策制定的意义而偏重于在政策制定中加强政策咨询的趋势。2.时间:60年代中期70年代初期3.背景:社会问题增多导致政府政策工作加重 4.表现:有关公共政策的研究生教育在美国迅速发展起来 (二)趋后倾向 1.涵义:趋后倾向指公共政策研究中注重研究公共政策的执行、评估以及终止的趋势
11、。2.时间:70年代中期 3.背景:60年代美国联邦政府的政策失败4.表现:政策科学家加强了对政策执行、评估与终结等环节的研究。四、代表著作公共政策制定检讨1968年)德洛尔;政策科学构想(1971年)德洛尔;政策科学进展(1971年)德洛尔;政策:政治和选择的四种体系(1972)洛威(Theodore J Lowi);决策理论和法律程序(1979)斯图亚特S 那(奈)格尔(Stuant S Nagel);讨论与思考德洛尔的做法本质上并没有体现新的科学史观,但为什么还说库恩的思想为当时政策科学重建起到了方法论的解放作用?第三节 公共政策科学的自我批判时期(20世纪80年代)引言政策科学得以重建
12、之后,在80年代成为公共行政研究的主导方面,公共政策研究从多个视角开展起来。本节主要内容:一、背景二、研究主题三、代表性著作一、背景1.“拉斯维尔德洛尔的政策科学研究传统”已形成;2.新自由主义经济思潮兴起;3.新公共管理运动的兴起;4.新公共行政学派兴起;5.政策分析运动兴起;政策分析最先由林德布洛姆1958年在政策分析一文中提出。德洛尔1967年在政策分析家:一个政府部门中新的职业角色文章中提出“政策分析人员”或“政策分析家”二、研究主题(一)关于政策核心价值的研究(二)关于政策学家与政治家关系的研究 (一)关于政策价值的研究1.新公共管理角度;2.新公共行政学角度;3.政策比较的角度;G
13、A阿尔蒙德与小G鲍威尔比较政治学:体系、过程和政策;阿斯福特比较的公共政策;(二)政策学家与政治家关系的研究1.公共选择理论的角度2.新公共行政学的角度3.有限理性决策理论角度 政策学家由中立走向合作。三、代表性著作1.政策研究百科全书那(奈)格尔;2.比较政治学:体系、过程、政策GA阿尔蒙德与小G鲍威尔;3.比较的公共政策阿斯福特;思考与讨论20世纪七十年代凯恩斯主义开始退出历史舞台,意味着政府动用政策工具的机会减少,但为什么这一时期的政策研究却达到了高潮?第四节 拓展新的研究方向时期(20世纪90年代以后)引言经过80年代的繁荣,政策科学的发展在20世纪90年代遭遇到新的挑战。本节主要内容
14、:一、背景二、对原有的研究主题的深化三、拓展新的研究方向四、政策科学的发展趋势一、背景1.冷战结束;2.传统政策价值进一步受到挑战;3.新的相关联学科陆续建立起来;4.新的社会问题不断出现;政策科学这一时期的两个发展方向:深化原有主题和拓展新的研究方向。二、对原有的研究主题的深化(一)公共政策的伦理、价值问题(二)公共政策与公共管理的关系 (一)公共政策的伦理、价值问题 1.引起对政策伦理价值问题重视的事件(1)越南战争(1961-1975年)的失败(2)水门事件(The Watergate Scandal)思考:早期的政策分析为什么忽视政策的伦理价值问题?2.90年代后关于政策伦理价值的研究
15、(1)从政治哲学的角度探讨政策伦理的最一般方法(2)从特定伦理案例角度分析政策伦理(3)从政府机构或职业组织的伦理问题入手分析公共责任与义务罗尔斯:正义论用分配的正义取代传统的功利主义伦理学;(1)从政治哲学的角度探讨政策伦理的一般方法所有的社会基本价值,包括自由和机会,收入和财富以及自尊的基础,都要平等地分配,除非对其中一种或所有的不平等分配呵护每一个人的利益。(2)特定伦理案例的角度分析政策伦理问题 布坎南:伦理与公共政策从国家安全、社会福利、堕胎、死刑等一类案例引申出伦理问题政治家和行政人员也是经济人。(3)从政府机构或职业组织的伦理问题入手分析公共责任与义务高斯罗普:公共部门的管理、系
16、统与伦理学 职业伦理;特里L库珀:行政伦理手册行政伦理学 组织伦理;(二)公共政策与公共管理的关系1.梅尔斯诺(Meltsner)和贝拉威(Bellavita):政策组织政策管理、政策沟通、政策组织、政策行动四者相互联系;2.林恩(J.r.Lynn):管理公共政策组织行为、政治理论与公共政策融合;学者们开始探索公共政策与公共管理的结合。三、拓展新的研究方向1.政策调查的兴起(原因)(1)政策学家不是政治家;(2)规范研究的价值受到质疑;2.开辟新的研究领域 新的社会问题:网络管理、网络犯罪、信息政策、试管婴儿、温室效应四、政策科学的发展趋势1.政策分析范式逐渐取代政策科学范式;2.经济学研究途
17、径的地位越来越突出;3.分化出多个分支学科;4.政策研究的视野进一步拓宽;5.研究的体制化;思考与讨论政策科学范式与政策分析范式有哪些区别?第五节 中国公共政策的传统与发展引言中国是世界上最早开展公共政策实践的国家之一,在中国古代和近代大量的著作中存在着有关公共政策活动和建议及相关思想的记录。本节主要内容:一、中国古代的政策谋略思想二、中国近现代的政策或政策研究思想三、中国现代公共政策研究的进展一、中国古代的政策谋略思想(一)以民为本、事异备变的政策思想;(二)恩威兼施、以柔克刚的施政原则;(三)重政策辩论、政策分析的传统;(四)形成系统的军事战术体系;(一)以民为本、事异备变的政策思想1.“
展开阅读全文