某公司组织变革的阶段及特征课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《某公司组织变革的阶段及特征课件.pptx》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 某公司 组织 变革 阶段 特征 课件
- 资源描述:
-
1、目目 录录1.1.企业组织生命周期与组织变革企业组织生命周期与组织变革 2.2.治理结构典型模式与文化差异治理结构典型模式与文化差异H&J VANGUARD RESEARCH AND CONSULTING CO.,LTD.H&J VANGUARD RESEARCH AND CONSULTING CO.,LTD.机密机密2 2组织的生命周期组织的生命周期小小 大大创造性领导危机需要领导 提供明确的方向分权危机需要委派代表内部系统增加决策和官僚危机需要处理太多事务官僚习气提高团队工作继续成熟衰 退提高效率,小公司思维1 1创业阶段创业阶段2 2集体化阶段集体化阶段3 3规范化阶段规范化阶段4 4精
2、细阶段精细阶段规规 模模控制危机多产业事业和利润主体使组织的分散化倾向严重机密机密3 3组织变革的阶段及特征组织变革的阶段及特征Sloan 对 GM 的改造;杜邦公司经典案例经典案例中国的国有企业大多存在分权危机,而私企一般存在集权危机。因而,中国国企和私企都存在组织危机,都需要在一个新的体系下完成功能性分层企业内部功能的分化和整合组织危机(包括集权危机和分权危机)20世纪20年代左右,美国消费者出现分层,导致企业职能分化,企业内形成不同的利润中心从职能化到功能分层第二次变第二次变革革处于这一阶段的中国企业的成功主要来自创业者个人魅力和集权,职能部门形同虚设。此时企业面临的主要任务是设立真正起
3、作用的职能部门并适度分权适度分权;职能部门规范化领导危机组织处于创始阶段。由于规模小、复杂程度低,创业者(往往也是实际管理者)感觉不到管理的压力,但随着组织的成长,创业者感到困难重重从个人化到职能化第一次变第一次变革革对中国企业对中国企业的启示的启示解决思路解决思路面临危面临危机机背背 景景特特 征征 项目项目 变革变革机密机密4 4组织变革的阶段及特征(续)组织变革的阶段及特征(续)这是企业组织不断创新的阶段。为了迎接中国加入WTO的挑战,增强中国企业的国际竞争力,中国的企业组织必须尽快步入这一阶段郭士纳对IBM的改造;韦尔奇对GE的改造组织和流程再造;组织内高效团队的形成官僚危机为了应对瞬
4、息万变的市场和日趋激烈的竞争,企业组织必须实现两项变革:一是由以产品为中心的事业部向以客户为中心的事业部转变;二是进行全方位的组织再造从产业决策到组织再造第四次变第四次变革革中国企业现在正处于决策危机时期,因而战略研究和控制研究(包括信用控制)是中国企业家和管理咨询业面临的重大课题可口可乐战略研究、财务革命、全面质量管理的导入和发展决策危机二战后投资的多元化和大量的兼并使中小企业纷纷消亡,企业的组织规模急剧膨胀,产业集中度大大提高,企业家开始面临产业问题从功能分层到产业决策第三次变第三次变革革中国企业实中国企业实证性结论证性结论经典经典案例案例解决解决思路思路面临面临危机危机 背背 景景 特特
5、 征征 项目项目变变 革革机密机密5 5两种典型组织变革方式的对比两种典型组织变革方式的对比q 组织的剧烈式变革与渐进式变革的对比持续进步维持平衡影响组织局部贯穿于正常结构与过程新技术产品改进突破框架达到新平衡转变整个组织创立新的结构和管理突破性技术新产品创造新市场机密机密6 6公司治理公司治理q 公司治理结构是指公司制企业中股东大会、董事会和高层经理人员之间划分权力、责任、利益,以形成一种相互制衡、相互依赖的组织制度安排。q 实践表明:富于竞争力的企业在公司治理结构上总表现出惊人的一致:q 权力制衡功能。明确划分股东会、董事会和经理人员各自权力(股东所有权,董事会的经营决策权、经理人执行管理
6、权)、责任和利益,形成三者之间的权力制衡关系,确保公司的有效运行。q 激励和约束功能。激励功能指通过公司治理结构的作用,使代理人(主要指经营班子)除了按要求完成任务外,还能产生激励,更好地实现委托人的利益;约束功能指通过公司治理结构而产生一种约束力,可以防止代理人的偷懒行为和道德风险问题,同时对代理人的渎职行为进行惩罚和制裁。q 协调功能。通过公司治理结构来协调委托人和代理人及其他利益相关者之间的利益关系,使不同利益主体都能尽最大努力为公司工作。机密机密7 7治理结构职责的界定治理结构职责的界定董事会和管理层不同职责的界定是企业规范高效运作的基本保证要求达到价值最大化并保护权力要求达到价值最大
7、化并保护权力负责公司日常运作是负责公司日常运作是所在行业及职能部门的所在行业及职能部门的专家专家股东股东董事会董事会管理层管理层通过明确区分管理层及董事会的角色及责任使股东价值达到最大化监事会监事会代表股东的权力,监督代表股东的权力,监督管理层并检查错误行动管理层并检查错误行动但避免直接干涉日常管但避免直接干涉日常管理帮助制定长期战略保理帮助制定长期战略保证发展并评估领导层证发展并评估领导层机密机密8 8三种典型的治理结构模式三种典型的治理结构模式法人治理结构法人治理结构 2 2法人治理结构法人治理结构 3 3法人治理结构法人治理结构 1 1执委会制执委会制二级公司总裁制二级公司总裁制股东大会
8、股东大会董事会董事会执委会执委会总裁总裁/副总裁副总裁SBU SBU 总裁总裁股东大会股东大会董事会董事会COO/COO/总裁总裁SBU SBU 总裁总裁股东大会股东大会董事会董事会总裁总裁副总裁副总裁CEO/COOCEO/COO制制二级公司总裁制二级公司总裁制总裁制总裁制二级公司总裁制二级公司总裁制公司公司二级二级公司公司CEOCEOSBU SBU 总裁总裁机密机密9 9 1994年-1995年,我们参与中国社科院社会发展中心调研国外公司进入中国后的文化冲突,对四类企业的决策体制和决策文化做了大量研究。传统大公司产权制度的四种模型和决策文化的差异传统大公司产权制度的四种模型和决策文化的差异
9、控股化控股化矩阵化矩阵化德国模式德国模式(程序文化)程序文化)个人化个人化职能化职能化 港台模式港台模式 (家族文化)(家族文化)职能化职能化功能化功能化 日本模式日本模式 (等级文化)等级文化)功能化功能化控股化控股化美国模式美国模式(责任文化)(责任文化)机密机密1010四国决策文化对比四国决策文化对比股票市场发展成熟商业及金融机构占市场股份71%。财阀集团内互相持股股东、银行,管理人员、员工、顾客和供应商都通过财阀集团架构行使本身影响力。主要执行监察权为银行(Main Bank)美国模式美国模式 德国模式德国模式 日本模式日本模式 中国两极化特点中国两极化特点资本结构权力分布股票市场发展
10、成熟由于政策关系,银行并不可持股,主要股东为个人及基金(退休、投资、保险权力理论上由股东控制,但实际上由总裁掌握。银行、员工、顾客及供应商并无直接权力。运作根据市场竞争及价格调整。股票市场并未能作为企业幕集资金的主要途径(因为有1%企业净资产值税)主要股东为商业机构和银行。银行除拥有市场9%股票外,也通过投票(Vollmachtstimmrecht)控制另外40%之股东股东、银行、员工都可通过监察董事会使用权力。顾客及供应商亦可作为外界董事。主要权力机构为银行(Haus bank),因其拥有50%股份投票权。政府所有和政府主导下的上市公司,政府体内控制与经营者体外操作。私人所有和个人主导下的上
11、市公司,家族体内控制与人才体外流动。国有企业受政府行政压力与职工福利压力双重挤压,经营者难以操作。私人企业无约束决策和管理,随意化成份十分浓重。机密机密1111 美国模式美国模式 德国模式德国模式 日本模式日本模式 中国企业特点中国企业特点企业架构监察系统董事局有外界代表,但因资料不足及时间不多,未能发挥效用总裁为权力中心,管理阶层由总裁委任企业运作良好时,总裁可得到可认购本公司股票的奖励。表现优秀之总裁更可能被其他公司高薪聘请(例:Luc Gerstner,AmexNabiscoIBM)董事如不为股民出力,可能受到法律诉讼,在非紧急时候,董事会作用不大。敌意收购为监察之最后途径。监察董事会有
12、外界代表,主要来自有关行业,以提高企业间之信息联系。管理董事会为监察董事会委任。以协调方式管理。表现良好的总裁可被提升为监察董事会之主席。表现不理想之管理阶层可被监察董事会去职。董事会主要为其他财阀集团成员所组成,通常没有外界董事。主要银行对企业运作通常十分了解,并可在需要时,作出干预。管理人员都为财阀集团所委托,并会被调任于集团内其他企业,以提高信任及信息联系。以协调方式管理表现良好的总裁可在财阀集团内进升。表现不理想之企业会很快受到主要银行的干预,管理人员可能被更换。产权关系与权力来源的矛盾,直接影响企业治理结构的定位。董事会决策、经理会执行、监事会监督的模式形同虚设,要么外部干预导致内部
13、执行不利,要么决策执行合一导致管理无人约束。企业架构对监督体制的影响的对比分析企业架构对监督体制的影响的对比分析 机密机密1212典型的企业组织模式典型的企业组织模式q U U型结构(型结构(Unitary StructureUnitary Structure)。高度集权的职能式组织结构。适用于产业比较单一的中型企业。q H H型结构(型结构(Holding StructureHolding Structure)。多元化产业经营和控股型公司结构。其下属公司具有较大的独立性。q M M型结构(型结构(Multidivisional StructureMultidivisional Structu
14、re)。U型结构和H型结构发展和演变的产物。集权与分权相结合,强调企业整体的协调功能和效应。q 矩阵式结构(矩阵式结构(Matrix StructureStructure)。)。职能制与母子公司制的变型,强调集团内部跨部门的协作。机密机密1313U U型结构的典型模式型结构的典型模式q U型结构为三个层次决策层、职能参谋层和执行层(子公司或分公司)q 执行层权利较小,在经营上没有自主权,在财务上没有独立性。q 集权程度高,管理控制严格,母公司的战略决策可以在子公司中有效贯彻执行,组织效率高。q 适合于规模较小、产品品种少、生产连续性和专业性强的控股公司。如矿业、电力、汽车业等。决策层决策层职能
展开阅读全文