社会医疗保险中的道德风险课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《社会医疗保险中的道德风险课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会 医疗保险 中的 道德风险 课件
- 资源描述:
-
1、第九章第九章 社会医疗保险社会医疗保险中的道德风险中的道德风险第1页,共66页。本章主要学习内容:本章主要学习内容:道德风险的界定道德风险的界定;医疗服务提供方的道德风险医疗服务提供方的道德风险;医疗服务需求方的道德风险医疗服务需求方的道德风险;医疗服务提供方和需求方合谋所产生的医疗服务提供方和需求方合谋所产生的道德风险道德风险;国外规避医疗保险中道德风险的主要做国外规避医疗保险中道德风险的主要做法和借鉴。法和借鉴。第2页,共66页。道德风险的界定道德风险的界定(1)道德风险就是指被保险人或受益)道德风险就是指被保险人或受益人为谋取保险金而有意识地制造事故,人为谋取保险金而有意识地制造事故,致
2、使保险标的受到损害或在保险标的损致使保险标的受到损害或在保险标的损失时不采取减轻损失的有效措施,故意失时不采取减轻损失的有效措施,故意扩大保险标的损失程度的危险。扩大保险标的损失程度的危险。第3页,共66页。(2)在委托在委托代理关系中代理关系中,道德风险是指,道德风险是指由于信息的不对称和监督的不完全,由于信息的不对称和监督的不完全,代理代理人所付出的努力小于他所得的收益。人所付出的努力小于他所得的收益。(3)道德风险是指对人们)道德风险是指对人们实行的保险诱使实行的保险诱使他靠着已经投保而做出的增加风险的行为,他靠着已经投保而做出的增加风险的行为,从而会使损失变为被保险人的关心水平的从而会
3、使损失变为被保险人的关心水平的函数,使得可保风险变为不可保风险。函数,使得可保风险变为不可保风险。(4)道德风险是指从事经济活动的人在最)道德风险是指从事经济活动的人在最大限度地大限度地增进自身效用时做出不利于他人增进自身效用时做出不利于他人的行动。的行动。第4页,共66页。(5)道德风险是经济活动中损人利己、)道德风险是经济活动中损人利己、为富不仁的行动,是功利主义恶性发展的为富不仁的行动,是功利主义恶性发展的表现。这是最通俗的说法。表现。这是最通俗的说法。(6)制度经济学家和产权经济学家常以)制度经济学家和产权经济学家常以道德风险概括人们的偷懒和搭便车动机道德风险概括人们的偷懒和搭便车动机
4、以及机会主义行为。以及机会主义行为。道德风险与个体的道德品质有关,但制度道德风险与个体的道德品质有关,但制度因素是其更重要的根源。因素是其更重要的根源。第5页,共66页。社会医疗保险中道德风险的影响第6页,共66页。第一节第一节 医疗服务提供方的道德风险医疗服务提供方的道德风险 医疗服务提供方道德风险的含义医疗服务提供方道德风险的含义;医疗服务提供方道德风险的表现医疗服务提供方道德风险的表现;医疗服务供给方道德风险的形成医疗服务供给方道德风险的形成;解决医疗服务供给方道德风险的对策措解决医疗服务供给方道德风险的对策措施。施。第7页,共66页。(一)医疗服务提供方道德风险的含义 是指医疗服务提供
5、方利用信息占优势的主导是指医疗服务提供方利用信息占优势的主导地位、地位、出于经济利益的驱动所采取的导致医出于经济利益的驱动所采取的导致医疗费用不合理增长的机会主义行为。疗费用不合理增长的机会主义行为。一般来说,医疗服务提供方包括医方和药方,相比一般来说,医疗服务提供方包括医方和药方,相比起来,医方的道德风险严重得多;据卫生部门估算,起来,医方的道德风险严重得多;据卫生部门估算,在医疗费用的快速增长中,至少有在医疗费用的快速增长中,至少有 40%-50%的诱的诱导消费。同时,由于医药卫生行业的专业性,医院导消费。同时,由于医药卫生行业的专业性,医院的的“黑箱操作黑箱操作”也比较严重。也比较严重。
6、第8页,共66页。(二)医疗服务提供方道德风险的表现(二)医疗服务提供方道德风险的表现1、过度检查、过度检查 有些医生以各种理由要求患者做没有必要的检查,有些医生以各种理由要求患者做没有必要的检查,有些病例本来可以通过常规检查诊断,却诱导患有些病例本来可以通过常规检查诊断,却诱导患者做高新仪器的检查。者做高新仪器的检查。个别医务人员临床施治不是根据病情的需要,而是个别医务人员临床施治不是根据病情的需要,而是片面强调经济效益,无视检查是否增加患者的痛苦,片面强调经济效益,无视检查是否增加患者的痛苦,甚至鼓励病人做价格昂贵的甚至鼓励病人做价格昂贵的 CT。先进的医疗设备本来是为疾病诊断提供依据的,
7、先进的医疗设备本来是为疾病诊断提供依据的,却成了却成了“生财机生财机”和和“摇钱树摇钱树”。第9页,共66页。2、过度用药、过度用药 许多医院不是因病施药许多医院不是因病施药。在药品价格上,对于在药品价格上,对于疗效差不多的药品,医院偏向于开高价新药和进口疗效差不多的药品,医院偏向于开高价新药和进口药;在用药效果上,医院往往开可用可不用甚至完药;在用药效果上,医院往往开可用可不用甚至完全没有必要的药品。全没有必要的药品。“以药养医以药养医”的现象严重的现象严重。由于医疗服务。由于医疗服务价格相对较低而药品价格相对较高,造成价格相对较低而药品价格相对较高,造成医业和药业合谋,医生通过开好药、开贵
8、医业和药业合谋,医生通过开好药、开贵药而获得经济利益,造成资源的极大浪费。药而获得经济利益,造成资源的极大浪费。在发达国家,药费在医疗总费用中的比重在发达国家,药费在医疗总费用中的比重约为约为 14%,发展中国家为,发展中国家为 14-40%不等,不等,而在我国却高达而在我国却高达 52%,北京这一指标更是,北京这一指标更是高达高达 70%。第10页,共66页。3、过度收费、过度收费 不少医院乱收费,如同一种药品,在药店不少医院乱收费,如同一种药品,在药店是十几元,到医院能卖到几十元。是十几元,到医院能卖到几十元。有的医院以结构调整和医疗服务为借口,有的医院以结构调整和医疗服务为借口,药品价格
9、该升的升了上去,而该降的却迟药品价格该升的升了上去,而该降的却迟迟没有降下来。迟没有降下来。在收据方面,有不少医院收据可疑,不仅在收据方面,有不少医院收据可疑,不仅床位费写成治疗费、陪伴费写成换药费,床位费写成治疗费、陪伴费写成换药费,而且总金额也无中生有,一下子多出几百而且总金额也无中生有,一下子多出几百元甚至上千元,美其名曰元甚至上千元,美其名曰“其他费其他费”。第11页,共66页。(三)医疗服务供给方道德风险的形成(三)医疗服务供给方道德风险的形成 1、疾病治疗的不确定性为医方道德风险提、疾病治疗的不确定性为医方道德风险提供了条件。供了条件。一方面,一方面,疾病风险具有不可预疾病风险具有
10、不可预测性,测性,另一方面,另一方面,疾病的治疗过程具有复疾病的治疗过程具有复杂性杂性。我国现行的诊疗项目管理方法存在。我国现行的诊疗项目管理方法存在很多混乱,如,缺乏统一的诊疗项目疗效很多混乱,如,缺乏统一的诊疗项目疗效评价标准,诊疗项目收费的成本内涵不统评价标准,诊疗项目收费的成本内涵不统一,诊疗项目名称不规范,诊疗项目的使一,诊疗项目名称不规范,诊疗项目的使用缺乏统一规范,等等。这些方面无疑加用缺乏统一规范,等等。这些方面无疑加重了医疗费用的不确定性和道德风险的发重了医疗费用的不确定性和道德风险的发生。生。第12页,共66页。2、现行卫生管理体制推动了医方道德、现行卫生管理体制推动了医方
11、道德风险的产生。风险的产生。(1)以药养医的医疗服务价格补偿机制)以药养医的医疗服务价格补偿机制推推动了医方道德风险的滋生和蔓延,动了医方道德风险的滋生和蔓延,我国我国目前的医疗服务价格补偿机制是由药品收目前的医疗服务价格补偿机制是由药品收入、医疗服务、财政补贴和税收优惠构成入、医疗服务、财政补贴和税收优惠构成的。国家允许医院将药品收入的的。国家允许医院将药品收入的 15%至至 20%进行提成。进行提成。第13页,共66页。(2)药品价格管理方面的漏洞)药品价格管理方面的漏洞更是推动了更是推动了医方道德风险的发生医方道德风险的发生 (a)药品价格制定混乱无序。)药品价格制定混乱无序。(b)部分
12、政府限价药品价格过高。)部分政府限价药品价格过高。(c)政府限价药品各地价格不统一。)政府限价药品各地价格不统一。第14页,共66页。近日,央视批露了天价药如何出炉。湖南近日,央视批露了天价药如何出炉。湖南省湘雅二医院,一瓶出厂价为省湘雅二医院,一瓶出厂价为15.5元的癌元的癌症辅助治疗药物芦笋片,批发价涨至症辅助治疗药物芦笋片,批发价涨至30多多元,而到了医院集中招标采购环节指导价元,而到了医院集中招标采购环节指导价飊至飊至136元,医院再在此基础上进行元,医院再在此基础上进行50的加价,由此十几块的药到了患者手中高的加价,由此十几块的药到了患者手中高达达213元,远超出厂的元,远超出厂的1
13、3倍,其中的高额倍,其中的高额利润大部分被医院赚走,而患者则承担着利润大部分被医院赚走,而患者则承担着越来越高的药费。越来越高的药费。“天价药天价药”还有救吗?还有救吗?2010-06-03北京市公共卫生信息中心北京市公共卫生信息中心第15页,共66页。“天价药天价药”的幕后推手的幕后推手 一、厂家谋一、厂家谋“高利高利”药品生产企业为追求生产利润最大药品生产企业为追求生产利润最大化,向物价部门报出厂药价时虚报生产化,向物价部门报出厂药价时虚报生产成本。成本。第16页,共66页。二、医院爱用二、医院爱用“贵药贵药”一方面,目前我国一方面,目前我国80%的药品是通过医院销的药品是通过医院销售的,
14、用哪种药,医院说了算。按规定,医售的,用哪种药,医院说了算。按规定,医院购进每种药,可以在进价上加院购进每种药,可以在进价上加15%。如此。如此一来,一来,低价药低利,高价药高利低价药低利,高价药高利,医院在采,医院在采购药品时,会有意回避低价药,而主动选择购药品时,会有意回避低价药,而主动选择高价药。高价药。另一方面,厂家往往给医院管理人员和开处另一方面,厂家往往给医院管理人员和开处方的医生高额回扣。业内相关专家称:药品方的医生高额回扣。业内相关专家称:药品的利润分配涉及医药公司、医药代表和医生,的利润分配涉及医药公司、医药代表和医生,其中获利最多的是开药的医生。药品生产成其中获利最多的是开
15、药的医生。药品生产成本仅占药价本仅占药价5%,医生回扣部分占,医生回扣部分占20%。第17页,共66页。三、政府定价三、政府定价“虚高虚高”我国政府制定的药品指导价普遍为出厂我国政府制定的药品指导价普遍为出厂价价10倍。倍。如果该药厂是当地经济发展支柱如果该药厂是当地经济发展支柱产业,地方政府还会从地方保护主义出发,产业,地方政府还会从地方保护主义出发,将本地产药品价格尽可能定得高一些。湖将本地产药品价格尽可能定得高一些。湖北省政协委员刘宝林就曾反映过这一问题:北省政协委员刘宝林就曾反映过这一问题:“0.75克克/支的药品,进价支的药品,进价1.68元,卖给基元,卖给基层医疗机构价格为层医疗机
16、构价格为1.78元,而在基本药物元,而在基本药物目录中,政府对这个品种药物的招标价竟目录中,政府对这个品种药物的招标价竟然高达然高达8.85元。元。”第18页,共66页。四、政府监管无力四、政府监管无力 芦笋片在湖南进入医保,本可以通过行政手段把虚高的芦笋片在湖南进入医保,本可以通过行政手段把虚高的药品价格给降下来,但湖南物价局只是简单参考产地和药品价格给降下来,但湖南物价局只是简单参考产地和周边的市场调节价,并没有审核成本,这是一个监管缺周边的市场调节价,并没有审核成本,这是一个监管缺失。芦笋片没有参与湖南省药品集中招标采购,理论上失。芦笋片没有参与湖南省药品集中招标采购,理论上是不能在公立
17、医院销售,但是它最后还是进入医疗机构是不能在公立医院销售,但是它最后还是进入医疗机构销售,可见监管上也存在着漏洞。销售,可见监管上也存在着漏洞。“芦笋片芦笋片”在湖南现在湖南现已被定性为已被定性为“属于违规挂网销售属于违规挂网销售”。但记者发现,在其。但记者发现,在其他省市符合规定的招标采购中,其标价同样高得惊人。他省市符合规定的招标采购中,其标价同样高得惊人。这说明招标采购对这些由企业自主确定的高价也没有这说明招标采购对这些由企业自主确定的高价也没有多大作用。厂家与医院勾结在一起,仍然可以轻易绕多大作用。厂家与医院勾结在一起,仍然可以轻易绕过招标采购虚高定价。过招标采购虚高定价。由此可见,对
18、市场调节价的药由此可见,对市场调节价的药品价格,如何进行有效监管,也应成为政府有关部门品价格,如何进行有效监管,也应成为政府有关部门认真研究的问题。认真研究的问题。第19页,共66页。(3)医疗卫生管理体制方面的漏洞)医疗卫生管理体制方面的漏洞也很容易引也很容易引发医方道德风险发医方道德风险 在我国,政府是公立医院的所有者,我在我国,政府是公立医院的所有者,我国的定点医疗机构大都为公立医院,但国的定点医疗机构大都为公立医院,但投资决策和监督管理的权力又分散在不投资决策和监督管理的权力又分散在不同职能部门,同职能部门,实际上很多医院的骗保是在医院领导的实际上很多医院的骗保是在医院领导的默许甚至故
19、意组织下发生的,但医保管默许甚至故意组织下发生的,但医保管理部门却很难对这些违法违规的医院领理部门却很难对这些违法违规的医院领导进行处理,原因在于医院的管理不属导进行处理,原因在于医院的管理不属社保部门工作职责范围。社保部门工作职责范围。第20页,共66页。3、费用支付方式也促进了医方道德风险、费用支付方式也促进了医方道德风险的蔓延的蔓延 我国目前大多数医疗保险统筹地区实行的我国目前大多数医疗保险统筹地区实行的是是按服务项目付费的支付方式,按服务项目付费的支付方式,由于医生与患者的由于医生与患者的信息不对称加上医疗管信息不对称加上医疗管理部门实施有效监管困难理部门实施有效监管困难,医生通常会增
20、,医生通常会增加药品量和诊疗项目,多用昂贵的诊疗手加药品量和诊疗项目,多用昂贵的诊疗手段;在诊断不明时,医生会使诊断升级,段;在诊断不明时,医生会使诊断升级,诱导患者住院或手术、或延长住院时间等,诱导患者住院或手术、或延长住院时间等,以增加其收入。以增加其收入。第21页,共66页。这种事后报销事前无法合理审核的支付这种事后报销事前无法合理审核的支付方式易使医院和医生诱导需求和提供过方式易使医院和医生诱导需求和提供过度医疗服务以获得更多经济利益。度医疗服务以获得更多经济利益。在实行费用总额控制的支付方式或按病在实行费用总额控制的支付方式或按病种付费方式时,定点医疗机构又会推诿种付费方式时,定点医
21、疗机构又会推诿医疗费用高但医院净收入低的重危病人,医疗费用高但医院净收入低的重危病人,损害参保职工的利益。损害参保职工的利益。第22页,共66页。4、部分医生的职业操守异化引发道德风险、部分医生的职业操守异化引发道德风险 有的医生认为有的医生认为收受回扣收受回扣在医疗系统是普遍现象,再说,在医疗系统是普遍现象,再说,医院执行的是上级确定的招标价格,自己收取的药医院执行的是上级确定的招标价格,自己收取的药品回扣只是药商让出的利润,开处方并未抬高药品品回扣只是药商让出的利润,开处方并未抬高药品的价格,不应为过,更不算违法;的价格,不应为过,更不算违法;又由于医科学生求学时间比其他学科长,求学成本更
22、高,又由于医科学生求学时间比其他学科长,求学成本更高,部分医生会认为自己比其他专业学生在求学过程中付出更部分医生会认为自己比其他专业学生在求学过程中付出更多,应该尽快多赚钱来弥补损失,多,应该尽快多赚钱来弥补损失,加上改革后整个社会加上改革后整个社会存在的看重经济利益的倾向,导致医生的道德防线存在的看重经济利益的倾向,导致医生的道德防线过低;过低;另外,另外,自卫性医疗自卫性医疗也是导致医方道德风险又一诱因。在也是导致医方道德风险又一诱因。在某些特定的情况下,供给方的诱导需求行为的目的并不某些特定的情况下,供给方的诱导需求行为的目的并不在于增加个人收入,在于增加个人收入,而是为了避免自己卷入诉
23、讼纠纷。而是为了避免自己卷入诉讼纠纷。第23页,共66页。(四)解决医疗服务供给方道德风险的(四)解决医疗服务供给方道德风险的对策措施对策措施 1、建立医疗服务信息系统、建立医疗服务信息系统 各医疗保险定点医疗机构要不断加强信息各医疗保险定点医疗机构要不断加强信息网络化建设,建立医疗服务信息系统,加网络化建设,建立医疗服务信息系统,加强医疗机构医疗保险数据库建设的同时,强医疗机构医疗保险数据库建设的同时,逐步实现参保患者就医数据的统计分析和逐步实现参保患者就医数据的统计分析和实时上传,为医疗保险管理部门相关决策实时上传,为医疗保险管理部门相关决策和管理提供客观、详实、快捷的基础数字和管理提供客
24、观、详实、快捷的基础数字依据。依据。第24页,共66页。该信息系统应当包括以下内容:每一位执该信息系统应当包括以下内容:每一位执业医生基本情况、对同一疾病所做检查、业医生基本情况、对同一疾病所做检查、诊断结果、药品名称、数量、单项费用与诊断结果、药品名称、数量、单项费用与总费用等详细信息,以及据此得出的各项总费用等详细信息,以及据此得出的各项统计指标和分析结果,使保险机构能够对统计指标和分析结果,使保险机构能够对医方的诊疗过程有一个相对全面、系统的医方的诊疗过程有一个相对全面、系统的了解。了解。医疗机构可利用此信息系统达到如下目的医疗机构可利用此信息系统达到如下目的:其一,其一,随时调用既往病
25、例信息随时调用既往病例信息,审查治疗,审查治疗的合理性;其二,的合理性;其二,对执业医生进行有效地对执业医生进行有效地信誉监测评价。信誉监测评价。第25页,共66页。2、建立医疗供方信誉机制建立医疗供方信誉机制 (1)将国有医院从卫生行政部门划归国)将国有医院从卫生行政部门划归国资委管理,由国资委对国有医院进行存量资委管理,由国资委对国有医院进行存量改革;改革;(2)取消国有医院行政级别,改革医院)取消国有医院行政级别,改革医院等级评定制度和医生职称评定制度,同时等级评定制度和医生职称评定制度,同时放松政府对医疗服务价格的控制,以恢复放松政府对医疗服务价格的控制,以恢复被扭曲的医疗供方市场信誉
展开阅读全文