票据业务的发展与监管思考课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《票据业务的发展与监管思考课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 票据 业务 发展 监管 思考 课件
- 资源描述:
-
1、票据业务的发展与监管思考2015年票据业务量统计n2015年,全国共发生票据业务4.17亿笔,金额238.23万亿元,同比分别下降27.87%和11.07%n2015年,全国共发生支票业务39124.56万笔,金额211.53万亿元,同比分别下降29.10%和12.79%,笔数和金额分别占票据业务总量的93.82%和88.79%。n2015年,全国共发生银行汇票业务211.94万笔,金额1.56万亿元,同比分别下降31.09%和7.36%2015年票据业务量统计n2015年,全国共发生银行本票业务458.60万笔,金额41 515.78亿元,同比分别下降3.92%和4.75%。n2015年,全
2、国共发生实际结算商业汇票业务1905.71万笔,金额20.99万亿元,同比分别增长3.45%和8.86%。n 2015年,电子商业汇票系统出票134.08万笔,金额5.6万亿元,同比分别增长58.68%和78.92%。出票、承兑、贴现、转贴现等各类业务均增长显著,其中,转贴现业务增长最为显著,笔数和金额同比分别增长217.03%和360.35%。2016年票据业务量统计商业汇票业务发展现状(一)商业汇票业务基本情况 n商业汇票是普遍用于商品交易和服务贸易结算的信用支付工具,具有延期支付和融通资金的功能。n商业汇票使商业信用与银行信用实现了较好的融合,深受企业欢迎。(一)商业汇票业务基本情况n商
3、业汇票根据承兑人的不同分为商业承兑汇票和银行承兑汇票。目前绝大部分为银行承兑汇票,2015年银行承兑汇票结算笔数占比为98%,金额占比为95%。(一)商业汇票业务基本情况n从介质上看,商业汇票分为纸质商业汇票和电子商业汇票。2016年电子商业汇票继续保持高速增长,占比再创新高。n2016年,电子商业汇票系统出票230.47万笔,金额8.34万亿元,同比分别增长71.89%和48.96%;承兑237.75万笔,金额8.58万亿元,同比分别增长72.89%和48.29%;贴现83.77万笔,金额5.77万亿元,同比分别增长69.09%和54.54%;转贴现325.08万笔,金额4.92万亿元,同比
4、分别增长108.77%和122.26%。(一)商业汇票业务基本情况n商业汇票在到期付款前,有三种主要的“变现”或融资方式n持票人可以通过背书将所持票据转让,以支付货款或服务款项;n持票人可持商业汇票向银行申请贴现,以获得资金;n商业银行持未到期的贴入票据,向其他商业银行办理转贴现或向中央银行申请再贴现,或以商业汇票作为基础资产开展票据资产交易。(二)拓宽融资渠道、优化银行资产负债管理n商业汇票有利于缓解中小企业融资难问题。n商业汇票业务也有利于促进银行资产结构调整和流动性管理。n在银行承兑环节n在贴现环节n在转贴现环节(三)商业汇票业务规模增长较快且业务创新活跃n2013年至2015年,商业汇
5、票贴现年末余额分别为1.10万亿元,1.54万亿元和2.05万亿元,三年复合增长率高达36.7%,同期人民币短期贷款的复合增长率为10.7%,票据融资对短期贷款的替代作用明显。n商业票据业务创新活跃。(三)商业汇票业务规模增长较快且业务创新活跃n部分银行设立票据专营机构,专门提供与商业汇票相关的金融服务,自发性地开展了纸质票据电子化的尝试,实现了行内纸质票据集中托管和电子化流转,提高了票据业务的交易效率,能够有效防范纸质票据的操作风险。n以“招财宝”、“金银猫”等为代表的互联网票据理财业务,主要解决中小企业持有小额银行承兑汇票但难以获得银行贴现的借款需求。其实质为借款人(银行承兑汇票持票人)通
6、过互联网平台,以持有的银行承兑汇票作为质押,以获得出借人款项的网络借贷(P2P)业务。n商业银行间开展的票据资产买卖业务,或以商业汇票作为标的资产提供的理财产品、资管业务,以改善商业银行资产负债比例结构。商业汇票业务和票据市场存在的问题票据业务存在的问题n存在大量的无真实贸易背景的票据,票据融资脱离实体经济运行。n部分票据业务资金空转,影响货币政策实施效果。资金空转的例子n假设保证金比例为50%,企业的资金需求为100万,那么银行会给企业开200万的票,企业则需要有200万的业务,能给银行200万的合同及200万的增值税发票或其它单证。n如果以上都满足,这将是双赢的局面,但有可能存在的情况是,
7、一是企业没有足够的资金交保证金,二是企业没有足够的业务量保证给出足量的合同及增值税发票或其它单证。n极有可能的情况是,企业先开出无真实交易的票并贴现或先贷出资金用途与贷款用途不符的贷款,资金用于交保证金,然后伪造1份交易合同,交给银行不足量的或是变造、伪造的发票,或者是足量真实发票但事后将发票作废。n这种情况如果发展下去就会变成:开票贴现,贴现交保证金再开票,然后再贴现,不断下去,企业以初始的资金可套出可观的资金出来,银行相应获得可观的保证金存款。资金空转的例子n理论来说,假设企业的初始资金的为100万,不考虑贴现率,经过4次开票并贴现,企业最终可以获得1600万资金(当然在这过程中企业需要伪
8、造3000万的贴现用单据,承担3000万元资金的贴现成本,在银行有1500万保证金存款,存款利率相对较低)。n如果企业能够驾驭这1600万资金并产生足够的收益,那么以上操作尽管违背了监管层三令五申的要求,也不会给银行带来实际损失。但是,许多这样套取资金的企业如果都能驾驭大量资金并产生收益的前提是,我们的经济足够好,好到并且总是可以覆盖前述假设案例中的3000万元资金的贴现成本。资金空转的例子n银行动机:通过收取保证金增加银行存款;虚增存贷款规模,掩盖资产结构风险和降低不良贷款率。n融资款项未进入实体经济,对有真正需求的中小企业存在排挤效应,削弱了票据融资对优化资金资源配置的作用。n没有真实贸易
9、背景的票据业务的增长导致货币供应量的新增额中,除与实体经济有关联的部分外,部分由此被虚增放大,使得货币供应量与经济增长之间的关系紊乱,影响人民银行通过货币供应量判断经济金融运行形势的准确性。票据业务存在的问题n利用票据业务“创新”规避监管 n银行业在追求利润的压力下,必然有强烈的资产规模扩张冲动,票据业务创新成为商业银行为规避信贷规模管控的重要手段。n为满足资本充足率监管要求,银行必须控制全行资产业务扩张速度和调整资产结构,票据业务成为重要调控手段。票据业务信贷规模计量政策n承兑业务属于或有负债,纳入表外核算,不纳入贷款统计,当银行因承兑商业汇票履行付款责任为汇票付款人垫付时,垫款纳入逾期贷款
10、统计。n贴现业务,持票人以贴现申请人的身份向商业银行融资,则以贴现申请人作为借款人记入“贴现”科目,并纳入贴现行贷款规模进行统计。票据业务信贷规模计量政策n买卖断转贴现业务,买断行买入的票据贷记贴现资产,纳入贷款统计,簿记贷款增加。卖断行卖出票据减记贴现资产,簿记贷款减少。n卖出回购买入贩售业务,对资金融入方是票据回购,不减记贴现资产,贷款规模不减少。对资金融出方是票据买入贩售,不纳入贷款规模统计。票据业务信贷规模计量政策n票据转贴现虽然与票据直贴都是属于表内信贷业务,计入信贷规模,但是其显然属于同业间的业务,票据转贴现无须对企业授信,一般先占用承兑行授信额度,当承兑行额度不够用时,占用交易对
11、手行授信额度。票据业务风险资产计量政策n承兑业务属于表外等同于贷款的授信按100%风险权重计算;n银行承兑汇票贴现业务,则按照普通商业银行债权计算风险权重,原始期限3个月以上为25%,3个月以内为20%;n买卖断转贴现业务,买断行买入的票据贷记贴现资产,也以普通商业银行债权标准,按照25%(3个月以上)和20%(3个月以内)两种比例来计算;对于卖断行而言,卖断行需计提与买入时相同的风险资产,即风险权重为20%或25%。票据业务风险资产计量政策n票据卖出回购和买入返售业务,资金融出行(买入返售方)对返售资产按原始期限3个月以上的普通商业银行债权计算风险权重,比例为25%;3个月以内票据则按照20
12、%计算加权风险资产。资金融入行(卖出回购方)的风险资产权重不变。典型的操作模式n即期卖断+远期买断(票据代持)n银行A在某一时间卖断票据给银行B,并口头约定在未来某一时间将票据从银行B买回的行为,本质上是买卖信贷规模 n即期和远期进行的都是买断式操作,双方签订的也是标准的买断式合同,但远期买回一般是口头约定,当银行A在资金和信贷规模都允许的情况下一般就会发起买回交易,这不同于标准的卖出回购交易,标准的卖出回购交易的远期赎回是刚性的。典型的操作模式n票据代持的目的一般是银行用来暂时消减信贷规模,有些是为了调节报表数据,有些也是因为某些短期的高收益业务需要占用信贷规模。典型的操作模式n票据代持的票
13、据有随交易转移的,也有不转移的,这需要看双方的熟悉程度和交易目的。n如果双方比较熟悉,有可能票据就不转移,但有可能会签订一份票据代保管协议,由银行B委托银行A在代持期间代保管票据。n有些无论双方熟悉程度,都没法转移,比如一批快要到期的票据,银行A发出委托收款,但就这剩下的几天时间银行A急需信贷规模,那么它就会委托银行B代持,但票据显然不转移,因为它已经在前往承兑行的路上。典型的操作模式n票据代持的卖出和买回交易,都是不作转让背书的(为了避免循环背书),这违反了支付结算办法关于银行间票据转让必须作转让背书的规定。n在总体上,银行体系发放的信贷规模是不变的。银行A卖出的时候消减了信贷规模,但银行B
14、买入的时候会计入信贷规模,但从微观结构上来看,银行A相当于逃避了信贷规模。央行的信贷规模调控,无论是对于银行体系还是单家银行都提出了要求,整体和结构一样重要。典型的操作模式n即期卖断+即期买入返售+远期买断(票据的买加回交易)n票据的买加回交易是为了解决前述票据代持的两个明显缺点:n银行A虽然消减了信贷规模,但是却损失了票据资产的利息,如果是在报表时点消减信贷规模,卖出票据的资金无法及时配置出去就很可惜;n银行B代持银行A票据,代持期间也是需要占用信贷规模的,银行A可能也很难找到银行B来替它代持,或者代持的代价比较高,银行A觉得划不来。典型的操作模式n银行A将票据卖断给农信社B,同一天再从农信
15、社B买入返售同批票据,返售到期日买回票据托收。n对农信社B来说,先是买断票据,同一天卖出回购,远期再卖断,农信社B之前将会计记账时卖出回购票据出表,所以也不占用它的信贷规模。这种模式2011年被银监会叫停。n农信社也忌惮这种模式,因为交易痕迹会留在银行A的业务台账上,所以就有了升级版,也就是代理回购模式。典型的操作模式n银行A将票据卖断给银行B,银行B不是农信社,银行B同一天将票据卖断给农信社C,B再于同一天代理C将票据卖出回购给A,A在远期买回票据托收。n从A来看,它一直和B做交易,A的业务台账上只有B,没有农信社。典型的操作模式n买加回的上述两模式中,从卖断到买入返售再到远期买断,均没有完
展开阅读全文