创新创造与设计类专利申请技巧课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《创新创造与设计类专利申请技巧课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 创新 创造 设计 专利申请 技巧 课件
- 资源描述:
-
1、创新创造与设计类专利申请技巧 第一讲:创新创造的时代背景和意义 “创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。”-江泽民江泽民 人类社会的进步和文明的发展,人类解放,都是在人类不断创新过程中实现的。中等收入陷阱 新兴市场国家突破人均新兴市场国家突破人均GDP1000美元的美元的“贫困陷贫困陷阱阱”后,很快会奔向后,很快会奔向1000美元至美元至3000美元的美元的“起起飞阶段飞阶段”;但到人均;但到人均GDP3000美元附近,快速发美元附近,快速发展中积聚的矛盾集中爆发,自身体制与机制的更展中积聚的矛盾集中爆发,自身体制与机制的更新进入临界,很多发展中国家在这一阶段由于经新进入临界
2、,很多发展中国家在这一阶段由于经济发展自身矛盾难以克服,发展战略失误或受外济发展自身矛盾难以克服,发展战略失误或受外部冲击,经济增长回落或长期停滞,陷入所谓部冲击,经济增长回落或长期停滞,陷入所谓“中等收入陷阱中等收入陷阱”阶段。阶段。典型代表典型代表 国际上公认的成功跨越“中等收入陷阱”的国家和地区有日本和“亚洲四小龙”,但就比较大规模的经济体而言,仅有日本和韩国实现了由低收入国家向高收入国家的转换。日本人均国内生产总值在1972年接近3000美元,到1984年突破1万美元。韩国1987年超过3000美元,1995年达到了11469美元。从中等收入国家跨入高收入国家,日本花了大约 12年时间
3、,韩国则用了8年。拉美地区和东南亚一些国家则是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。一些国家收入水平长期停滞不前,如菲律宾 1980年人均国内生产总值为671美元,2006年仍停留在 1123美元,考虑到通货膨胀因素,人均收入基本没有太大变化。还有一些国家收入水平虽然在提高,但始终难以缩小与高收入国家的鸿沟,如马来西亚1980年人均国内生产总值为1812美元,到2008年仅达到8209美元。阿根廷则在1964年时人均国内生产总值就超过1000美元,在上世纪90年代末上升到了8000多美元,但2002年又下降到2000多美元,而后又回升到2008年的8236美元。拉美地区还有许多类似的国家,虽然经过了
4、二三十年的努力,几经反复,但一直没能跨过1万美元的门槛。陷入的原因陷入的原因 为什么发展水平和条件十分相近的国家,会出现两种不同的发展命运,关键是能否有效克服中等收入阶段的独特挑战。从拉美地区和东南亚一些国家的情况看,陷入“中等收入陷阱”的原因主要有以下几个方面。第一,错失发展模式转换时机 以阿根廷等拉美国家为例,在工业化初期实施进口替代战略后,未能及时转换发展模式,而是继续推进耐用消费品和资本品的进口替代,即使在上世纪70年代初石油危机后,还是维持“举债增长”,使进口替代战略延续了半个世纪。而马来西亚等东南亚国家则因国内市场狭小,长期实施出口导向战略使其过于依赖国际市场需求,极易受到外部冲击
5、。第二,难以克服技术创新瓶颈 一国经济在进入中等收入阶段后,低成本优势逐步丧失,在低端市场难以与低收入国家竞争,但在中高端市场则由于研发能力和人力资本条件制约,又难以与高收入国家抗衡。在这种上下挤压的环境中,很容易失去增长动力而导致经济增长停滞。要克服这一挑战,就需要在自主创新自主创新和人力资本方面持续增加投入,培育新的竞争优势。马来西亚等东南亚国家在亚洲金融危机后再也没能恢复到危机前的高增长,就与经济增长缺乏技术创新技术创新动力有直接关系。第三,对发展公平性重视不够 公平发展不仅有利于改善收入分配,创造更为均衡的发展,还能够减缓社会矛盾和冲突,从而有利于经济可持续发展。拉美国家在进入中等收入
6、阶段后,由于收入差距迅速扩大导致中低收入居民消费严重不足,消费需求对经济增长的拉动作用减弱。如上世纪 70年代,拉美国家基尼系数基尼系数高达之间,巴西到90年代末仍高达,一些国家还由于贫富悬殊,社会严重分化,引发激烈的社会动荡,甚至政权更迭,对经济发展造成严重影响。第四,宏观经济政策出现偏差 从拉美国家看,受西方新自由主义影响,政府作用被极度削弱,宏观经济管理缺乏有效制度框架,政策缺乏稳定性,政府债台高筑,通货膨胀和国际收支不平衡等顽疾难以消除,经济危机频发造成经济大幅波动,如上世纪80年代的拉美债务危机,1994年墨西哥金融危机、1999年巴西货币危机、2002年阿根廷经济危机,都对经济持续
7、增长造成严重冲击。阿根廷在19632008年的45年间出现了16年负增长,主要就集中发生在上世纪80年代债务危机和2002年国内金融危机期间。第五,体制变革严重滞后 在拉美国家,体制变革受到利益集团羁绊,严重滞后于经济发展,精英集团的“现代传统主义”片面追求经济增长和财富积累,反对在社会结构、价值观念和权力分配等领域进行变革,或者把这种变革减少到最低限度。经济财富过度集中,利益集团势力强大,造成寻租、投机和腐败现象蔓延,市场配置资源的功能受到严重扭曲。规避规避“中等收入陷阱”的方式方式 从日本、韩国等国的经验看,最根本的是较为成功地实现了经济发展模式转型,特别是从“模仿模仿”到自主创新自主创新
8、的转换,比如,韩国上世纪70年代“汉江奇迹”主要依靠出口导向战略,但此后将发展方向从扶持和保护产业转向鼓励竞争和创新,1986年制定面向21世纪的科学技术发展长期计划,颁布提高产业技术五年计划(19891993年),明确提出技术开发的主体由政府转向企业,使产业竞争力持续提升。日本和韩国在由中等收入转向高收入国家进程中,都较好地控制了收入差距扩大,日本1960年代实施“国民收入倍增计划”,韩国1970年代推行“新社区运动”,缩小了城乡和居民收入差距,使初次分配更趋均衡,为跨越“中等收入陷阱”创造了较为稳定的社会环境。第一,要以推动公平分配为切入点,为持续增长培育新的基础中国在经历30年的经济高速
9、增长之后,已积累了较大的生产能力,制造业更是得到“世界工厂”的称号。因此,中国经济的持续发展日益凸显了需求特别是消费需求的地位,这就对居民收入水平以及收入分配提出了新的要求。即,我们不仅要提高居民收入水平,而且要缩小收入差距。对中国来说,目前出现的各种内外经济不平衡都与居民收入水平和分配差距相关联,而且,居民收入水平的提高和收入分配差距的缩小还是产业结构升级的重要基础。更重要的是,未来中国经济持续增长需要有稳定的社会发展环境,这必须由缩小收入分配差距和实现公平分配来保障。为此,改变目前的国民收入分配在国家、企业、居民的比例,扭转收入分配差距扩大的趋势直至最终缩小收入分配差距,是避免我国陷入“中
10、等收入陷阱”的首要选择。第二,要以提升产业结构为突破口,构造经济增长新的动力。跨越“中等收入陷阱”的关键是以可持续的方式保持经济高速增长,这就需要构造新的增长动力。尽管经济增长理论告诉我们,新的经济增长的动力来源于技术进步或创新技术进步或创新、知识和人力资本积累知识和人力资本积累等方面,但对于中等收入国家来说,最现实最直接的动力应该是经济结构调整,特别是产业结构升级。我国大力发展劳动密集型产业所积累的生产能力已受到越来越强的约束,现已到了必须调整经济结构的时候。如果今后能够比较顺利地实现产业结构升级,那么就有了跨越“中等收入陷阱”的动力。第三,要以循序渐进的城市化为依托,形成对经济增长的持续支
11、持 快速城市化会带来城市人口的迅速增长与城市基础设施建设滞后的矛盾,进而引起高额城市化成本,这将大大降低城市化带动经济增长的功能。拉美国家陷入“中等收入陷阱”就有其中的原因。因此,未来中国的经济增长一定要把握好城市化推进与城市化成本提高的平衡,以逐步推进来缓解城市问题的集中爆发,不断发挥城市化助推经济增长的功能。第四,要以扩大和完善国内市场为保障,降低受外部经济波动的冲击 进入中等收入的国家易受外部经济的冲击,造成经济徘徊。中国也会面临这种冲击,但我国广阔且潜力巨大的国内市场,会成为抵御外部经济冲击的有效保障。因此,我国在转变外贸增长方式的同时,还需要把注意力引向挖潜国内市场上来。在经济快速发
12、展的同时,仍要看到,国内面临着资源环境压力加大、成本要素价格快速攀升、收入分配差距较大、社会事业发展相对滞后等突出问题,突破“中等收入陷阱”任重道远。尽管中国在世界经济中的地位不断上升,位居美国之后排第二,但中国人均GDP超过5000美元,只位居世界第90位左右,中国仍然是一个发展中国家。我们来到一个或者加速发展,或者停滞不前的分水岭。中国经济必须加快转变发展方式,提高核心竞争力,降低污染和消耗,让百姓更多分享发展成果。到2020年全面小康、到本世纪中叶达到中等发达国家水平的民族复兴宏伟目标,需要我们不懈努力。”人均GDP3000美元之前,引进技术 人均GDP超过5000美元,创造技术面临的形
13、势 劳动力成本升高 跨国企业撤离中国 世界工厂的优势不复存在对策 创新驱动 国家创新体系建设 建设创新型国家 创新是一个国家兴旺发达的不竭动力。创新的每一个重大成果,都会引起社会生产力的深刻变革和人类社会的巨大进步。信息时代的到来工业革命的标志 创新的内涵:理论创新、制度创新、科技创新、文化创新及其他创新 理论创新,就是要坚持马克思主义的科学精神,不断总结人民群众在实践中创造的新经验,并借鉴当代人类文明的有益成果,在理论上不断拓展新视野,做出新概括。制度创新,是指为解决生产关系与生产力、上层建筑与经济基础的矛盾而进行的生产关系和上层建筑的变革。1992年10月,中共十四大明确提出了建设社会主义
14、市场经济的目标。科技创新,是生产力发展、经济发展和社会进步的最主要因素和决定性力量。科技创新,就是要使科学技术成为我国跨世纪发展的强大推动力。文化创新,就是要立足于改革开放和现代化建设的实践,着眼于世界文化发展的前沿,发扬民族文化的优秀传统,汲取世界民族的长处,在内容和形式两方面都积极创新,以不断增强中国特色社会主义文化的吸引力和感召力。l基因论(双螺旋模型)l大爆炸模型l板块结构模型l图灵计算模型l进化论(19世纪)l相对论l量子论l信息论l夸克模型创创 新新每个人需要有高素质每个人需要和谐的生活每个人需要成功的人生第二讲:创新创造的方法和途径 一、创造学简说一、创造学简说 长期以来,科学家
15、和发明家的创造发明,被人们蒙上了一层神秘的色彩,以为普通人不可企及。根据现代科学研究,人的创造发明也是有规律可循的。有一门研究创造的学问“创造学”。创造学 创造学包括三个主要领域:创造学原理、创造性开发和创造工程。创造学原理创造学原理作为创造学的基础理论,主要是研究创造活动与创造过程,揭示创造的规律;创造性开发学创造性开发学则着重研究人的创造性,应用于培养和开发人才;创造工程学创造工程学着重研究创造技法,直接应用于创造发明活动。创造技法 自1941 年现代创造学的奠基人美国的奥斯本发明了世界上第一种创造技法智力激励法以来,现在已有三百多种创造技法应用与世界各国。不久前,日本创造学会会长恩田彰教
16、授和日本创造开发研究所所长高桥浩、整理出版了一百种国际上最常用的、最著名的创造技法。这一百种创造技法,可分为三类:扩散发现技法、综合集中技法、创造意识培养技法。扩散发现技法 扩散发现技法扩散发现技法:围绕创造发明的对象,利用扩散思维来诱发出各种各样的创造性设想的创造技法。所谓扩散思维,就是充分发挥人的想象力突破原来的知识圈的一种思维方法。例如,奥斯本发明的智力激励技法、希望点列举法等就属于这一种。综合集中技法 综合集中技法综合集中技法:通过搜集情报信息,并按一定顺序进行集中思维的创造技法。所谓集中思维,就是对各种创造性设想进行分析、整理,最后再根据价值观进行判断的思维方法。例如,检核表法、信息
17、交合法等就属于这一类。创造意识培养技法 创造意识培养技法创造意识培养技法:培养人集中注意力、诱发创造思维萌芽的一种前期创造技法。二、创造技法二、创造技法 1世界上第一种创造技法世界上第一种创造技法智力激励法智力激励法 现代科学技术发展史表明:一项技术革新或科技成果,大都先有一个创造性设想,一般说来,创造性设想越多,发明也越容易获得成功。怎样才能获得大量的创造性设想 中国有句俗话,叫做集思广益。在创造发明活动中,应用“集思广益”的例子是屡见不鲜的。例如,日本三菱树脂公司随着生产的发展,急需研制一种新兴净化池。公司领导召集十余名技术人员,在短短的半天里就提了70种方案,并从中选了10种优秀方案。然
18、后,将根据10种最优方案设计的净化池的结构画成图纸,贴在黑板上,再将各人对新方案提出的改进设想写在纸条上,贴在净化池结构图的相应部位,通过公司内部科技人员的评审,最后得出一种研制新型净化池的最佳方案。由此可见,集思广益是一种有效的创造方法。创造学家在此基础上创造了一种科学的开发创造性设想的创造技法智力激励法。智力激励法智力激励法 智力激励法是世界上最早付诸实用的创造技法。由美国创造学家奥斯本首先提出,以后各国创造学家又作了发展,先后提出了默写式智力激励法、卡片智力激励法、三菱式智力激励法等。奥斯本智力激励法 采用这种技法,一般通过一种特殊的会议,使参加的人员相互启发,填补知识空隙,从而引起创造
19、性设想的连锁反应,产生众多的创造性设想。智力激励会议的具体组织方法参加会议得人数不超过参加会议得人数不超过10 个,会议的时间掌握在个,会议的时间掌握在20分钟至分钟至1小时之间。小时之间。每次会议的目标要明确,到会人员围绕议题可以任意发表自己的想法。每次会议的目标要明确,到会人员围绕议题可以任意发表自己的想法。为了使参加者都充分表达和发挥自己的设想,还必须作如下几项规定:为了使参加者都充分表达和发挥自己的设想,还必须作如下几项规定:1、决不允许批评别人提出的设想;、决不允许批评别人提出的设想;2、提倡任意自由思考;、提倡任意自由思考;3、任何人不能作判断性结论;、任何人不能作判断性结论;4、
20、提出的设想越多越好;、提出的设想越多越好;5、集中注意力,针对目标;、集中注意力,针对目标;6、参加会议的人员不分上下级,平等相待;、参加会议的人员不分上下级,平等相待;7、不允许私下交谈,以免干扰别人的思维活动;、不允许私下交谈,以免干扰别人的思维活动;8、不允许用集体提出的意见来阻碍个人的创造性思维;、不允许用集体提出的意见来阻碍个人的创造性思维;9、各种设想不分好坏,一律记录下来。、各种设想不分好坏,一律记录下来。在智力激励会议上,每个人都可以充分利用别人的设想来激发自己的灵感,或者结合几个人的设想产生新的设想,所以要比单独思考更容易得到数量众多的、有价值的设想。一般说来讨论1个小时可产
21、生数十至几百个设想。智力激励法的应用非常广泛,不仅可以应用于创造发明,而且还可以应用于企业管理。默写式智力激励法 奥斯本的智力激励法传入德国后,德国的创造学家荷立荷立根据德意志民族习惯于沉思的性格进行改良,创造出一种默写式智力激励法。默写式智力激励法每次会议由每次会议由6 个人参加,每人在个人参加,每人在5分钟内提出分钟内提出3个设想,所以称个设想,所以称“635法法”。在举行在举行635法会议时,由会议主持人宣布议题,即创造发明的目标,并对到法会议时,由会议主持人宣布议题,即创造发明的目标,并对到会者提出的疑问进行解释。会者提出的疑问进行解释。之后,每人发几张设想卡片,在每张设想卡片上标之后
22、,每人发几张设想卡片,在每张设想卡片上标1、2、3号,在两个设想号,在两个设想之间要留一定空隙,可让其他人填写新的设想,填写的字迹必须清楚。之间要留一定空隙,可让其他人填写新的设想,填写的字迹必须清楚。在第一个五分钟内,每人针对议题在卡片上填写在第一个五分钟内,每人针对议题在卡片上填写3个设想,然后将设想卡片个设想,然后将设想卡片传给右邻的到会者。传给右邻的到会者。在第二个五分钟内,每个人从别人的在第二个五分钟内,每个人从别人的3个设想中得到新的启发,再在卡上填个设想中得到新的启发,再在卡上填写写3个新的设想,然后将设想卡片再传给右邻的到会者。个新的设想,然后将设想卡片再传给右邻的到会者。这样
23、,半个小时可以传递这样,半个小时可以传递6次,一共可产生次,一共可产生108个设想。个设想。默写式智力激励法,可以避免出现由于数人争着发言,而使设想遗漏的情况。卡片式智力激励法 这种技法又可分为CBS法和NBS法两种。CBS法由日本创造开发研究所所长高桥诚根据奥斯本的智力激励法改良而成;NBS法是日本广播电台开发的一种智力激励法。CBS 法 具体做法:会前明确会议主题,每次会议由具体做法:会前明确会议主题,每次会议由3至至8人参加,每人持人参加,每人持50张名片大小的卡片,桌上另放张名片大小的卡片,桌上另放200张卡片备用。张卡片备用。会议大约举行会议大约举行1个小时。最初个小时。最初10分分
24、 钟为钟为“独奏独奏”阶段,由到会者阶段,由到会者各自在卡片上填写设想,每张卡片写一个设想。各自在卡片上填写设想,每张卡片写一个设想。接下来的接下来的30分钟,由到会者按座位次序轮流发表自己的设想,每分钟,由到会者按座位次序轮流发表自己的设想,每次只能宣读一张卡次只能宣读一张卡 片,宣读时将卡片放在桌子中间,让到会者片,宣读时将卡片放在桌子中间,让到会者都能看清楚。都能看清楚。在宣读后,其他人可以提出质询,也可以将启发出来的新设想填在宣读后,其他人可以提出质询,也可以将启发出来的新设想填入备用的卡片中。入备用的卡片中。余下的余下的20分钟,让到会者相互交流和探讨各自设想,再诱发出新分钟,让到会
25、者相互交流和探讨各自设想,再诱发出新的设想。的设想。NBS 法 具体做法是:会前明确主题,会议由5至8人参加,每人提出5个以上设想,每个设想填写在一张卡片上。会议开始后,各人出示自己的卡片,并依次做说明。在别人宣读设想时,如果自己发生了“思维共振”,产生新的设想,应立即填写在备用卡片上。发言完毕后,将所有卡片集中起来,按内容 进行分类,横排在桌上,在每类卡片上加一个标题,然后再进行讨论,挑选出可供实施的设想。MBS法(三菱式智力激励法)奥斯本的智力激励法虽然能产生大量的设想,但由于它严禁批评,这样就难于对设难于对设想进行评价和集中想进行评价和集中,日本三菱树脂公司对此进行改革,创造出一种新的智
展开阅读全文