网络知识产权侵权问题与专利权制度发展 课件.ppt

1、网络与专利权法制管理 1、网络环境下专利权客体的变化、网络环境下专利权客体的变化（1）计算机软件）计算机软件（2）商业方法）商业方法（3）通信协定）通信协定（4）资料压缩）资料压缩（5）密码技术）密码技术与传统的比较与传统的比较：发明专利、实用新型专利、外观设计专利2、网络环境下专利申请的变化、网络环境下专利申请的变化 通过网络申请专利是合法的，但是网络环通过网络申请专利是合法的，但是网络环境下专利信息易被篡改、假冒，因此各国境下专利信息易被篡改、假冒，因此各国大都开发并采用大都开发并采用数字签名技术数字签名技术来取代传统来取代传统签名。主要方法有签名。主要方法有BSA签名，签名，DSS签名，

2、签名，Hash签名。签名。我国于我国于2019年年4月月1日施行了日施行了中华人民中华人民共和国电子签名法共和国电子签名法与传统的比较：与传统的比较：原始申请文件3、网络对专利审查的影响、网络对专利审查的影响 中华人民共和国专利法（中华人民共和国专利法（2019修正）修正）我国我国专利法专利法第三十四条至第四十一条第三十四条至第四十一条 第三十四条第三十四条 国务院专利行政部门收到发明专利申请后，国务院专利行政部门收到发明专利申请后，经初步审查认为符合本法要求的，自申请经初步审查认为符合本法要求的，自申请日起满十八个月，即行公布。国务院专利日起满十八个月，即行公布。国务院专利行政部门可以根据申

3、请人的请求早日公布行政部门可以根据申请人的请求早日公布其申请。其申请。第三十五条第三十五条 发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国务院专利实质审查的，该申请即被视为撤回。国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。申请进行实质审查。第三十七条第三十七条 国务院专利行政部门对发明专利申

4、请进行实质审国务院专利行政部门对发明专利申请进行实质审查后，认为不符合本法规定的，应当通知申请人，查后，认为不符合本法规定的，应当通知申请人，要求其在指定的期限内陈述意见，或者对其申请要求其在指定的期限内陈述意见，或者对其申请进行修改；无正当理由逾期不答复的，该申请即进行修改；无正当理由逾期不答复的，该申请即被视为撤回。被视为撤回。第三十八条第三十八条 发明专利申请经申请人陈述意见或者进行修改发明专利申请经申请人陈述意见或者进行修改后，国务院专利行政部门仍然认为不符合本法后，国务院专利行政部门仍然认为不符合本法规定的，应当予以驳回。规定的，应当予以驳回。第三十九条第三十九条 发明专利申请经实质

5、审查没有发现驳回理由的，发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的决定，发给发明专利证书，同时予以登记和公决定，发给发明专利证书，同时予以登记和公告。发明专利权自公告之日起生效。告。发明专利权自公告之日起生效。第四十一条第四十一条 国务院专利行政部门设立专利复审委员会。专国务院专利行政部门设立专利复审委员会。专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内，定不服的，可以自收到通知之日起三个月内，向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会向专利复

6、审委员会请求复审。专利复审委员会复审后，作出决定，并通知专利申请人。复审后，作出决定，并通知专利申请人。专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。院起诉。2009年年12月月31日通过了日通过了国务院关于修改中国务院关于修改中华人民共和国专利法实施细则的决定华人民共和国专利法实施细则的决定 关于审查增加一条关于审查增加一条 网络出现后，网上信息可以作为专利审查网络出现后，网上信息可以作为专利审查的辅助手段，但不可作为独立的信息源。的辅助手段，但不可作为独立的信息源。（1

7、）网上专利尚未普及，信息可能不充分）网上专利尚未普及，信息可能不充分（2）网上传播的信息存在安全问题，会影）网上传播的信息存在安全问题，会影响文本本身的可靠性响文本本身的可靠性（3）网上信息多为二手资料，与一手资料）网上信息多为二手资料，与一手资料相比，后者可靠性更高。相比，后者可靠性更高。4、网络环境下专利保护的变化、网络环境下专利保护的变化 总的来说，在网络环境下，专利权的保护总的来说，在网络环境下，专利权的保护变的困难。主要是专利权的地域管辖问题。变的困难。主要是专利权的地域管辖问题。专利权的地域性指：在一国境内申请的专专利权的地域性指：在一国境内申请的专利只在一国内部享有专利权。利只在

8、一国内部享有专利权。专利权纠纷主要有以下三种情形：专利权纠纷主要有以下三种情形：一项专利在甲国受保护，在乙国不受保护一项专利在甲国受保护，在乙国不受保护（1）甲国无专利授权的一家公司使用该专利）甲国无专利授权的一家公司使用该专利（2）乙国无专利授权的某公司使用该专利，）乙国无专利授权的某公司使用该专利，其客户全是乙国网民其客户全是乙国网民（3）乙国无专利授权的某公司使用该专利，）乙国无专利授权的某公司使用该专利，其客户全是甲国网民其客户全是甲国网民5、我国专利权法制管理进程、我国专利权法制管理进程 P61 表表2-3案例分析案例分析美国思科公司起诉中国华为美国思科公司起诉中国华为公司侵权案公司

9、侵权案 时间：时间：2019年年1月月24日日 诉讼内容：诉讼内容：一、抄袭思科一、抄袭思科IOS源代码；二、抄袭源代码；二、抄袭思科技术文档；三、抄袭思科公司思科技术文档；三、抄袭思科公司“命令行接命令行接口口”(这是思科这是思科IOS软件一个重要组成部件软件一个重要组成部件)；四、；四、侵犯思科公司在路由协议方面至少侵犯思科公司在路由协议方面至少5项专利。项专利。结果：结果：和解告终和解告终 发达国家的知识产权保护发达国家的知识产权保护 对中国企业的启示：对中国企业的启示：1、继续加强对知识产权战略的重视、继续加强对知识产权战略的重视 2、利用其他相关工具，形成统一战线、利用其他相关工具，

10、形成统一战线 3、相关的专有技术和其它技术标准方、相关的专有技术和其它技术标准方面的研究面的研究 朗科诉美国朗科诉美国PNYPNY公司案公司案中国中国ITIT企业境外专利维权第一案企业境外专利维权第一案 时间：时间：2019年年2月月16日日 诉讼内容：诉讼内容：朗科指朗科指PNY侵犯了其在美专利号为侵犯了其在美专利号为US6829672的一项技术专利的一项技术专利,此专利是闪存盘、此专利是闪存盘、闪存闪存MP3及其他闪存移动数码产品的基础性专利。及其他闪存移动数码产品的基础性专利。为此，公司要求为此，公司要求PNY立即在美国停止生产和销售立即在美国停止生产和销售闪存盘，并赔偿由此给朗科公司造

11、成的经济损失。闪存盘，并赔偿由此给朗科公司造成的经济损失。结果：结果：庭外调解，并在今年庭外调解，并在今年2月与月与PNY公司签订了专利公司签订了专利授权许可协议。授权许可协议。朗科案件的启示：朗科案件的启示：1 1、专利、商标注册登记在中国企业海外、专利、商标注册登记在中国企业海外扩张中是非常重要的扩张中是非常重要的2 2、中国企业务必通过法律途径保护自己、中国企业务必通过法律途径保护自己的权益的权益-2019年年发明闪存盘，取名“优盘”并于同年申请了发明专利。-2019年年7月月 “用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”(专利号：ZL99117225.6)获得国家知识产权局正式授权。该专利填补了中国计算机存储领域20年来发明专利的空白。-2019年年9月月 朗科状告五家厂商侵犯专利权-2019年第四季度年第四季度索尼公司宣布全面进军中国闪存盘市场。-2019年年8月月13日日朗科公司起诉索尼侵犯其专利权，索赔1000万元人民币，要求立即停止生产、销售闪存盘。-2019年年12月月7日日获得美国闪存盘基础发明专利-2019年年2月月16日日宣布控告美国PNY公司侵犯其美国专利