运营商大数据在各行业应用案例课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《运营商大数据在各行业应用案例课件.pptx》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 运营商 数据 各行业 应用 案例 课件
- 资源描述:
-
1、运营商大数据在各行业应用案例2案例2:大数据+航展p 项目内容:2016年11月,与珠海市交通规划研究与信息中心、珠海市公安局交警支队等合作建设了“珠海航展大数据支撑平台”,为航展的成功举办提供了大数据支撑和保障p 成效:建立了国内首个(国际领先)航展大数据平台,为国际级大型活动的综合保障树立了大数据应用标杆3p航展游客入珠分布TOP3金湾机场:10月31日出现客流高峰,达4087人西部沿海高速交珠江高速:11月4日出现客流高峰,达8249人广澳高速交珠海大道:11月5日出现客流高峰,达3952人机场城轨高速国道口岸码头案例2:大数据+航展4平时(工作日)11月5号公众日(周日)l 航展公众日
2、与平时相比,全市早高峰期间去航展区域的用户出行量有明显增长。注:航展期间取2016年11月5日公众日居民出行情况,平时取2016年10月9居民出行情况案例2:大数据+航展5第11届珠海国际航展公众日各场馆客流分布l不管是场馆总人数,还是峰值人数,展机坪均为N0.1。l11点展机坪达到峰值2.66万人,可见公众日游客更爱11点左右的飞行表演。l其它场馆峰值均在12点左右产生,说明此时航展区客流最多,且客流分布较为均匀。场馆总人数9227339139407114920331676829110204547471066604658822978峰值人数28371040131122252884129420
3、9327921129180718942655165011号场馆2号场馆3号场馆4号场馆5号场馆6号场馆7号场馆8号场馆9号场馆新闻中心公共餐饮区展机坪P1-P4停车场0500010000150002000025000300003500040000450005000012点12点12点13点12点13点13点12点12点12点12点11点12点案例2:大数据+航展6第11届珠海国际航展市民搜索关键词10.2611.5日搜索航展相关关键词有10.4万人图:最热的航展关键词八一飞行表演航母歼20航展门票怎么买航展停车场专业日、公众日区别航展封路时间飞行表演时间表6631067138161571984
4、2152861302515811233728093116102610271028102910301031111112113114115案例2:大数据+航展7 2017年3月28日,在工信部指导召开的大数据产业峰会上,“珠海航展大数据支撑平台”荣获电信大数据“司马奖”全国大数据十大最佳实践奖案例2:大数据+航展8案例3:大数据+会展中国-以色列科技创新投资大会分析报告p 合作对象:市科工信局p 项目内容:连续2年与市科工信局合作,基于人口分布热力图实时监控大会现场各场馆及周边酒店的人流变化,每15分钟汇报实时数据,并在大会结束当天提供了会议期间完整的大数据报告,为会议的成功举办提供支撑第三届大会
5、分析报告第四届大会分析报告9第三届中以科技创新投资大会实时人流珠海厅(主会场)案例3:大数据+会展餐饮区喜来登酒店10第三届中以科技创新投资大会客流来源分布排名国家人数占比1中国2784 91.67%2以色列2367.77%3法国60.20%4新加坡40.13%5比利时30.10%6哥伦比亚10.03%7澳大利亚10.03%8英国10.03%9马来西亚10.03%案例3:大数据+会展排名省份人数占比1广东201580.76%2北京712.85%3河南461.84%4黑龙江431.72%5上海431.72%6江苏351.40%7湖北261.04%8四川220.88%9广西210.84%10海南2
6、00.80%排名地市人数占比1珠海1410 69.98%2广州1999.88%3深圳1909.43%4东莞391.94%5中山361.79%6湛江271.34%7江门231.14%8佛山200.99%9茂名160.79%10汕头70.35%国家分布省份分布省内地市分布11案例4:大数据+综合治理p 合作对象:拱北街道办p 时间:2017年至今p 项目内容:拱北街道办辖区内的拱北口岸是我国第一大陆路口岸,日通关客流量约35万人次,辖区长期有大量流动人口及外来务工人员,人口综合治理难度较大借助移动大数据能力,对辖区人口进行数据抓取,分析人口来源、去向、居住、工作、户籍、行为轨迹等,为指导辖区综合管
7、理、社区资源合理分配提供数据依据p 成效:该项目是以热力图为基本应用,在利用大数据进行综治管理具有很好的示范效应拱北街道办大数据平台界面及一期合同12以热力图的形式呈现人群密集区域案例4:大数据+综合治理13基于大数据热力图的灾前精准救援案例5:大数据+应急救援p 时间:9月15日-16日,台风“山竹”登陆前p 项目内容:台风“山竹”期间,珠海移动充分发挥大数据能力优势,在经过省通管局的审批和相关法定程序流程后,紧急市政府开通“蜂巢热力图”,协助金湾区政府定位海面三无渔船,以及协助斗门区政府警方定位失联市民p 成效:成功协助搜救三无船只1艘、落难人员1名,利用大数据在“山竹”造成严重影响之前保
8、障了人民群众财产生命安全,大数据救援事迹得到了人民日报、南方日报等媒体的报道人民日报报导广东“基于大数据的紧急搜救”蜂巢热力图实时计算出目标信号的位置区域14案例6:大数据+港珠澳大桥p 港珠澳大桥通车首日累计通行5.3万人次,上午10时到11时时段是通行高峰时段,达到1.0万人次p 通车首日,通过大桥去往珠海澳门的游客达3万人次(57%),去往香港的游客达2.3万人次(43%)0200040006000800010000120009:0010:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00
9、23:00港珠澳大桥10月24日全天实时总客流量(人)9:0010:0011:0012:0013:0014:0015:0016:0017:0018:0019:0020:0021:0022:0023:00港珠澳大桥10月24日往返客流量(人)去往珠海澳门去往香港首日累计通行人次:取9:00-24:00时间段内在桥面往返的游客,已按市场占比及一人多卡比例扩样处理。往返人次:取人员在桥头、桥尾的最早打点时间和最晚打点时间,根据时间差判断旅客往返方向,统计往返人次备注:时点游客规模取2018年10月24日数据大桥全程时点热力图港珠澳大桥通车首日大数据分析人流情况15案例6:大数据+港珠澳大桥港珠澳大桥
10、通车首日大数据分析人流情况p 10月24日,格力人工岛累计接纳8.0万人次,其中前往香港的上桥旅客达2.3万人次,占比28.6%;抵达人工岛的下桥旅客达3.0万人次,占比37.6%p 10月24日当天,前往格力人工岛观光但未过关上桥的游客达2.7万人次,上午11时左右是游客观光峰值时段,有超过7000名游客逗留观光 逗留游客规模:取9:00-24:00时间段内在该区域驻留时长在30分钟-180分钟之间的游客,已按市场占比及一人多卡比例扩样处理。备注:时点游客规模取2018年10月24日数据;数据来源为省公司下发的实时明细表;0100020003000400050006000700080009:
11、0010:0011:0012:0013:0014:0015:0016:0017:0018:0019:0020:0021:0022:0023:00观光游客,33.7%上桥旅客,28.6%下桥旅客,37.6%格力人工岛10月24日通行人员类型格力人工岛10月24日全天逗留观光游客量(人)16案例6:大数据+港珠澳大桥港珠澳大桥通车首日大数据分析上桥(去往香港)人员分析p通过港珠澳大桥去往香港的人员中,来自省内外地最多,占比37.3%;其次是珠海本地;占比23.6%;省际占比20.2%;港澳台占比15.8%p省内外地游客占比37.3%,排名TOP5的省内城市是:深圳、广州、中山、江门、佛山归属地:本
12、地指珠海用户,省内指广东省非珠海,省际指国内不含港澳台。其他,1.8%国际,1.3%本地,23.6%港澳台,15.8%省内,37.3%省际,20.2%23.7%18.9%16.1%11.4%7.3%0.0%5.0%10.0%15.0%20.0%25.0%深圳广州中山江门佛山去往香港人员归属地占比省内外地人员占比 TOP517案例6:大数据+港珠澳大桥港珠澳大桥通车首日大数据分析下桥(抵达珠海澳门)人员分析p通过大桥来珠海澳门的人员中,来自省内外地最多,占比35.4%;其次是省际用户,占比23%;珠海本地用户占比20%;港澳台用户占比18%。p通过港珠澳大桥来珠海的人员中,有5979人在珠海留宿
13、,其中留宿在横琴新区的人员最多,占比28.5%;其次拱北街道、万山区、吉大街道归属地:本地指珠海用户,省内指广东省非珠海,省际指国内不含港澳台。留宿人员:在24号20点到24点期间,从香港往珠海澳门方向的旅客驻留时长最长的区域,则判定该区域为该旅客的留宿区域其他,1.9%国际,1.7%本地,20.0%港澳台,18.0%省内,35.4%省际,23.0%来珠海澳门人员归属地占比28.5%16.3%13.0%10.2%6.3%5.5%3.30%2.30%1.80%1.80%0.0%5.0%10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%横琴新区拱北街道万山区吉大街道湾仔街道前山街道南屏街道香湾街道
14、唐家镇翠香街道留宿珠海人员街镇占比18案例7:大数据+交通p 研究内容:联合珠海高新区数字高新指挥中心、珠海市岭南大数据研究院,针对2017年12月至2018年2月之间进行的港湾大道改造对该路段的通行时间、通行车速、通行车流的影响。同时对该路段车流的OD分布、人员分布进行了研究,以便未来做更好的信息决策。港湾大道道路改造大数据研究报告p 研究结论:道路改造实际有效 车流量大量增加,通行速度小幅上升,通行时间小幅下降 1号段2号段3号段4号段19案例7:大数据+交通港湾大道道路改造大数据研究报告通行时间分析港湾大道改造后全路段通行时间比改造前缩短了1.58分钟,工作日高峰时段通行时间比改造前缩短
15、了3.53分钟下栅梅华23.3421.7628.7525.22051015202530改造前(分钟)改造后(分钟)全路段改造前后平均通行时间及工作日高峰通行时间对比全路段工作日高峰时段日期全路段(分钟)工作日高峰时段(分钟)改造前23.3428.75改造后21.76 25.22 节省时间1.583.53 注:工作日高峰时段为7-9点以及17-19点20案例7:大数据+交通港湾大道道路改造大数据研究报告全路段通行时速全路段改造前后不同情况下的平均速度对比,大部分特殊时间速度得到了提升,最高提升在于工作日高峰时段提升了3.69km/h。平均时速改造前(km/h)改造后(km/h)变化(km/h)全
16、路段55.1256.231.11工作日高峰时段51.4655.153.69春节56.0756.030.04清明节5552.78-2.2255.1251.4656.075556.2355.1556.0352.78495051525354555657全路段工作日高峰时段春节清明节全路通行时速(km/h)分析改造前改造后21案例7:大数据+交通港湾大道道路改造大数据研究报告重点路段通行时速重要路段的平均通行时速均有提高,梅华至银坑提高了5.13km/h。分路段平均速度 分别提高了-唐家-凤凰山:4.39 km/h-唐家-下栅:0.27 km/h-唐家-银坑:0.45 km/h-梅华-银坑:5.13
17、km/h45.7561.1147.7554.2750.1461.3848.259.4010203040506070唐家-凤凰山唐家-下栅唐家-银坑梅华-银坑重要路段改造前后速度(km/h)对比改造后改造前改造前(km/h)改造后(km/h)车速提升(km/h)唐家-凤凰山45.7550.144.39唐家-下栅61.1161.380.27唐家-银坑47.7548.20.45梅华-银坑54.2759.45.1322案例7:大数据+交通港湾大道道路改造大数据研究报告重点路段工作日高峰时段时速重要路段工作日高峰时段平均时速比改造前均有提高,但是相对于平均时速还是有所减少。分路段高峰时段平均速度 分别提
18、高了-唐家-凤凰山:6.2 km/h-唐家-下栅:0.89 km/h-唐家-银坑:0.21 km/h-梅华-银坑:8.9 km/h40.8758.9746.1348.9447.0759.8646.3457.84010203040506070唐家-凤凰山唐家-下栅唐家-银坑梅华-银坑高峰时段平均通行时速(km/h)对比改造前改造后改造前(km/h)改造后(km/h)速度提升(km/h)唐家-凤凰山40.8747.076.2唐家-下栅58.9759.860.89唐家-银坑46.1346.340.21梅华-银坑48.9457.848.923案例7:大数据+交通港湾大道道路改造大数据研究报告车流量分析
19、港湾大道改造后全路段通行时间比改造前车流量每日增加了8361车次,综合上述通行时间分析可知,在车流量明显增加的情况下,车速时间未发生减慢,通行时间未出现增加。道路改造有明显效果。9823063254173581930203727582610442964342831893102632633449268446895180698788108638578450119820200040006000800010000120000-12-34-56-78-910-1112-1314-1516-1718-1920-2122-23不同时间段车流量分析(辆)改造前车流改造后车流24珠海市住规建局“动态宜居评价体系
20、”项目 项目背景:2016年6月,珠海市住规建局与我司合作开展“基于手机定位数据的珠海市动态宜居评价体系”项目,拓展大数据在城市规划领域的应用 项目意义:广东省促进大数据发展行动计划(2016-2020年)要求建立“用数据说话、用数据决策、用数据管理、用数据创新”的管理机制,提升政府经济管理和社会治理能力本研究成果可作为评价城市现有规划和建设的重要依据,为后续有重点地开展城市规划提供决策参考:1.作为评估现有规划和建设的创新性技术工具,指导各专项规划编制2.构建十大基于大数据的民生指标,探索定期向市民公布的机制3.作为规划部门落实广东省促进大数据发展行动计划(2016-2020)的起点,建立基
21、于大数据的城市规划框架,为后续深入工作奠定基础案例8:大数据+城市规划25 研究方法:在数据脱敏和原始数据不出移动机房的前提下,珠海移动进行数据提取、基础分析,合作方驻地分析,联合输出统计结果数据源 2016年4月共30天全网用户信令数据 含上行短信,主被叫,周期位置更新,2/3/4G上网数据工作地居住地识别 工作地:10:00-17:00工作时段,驻留时长最长且=80小时的基站 居住地:23:00-6:00休息时段,驻留时长最长且=100小时的基站用户通勤情况分析 根据基站经纬度测距,统计不同片区工作人员、居民的通勤距离 分析不同片区统计就业者的居住地分布、居住者的就业地分布情况 根据通勤情
22、况进行片区职住平衡评估居民生活圈分析 以用户居住地为基准,抓取用户一个月所有打点基站并与居住地基站求距离,统计用户50%,80%,95%时间的生活圈半径,并进行职住平衡评估用户基本特征匹配 匹配职住空间单元内用户性别、年龄、ARPU值、职业珠海市住规建局“动态宜居评价体系”项目案例8:大数据+城市规划26项目成果:全市一周平均人口分布图 根据珠海市2016年4月某一无节日周的手机信令数据得到珠海市一周平均人口分布图,整体上东部人口高于西部,各区中心的人口高于周边。“动态宜居评价体系”项目全市一周平均人口注:绿色代表平均人口少案例8:大数据+城市规划27项目成果:功能布局合理性(生活圈半径)指标
23、内涵:功能布局合理主要受由居住者日常生活圈半径影响,半径小代表居民出门办事移动距离短,周边设施布局合理数据来源:珠海市2016年4月手机信令数据计算结果评价:各个中心城区生活圈较为便利,整体来看,东部城区居民生活圈半径相对小一些。拱北街道办、湾仔街道办、狮山街道办、前山街道办、吉大街道办等的功能布局较合理,城市基础设施较为完善且功能布局合理,居民能够在较短的距离内满足日常生活的需求。而南水镇、平沙镇、斗门镇和白蕉镇位于边缘地区,居民生活圈半径较大,这些区域的基础设施及功能布局需要完善“动态宜居评价体系”项目生活圈半径注:绿色代表生活半径小案例8:大数据+城市规划28项目成果:通勤距离指标内涵:
24、通勤距离时长主要受通勤距离长短影响数据来源:珠海市2016年4月手机信令数据计算结果评价:珠海市香洲区、斗门区和金湾区中的中心城区的通勤距离相对较短,整体来看,珠海通勤时间较短的区域大多都位于主要道路附近区域,说明交通设施较为便利。其中横琴镇、唐家湾镇、南水镇、三灶镇的通勤距离最短,红旗镇、香湾街道办、平沙镇、狮山街道办和拱北街道办的通勤距离相对最长“动态宜居评价体系”项目通勤距离注:绿色代表通勤距离短案例8:大数据+城市规划29项目成果:公交资源指数指标内涵:公交资源指数是由公共交通占机动车出行比例、公交站点使用便捷度构成数据来源:珠海市公交站点数据,珠海市2016年4月某一无节日周的手机信
25、令数据计算结果评价:整体来看,东部城区公共资源指数高于西部城区。香洲区拥有较高的公交资源。莲洲镇、白蕉镇、乾务镇和三灶镇这些城市边缘地区的镇级区域,公交资源指数很低,这些地区的基础设施相对缺乏,基础设施不能够覆盖全市所有地区,应加大对基础设施的建设“动态宜居评价体系”项目公交资源注:绿色代表公交资源指数高案例8:大数据+城市规划30项目成果:义务教育资源指数指标内涵:义务教育资源指数根据距离衰减和供应/需求空间匹配的原则衡量每个居民在考虑距离衰减情况下可获得的教育资源的数量数据来源:教育设施现状数据,珠海市2016年4月某一无节日周的手机信令数据计算结果评价:从全市来看,市或镇中心义务教育资源
展开阅读全文