律师刑辩业务实务(新)课件.pptx

1、有有 效效 辩辩 护护 律师刑辩业务实务什么是有效辩护？效率-快-减少程序，缩短周期效果-好-有利于被告人的裁判程序 之辩实体之辩审前之辩庭审之辩程序之辩侦查程序法律监督程序审查起诉程序审判程序证据真伪之辩情节轻重之辩罪与非罪之辩实体之辩量刑高低之辩自首、立功法定从轻酌定从轻预备、中止、未遂所指控犯罪不成立证据不足 举证与质证，证据认定，非法证据排除辩护辩护程序程序侦查阶段有效辩护有效辩护羁押必要性审查取保候审刑事和解审查起诉无罪或有罪审判阶段无罪辩护罪轻辩护量刑辩护法律适用之辩证据采信之辩情节轻重之辩从轻减轻之辩律师如何展开辩护工作律师如何展开辩护工作非法证据排除证据审查会见了解案情证据收集

2、实体辩护一、律师在侦察阶段如何开展有效辩护工作1、联系办案机关2、主动与办案单位的沟通3、针对刑事羁押必要性审查提出意见4、申请取保候审5、争取刑事和解3、针对刑事羁押必要性审查提出意见 被逮捕的法定条件（刑诉法第79条）3、针对刑事羁押必要性审查提出意见 律师针对刑事羁押必要性审查提出意见的法律依据刑事诉讼法刑事诉讼法第八十六条第二款第八十六条第二款 人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）第七条第七条 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代

3、理人、近亲属、辩护人申请进行羁押必要性审查的，应当说明不需要继续羁押的理由。有相关证明材料的，应当一并提供。刑事羁押必要性审查的几个重要方面刑事羁押必要性审查的几个重要方面a、是否具备社会危险性（规定第二条）b、是否可能实施新的犯罪（七种情形）c、是否有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险（四种情形）d、是否可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供（四种情形）e、是否可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复（四种情形）f、是否企图自杀或者逃跑（五种情形）3、针对刑事羁押必要性审查提出意见3、针对刑事羁押必要性审查提出意见 建议释放或者变更强制措施的情况a,案件证据发生重大变化;b,案件

4、事实或者情节发生变化;c,继续羁押,羁押期限将超过依法可能判处的刑期的；d,符合取保候审或者监视居住条件的。4、申请取保候审不适宜关押对象（三种情形）可以取保候审的对象（四种情形）超期羁押对象（刑诉法第96条）5、争取刑事和解刑事和解的法律规定（刑诉法第277条）可以和解的刑事案件范围（三种情形）当事人和解的公诉案件诉讼程序（五个步骤）二、在审查起诉阶段如何开展有效辩护取保候审证据之辩定罪之辩自首之辩（一）取保候审的再次争取人民检察院刑事诉讼规则第四十条 对律师提出的申请必须审查、必须在七日内答复人民检察院刑事诉讼规则第三十七条 人民检察院对于有七种情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审（二）证据

5、之辩（证据审查）证明标准是指法律规定的运用证据证明待证事实所要 达到的程度的要求。（合理的怀疑美 德肖维茨）证明标准 权威的法律词典布莱克法律词典解释合理怀疑(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。确实充分（三）言辞证据的审查要点1、审查讯问的合法性 时间、地点、人员身份、是否个别进行2、讯问笔录的合法性3、对特殊犯罪嫌疑人讯问的法律特别规定4、是否存在刑讯逼供等违法情形5、口供的客观性、真实性 （1）供述和辩解是否符合案情和常理 （2）供述与辩解与其他证据的相互印证三、在审判阶段如何开展有效辩护非法证据排除

6、1、法律规定 2、具体标准罪与非罪之辩 1、法律适用 2、此罪与彼罪量刑之辩 罪重与罪轻 主犯从之犯 初犯与累犯 自首与立功 坦白与悔过 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部印发关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见的通知 法发201618号（一）非法证据排除1、排除非法证据的法律规定（1）禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约（2）刑事诉讼法（3）最高人民法院关于执行刑事诉讼法若干问题的司法解释（4）关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定（5）关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见（一）非法证据排除2、非法证据排除的具体标准 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。违反法律规定收集物证、书证，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。（二）罪与非罪之辩1、法律适用之辩2、此罪与彼罪之辩（三）量刑之辩1、罪重与罪轻之辩2、主、从之辩3、初犯与累犯之辩4、自首与立功5、坦白与悔过四、对社会影响案件的思考1、从旧兼从轻原则的适用 白恩裴被判长期监禁案引起的争论2、死刑核准的把握 贾敬龙案被核定死刑立即执行引发的争议3、刑讯逼供造成的冤假错案 【聂树斌案】【佘祥林杀人案】【念斌投毒案】