LawandFinance法与金融课件(PPT 68页).pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《LawandFinance法与金融课件(PPT 68页).pptx》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- LawandFinance法与金融课件PPT 68页 LawandFinance 金融 课件 PPT 68
- 资源描述:
-
1、法与金融法与金融第1页,共68页。法与金融法与金融Law and Finance第2页,共68页。作者:作者:LLSV 罗伯特罗伯特维什尼维什尼 拉波塔拉波塔 安德烈安德烈施莱弗施莱弗 洛洛 配兹配兹西拉内斯西拉内斯 20世纪世纪90年代中后期,拉波塔、洛配兹年代中后期,拉波塔、洛配兹西拉内斯、安德烈西拉内斯、安德烈施莱弗和罗伯特施莱弗和罗伯特维什尼四位学者,在法学界、金融学界都有很深的造诣,通过整理多国的政维什尼四位学者,在法学界、金融学界都有很深的造诣,通过整理多国的政治、法律、宗教、文化和经济等方方面面的量化数据,治、法律、宗教、文化和经济等方方面面的量化数据,第一次明确将法律第一次明确
2、将法律因素引入到解释金融发展和经济增长的具体研究中因素引入到解释金融发展和经济增长的具体研究中。由于他们经常一起署名。由于他们经常一起署名发表文章,学界简称发表文章,学界简称LLSV组合。组合。第3页,共68页。作者:作者:LLSV 他们已经取得的理论成就可以分成两个领他们已经取得的理论成就可以分成两个领域:一是法与金融宏观理论,即域:一是法与金融宏观理论,即研究法律研究法律和金融的关系,法律起源与金融发展,法和金融的关系,法律起源与金融发展,法系与金融发展,司法效率与金融发展,投系与金融发展,司法效率与金融发展,投资者保护与金融发展等问题(本文)资者保护与金融发展等问题(本文);二是二是法与
3、金融微观理论,即研究法律与企业融法与金融微观理论,即研究法律与企业融资能力、融资成本,法律体制的质量与企资能力、融资成本,法律体制的质量与企业所有权和企业规模,投资者保护与企业业所有权和企业规模,投资者保护与企业公司治理、公司价值等问题。公司治理、公司价值等问题。第4页,共68页。概括 本文对本文对 49 个国家的法规范针对下三方面作验证个国家的法规范针对下三方面作验证:(1)对于公司对于公司 股东和股东和债权人的保护措施债权人的保护措施;(2)这些法规的起源这些法规的起源;以及以及(3)这些法规的执行品质这些法规的执行品质(quality of legal rules enforcement
4、).实证结果显示普通法系国家实证结果显示普通法系国家对于投资人的保护措施最为有效,法国民法系统的国家对于投资人的保护措施最为有效,法国民法系统的国家(French-civil-law countries)对于投资人的保护措施最弱对于投资人的保护措施最弱;德国和斯堪地德国和斯堪地那维亚(主要指北欧)民法系统的国家那维亚(主要指北欧)民法系统的国家(German-and Scandinavian-civil law countries)对于投资人的保护措施居中对于投资人的保护措施居中.本本文也发现在规模最大的公司文也发现在规模最大的公司(largest public companies)中中,股权
5、集中程股权集中程度和股东保护措施为负相关度和股东保护措施为负相关.这个结果和本文假设股权较为分散的这个结果和本文假设股权较为分散的小股东在无法保护他们权利的国家中是不重要的相一致小股东在无法保护他们权利的国家中是不重要的相一致.第5页,共68页。关于法系 英美法系英美法系,又称普通法法系。是指,又称普通法法系。是指以以英国英国普通法为基础普通法为基础发展起来的法律的总称。它首先产生于英国,后扩大到曾发展起来的法律的总称。它首先产生于英国,后扩大到曾经是英国殖民地、经是英国殖民地、附属国附属国的许多国家和地区,包括美国的许多国家和地区,包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加、加
6、拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡以及非洲的个别国家和地区。到坡以及非洲的个别国家和地区。到18世纪至世纪至19世纪时世纪时,随着英国殖民地的扩张,英国法被传入这些国家和地区,随着英国殖民地的扩张,英国法被传入这些国家和地区,英美法系终于,英美法系终于发展成为世界主要法系之一发展成为世界主要法系之一。它们在法。它们在法律分类、宪法形式、法院权力等方面存在一定的差别。律分类、宪法形式、法院权力等方面存在一定的差别。英美法系的主要特点是注重法典的延续性,英美法系的主要特点是注重法典的延续性,以以判例法判例法(简单解释判例法就是以前怎么判,现在还是怎么(简单解释判例法就是以前怎么判,现在
7、还是怎么判)判)为主要形式为主要形式。第6页,共68页。关于法系 大陆法系(大陆法系(civil law system)一词中的)一词中的“大陆大陆”两字两字指指欧洲欧洲大陆大陆,故又有称之欧陆法系,这个法系现时主,故又有称之欧陆法系,这个法系现时主要由欧洲大陆的国家(例如要由欧洲大陆的国家(例如法国法国、意大利、德国、意大利、德国、荷兰荷兰等)及其他受上列国家影响的国家(例如等)及其他受上列国家影响的国家(例如日本日本)采用。)采用。欧陆法系一般称为欧陆法系一般称为 civil law system,主要历史渊源,主要历史渊源是古时罗马帝国是古时罗马帝国(Roman Empire)的法律,其
8、后在欧的法律,其后在欧洲洲中世纪中世纪的后期(即是文艺复兴以前,约的后期(即是文艺复兴以前,约12至至15世纪世纪),罗马法在欧洲大陆又再度受到重视。到了十八),罗马法在欧洲大陆又再度受到重视。到了十八世纪,欧洲大陆的许多国家都世纪,欧洲大陆的许多国家都颁布了法典,尝试列颁布了法典,尝试列出各种法律分支的规范出各种法律分支的规范。因此欧陆法系又叫。因此欧陆法系又叫成文法成文法。第7页,共68页。引言引言在传统的在传统的 MM定理中,证券被视为现金流的定理中,证券被视为现金流的组合。比如,债券拥有固定的利息支付,股组合。比如,债券拥有固定的利息支付,股权使其持有者获得红利。近年来的研究表明权使其
9、持有者获得红利。近年来的研究表明,事实并非如此。对各种各样证券的定义应,事实并非如此。对各种各样证券的定义应来自其给持有者带来的来自其给持有者带来的权益权益。股票使其持有。股票使其持有者对公司董事享有投票权,当公司不能清偿者对公司董事享有投票权,当公司不能清偿债务时,债券给予债权人占有其抵押物的权债务时,债券给予债权人占有其抵押物的权利。利。如果没有这些权利,投资者将不会获得如果没有这些权利,投资者将不会获得收益,公司因此也将很难获得外部融资。收益,公司因此也将很难获得外部融资。第8页,共68页。引言引言一直以来,人们认为证券赋予投资者的权利一直以来,人们认为证券赋予投资者的权利是其固有的特征
10、,这种观点是其固有的特征,这种观点忽视了权利背后忽视了权利背后的法律体制的法律体制。因。因此我们提出以下疑问:法国此我们提出以下疑问:法国、美国、印度美国、印度以及以及墨西哥墨西哥境内的境内的投资者的权投资者的权益保护程度益保护程度是否一致是否一致?在德国、意大利以及在德国、意大利以及斯里兰卡境内,斯里兰卡境内,假设所有的资产价值都相同假设所有的资产价值都相同,当债务人违约,当债务人违约时时,债权人债权人是否有相同的法是否有相同的法律权利律权利?第9页,共68页。引言引言 法律及其实施的质量法律及其实施的质量决定了投资者的权决定了投资者的权利以及这些权利的保护程度利以及这些权利的保护程度。既然
11、。既然投资者接投资者接受的法律保护受的法律保护程度程度决定了他们对公司融资的决定了他们对公司融资的意愿,意愿,那么那么公司的融资政策也许会专门的转公司的融资政策也许会专门的转向向这些这些法律法律及及其执行质量其执行质量。第10页,共68页。引言引言在不同的国家法律保护不同也在不同的国家法律保护不同也许许可以帮助解可以帮助解析为什么公司的融资和股权不同析为什么公司的融资和股权不同。例如例如,意意大利少有公众公司,德国大利少有公众公司,德国有有很小很小规模规模的股票的股票市场却支持强大的银行体系市场却支持强大的银行体系?为什么为什么表决权表决权的的溢价溢价(较高表决权的股票高出较低表决权(较高表决
12、权的股票高出较低表决权股票的价格)股票的价格)在美国、瑞典在美国、瑞典低,而在低,而在意大利意大利、以色列、以色列却高却高?为什么俄罗斯的股票在私有?为什么俄罗斯的股票在私有化后直接变得几乎一文不值,为什么俄罗斯化后直接变得几乎一文不值,为什么俄罗斯没有事实上的外源融资没有事实上的外源融资?为什么美国和英国为什么美国和英国的的大公司股权如此的分散大公司股权如此的分散?第11页,共68页。引言引言 最近几年,经济学家和法律学者对投资最近几年,经济学家和法律学者对投资者权利在可选择适用法律中的成本和收益进者权利在可选择适用法律中的成本和收益进行理论研究,但是,困难在于,行理论研究,但是,困难在于,
13、没有系统的没有系统的数据支持数据支持什么样的法律适宜公司治理,这些什么样的法律适宜公司治理,这些法律怎样执行,有什么经济后果,这方面还法律怎样执行,有什么经济后果,这方面还没有系统的知识。对公司财务甚至是一国商没有系统的知识。对公司财务甚至是一国商业所依赖的法律基础进行业所依赖的法律基础进行比较数据分析比较数据分析,仍,仍有待开拓。有待开拓。第12页,共68页。引言引言 这篇文章,主要探索这个领域,我们检验这篇文章,主要探索这个领域,我们检验世界世界49个国家投资者个国家投资者法律保护法律保护的怎样不同,的怎样不同,法律执行质量法律执行质量的怎样不同,以及的怎样不同,以及这些不同是这些不同是否
14、会影响公司股权的集中度否会影响公司股权的集中度。第13页,共68页。法律传统法律传统不同国家的法律不是凭空编写的,而是自愿或不同国家的法律不是凭空编写的,而是自愿或非自愿的移植几个传统规定。大体上,非自愿的移植几个传统规定。大体上,商法有商法有两个大的来源,普通法和民法两个大的来源,普通法和民法。在民法中,法。在民法中,法系、德系、斯堪系三个主要法系是现代商法的系、德系、斯堪系三个主要法系是现代商法的来源。普通法和民法通过战争、帝国主义向世来源。普通法和民法通过战争、帝国主义向世界各地传播,随后而产生的各国法律都不仅仅界各地传播,随后而产生的各国法律都不仅仅根据本国传统法律起源而制定,由于外来
15、入侵根据本国传统法律起源而制定,由于外来入侵国家法律体系的干扰而有所修订。法律的形成国家法律体系的干扰而有所修订。法律的形成收到法系以及社会持续变革的影响,因此,在收到法系以及社会持续变革的影响,因此,在世界范围内,我们可以比较法律和法律起源。世界范围内,我们可以比较法律和法律起源。第14页,共68页。我们我们假设假设数据覆盖的数据覆盖的法律法律与与49个国家公开交个国家公开交易的上市公司易的上市公司投资者权利投资者权利是相关的,与是相关的,与法律法律执行质量执行质量也是相关的。对于股东,我们检查也是相关的。对于股东,我们检查投票权、参与公司决策的难易程度、对经理投票权、参与公司决策的难易程度
16、、对经理侵占的反对程度。对于债券人,我们检查对侵占的反对程度。对于债券人,我们检查对于借贷契约的遵守、违约时,处置抵押资产于借贷契约的遵守、违约时,处置抵押资产的能力,债权人没有管理公司能力时,单方的能力,债权人没有管理公司能力时,单方面寻求保护的权利。事实上,以上指标都是面寻求保护的权利。事实上,以上指标都是用来衡量投资者运用它们的权利以减轻管理用来衡量投资者运用它们的权利以减轻管理层侵占的能力。我们也测量了各国的法律执层侵占的能力。我们也测量了各国的法律执行质量以及会计制度的质量。行质量以及会计制度的质量。第15页,共68页。引言我们发现,各国法律均有不同之处,从某种我们发现,各国法律均有
17、不同之处,从某种程度来说,这是程度来说,这是因为法律起源的不同因为法律起源的不同,相对,相对于普通法系统于普通法系统,民法系统给予投资者较弱的权民法系统给予投资者较弱的权利,但这与每份资本收益水平无关。利,但这与每份资本收益水平无关。普通法普通法系统国家给予股东和债权人的保护相对最强系统国家给予股东和债权人的保护相对最强,最弱的是法国民法系统国家,德国和斯堪,最弱的是法国民法系统国家,德国和斯堪地那维亚民法系统的国家居中。法律执行质地那维亚民法系统的国家居中。法律执行质量,德国和斯堪地那维亚民法系统的国家最量,德国和斯堪地那维亚民法系统的国家最好,其次是普通法国家,最后法国民法系统好,其次是普
18、通法国家,最后法国民法系统国家国家。第16页,共68页。引言既然不同法律起源的国家的法律与其执行质既然不同法律起源的国家的法律与其执行质量不同,那么弱投资者保护的法律或弱法律量不同,那么弱投资者保护的法律或弱法律执行质量国家怎样应对这个问题呢?这些国执行质量国家怎样应对这个问题呢?这些国家的公司治理有其他替代机制吗?这些机制家的公司治理有其他替代机制吗?这些机制也许已经包含在法律中或存在于法律外。对也许已经包含在法律中或存在于法律外。对于少数国家,于少数国家,似乎严格法律就能解决这个问似乎严格法律就能解决这个问题,但是上文已经阐述过并不是所有国家法题,但是上文已经阐述过并不是所有国家法律执行质
19、量都较高(法国民法系统国家的法律执行质量都较高(法国民法系统国家的法律执行质量最差),因此这一方法并不适用律执行质量最差),因此这一方法并不适用于各种国家于各种国家。第17页,共68页。引言另一个适应机制是明文规定:制定强制扣留另一个适应机制是明文规定:制定强制扣留收益的标准以及分配资本给投资者,这样限收益的标准以及分配资本给投资者,这样限制经理侵占资产的机会。我们发现,制经理侵占资产的机会。我们发现,在所有在所有法律家族中,只有法国民法系统国家运用强法律家族中,只有法国民法系统国家运用强制股利分配的规定和德国民法系统国家有法制股利分配的规定和德国民法系统国家有法定储备金规定。定储备金规定。第
20、18页,共68页。引言缺乏法律保护的更糟糕的结果是缺乏法律保护的更糟糕的结果是股权高度集股权高度集中中,股权集中(,股权集中(Jensen,and Mecking 1976),可以有效的提供激励经理工作的动力和大可以有效的提供激励经理工作的动力和大股东有动力监督经理,然而,分散的股权同股东有动力监督经理,然而,分散的股权同样能够较好的分散风险,样能够较好的分散风险,一个高度集中的股一个高度集中的股权可能反映一个弱的投资者法律保护,后面权可能反映一个弱的投资者法律保护,后面将证实这一点将证实这一点。法律系统影响公司治理,公。法律系统影响公司治理,公司必须适应它所处的法律环境。司必须适应它所处的法
21、律环境。第19页,共68页。引言接下来的内容:接下来的内容:2、描述国家及法律、描述国家及法律 3和和4、在不同法律起源的国家分别、在不同法律起源的国家分别比较股比较股东和债权人的法律保护东和债权人的法律保护 5、在不同法律起源的国家比较、在不同法律起源的国家比较法律执行质法律执行质量和会计准则量和会计准则。6、股权集中、股权集中 7、结论、结论第20页,共68页。国家及法律国家及法律国家:国家:大多数公司治理研究都集中在少数几个富大多数公司治理研究都集中在少数几个富裕的国家比如:美国、日本,目的是为了更裕的国家比如:美国、日本,目的是为了更好地理解法律保护。我们选取了较多国家作好地理解法律保
22、护。我们选取了较多国家作为一个较大的样本,但是为一个较大的样本,但是不包括社会主义、不包括社会主义、转型国家转型国家,一共,一共49个国家,来自欧洲、南北个国家,来自欧洲、南北美洲、非洲、亚洲和大洋洲,数据来自美洲、非洲、亚洲和大洋洲,数据来自worldscope 和和 moodys international 数据数据库。库。第21页,共68页。国家及法律国家及法律 选择这些国家的主要标准:至少有选择这些国家的主要标准:至少有5个非个非国外的、非金融的、非政府持股的公众公司国外的、非金融的、非政府持股的公众公司。因为我们讨论投资者保护的权利,没有公。因为我们讨论投资者保护的权利,没有公众投资
23、者,讨论将没有意义,至少有众投资者,讨论将没有意义,至少有5个非金个非金融、私有公司是为了获取股权集中度数据。融、私有公司是为了获取股权集中度数据。第22页,共68页。国家及法律国家及法律 法系 比较法律学者承认尽管没有两个国家的法律比较法律学者承认尽管没有两个国家的法律完全相同,但是一些国家的法律体系在一些重要完全相同,但是一些国家的法律体系在一些重要方面是充分相似的,因此可以把这些国家分成主方面是充分相似的,因此可以把这些国家分成主要的法系,尽管法律学者还没有一致意见怎样定要的法系,尽管法律学者还没有一致意见怎样定义法系,基于目前研究,两个法律分类大陆法系义法系,基于目前研究,两个法律分类
24、大陆法系和普通法系是适宜本文研究的。和普通法系是适宜本文研究的。第23页,共68页。国家及法律国家及法律大陆法系或罗马法系大陆法系或罗马法系其中的德国法律传统其中的德国法律传统是最古老的,最有影响的,流传最广的。起是最古老的,最有影响的,流传最广的。起源于罗马的法律,运用议会立法和综合条文源于罗马的法律,运用议会立法和综合条文作为法律秩序的基础,依赖法律学者研究和作为法律秩序的基础,依赖法律学者研究和明确的表达法律规则。目前,法律学者在民明确的表达法律规则。目前,法律学者在民法体系中分了三个小法系(也即法律起源)法体系中分了三个小法系(也即法律起源):法国民法系统、德国民法系统、斯堪民法法国民
25、法系统、德国民法系统、斯堪民法系统系统。第24页,共68页。国家及法律国家及法律法国商法写于法国商法写于1807年拿破仑时期,通过其军年拿破仑时期,通过其军队传到比利时、荷兰、波兰、意大利、西德队传到比利时、荷兰、波兰、意大利、西德。在殖民地,法国扩大其法律影响至非洲、。在殖民地,法国扩大其法律影响至非洲、印度支那、大洋洲、加勒比海等。对卢森堡印度支那、大洋洲、加勒比海等。对卢森堡、葡萄牙、西班牙、瑞士也有显著影响。、葡萄牙、西班牙、瑞士也有显著影响。19世纪,当西班牙、葡萄牙帝国在拉丁美洲瓦世纪,当西班牙、葡萄牙帝国在拉丁美洲瓦解时,解时,新政府主要从法国民法系统中汲取经新政府主要从法国民法
展开阅读全文