英美法概论最新版本课件.ppt

1、1英英 美美 法法 概概 论论袁袁 春春 兰兰西南政法大学西南政法大学 法律史教研室法律史教研室2绪绪 论论w一、为什么学习英美法一、为什么学习英美法w从世界文化的组成来看，英美文化占据了世界文化从世界文化的组成来看，英美文化占据了世界文化的半壁江山。的半壁江山。w英美国家法律制度有别于大陆法系。英美国家法律制度有别于大陆法系。w对于中国人而言，在留学浪潮中英美国家也是首选对于中国人而言，在留学浪潮中英美国家也是首选对象。对象。3世界文化构成的重要地位世界文化构成的重要地位w除英国（不包括苏格兰）、美国外，主要是除英国（不包括苏格兰）、美国外，主要是曾是英国殖民地、附属国的国家和地区，如曾是英

2、国殖民地、附属国的国家和地区，如印度、巴基斯坦、新加坡、缅甸、加拿大、印度、巴基斯坦、新加坡、缅甸、加拿大、澳大利亚、新西兰、马来西亚等。中国香港澳大利亚、新西兰、马来西亚等。中国香港地区也属于英美法系。地区也属于英美法系。4法律制度不同于大陆法系国家法律制度不同于大陆法系国家w法律生成的路径不同：大陆法系的演进法律生成的路径不同：大陆法系的演进是集中式的，而英美法系的演进是分散是集中式的，而英美法系的演进是分散式的。式的。w法律制度的特点不同：法律制度的特点不同：5大陆法系的演进模式大陆法系的演进模式立法权在理论上和立法权在理论上和事实上高于司法权事实上高于司法权 法典的制定法典的制定司法机

3、关的法创造动机司法机关的法创造动机和能力受到极大的钳制和能力受到极大的钳制 集中演进模式集中演进模式6英美法系的演进模式英美法系的演进模式以判例法为主以判例法为主的不成文习惯法的不成文习惯法遵循先例，遵循先例，审判中采取当事人审判中采取当事人主义和陪审团制度，主义和陪审团制度，极端注重司法程序极端注重司法程序 法律制度和法学理论法律制度和法学理论的发展往往依赖司法的发展往往依赖司法实务人员（尤其是高实务人员（尤其是高等法院法官）的推动等法院法官）的推动 分散演进模式分散演进模式7法律制度特点的不同法律制度特点的不同w大陆法系：法律的历史渊源、法律形式，法大陆法系：法律的历史渊源、法律形式，法官

4、的作用、法院系统的双轨制、法律推理形官的作用、法院系统的双轨制、法律推理形式和方法式和方法w英美法系：法律的思维方式和运作方式英美法系：法律的思维方式和运作方式w、法律的形式、法律的分类、法学教育、法、法律的形式、法律的分类、法学教育、法律职业律职业8总结总结w大陆法的应变能力差，不能很好地顺应时代大陆法的应变能力差，不能很好地顺应时代的需要。的需要。w英美法的灵活性强，能够及时有效地应付现英美法的灵活性强，能够及时有效地应付现实社会的变迁。实社会的变迁。9对中国人的吸引力更大对中国人的吸引力更大w中国是世界上在国外读大学的人数最多的国家，中中国是世界上在国外读大学的人数最多的国家，中国的大学

5、留学生占全球总数的国的大学留学生占全球总数的14%。中国留学生的。中国留学生的去向大都集中在美国、日本和英国。去向大都集中在美国、日本和英国。10二、参考书二、参考书w1 1潘维大潘维大 刘文琦编著：刘文琦编著：英美法导读英美法导读，法律出版社，法律出版社20002000年版。年版。w2 2哈罗德哈罗德伯尔曼（美）著：伯尔曼（美）著：法律与革命法律与革命，贺卫方等译，贺卫方等译，中国政法大学出版社中国政法大学出版社19931993年版。年版。w3 3程汉大主编：程汉大主编：英国法制史英国法制史，齐鲁书社，齐鲁书社20012001年版。年版。w4 4密尔松（英）著：密尔松（英）著：普通法的历史基

6、础普通法的历史基础，李显东等译，李显东等译，中国大百科全书出版社中国大百科全书出版社19991999年版。年版。w5 5伯纳德伯纳德施瓦茨（美）著：施瓦茨（美）著：美国法律史美国法律史，王军等译，王军等译，中国政法大学出版社出版。中国政法大学出版社出版。w6 6李红海著：李红海著：普通法的历史解读从梅特兰开始普通法的历史解读从梅特兰开始，清，清华大学出版社华大学出版社20032003年版。年版。11第一章第一章 普通法普通法 本章将介绍英美法的重要法源本章将介绍英美法的重要法源普通法，包括普普通法，包括普通法的基本含义、形成的原因以及学术观点。重点通法的基本含义、形成的原因以及学术观点。重点是

7、普通法形成原因之分析。是普通法形成原因之分析。12第一节第一节 普通法普通法的含义的含义一、普通法的含义一、普通法的含义（一）关于对（一）关于对common lawcommon law的翻译的翻译 “习惯法习惯法”抑或抑或“普通法普通法”？13（二）普通法的含义（二）普通法的含义w1 1原始含义：是指在原始含义：是指在1313世纪爱德华一世时期世纪爱德华一世时期形成的与地方习惯法相对称，在王室法院适形成的与地方习惯法相对称，在王室法院适用的通行于全英国的用的通行于全英国的“习惯法习惯法”。w来源于教会法的来源于教会法的jus commune,lex communisjus commune,le

8、x communis14w（1 1）与衡平法相对称）与衡平法相对称w即指原始含义上的普通法。指从即指原始含义上的普通法。指从1313世世纪形成的在全英国普遍适用的共同的纪形成的在全英国普遍适用的共同的习惯法。即由英国早期王室法院适用习惯法。即由英国早期王室法院适用的通行于全国的习惯法。的通行于全国的习惯法。2普通法的现代含义普通法的现代含义152普通法的现代含义普通法的现代含义w（2 2）与制定法相对称，普通法就是判）与制定法相对称，普通法就是判例法。例法。w（3 3）与其他国家的法律相对称，普通）与其他国家的法律相对称，普通法就是指英国法。法就是指英国法。w（4 4）与大陆法相对称，指与大陆

9、法相）与大陆法相对称，指与大陆法相对立的整个英美法。包括普通法、衡平对立的整个英美法。包括普通法、衡平法、制定法。法、制定法。16二、与普通法相关的几个概念二、与普通法相关的几个概念w（一）判例法（一）判例法（case law）w既指一种法律方法，也指一种法律既指一种法律方法，也指一种法律w从法律方法角度讲，判例法是从法律方法角度讲，判例法是“是根据法院和法庭是根据法院和法庭以往对特定案件所作司法决定而对其中设定的法律以往对特定案件所作司法决定而对其中设定的法律原则和规则进行概括的普遍术语。原则和规则进行概括的普遍术语。w从法渊角度讲，判例法是汇编判例的集合或者是作从法渊角度讲，判例法是汇编判

10、例的集合或者是作为证据的特定主题的法律，或者是由已决案件形成为证据的特定主题的法律，或者是由已决案件形成的法律，区别于制定法和其他法律渊源。的法律，区别于制定法和其他法律渊源。17（二）案件（二）案件（casecase）w布莱克法律字典布莱克法律字典对对“case”case”有不同有不同含义含义w广义理解上既包括已决案件，也包括未广义理解上既包括已决案件，也包括未决案件。决案件。w狭义理解上，狭义理解上，“案件案件”较为合适。较为合适。18（三）先例（三）先例（precedentprecedent）w先例是先例是“法院做出的决定或已决案件。法院做出的决定或已决案件。为后来出现的类似或相近案件提

11、供了范为后来出现的类似或相近案件提供了范例或者效力。例或者效力。w法院在先前案件中确立的原则基础上审法院在先前案件中确立的原则基础上审理案件，在事实或法律原则上与待决案理案件，在事实或法律原则上与待决案件相似的先前案件即为先例件相似的先前案件即为先例 19（四）遵循先例（四）遵循先例（stare decisisstare decisis）w遵循先例是适用判例法的原理或者规则。遵循先例是适用判例法的原理或者规则。20第二节第二节 普通法的形成普通法的形成w一、普通法形成的学术观点一、普通法形成的学术观点w（一）国内关于普通法形成的主流学说（一）国内关于普通法形成的主流学说w普通法的形成与英格兰国

12、王政府在普通法的形成与英格兰国王政府在司法领域的中央司法领域的中央集权化集权化的尝试分不开，的尝试分不开，1066年年“诺曼征服诺曼征服”以后，以后，原有的各地分散的习惯法给统一的全国管理带来了原有的各地分散的习惯法给统一的全国管理带来了很大的不便和困难。于是，王室法院实行很大的不便和困难。于是，王室法院实行巡回审判巡回审判制度制度，调查了解各地习惯法的内容，并在此基础上，调查了解各地习惯法的内容，并在此基础上将将各地分散的习惯法冶于一炉各地分散的习惯法冶于一炉，使之成为统一的制，使之成为统一的制度度-普通法，施行于全国。普通法，施行于全国。21国内主流学说的基本含义国内主流学说的基本含义 w

13、一、普通法形成的前提条件主要有两点：其一、普通法形成的前提条件主要有两点：其一英格兰建立了具有中央集权性质的国家，一英格兰建立了具有中央集权性质的国家，其二是各地分散的习惯法给统一的全国管理其二是各地分散的习惯法给统一的全国管理带来了很大不便和困难。带来了很大不便和困难。w二、巡回审判制度的实行，巡回法官的活动，二、巡回审判制度的实行，巡回法官的活动，是普通法形成的动力与直接原因。是普通法形成的动力与直接原因。w三、普通法建立在各地习惯法的融合的基础三、普通法建立在各地习惯法的融合的基础之上。之上。22（二）国外关于普通法形成的观点（二）国外关于普通法形成的观点 w1 1、梅特兰的、梅特兰的“

14、综合因素综合因素”说说w 梅特兰不以某个单一的历史事件作为普通法形成的梅特兰不以某个单一的历史事件作为普通法形成的标志，而是围绕国王法院的司法活动，对当时国王标志，而是围绕国王法院的司法活动，对当时国王司法中已经具备的各种因素进行综合的考量，并在司法中已经具备的各种因素进行综合的考量，并在此基础上得出最后的结论。此基础上得出最后的结论。w着重强调亨利二世改革：职业法官组成的永久性的着重强调亨利二世改革：职业法官组成的永久性的国王法院、巡回法官、陪审团的调查、原始令状常国王法院、巡回法官、陪审团的调查、原始令状常规化的运用。规化的运用。232 2、密尔松的、密尔松的“诉讼程序诉讼程序”说说w密尔

15、松注重普通法上诉讼程序的变化，密尔松注重普通法上诉讼程序的变化，尤其是三大普通法法院中王座法院和财尤其是三大普通法法院中王座法院和财税法院如何通过拟制的办法从普通诉讼税法院如何通过拟制的办法从普通诉讼法院中获取民事案件的司法管辖权，概法院中获取民事案件的司法管辖权，概括答辩如何被特别抗辩所代替以及诉讼括答辩如何被特别抗辩所代替以及诉讼的中心如何从原来的陈述诉由为主转向的中心如何从原来的陈述诉由为主转向以抗辩为主，并从这些程序与诉讼的变以抗辩为主，并从这些程序与诉讼的变化中探寻普通法的形成。化中探寻普通法的形成。243 3、哈森的、哈森的“宪政维度宪政维度”说说 w哈森通过对王权与领主权、中央与

16、地方法院、哈森通过对王权与领主权、中央与地方法院、刑事犯罪以及民事纠纷尤其是土地诉讼的解刑事犯罪以及民事纠纷尤其是土地诉讼的解决这些普通法形成时期至关重要的各项因素决这些普通法形成时期至关重要的各项因素的分析，指出普通法的形成是多种因素综合的分析，指出普通法的形成是多种因素综合作用的结果。特别是英格兰社会各阶层对于作用的结果。特别是英格兰社会各阶层对于国王司法救济的巨大需求、源自于盎格鲁撒国王司法救济的巨大需求、源自于盎格鲁撒克逊时期的强大王权与习惯的法传统以及国克逊时期的强大王权与习惯的法传统以及国王与领主们之间的权力争夺与斗争，使普通王与领主们之间的权力争夺与斗争，使普通法在法在 1066

17、至至1215年这一阶段最终得以形成。年这一阶段最终得以形成。254 4、卡内冈的、卡内冈的“欧陆视角欧陆视角”说说w以欧洲大陆为参照系，把早期普通法的以欧洲大陆为参照系，把早期普通法的发展放置于整个欧洲社会变迁尤其是西发展放置于整个欧洲社会变迁尤其是西欧的大背景之中进行考察，从中发掘出欧的大背景之中进行考察，从中发掘出影响普通法形成的各种因素。影响普通法形成的各种因素。26二、普通法的形成二、普通法的形成w（一）关于普通法形成的时间界限（一）关于普通法形成的时间界限 w1梅特兰梅特兰认为到布莱克顿时代，即认为到布莱克顿时代，即11-13世纪普通世纪普通法形成；法形成；w2密尔松密尔松则将普通法

18、的第一个形成时期界定为大则将普通法的第一个形成时期界定为大约是在约是在13-16世纪；世纪；w3卡内冈卡内冈认为自至安茹王朝约翰国王于认为自至安茹王朝约翰国王于1204年丧年丧失其全部的大陆领地，普通法才真正是英格兰全境失其全部的大陆领地，普通法才真正是英格兰全境适用的普通法。适用的普通法。w4约翰约翰哈森哈森教授则将普通法形成时间定为教授则将普通法形成时间定为1215年年大宪章大宪章颁布之时。颁布之时。w5爱德华一世统治时期被视为普通法形成的最后爱德华一世统治时期被视为普通法形成的最后阶段。阶段。27（二）普通法形成的几个重要时期1.普通法形成的过渡时期（普通法形成的过渡时期（1066-11

19、44年）年）2.亨利二世时期（亨利二世时期（1154-1189）w亨利二世的司法改革：一是通过对先前地方的封建亨利二世的司法改革：一是通过对先前地方的封建司法管辖权行使王室司法管辖权，二是通过对地方司法管辖权行使王室司法管辖权，二是通过对地方与封建的法律所调整的民刑案件适用王室法律与封建的法律所调整的民刑案件适用王室法律w改造令状，确定陪审团制度，发展诉讼程序改造令状，确定陪审团制度，发展诉讼程序3.从理查德一世到爱德华一世时期（从理查德一世到爱德华一世时期（1189-1307年）年）w1278年年格洛斯特条例格洛斯特条例规定，凡诉讼标地在规定，凡诉讼标地在40先先令以下者，不得由国王法院受理

20、。令以下者，不得由国王法院受理。28三、普通法形成的条件三、普通法形成的条件w（一）强大的中央集权制能为普通法的形成（一）强大的中央集权制能为普通法的形成提供政治的保证提供政治的保证w1 1首先，宣布土地属王所有首先，宣布土地属王所有w2 2其次，将法兰克人的骑士占有制引其次，将法兰克人的骑士占有制引进到英国并予以改造进到英国并予以改造w3 3最后，进行土地调查，编撰最后，进行土地调查，编撰末日末日审判书审判书29w1 1巡回审判为王室法官接触了解地方习惯法提供巡回审判为王室法官接触了解地方习惯法提供了机会了机会w统一的中央王室法庭为法律的统一提供了可靠统一的中央王室法庭为法律的统一提供了可靠

21、的保障的保障w王室法庭扩展了法律的正义王室法庭扩展了法律的正义w王室法庭与普通法在英格兰的胜利并不完全是王室法庭与普通法在英格兰的胜利并不完全是凭借国王的强制和权威，是靠竞争赢得的凭借国王的强制和权威，是靠竞争赢得的（二）王室司法权的建立为普通法的（二）王室司法权的建立为普通法的形成提供实践的机制形成提供实践的机制30第二章第二章 普通法形成中的司法权普通法形成中的司法权w司法权司法权是探讨普通法形成的关键问题。普通是探讨普通法形成的关键问题。普通法形成以前，英格兰地区存在相互对抗的不法形成以前，英格兰地区存在相互对抗的不同的权力，依据不同的原则从事诉讼活动。同的权力，依据不同的原则从事诉讼活

22、动。有国王司法管辖权、领主司法管辖权、地方有国王司法管辖权、领主司法管辖权、地方司法管辖权以及教会司法管辖权。司法管辖权以及教会司法管辖权。w普通法的形成过程就是国王司法管辖权不断普通法的形成过程就是国王司法管辖权不断扩张的过程。通过规避、排挤、限制、剥夺扩张的过程。通过规避、排挤、限制、剥夺其他法院的司法管辖权的路径，最终决定了其他法院的司法管辖权的路径，最终决定了普通法的独特发展道路以及普通法自身所具普通法的独特发展道路以及普通法自身所具有的独特性质。有的独特性质。31第一节第一节 普通法形成中的司法权普通法形成中的司法权w一、封建主义与司法管辖权的多元化一、封建主义与司法管辖权的多元化w

23、1封建主义的含义封建主义的含义feudalismw封建主义是基于封地的授封而在领主与封建主义是基于封地的授封而在领主与附庸之间产生某种特定的封建契约关系、附庸之间产生某种特定的封建契约关系、并由此推演而成的一种社会形态。并由此推演而成的一种社会形态。32封建主义的本质：分权封建主义的本质：分权国王国王大封建主大封建主中等封建主中等封建主小封建主小封建主契约关系契约关系契约关系契约关系契约关系契约关系332司法管辖权的多元化司法管辖权的多元化w首先，国王的司法权和领主的司法权首先，国王的司法权和领主的司法权w其次，地方司法权其次，地方司法权w最后，教会司法权最后，教会司法权34二、领主司法权二、

24、领主司法权w（一）领主司法权存在的依据（一）领主司法权存在的依据w1.国王的授权国王的授权w956年爱维德国王赐给约克大主教的特年爱维德国王赐给约克大主教的特许状，其中含有许状，其中含有With sake and soke wSake即案由、诉讼即案由、诉讼wSoke即司法的权利、利益即司法的权利、利益w2.封建主义原则封建主义原则35（二）领主司法权下的封建法庭（二）领主司法权下的封建法庭 w封建法庭：是指建立在封建土地保有制基础上，以封建法庭：是指建立在封建土地保有制基础上，以实施封建法和维护封建法权关系为职能的法院。实施封建法和维护封建法权关系为职能的法院。w1.领主法庭：贵族领主根据封

25、建法习惯，有权也有领主法庭：贵族领主根据封建法习惯，有权也有义务召集下属自有土地保有人组成领主法庭，审理义务召集下属自有土地保有人组成领主法庭，审理领主与封臣、封臣与封臣之间有关封建权益纠纷和领主与封臣、封臣与封臣之间有关封建权益纠纷和债务、契约、抵押等方面的民事案件。每三周开庭债务、契约、抵押等方面的民事案件。每三周开庭一次。一次。w包括大领主法庭和小领主法庭。包括大领主法庭和小领主法庭。w大领主法庭：由国王直属封臣即大贵族主持召开，大领主法庭：由国王直属封臣即大贵族主持召开，由其下属自有土地保有人组成的法庭。由其下属自有土地保有人组成的法庭。w小领主法庭：只有一处庄园的贵族，如果庄园内有小

26、领主法庭：只有一处庄园的贵族，如果庄园内有两名以上的自有土地保有人时设立的法庭两名以上的自有土地保有人时设立的法庭。36（二）领主司法权下的封建法庭（二）领主司法权下的封建法庭w2.庄园法庭：由庄园内的全体维兰组成庄园法庭：由庄园内的全体维兰组成的，审理涉及维兰封建义务或维兰之间的，审理涉及维兰封建义务或维兰之间的债务、契约、土地转让等案件，以及的债务、契约、土地转让等案件，以及与池塘、林地、牧场等公地使用权和与与池塘、林地、牧场等公地使用权和与农业生产活动有关的民事案件。农业生产活动有关的民事案件。w每三周开庭一次，由领主的管家主持。每三周开庭一次，由领主的管家主持。37领主法庭与庄园法庭领

27、主法庭与庄园法庭w领主法庭与庄园法庭有区别：领主法庭与庄园法庭有区别：w领主法庭由全体自由土地保有人组成。领主担任法领主法庭由全体自由土地保有人组成。领主担任法官以主持案件的审理，但判决结果则由出席法庭的官以主持案件的审理，但判决结果则由出席法庭的全体自由民集体做出。全体自由民集体做出。w庄园法庭由全体维兰（农奴）组成，领主的管家不庄园法庭由全体维兰（农奴）组成，领主的管家不仅主持案件的审理，还负责判决的制作。仅主持案件的审理，还负责判决的制作。38三、地方司法权三、地方司法权w（一）郡法庭（一）郡法庭w1.郡法庭的由来郡法庭的由来wA.郡法庭：在英文中被称为郡法庭：在英文中被称为county

28、 court，简称为，简称为county。wB.郡法庭的主持人：从方伯到郡长郡法庭的主持人：从方伯到郡长wC.郡法庭的诉讼人（郡法庭的诉讼人（suitor）：一切案）：一切案件的判决必须由全体诉讼人集体做出件的判决必须由全体诉讼人集体做出39郡法庭的司法管辖权郡法庭的司法管辖权w其一，执掌盎格鲁撒克逊时期残存下来的习其一，执掌盎格鲁撒克逊时期残存下来的习惯上的司法权，处理各自辖区范围内发生的惯上的司法权，处理各自辖区范围内发生的各种诉讼案件与纠纷。各种诉讼案件与纠纷。w其二，国王以发布令状的形式，授权郡长在其二，国王以发布令状的形式，授权郡长在郡法院中处理与王室利益有关的各种案件郡法院中处理与

29、王室利益有关的各种案件w其三，国王派遣王室法官到郡法院中主持审其三，国王派遣王室法官到郡法院中主持审判，以处理那些违反判，以处理那些违反“王之和平王之和平”的严重犯的严重犯罪案件。罪案件。40（二）百户法院（hundred court）w百户法庭由郡长任命的百户长主持，其百户法庭由郡长任命的百户长主持，其构成人员与运作方式与郡法庭相同。构成人员与运作方式与郡法庭相同。12世纪时每月开庭一次，世纪时每月开庭一次，1234年后改为年后改为3周一次。有权受理民事、刑事、宗教案周一次。有权受理民事、刑事、宗教案件在内的所有诉讼案件案件。件在内的所有诉讼案件案件。w诺曼征服后，有三分之二的百户落入领主私

30、诺曼征服后，有三分之二的百户落入领主私人手中，百户法院与领主法庭融为一体。人手中，百户法院与领主法庭融为一体。w未被领主私人所掌握的百户法院继续存在，未被领主私人所掌握的百户法院继续存在，但它们手中的司法权较原来大为缩小。但它们手中的司法权较原来大为缩小。41四、教会司法权四、教会司法权w（一）教会司法权在英国的发展状况（一）教会司法权在英国的发展状况w1诺曼征服以前的情形诺曼征服以前的情形w未形成专门审理宗教案件的教会司法机构，主教及未形成专门审理宗教案件的教会司法机构，主教及其他教会僧侣出席郡及百户法院，与世俗贵族及自其他教会僧侣出席郡及百户法院，与世俗贵族及自由民一起审理各类世俗案件及宗

31、教纠纷。由民一起审理各类世俗案件及宗教纠纷。w2诺曼征服以后的情形诺曼征服以后的情形w威廉一世下令主教与副主教不得在百户法院中审理威廉一世下令主教与副主教不得在百户法院中审理宗教案件，也不得将涉及灵魂管理的案件提交给世宗教案件，也不得将涉及灵魂管理的案件提交给世俗人裁决，禁止任何俗界人士依据教会法裁决宗教俗人裁决，禁止任何俗界人士依据教会法裁决宗教案件，由此导致与世俗法院相分离的独立的教会法案件，由此导致与世俗法院相分离的独立的教会法院司法体系的出现。院司法体系的出现。42（二）教会法庭的管辖权（二）教会法庭的管辖权w1.1.依据封建原则，一些教会组织作为封建领依据封建原则，一些教会组织作为封

32、建领主，享有领主的司法权主，享有领主的司法权w2.2.根据国王的授予而享有的司法权根据国王的授予而享有的司法权w3.3.享有与灵魂管理有关的案件专属司法权享有与灵魂管理有关的案件专属司法权 w（1 1）所有涉及僧侣以及教会财产的案件）所有涉及僧侣以及教会财产的案件w（2 2）宗教或道德上的犯罪的管辖权）宗教或道德上的犯罪的管辖权w（3 3）涉及婚姻、子女合法性、遗嘱案件的管）涉及婚姻、子女合法性、遗嘱案件的管辖权辖权43五、国王的司法权五、国王的司法权w（一）国王司法权的两个理论基础（一）国王司法权的两个理论基础w1.依据封建的原则，国王有权召集一个依据封建的原则，国王有权召集一个法庭，处理他

33、与自己的直属封臣之间以法庭，处理他与自己的直属封臣之间以及直属封臣与直属封臣之间基于土地的及直属封臣与直属封臣之间基于土地的封授而发生的各种纠纷。封授而发生的各种纠纷。44封建原则之下的国王司法权封建原则之下的国王司法权 w根据索尔兹伯里誓约，国王应对所有的封臣根据索尔兹伯里誓约，国王应对所有的封臣行使司法管辖权。行使司法管辖权。w一般情况下，国王只对直属封臣之间的纠纷一般情况下，国王只对直属封臣之间的纠纷享有封建司法权。享有封建司法权。w对下级封臣，只享有最后的司法权。当下级对下级封臣，只享有最后的司法权。当下级封臣的领主以及其上的各级领主拒绝给与公封臣的领主以及其上的各级领主拒绝给与公正的

34、司法时，国王才给与最后的司法救济。正的司法时，国王才给与最后的司法救济。他构成议会制度兴起之后英国上院掌握的司他构成议会制度兴起之后英国上院掌握的司法权力的来源之一。法权力的来源之一。返回452.国王和平理论（国王和平理论（the Kings peace）w第一阶段，盎格鲁撒克逊时期，王之和平观第一阶段，盎格鲁撒克逊时期，王之和平观念开始出现，具有国王个人的和平特征。念开始出现，具有国王个人的和平特征。w经历了从可以补救到不能补救的和平观念，经历了从可以补救到不能补救的和平观念，变化保护方式、扩大适用范围的场所、延长变化保护方式、扩大适用范围的场所、延长适用时间、扩展适用人群、增多适用行为。适

35、用时间、扩展适用人群、增多适用行为。w所有违反国王和平的行为都被视为是一种藐所有违反国王和平的行为都被视为是一种藐视国王的命令的行为视国王的命令的行为。462.国王和平理论（国王和平理论（the Kings peace）w第二阶段，诺曼征服以后，王之和平的理论第二阶段，诺曼征服以后，王之和平的理论继续得到发展。国王个人的和平开始向国家继续得到发展。国王个人的和平开始向国家的和平转变。的和平转变。w用拟制的方法扩大司法权，即国王允许任何用拟制的方法扩大司法权，即国王允许任何控告人在将犯罪提交国王法院的起诉中使用控告人在将犯罪提交国王法院的起诉中使用“处于国王的和平之下处于国王的和平之下”的词句，

36、不允许被的词句，不允许被告提出异议。任何带有暴力的犯罪行为转变告提出异议。任何带有暴力的犯罪行为转变为侵犯国王和平的行为。为侵犯国王和平的行为。47（二）国王司法权的扩张（二）国王司法权的扩张w1.亨利二世的法律改革与司法权扩张亨利二世的法律改革与司法权扩张 w（1）设置权利令状）设置权利令状(writ of right)，确立，确立“没有国王的令状、任何人无须为其持没有国王的令状、任何人无须为其持有的自由土地而应诉有的自由土地而应诉”原则，以控制领原则，以控制领主司法权的行使。主司法权的行使。w源于斯蒂芬国王时期无政府状态下非法源于斯蒂芬国王时期无政府状态下非法侵占土地现象严重，破坏土地保有

37、关系侵占土地现象严重，破坏土地保有关系而制而制48权利令状权利令状w萨福克郡萨福克郡 莫德莫德德德劳得汉姆被要求采取措施劳得汉姆被要求采取措施保障亚当保障亚当班文特对在基贲的六十亩耕地享有班文特对在基贲的六十亩耕地享有权利，班文特宣称他以每年向劳得汉姆交纳权利，班文特宣称他以每年向劳得汉姆交纳三先令为条件在其名义下保有上述土地，但三先令为条件在其名义下保有上述土地，但罗伯特罗伯特加努斯侵占了该土地。如果劳得汉姆加努斯侵占了该土地。如果劳得汉姆的法庭不能主持正义，那么这宗案子就将移的法庭不能主持正义，那么这宗案子就将移到郡法庭到郡法庭(writ of tolt），然后还可能依大法），然后还可能依

38、大法官的令状官的令状(writ of pone)移到威斯敏斯特移到威斯敏斯特49亨利二世的法律改革亨利二世的法律改革 w（2）通过大诏令）通过大诏令(grand assize)，将涉及权利的诉讼案件从领主法院将涉及权利的诉讼案件从领主法院移至国王法院。移至国王法院。w领主法院实行决斗领主法院实行决斗w国王法院实行陪审团国王法院实行陪审团w1179年年大诏令大诏令规定被告在决斗规定被告在决斗和陪审团之间进行选择。和陪审团之间进行选择。50亨利二世的法律改革亨利二世的法律改革w（3）通过四个小的诏令，国王法院直接给予）通过四个小的诏令，国王法院直接给予全体自由土地持有人以司法救济，并取得教全体自由

39、土地持有人以司法救济，并取得教俗之间关于地产性质的确定、圣职推荐纠纷俗之间关于地产性质的确定、圣职推荐纠纷的司法管辖权的司法管辖权w新近被夺占有诏令新近被夺占有诏令w收回被占继承土地诏令收回被占继承土地诏令w最后推荐诏令最后推荐诏令w何种地产诏令何种地产诏令51四小令状之一：四小令状之一：新近被夺占有诏令新近被夺占有诏令w主要是针对主要是针对“最近一段时间内最近一段时间内”发生的发生的“不公正地和未经判决地不公正地和未经判决地”侵占土地的侵占土地的行为而发布的。郡长收到令状后，即召行为而发布的。郡长收到令状后，即召集集12名自由的和守法的公民名自由的和守法的公民(即陪审团即陪审团)去查看这块争

40、议中的土地，然后将他们去查看这块争议中的土地，然后将他们带到国王的法官面前，制作一个确认结带到国王的法官面前，制作一个确认结果，依据这一陪审团确认结果，国王法果，依据这一陪审团确认结果，国王法官将土地归还给被侵占人。官将土地归还给被侵占人。52约翰.马歇尔案-新近被夺占有诏令w案件的缘由：约翰案件的缘由：约翰马歇尔在斯蒂芬时期从坎特伯雷教堂获马歇尔在斯蒂芬时期从坎特伯雷教堂获得一块土地。贝克特于得一块土地。贝克特于1162年担任坎特伯雷大主教之后，根年担任坎特伯雷大主教之后，根据教会法的要求据教会法的要求(教会法规定教会的财产不可转让教会法规定教会的财产不可转让)收回了马收回了马歇尔占有的这块

41、土地，同时将他驱逐出该块土地。马歇尔以歇尔占有的这块土地，同时将他驱逐出该块土地。马歇尔以被剥夺的土地是可自由继承地产为由，向国王申请到一份令被剥夺的土地是可自由继承地产为由，向国王申请到一份令状，并将它带到大主教法庭，要求将土地归还给他，不过这状，并将它带到大主教法庭，要求将土地归还给他，不过这一请求未获成功。他以大主教法庭拒绝给与审判为由，将案一请求未获成功。他以大主教法庭拒绝给与审判为由，将案件提交到国王法庭。国王马上受理了马歇尔与贝克特之间的件提交到国王法庭。国王马上受理了马歇尔与贝克特之间的土地诉讼。发出传唤令状要求贝克特到庭参加诉讼，但贝克土地诉讼。发出传唤令状要求贝克特到庭参加诉

42、讼，但贝克特仅委派了一名使者来到国王的法院说明案情。国王以贝克特仅委派了一名使者来到国王的法院说明案情。国王以贝克特未亲自到庭为由，对其处以巨额罚款，并再次传唤他到庭特未亲自到庭为由，对其处以巨额罚款，并再次传唤他到庭接受审理。接受审理。1164年年10月，国王在北安普顿召开全体教、俗月，国王在北安普顿召开全体教、俗贵族参加的大会议，贝克特因遭受贪污指控而逃往欧洲大陆，贵族参加的大会议，贝克特因遭受贪污指控而逃往欧洲大陆，但与会的国王封臣们一致认为根据当时的封建法，国王法院但与会的国王封臣们一致认为根据当时的封建法，国王法院对于此案没有司法管辖权。对于此案没有司法管辖权。53四小令状之二：四小

43、令状之二：收回被占继承土地诏令收回被占继承土地诏令w1176年的年的北安普顿诏令北安普顿诏令规定：自由规定：自由土地持有人亡故以后，如果领主拒绝死土地持有人亡故以后，如果领主拒绝死者的继承人对上述死者封地的占有，国者的继承人对上述死者封地的占有，国王法官们将召集王法官们将召集12名守法的自由民确认名守法的自由民确认死者在死时是否占有该块土地，原告是死者在死时是否占有该块土地，原告是否是死者最为亲近的继承人，并按照否是死者最为亲近的继承人，并按照12名守法的自由民制作的确认结果，将土名守法的自由民制作的确认结果，将土地归还给死者的继承人地归还给死者的继承人。54四小令状之三：四小令状之三：最后推

44、荐诏令最后推荐诏令w围绕某一教堂中空缺的圣职发生争议时，围绕某一教堂中空缺的圣职发生争议时，由郡长传唤由郡长传唤12名自由、守法的公民来到名自由、守法的公民来到国王的法官面前，经宣誓后回答是谁推国王的法官面前，经宣誓后回答是谁推荐任命了该教堂中刚刚故去的最后一名荐任命了该教堂中刚刚故去的最后一名牧师。以陪审团的裁决为基础，他或他牧师。以陪审团的裁决为基础，他或他的继承人再一次推荐任命，同时，经他的继承人再一次推荐任命，同时，经他或他的继承人推荐任命的牧师将获得这或他的继承人推荐任命的牧师将获得这一圣职。一圣职。55四小令状之四：四小令状之四：何种地产诏令何种地产诏令w主要围绕某块地产到底是教会

45、地产主要围绕某块地产到底是教会地产)还是还是世俗地产而展开。它可以由教士提起，世俗地产而展开。它可以由教士提起，也可以由俗人提起。当争议发生时，由也可以由俗人提起。当争议发生时，由十二名守法的自由民确认该块地产的性十二名守法的自由民确认该块地产的性质，然后根据这一陪审团确认结果，国质，然后根据这一陪审团确认结果，国王法官将作出土地归属的判决。王法官将作出土地归属的判决。56亨利二世的法律改革亨利二世的法律改革w（4 4）创设）创设指令令状指令令状(writ of(writ of praecipe praecipe）规避封建主义的司法框架，剥夺领主的规避封建主义的司法框架，剥夺领主的司法管辖权，

46、直接给予普通自由民以国司法管辖权，直接给予普通自由民以国王法院的司法救济。王法院的司法救济。w当有人向国王或王室法官抱怨他的自由地产当有人向国王或王室法官抱怨他的自由地产或其他财物被侵占时，国王签发该令状给郡或其他财物被侵占时，国王签发该令状给郡长，要求其命令侵占行为人立即返还被占的长，要求其命令侵占行为人立即返还被占的地产与财物。如果被告不按照国王的命令行地产与财物。如果被告不按照国王的命令行事，就将他传唤到国王法院以陈述不服从国事，就将他传唤到国王法院以陈述不服从国王命令的理由。王命令的理由。57亨利二世的法律改革亨利二世的法律改革w（5）以）以“王之和平王之和平”理论为基础，于理论为基础

47、，于1166及及1176年分别颁布年分别颁布克拉灵顿诏令克拉灵顿诏令以及以及北安普顿诏令北安普顿诏令，全面确立国王法院的刑，全面确立国王法院的刑事司法管辖权。事司法管辖权。w克拉灵顿诏令克拉灵顿诏令规定：规定：每个百户区挑出每个百户区挑出12名名以及每个村庄中挑出以及每个村庄中挑出4名最守法的公民，组成一个名最守法的公民，组成一个陪审团，经宣誓后调查所有涉嫌从事抢劫、杀人、陪审团，经宣誓后调查所有涉嫌从事抢劫、杀人、盗窃或者窝藏这些罪犯的人。盗窃或者窝藏这些罪犯的人。w北安普顿诏令北安普顿诏令中增加了叛国、伪造货币以及纵中增加了叛国、伪造货币以及纵火等罪行火等罪行58亨利二世法律改革的意义亨利

48、二世法律改革的意义w第一，有利于维护中世纪英格兰教会相对独立的司第一，有利于维护中世纪英格兰教会相对独立的司法权，促进了王室法律体系的发展与完备。法权，促进了王室法律体系的发展与完备。w第二，由于教俗司法权斗争的结果以双方的妥协而第二，由于教俗司法权斗争的结果以双方的妥协而告终，国王控制教会司法权在一定程度上遭到遏制，告终，国王控制教会司法权在一定程度上遭到遏制，这也宣告了王权的有限性，孕育了英国宪政传统。这也宣告了王权的有限性，孕育了英国宪政传统。w第三，国王与贵族围绕指令令状而展开的司法权之第三，国王与贵族围绕指令令状而展开的司法权之争，继争，继1258年的年的牛津条例牛津条例禁止大法官在

49、未经国禁止大法官在未经国王及议会同意下发布新令状以后，又明确宣布王权王及议会同意下发布新令状以后，又明确宣布王权的有限性，确立了遵守令状就是遵守法律的原则，的有限性，确立了遵守令状就是遵守法律的原则，使普通法的法治传统得以确立。使普通法的法治传统得以确立。592.爱德华一世的立法与国王司法权的加强爱德华一世的立法与国王司法权的加强w（1）削弱领主司法权）削弱领主司法权w一是一是1274-1275年开展权利调查运动年开展权利调查运动w调查内容：调查内容：A.国王的土地、森林以及国王所享有的国王的土地、森林以及国王所享有的没收、监护等权利与利益是否被各地的封建领主所没收、监护等权利与利益是否被各地

50、的封建领主所纂夺；纂夺；B.各封建领主所享有的司法权力的来源、司各封建领主所享有的司法权力的来源、司法权是否被滥用。法权是否被滥用。w12901290年的年的格罗塞斯特法律格罗塞斯特法律：规定封建领主的司：规定封建领主的司法权虽然没有国王的书面授权证明，但自法权虽然没有国王的书面授权证明，但自11891189年理年理查德王即位以来就不间断地拥有这种权利者，仍然查德王即位以来就不间断地拥有这种权利者，仍然可以享有该权利。它明确了一切司法权均属于国王可以享有该权利。它明确了一切司法权均属于国王的原则，封建领主所享有的司法权不是基于封建关的原则，封建领主所享有的司法权不是基于封建关系自身，而是来自于