成人急性心力衰竭护理实践指南解读PPT课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《成人急性心力衰竭护理实践指南解读PPT课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 成人 急性 心力衰竭 护理 实践 指南 解读 PPT 课件
- 资源描述:
-
1、成人急性心力衰竭护理实成人急性心力衰竭护理实践指南学习指导践指南学习指导急诊部急诊部 马云徽马云徽1希望各位老师带着问题思考? 1、什么是实践指南?指南是如何制定的? 2、如何运用循证医学的方法处理心衰的护理问题? 3、急性心理衰竭常见检查的项目及其意义? 4、如何正确利弊平衡的使用心衰药物? 5、通过这次急性心衰护理实践指南的学习,您对心衰的急救处理有哪些新的认识?2临床实践指南 是针对某一特定的临床问题,系统制定出的帮助临床医师和病人是针对某一特定的临床问题,系统制定出的帮助临床医师和病人作出恰当处理的指导性意见,其目的是为了提高医疗质量和控制作出恰当处理的指导性意见,其目的是为了提高医疗
2、质量和控制医疗费用的不断上涨医疗费用的不断上涨 指南主要包括两方面内容:一是证据的综合和概括,对证据进行指南主要包括两方面内容:一是证据的综合和概括,对证据进行分级,二是如何将这一证据应用于具体病人,提出建议,并注明分级,二是如何将这一证据应用于具体病人,提出建议,并注明建议的级别,让读者应用时可以权衡建议建议的级别,让读者应用时可以权衡建议3临床指南的制定方法和过程临床指南的制定方法和过程 非正式的共识性方法非正式的共识性方法 正式的共识性方法正式的共识性方法 明晰指南制定法明晰指南制定法 循证制定指南的方法循证制定指南的方法4非正式的共识性方法非正式的共识性方法informal conse
3、nsus development 多建立在专家意见的基础上,多建立在专家意见的基础上,20世纪世纪90年代以前多用年代以前多用 只包括推荐意见,但缺乏证据基础及制定指南的背景及方法介绍只包括推荐意见,但缺乏证据基础及制定指南的背景及方法介绍 优点:简单、快速、经济优点:简单、快速、经济 缺点:可靠性不能保证,容易受各种因素的影响,质量和可靠性较差缺点:可靠性不能保证,容易受各种因素的影响,质量和可靠性较差 国内目前的多数指南属于此类国内目前的多数指南属于此类5正式的共识性方法正式的共识性方法 formal consensus development 就某一疗法给专家组提供相关研究证据的综述文章
4、及可能的适应就某一疗法给专家组提供相关研究证据的综述文章及可能的适应症清单症清单 专家组成员各自对每一个可能的适应症打分评价其适用性专家组成员各自对每一个可能的适应症打分评价其适用性 开会讨论小组集体打分和个人不一致的地方,重复打分评价开会讨论小组集体打分和个人不一致的地方,重复打分评价 仍以专家的主观意见为主,虽然考虑了研究证据,但未将推荐意仍以专家的主观意见为主,虽然考虑了研究证据,但未将推荐意见与相关证据的质量明确联系见与相关证据的质量明确联系6明晰指南制定法明晰指南制定法explicit guideline development 指南制定者特别说明治疗措施的益处、危害和化费,并明晰估
5、计出每种结局指南制定者特别说明治疗措施的益处、危害和化费,并明晰估计出每种结局的概率,尽可能使用科学证据和正式的分析方法来进行估计的概率,尽可能使用科学证据和正式的分析方法来进行估计 出发点好,但分析方法复杂,操作难度大,目前很少使用出发点好,但分析方法复杂,操作难度大,目前很少使用7循证制定指南的方法循证制定指南的方法evidence-based guideline development 确定指南拟解决问题的重要性及制定指南的必要性和适用范围确定指南拟解决问题的重要性及制定指南的必要性和适用范围 成立专门小组,确立制定指南的规范程序成立专门小组,确立制定指南的规范程序 全面收集资料,系统分
6、析,对证据分级全面收集资料,系统分析,对证据分级 依据对证据客观评价结果提出推荐意见,对推荐意见进行强度标注依据对证据客观评价结果提出推荐意见,对推荐意见进行强度标注 组织小组以外的专家对指南评审,修改组织小组以外的专家对指南评审,修改 发布指南发布指南 定期更新指南定期更新指南 8循证医学证据分级循证医学证据分级nEBM的临床证据分为的临床证据分为5级级(级别越低结论越科学可靠):(级别越低结论越科学可靠):研究结论来自对所有设计良好的研究结论来自对所有设计良好的RCT的的Meta分析及大样本的临床试验分析及大样本的临床试验研究结论至少来自一个设计良好的研究结论至少来自一个设计良好的RCT研
7、究结论至少来自一个设计良好的准临床试验如非随机、单组对照、研究结论至少来自一个设计良好的准临床试验如非随机、单组对照、前后队列、时间序列或配对病例对照系列前后队列、时间序列或配对病例对照系列研究结论来自设计良好的非临床试验如比较和相关描述及病例分析研究结论来自设计良好的非临床试验如比较和相关描述及病例分析病例报告和临床总结及专家意见病例报告和临床总结及专家意见9推荐意见分级推荐意见分级推荐分级证据类别病因、治疗、预防证据A1aRCTs,系统综述1b单项RCT,95%可信限较窄1c全或无(传统治疗全部无效)B2a队列研究的系统综述2b单项队列研究及质量差的RCT2c结局研究3a病例对照研究的系统
8、综述3b单项病例对照研究C4病例分析或质量差的病例对照研究D5没有分析评价的专家意见10指南的临床应用方法指南的临床应用方法 了解指南的制定方法,循证指南非循证指南了解指南的制定方法,循证指南非循证指南 阅读证据水平与推荐意见强度对照表的解释,判断推荐意见的可靠程度阅读证据水平与推荐意见强度对照表的解释,判断推荐意见的可靠程度 根据推荐意见强度确定临床应用根据推荐意见强度确定临床应用11指南的临床应用方法指南的临床应用方法 A 级推荐,则基本上没有禁忌证就可以使用级推荐,则基本上没有禁忌证就可以使用 B 级推荐,可以使用但应注意其证据并不充分,在理由充分级推荐,可以使用但应注意其证据并不充分,
展开阅读全文