TKI靶向治疗到进展停药课件.ppt

1、TKI靶向治疗“到进展停药”：对还是错？ -天津市肿瘤医院放射治疗科天津市肿瘤医院放射治疗科 庄洪卿庄洪卿为何到进展停药？为何到进展停药？进展前停药更好？进展前停药更好？进展后停药更好？进展后停药更好？问题？问题？当当前以肿瘤大小为尺度，前以肿瘤大小为尺度，“到进展停药到进展停药”的停药标准确的停药标准确立具有它的历史原因，是在一定历史条件下的产物。立具有它的历史原因，是在一定历史条件下的产物。 许多靶向治疗的基础理论和基础知识并没有被理解许多靶向治疗的基础理论和基础知识并没有被理解 EGFR及其相关通路的很多因子没有被探知及其相关通路的很多因子没有被探知影响影响TKI疗效的众多因素没有被掌握

2、疗效的众多因素没有被掌握 在在EGFR抑制剂研究初期，几乎所有的临床研究方法、参抑制剂研究初期，几乎所有的临床研究方法、参数和临床试验设计均是沿袭化疗药物的实验设计数和临床试验设计均是沿袭化疗药物的实验设计 忽视了靶向治疗和化疗所根本不同的，忽视了靶向治疗和化疗所根本不同的，TKI治疗过程中可治疗过程中可能随时伴随的基因表达变化对其疗效带来的影响能随时伴随的基因表达变化对其疗效带来的影响 更多的副作用 更大的经济负担 如果患者肿瘤体积增大，但是如果患者肿瘤体积增大，但是EGFR相关基因表达相关基因表达并没有明显变化并没有明显变化 丧失其它治疗机会丧失其它治疗机会 患者肿瘤增长更快，让患者忍受更

3、多的疾病痛苦患者肿瘤增长更快，让患者忍受更多的疾病痛苦 总之总之：在在EGFR抑制剂应用初期，由于基础研抑制剂应用初期，由于基础研究和临床经验的限制，到进展停药的停药标准在究和临床经验的限制，到进展停药的停药标准在一定程度上是合理的，并且此标准相对规范了靶一定程度上是合理的，并且此标准相对规范了靶向治疗的用药，它对靶向治疗的发展起到过积极向治疗的用药，它对靶向治疗的发展起到过积极作用。作用。 但是，但是，随着基础研究和临床试验的发展，当前随着基础研究和临床试验的发展，当前停药标准已经不适应靶向治疗的需要并且已经成停药标准已经不适应靶向治疗的需要并且已经成为靶向治疗发展的障碍，为了提高为靶向治疗

4、发展的障碍，为了提高EGFR抑制剂抑制剂靶向治疗的疗效，探讨新的停药标准已经成为靶靶向治疗的疗效，探讨新的停药标准已经成为靶向治疗发展的迫切要求。向治疗发展的迫切要求。是否在进展前停药的问题实际上是获得性是否在进展前停药的问题实际上是获得性耐药的问题。耐药的问题。 引起肿瘤细胞引起肿瘤细胞TKI耐药的因素主要有以下几个方耐药的因素主要有以下几个方面：面：1.配体的自分泌和旁分泌；配体的自分泌和旁分泌；2.受体突变；受体突变；3.EGFR下游通路激活；下游通路激活；4.EGFR旁路激活旁路激活 。总之，总之，当前研究显示配体的自分泌和旁分泌；受体突当前研究显示配体的自分泌和旁分泌；受体突变；变；

5、EGFR下游通路激活；下游通路激活；EGFR旁路激活是引起肿瘤细旁路激活是引起肿瘤细胞胞TKI获得性耐药的重要机制。获得性耐药的重要机制。但是，但是，获得性耐药的具体原因还有很多并不清楚，还有获得性耐药的具体原因还有很多并不清楚，还有很多的内容需要我们去探讨。很多的内容需要我们去探讨。尽管如此，尽管如此，越来越多的研究表明，越来越多的研究表明，TKI的长期应用是肿的长期应用是肿瘤细胞获得性耐药的重要原因，瘤细胞获得性耐药的重要原因，并且，并且，由此引起的获得性耐药均可能在肿瘤进展前发生，由此引起的获得性耐药均可能在肿瘤进展前发生，同样，同样，这也是需要在肿瘤进展前停药的主要机制。这也是需要在肿

6、瘤进展前停药的主要机制。当前，当前，对于对于EGFR抑制剂在肿瘤进展后是否需要抑制剂在肿瘤进展后是否需要继续用药尚缺乏大样本的随机对照研究，其机制继续用药尚缺乏大样本的随机对照研究，其机制也尚待进一步探讨。也尚待进一步探讨。 但是，但是，为数不多的小样本研究提示在肿瘤进展后为数不多的小样本研究提示在肿瘤进展后继续用药可能使病人获益，也为此问题的进一步继续用药可能使病人获益，也为此问题的进一步探讨提供了可能。探讨提供了可能。 Gregory JR21等对等对10名服用厄洛替尼或吉非替尼后名服用厄洛替尼或吉非替尼后影像学确诊进展的影像学确诊进展的NSCLC患者进行了研究。患者进行了研究。方法：进展

7、后停药方法：进展后停药3周，然后继续用药周，然后继续用药 结果：停用厄洛替尼和吉非替尼后临床症状加重，结果：停用厄洛替尼和吉非替尼后临床症状加重，肿瘤体积增大，肿瘤肿瘤体积增大，肿瘤SUV值增高。当值增高。当3周后患者重周后患者重新应用靶向治疗后，患者症状改善，肿瘤体积缩新应用靶向治疗后，患者症状改善，肿瘤体积缩小，肿瘤小，肿瘤SUV值降低。值降低。 药代动力学药代动力学 超过一半患者检测出现超过一半患者检测出现T790M耐药性突变，耐药性突变， 但但T790M突变的细胞可能仅占肿瘤细胞总数的一小突变的细胞可能仅占肿瘤细胞总数的一小部分部分 EGFR抑制剂停药标准研究的前提和基础抑制剂停药标准

8、研究的前提和基础 1.EGFR通路网络及相关因子把握的通路网络及相关因子把握的完整性完整性 2.EGFR相关因子功能把握的相关因子功能把握的准确性准确性-也就是因子也就是因子的筛选。的筛选。 多靶点治疗多靶点治疗-理论上看起来是完美的理论上看起来是完美的 1.多靶点治疗的副作用多靶点治疗的副作用 。2.多靶点治疗必然会使更多的耐药相关因子激活。多靶点治疗必然会使更多的耐药相关因子激活。回归一线治疗回归一线治疗 1.一线方案用药结束已经比较久一线方案用药结束已经比较久-化疗耐药有变化。化疗耐药有变化。 2.尚缺乏研究尚缺乏研究 ，未有明确结论，未有明确结论更强有力的更强有力的EGFR通路阻断药物

9、通路阻断药物1.现缺乏强有力的临床试验支持现缺乏强有力的临床试验支持 如果进展后仍然用药，用到何时？是到患者死亡，如果进展后仍然用药，用到何时？是到患者死亡，还是另外的时间？还是另外的时间？1.怎样确定患者的肿瘤获益和副作用那个占优？怎样确定患者的肿瘤获益和副作用那个占优？ 如果进展后继续用药，肿瘤的进展还是无法控制，如果进展后继续用药，肿瘤的进展还是无法控制，是否需要加入其他治疗手段？是否需要加入其他治疗手段？ 1.如果加入，加入何种治疗，何时加入，在两种或如果加入，加入何种治疗，何时加入，在两种或多种治疗手段掺杂中如何评价靶向治疗的确切疗多种治疗手段掺杂中如何评价靶向治疗的确切疗效？效？

10、TKI靶向治疗作为基因治疗的明星，在肿瘤临床治疗中取得靶向治疗作为基因治疗的明星，在肿瘤临床治疗中取得了令人鼓舞的疗效，但是尚有许多问题等待解决。有关停了令人鼓舞的疗效，但是尚有许多问题等待解决。有关停药标准的研究相对较少并需要进一步探讨。药标准的研究相对较少并需要进一步探讨。综我们的观点：综我们的观点：一如一如TKI靶向治疗用药需要检测一样，靶向治疗用药需要检测一样，TKI停药也需要检停药也需要检测。测。TKI靶向治疗的停药标准要基于能够真正评价临床获益的靶向治疗的停药标准要基于能够真正评价临床获益的EGFR相关基因的表达和生物标记的调节，而不是基于肿相关基因的表达和生物标记的调节，而不是基于肿瘤体积的变化。瘤体积的变化。基因治疗要基于基因表达而不是肿瘤大小。基因治疗要基于基因表达而不是肿瘤大小。TKI靶向治疗停药标准需要改变并且在将来也一定会改变。靶向治疗停药标准需要改变并且在将来也一定会改变。当然，当然，EGFR抑制剂在当前肿瘤治疗中还是一个相对较新抑制剂在当前肿瘤治疗中还是一个相对较新的领域，的领域，这一治疗手段的最终完善还需要相关知识的不断这一治疗手段的最终完善还需要相关知识的不断积累，需要基础研究的不断深入，需要临床试验的不断总积累，需要基础研究的不断深入，需要临床试验的不断总结。结。