抗乙肝病毒核苷类药物比较-ppt课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《抗乙肝病毒核苷类药物比较-ppt课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 乙肝病毒 核苷 类药物 比较 ppt 课件
- 资源描述:
-
1、抗乙肝病毒核苷(酸)抗乙肝病毒核苷(酸)类药物的比较类药物的比较1ppt课件背 景 介 绍 抗乙肝病毒核苷(酸)类药物结构、药代动力学比较抗乙肝病毒核苷(酸)类药物疗效及不良反应比较抗乙肝病毒核苷(酸)类药物耐药管理特殊人群治疗抗乙肝病毒治疗核苷(酸)类药物选择抗乙肝病毒核苷(酸)类药物小结2ppt课件背景介绍背景介绍HBV 感染是目前全球发病率和病死率均较高的重要公共卫生问题。目前临床上治疗乙肝病毒的药物主要有干扰素和核苷(酸)类抗乙肝病毒药物。干扰素类药物需要注射给药,不良反应明显,有诸多绝对和相对的禁忌症。如不适合肝功能失代偿者。核苷(酸)类药物已成为各国指南推荐的一线用药。通过对抗乙肝
2、病毒核苷(酸)类药物疗效,不良反应,耐药问题的比较,为临床应用时药物选择提供参考。3ppt课件一、结构分类一、结构分类 嘧啶类嘧啶类拉米夫定拉米夫定嘌呤类(无环磷酸盐类)嘌呤类(无环磷酸盐类)嘌呤类嘌呤类(L型核苷类)型核苷类)4ppt课件二、药代动力学比较二、药代动力学比较LAMLdTADVETVTDFTAF体内活体内活性成分性成分拉米夫定拉米夫定三磷酸盐三磷酸盐替比夫定替比夫定三磷酸盐三磷酸盐阿德福韦阿德福韦二磷酸二磷酸恩替卡韦恩替卡韦三磷酸盐三磷酸盐替诺福韦替诺福韦双磷酸盐双磷酸盐二磷酸替二磷酸替诺福韦诺福韦达峰时间达峰时间(h)11-40.58-40.5-1.51-20.48生物利生物
3、利用度(用度(%)80-855925半衰期半衰期(h)5-71412151032代谢清除代谢清除均不是均不是CYP450酶系统的底物,抑制剂或诱导剂,主要通酶系统的底物,抑制剂或诱导剂,主要通过肾脏清除。过肾脏清除。CYP3A45ppt课件LAMLdTADVETVTDFTAF用法用量用法用量100mg1/日日600mg1/日日10mg1/日日0.5-1mg1/日日300mg1/日日25mg1/日日食物对口食物对口服吸收服吸收的影响的影响餐前餐后餐前餐后均可均可餐前餐后餐前餐后均可均可餐前餐后餐前餐后均可均可空腹服用空腹服用(餐前或(餐前或餐后至少餐后至少2h)与食物同与食物同服服与食物同与食物
4、同服服进食导致进食导致吸收延缓吸收延缓 CmaxAUC生物利用生物利用度可增大度可增大约约40%随高脂肪随高脂肪餐给与,餐给与,暴露量增暴露量增加加65%6ppt课件三、疗效比较三、疗效比较短期治短期治疗(疗(48-52周)周)HBeAg阳性阳性HBV DNA转阴率转阴率ALT复常率复常率HBsAg转阴率转阴率LAM36-4441-720-1LdT60770.5ETV67682ADV13-2148-540TDF76683长期治疗(长期治疗(2到到8年)年)LAM58LdT56701.3ETV94805ADV5577TDF9813LdT 抗病毒活抗病毒活性优于性优于 LAMADV抗病毒效抗病毒效
5、力相对较低,力相对较低,且起效慢且起效慢ETV、TDF属于属于强效的抗病毒药物强效的抗病毒药物1 中华医学会肝病分会,慢性乙型肝炎防治指南(中华医学会肝病分会,慢性乙型肝炎防治指南(2015年更新版)年更新版)7ppt课件核苷类药物核苷类药物LAMLdTETV核苷酸类药物核苷酸类药物ADVTDFTAF核苷类药物和核苷酸类药物分子结构和分子量大小不同,因此肾脏对两类药物的清除率也不一样四、不良反应比较四、不良反应比较8ppt课件核苷酸类药物治疗相关肾脏损伤及骨病发生机制肾小管分泌肾近曲小管细胞肾小球滤过基底外层膜顶膜血尿核苷酸核苷X肌酐清除率(CrCl)肾小球滤过率(GFR)MRP-4MRP-4
6、:多药耐药相关转运蛋白-4OAT-1,3:有机阴离子转运蛋白-1,3OAT-1,3基底膜转运蛋白顶膜转运蛋白近曲小管是核苷酸类药物导致相关肾损伤的早期受累部位肾小管转运蛋白完成一次主动转运需消耗大量ATP,因此线粒体毒性导致的转运蛋白功能异常可使核苷酸类药物聚集在肾近曲小管1核苷酸类药物发生肾损伤一般早期以肾小管损伤为主,后期发生肾小球损伤,可出现eGFR下降21. AS.Ray et al, antimicrobial agents & chemotherapy Oct.2006, 3297-3304.2. 宁玲, 等. 临床肝胆病杂志, 2016, 32(5):981-985.9ppt课件
7、摄入Vit D3PTH甲状旁腺激素(PTH)骨钙素活性维生素(Vit D3)成纤维细胞生长因子-23(FGF-23)(-)尿骨当核苷酸类药物引起肾功能受累时,肾小管对磷的重吸收下降,尿磷排出增多,骨磷不断释放入血,最终导致骨矿化平衡破坏,骨密度下降核苷酸类药物治疗相关肾脏损伤及骨病发生机制1. Wong GL,et al.Aliment Pharmacol Ther. 2018 Mar;47(6)730-737.药物上市时间指南推荐不良反应ADV2005长期用药的患者应警惕肾功能不全和低磷性骨病,特别是范可尼综合征的发生TDF2014一线长期用药的患者应警惕肾功能不全和低磷性骨病的发生10pp
8、t课件 NAs相关相关范可尼综合征范可尼综合征主要见于主要见于ADV治疗患者,治疗患者,在在TDF治疗患者中也有少量个案报道。就发生时间而言,治疗患者中也有少量个案报道。就发生时间而言,范可尼综合征多发生于范可尼综合征多发生于ADV或或TDF治疗治疗4年以上的患年以上的患者。大部分患者在将抗病毒治疗药物由者。大部分患者在将抗病毒治疗药物由ADV或或TDF换用换用ETV等后病情可缓解。等后病情可缓解。1 朱菡, 等. 阿德福韦酯致范可尼综合征2例分析J. 中华肝脏病杂志,2015,23(4):302-303.2 Hwang HS et al . Tenofovir-associated Fanc
9、oni syndrome and nephrotic syndrome in a patient with chronic hepatitis B monoinfectionJ. epatology,2015,62(4):1318-1320.3Vigano M, Brocchieri A, Spinetti A, et al. Tenofovirinduced fanconi syndrome in chronic hepatitis B monoinfected patients that reverted after tenofovir withdrawalJ. J Clin Virol,
10、2014,61(4):600-603.11ppt课件TAFTAFTAF是依赖是依赖RNARNA的的DNADNA聚合酶抑制剂,是替诺福韦聚合酶抑制剂,是替诺福韦(TFV)(TFV)的前药。的前药。1 Murakami E,et a1Antimicrob Agents Chronicle,2015,59(6):35633569TAFTAF通过肝摄取转运蛋白以及被动扩散进入肝细胞后,被通过肝摄取转运蛋白以及被动扩散进入肝细胞后,被羧酸酯酶羧酸酯酶1 1 ( (CESlCESl) )水解,转换成水解,转换成TFvTFv,而起到抑制病毒复制的作用,由于,而起到抑制病毒复制的作用,由于CESlCESl在肝
11、脏中是高表达的,所以在肝脏中是高表达的,所以TAFTAF对抑制乙肝病毒的复制具有一定的对抑制乙肝病毒的复制具有一定的靶向作用靶向作用1 1。12ppt课件TAF的半衰期比的半衰期比TDF明显延长,只需不到明显延长,只需不到1/10的剂量即可抗的剂量即可抗病毒。血浆中病毒。血浆中TAF代谢释放的代谢释放的TFV浓度更低,浓度更低,肾小管的肾小管的TFV暴露也更低,暴露也更低,大大提高了大大提高了TAF的肾脏安全性,降低了基于肾的肾脏安全性,降低了基于肾小管损害而发生的低磷骨病的风险。小管损害而发生的低磷骨病的风险。13ppt课件Agarwal K等人进行的等人进行的期临床试验中,将期临床试验中,
12、将873名名HBeAg-e阳阳性的患者随机分为两组性的患者随机分为两组TAF(25mg)TDF(300mg)48周HBV DNA29IU/mL64%67%48周ALT正常72%67%96周HBV DNA29IU/mL73%75%1Agarwal K, et al. Journal of Hepatology. 2017;66 (suppl 1):S478另一项试验中,另一项试验中,425名名HBeAg-e阴性的患者随机分为两组阴性的患者随机分为两组TAF(25mg)TDF(300mg)48周HBV DNA29IU/mL83%75%96周HBV DNA29IU/mL90%91%由于由于TAFTA
13、F在药代动力学和药效学上的优点,使得其给药剂量远远低在药代动力学和药效学上的优点,使得其给药剂量远远低于于TDFTDF,因此,同属于核苷酸类的,因此,同属于核苷酸类的TAFTAF安全性较高,对肾和骨骼的毒安全性较高,对肾和骨骼的毒性较小性较小。14ppt课件药物推荐药物推荐2015 CHINA对于已经存在肾脏疾患及其高危风险的CHB患者,应尽可能避免应用ADV或TDF对于存在肾损害风险的CHB患者,推荐使用ETV或LdT治疗2017 EASL需接受治疗的HBsAg阳性透析患者推荐使用ETV或TAF治疗2018 AASLD肾功能不全或具有骨病风险的患者推荐使用ETV或TAF治疗指南关于存在肾损伤
展开阅读全文