安徽-教学设计及说课-数学归纳法.doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《安徽-教学设计及说课-数学归纳法.doc》由用户(四川三人行教育)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 安徽 教学 设计 数学 归纳法 下载 _其他_数学_高中
- 资源描述:
-
1、第三届全国高中青年数学教师优秀课评选数学归纳法及其应用举例人教高三数学(选修II)第2章第1节选送单位:安徽省教科所参赛教师: 吴中才 选手单位:安徽师大附中2006年8月8日课题:数学归纳法及其应用举例人民教育出版社全日制普通高级中学教科书数学第三册(选修II)第二章第一节安徽师大附中 吴中才【教学目标】1 使学生了解归纳法, 理解数学归纳的原理与实质2 掌握数学归纳法证题的两个步骤;会用“数学归纳法”证明简单的与自然数有关的命题3 培养学生观察, 分析, 论证的能力, 进一步发展学生的抽象思维能力和创新能力,让学生经历知识的构建过程, 体会类比的数学思想4 努力创设课堂愉悦情境,使学生处于
2、积极思考、大胆质疑氛围,提高学生学习的兴趣和课堂效率5 通过对例题的探究,体会研究数学问题的一种方法(先猜想后证明), 激发学生的学习热情,使学生初步形成做数学的意识和科学精神【教学重点】归纳法意义的认识和数学归纳法产生过程的分析【教学难点】数学归纳法中递推思想的理解【教学方法】类比启发探究式教学方法【教学手段】多媒体辅助课堂教学【教学程序】第一阶段:输入阶段创造学习情境,提供学习内容1 创设问题情境,启动学生思维 (1) 不完全归纳法引例:明朝刘元卿编的应谐录中有一个笑话:财主的儿子学写字这则笑话中财主的儿子得出“四就是四横、五就是五横”的结论,用的就是“归纳法”,不过,这个归纳推出的结论显
3、然是错误的(2) 完全归纳法对比引例:有一位师傅想考考他的两个徒弟,看谁更聪明一些他给每人一筐花生去剥皮,看看每一粒花生仁是不是都有粉衣包着,看谁先给出答案大徒弟费了很大劲将花生全部剥完了;二徒弟只拣了几个饱满的,几个干瘪的,几个熟好的,几个没熟的,几个三仁的,几个一仁、两仁的,总共不过一把花生显然,二徒弟先给出答案,他比大徒弟聪明在生活和生产实际中,归纳法也有广泛应用例如气象工作者、水文工作者依据积累的历史资料作气象预测,水文预报,用的就是归纳法这些归纳法却不能用完全归纳法2 回顾数学旧知,追溯归纳意识(从生活走向数学,与学生一起回顾以前学过的数学知识,进一步体会归纳意识,同时让学生感受到我
4、们以前的学习中其实早已接触过归纳)(1) 不完全归纳法实例: 给出等差数列前四项, 写出该数列的通项公式(2) 完全归纳法实例: 证明圆周角定理分圆心在圆周角内部、外部及一边上三种情况3 借助数学史料, 促使学生思辨(在生活引例与学过的数学知识的基础上,再引导学生看数学史料,能够让学生多方位多角度体会归纳法,感受使用归纳法的普遍性同时引导学生进行思辨:在数学中运用不完全归纳法常常会得到错误的结论,不管是我们还是数学大家都可能如此那么,有没有更好的归纳法呢?)问题1 已知(nN),(1)分别求;(2)由此你能得到一个什么结论?这个结论正确吗? (培养学生大胆猜想的意识和数学概括能力概括能力是思维
5、能力的核心鲁宾斯坦指出:思维都是在概括中完成的心理学认为“迁移就是概括”,这里知识、技能、思维方法、数学原理的迁移,我找的突破口就是学生的概括过程)问题2 费马(Fermat)是17世纪法国著名的数学家,他曾认为,当nN时,一定都是质数,这是他对n0,1,2,3,4作了验证后得到的后来,18世纪伟大的瑞士科学家欧拉(Euler)却证明了4 294 967 2976 700 417641,从而否定了费马的推测没想到当n5这一结论便不成立问题3 , 当nN时,是否都为质数?验证: f(0)41,f(1)43,f(2)47,f(3)53,f(4)61,f(5)71,f(6)83,f(7)97,f(8
展开阅读全文