DSM诊断和鉴别诊断课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《DSM诊断和鉴别诊断课件.pptx》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DSM 诊断 鉴别 课件
- 资源描述:
-
1、DSM-5诊断及鉴别诊断DSM诊断的价值准确的定义和可靠的术语促进临床医生、管理者、律师、病人和家庭间的交流; 描述精神症状时提供便捷的速记方;以DSM为诊断系统为阅读精神病学治疗、诊断等相关文献提供捷径; 杂志文章,操作指南,教科书在过去的33年间对精神障碍的定义采用了DSM体系的描述;促进支付系统与诊断编码的匹配。DSM诊断系统的局限性 大多数治疗决断都针对症状而无视诊断(如精神病); 诊断异质性限制了诊断本身的预测能力; 诊断本身并不是病因学和病理生理学的信息化; 高概率的NOS(?)限制了在交流和阅读文献时的临床实用性。为什么DSM-5是必要的 DSM系列间隔时间太长 DSM4诊断标准
2、反应了大约1993年左右的研究情况(20年间隔) 描述性文本(DSM4的补充解释?)反应了1999年左右的研究情况(14年间隔) 需要与ICD-11相协调(2018年出版) DSM5可能会找到明显的缺点以及根据最近的研究发现更新定义。DSM5目标 使DSM5更加重视“病因学”以及其潜在的与神经病学和基因的联系。 最初的愿望是建立一个由描述方法转换而来的模型。(?) 使DSM5更多维度; 促进早期甄别和预防。DSM5更加符合“病因学”和/或基于客观检测? 简单的说:不是 基因学,神经影像学,生物标记等不包括在DSM5/ICD-11疾病的定义中 例外:睡眠障碍中的多导睡眠检测和发作性睡病中的下视丘
3、泌素 问题是在个体化水平缺乏特异性诊断方法。 由于组内异质性导致研究能够鉴别组间差异而不是个体间差异(例如一些未干预的人群在试验中会得到比干预人群更高的异常的值)DSM5“亚组”-1DSM5神经发育障碍 包括智能障碍,总体发育迟缓,孤独谱系障碍,学习障碍,交流障碍(包括社交交流障碍),ADHD,运动障碍(抽动症,刻板运动,协调动作)精神谱系障碍和其他精神障碍 包括精神分裂症,分裂样人格障碍,分裂样情感障碍,急性短暂性精神障碍,妄想障碍,物质所致精神障碍,其他精神障碍所致精神病,与其他精神疾病相关紧张症,其他精神障碍所致紧张症。DSM4儿童期障碍 智力障碍,学习障碍,交流障碍,广泛性发育障碍,抽
4、动症,部分破坏性行为 精神分裂症和其他精神障碍 分裂样人格障碍 DSM5双相和相关障碍包括双相I型,双相II型,循环型,物质所致双相,其他精神障碍所致双相抑郁障碍包括重症抑郁,慢性持续性抑郁障碍,破坏性情绪失调障碍(DMDD),经前期情绪失调障碍(PMDD),物资所致,其他精神障碍所致DSM5“亚组”-2DSM4情绪障碍DSM5焦虑障碍包括分离焦虑,选择性缄默症,社交焦虑,特殊恐惧症,惊恐障碍,广场恐惧症,广泛性焦虑障碍,物质所致焦虑障碍,其他精神障碍所致焦虑障碍。强迫症和相关障碍包括强迫症,躯体变形症,囤积症,拔毛癖,抠皮症,物质所致,其他精神障碍所致创伤和压力相关障碍包括PTSD,急性应激
5、障碍,反应性依恋障碍,去抑制型社会参与障碍,适应障碍DSM5“亚组”-3DSM4焦虑障碍儿童期分离焦虑儿童期反应性依恋障碍冲动控制性拔毛癖适应障碍DSM5分离障碍包括人格解体/非真实感,分离性遗忘,多重人格躯体化障碍包括躯体化障碍,疾病焦虑,转换障碍,人为疾患,PFAMC喂养和进食障碍包括神经性厌食,暴食症,过胖暴食症,拒绝/抵抗进食,异食癖,反刍症排泄性疾病包括遗尿症,大便失禁DSM5“亚组”-4DSM4分离障碍躯体化障碍人为疾患喂养障碍进食障碍排泄障碍过去特指童年期DSM5睡眠/觉醒障碍包括ICSD中的数种新障碍,包括快动眼期睡眠行为,不宁腿综合征性功能紊乱包括男性性欲减退,勃起障碍,早泄
6、,延迟射精,女性性兴奋障碍,女性高潮障碍,杰尼托骨盆疼痛/渗透障碍性别焦虑DSM5“亚组”-5DSM4睡眠障碍性功能紊乱(包含在性功能障碍)性别鉴定障碍(包含在性功能障碍)DSM5破坏、冲动控制和品行障碍包括ODD,品行障碍、反社会人格障碍,纵火狂,盗窃癖,间歇性狂暴症物质滥用和成瘾障碍包括物质滥用,物质所致中毒,戒断症状,赌博障碍DSM5“亚组”-6DSM4破坏性行为ODD,品行(童年期)冲动控制障碍纵火狂,盗窃癖,间歇性狂暴症反社会性人格障碍人格障碍物质相关障碍冲动控制障碍中的PGDSM5神经认知障碍包括谵妄,严重神经认知障碍,轻微神经认知障碍人格障碍性欲倒错DSM5“亚组”-7DSM4谵
7、妄,痴呆,遗忘和其他认知障碍人格障碍性欲倒错(包含在性功能障碍)DSM5和维度 “我们认为,DSM5和DSM4的区别之一在于DSM5更好的运用了多维度测定,虽然这并不是他们最主要的区别” -Regier et al.,Am J Psychiatry 166:6,June 2009维度和分类 虽然大部分病人数据是多维度的(例如血压,实验室指标,抑郁严重程度),所有医学中的分类系统都属于对医疗决策的本质的反应(如高血压,重度抑郁)。 维度观念最有用的地方在于a) 记录临界症状b) 指出和监控疾病严重程度c) 交流症状的多维度表现DSM5在维度方面的改变-1 将轻重分类合并为伴有严重程度维度的单一分
8、类孤独症(严重程度较重)和Aspergers(严重程度较轻)都归入孤独谱系障碍物质依赖(严重程度较重)和物质滥用(严重程度较轻)都归入物质使用障碍 在多维度基础上重新定义神经认知障碍严重神经认知障碍:显著的认知减退,并干扰了独立完成日常活动的能力轻微神经认知障碍:认知轻度减退,不干扰独自完成日常活动的能力,但需要付出更多努力,补偿机制,或者适应能力DSM5在维度方面的改变-2原本计划在人格障碍分类中做一些大的调整,将人格障碍分为5个部分:消极影响,脱离,对抗,脱抑制,精神质最终我们没有采用这个方案是因为综合考虑到其复杂性、有效性、可靠性和临床实用性放在第三部分(新的测量方法和模型)DSM5在维
9、度方面的改变-3原本打算将跨领域症状测定(一种功能障碍量表,能够测定150+种疾病的严重程度)归入DSM5有三个例外(智能损害、孤独谱系障碍和精神障碍的严重程度)都归入了第三部分 在已刊印的DSM5版本里只提到了以上3种;其余的补充部分可以免费在网上查到(www.psych.org/dsm5)DSM5在维度方面的改变-4第三部分 维度量表-1DSM5 Level1跨领域症状测定23个问题对13种精神障碍进行评估,包括抑郁、愤怒、恐惧、焦虑、躯体症状、自杀想法、精神障碍、睡眠问题、记忆、刻板思维和行为、分离、个人功能和物质使用精神分裂症和其他精神障碍临床相关严重量表 将幻觉、妄想、乱语、精神行为
10、异常、阴性症状、认知功能受损、抑郁和恐惧进行严重程度排序,量表的每一项评分重0=无症状到4=有症状或严重WHO残疾评估量表-36项测定-仅有自评版被纳入DSM5仅为一般医学情况设计,并非特地为了评估精神疾病情况而设计第三部分 维度量表-2DSM5在诊断/预防中的改变-1通过危险因素建立早期预防干的医学预模式来预防尚未发生的疾病(例如通过探测和治疗高血压来治疗心脏病)DSM5建议将衰退的精神病性症状(以前的精神病风险综合征),轻度认知功能损害作为痴呆的风险因素,混合发作的焦虑抑郁情绪作为完全情绪和焦虑障碍的危险因素。衰退的精神病性症状“经过验证的处于衰退状态的”妄想、幻觉、乱语,但是足够引起临床
11、警觉最近一月内至少一周发作一次必须是在过去一年出现或加重本人出现残疾和困扰不能被其他精神疾病解释达不到精神障碍的诊断标准问题:大部分伴有这种“危险因素”的患者未发展成疾病大部分这种“危险因素”很难将之与正常变化相鉴别目前没有有效的干预措施消除疾病标签带来的不可避免的病耻感DSM5中轻度神经认知损害;第三部分中衰退的精神病性症状和混合发作的焦虑抑郁障碍没有归入DSM5DSM5在诊断/预防中的改变-2需要未另说明的分类方法为了覆盖众多不适合精准的DSM5诊断界限的表现为了覆盖临床医生没有足够信息来作出DSM5诊断的情况(例如在急诊室)为了覆盖临床医生不确定这些精神病性症状是否是由物质或药物使用所导
12、致的情况未另说明的分类方法的问题DSM5最基本的目标是促进交流沟通未另说明的分类方法提出有些临床表现由特殊症状支配(例如,未另说明的精神障碍,未另说明的抑郁障碍)但是提供不了其他的诊断信息可能阻碍诊断的临床实用性:许多没有达到诊断标准的临床表现可能会使用与达到诊断标准者相同的治疗方案在DSM5中未另说明的分类方法分为两种 Other specified_disorder Unspecified _disorderOther specified_disorder-1临床医生认为这些临床表现很典型但不能达到诊断疾病的标准,或者这些表现没有纳入DSM5临床医生写出了没有达到诊断标准的原因,例如,“其
13、他类型双相障碍,短暂躁狂发作”,“其他类型喂养和进食障碍,夜食症”其他的分类方法提供了一个编号列表“被分类到”其他种类“的临床表现的案例被归入到以下:”如果没有符合上诉案例的临床医生也可以记录下原因问题:根据法医学的提示提供几乎合理的分类方法来对DSM5以外的情况进行分类(例如,APS被列入案例)Other specified_disorder-2DSM5发展途径-1归入诊断组里的障碍是基于相同的病因/风险/疾病因素而不是诊断的年龄过去的儿童的疾病被重新归入到相关部分:例如,选择性缄默症放在了焦虑障碍,反应附着障碍放在了创伤和压力相关障碍,对立违抗性障碍放在了破坏性,冲动控制和平行障碍组在一个
14、组内,这些障碍通过其在生命周期内的发展过程进行排序,例如,焦虑障碍始于分离焦虑障碍,选择性缄默,特殊恐惧症,社交焦虑障碍,惊恐障碍,广场恐惧症,广泛性焦虑障碍疾病的定义假如被应用在整个生命周期在某些领域,诊断标准的不断完善为其在儿童的合理应用做好了准备对于所有疾病而言,DSM5包括了“发展和进程”的部分,这一部分描述了疾病症状在儿童会有怎样不同的表现: 精神分裂症:“在儿童期,幻觉和妄想可能不如成人那样具体,而且视幻觉更常见,这应该与正常的幻想游戏相区别”DSM5发展途径-2完善发展-1缩短病程要求循环型情感障碍:在儿童和青少年中仅需1年的病程(成人需要2年)多变的症状表现重症抑郁发作:在儿童
15、和青少年中易怒情绪可以替代抑郁情绪社交焦虑障碍:在儿童期,恐惧和焦虑可以表现为哭泣,发脾气,僵化,执着、退缩,或者早社交场合失语降低症状阈值广泛焦虑障碍:在儿童中仅需满足“C”组症状中的一项(例如,坐立不安,精力下降,注意力下降等),在青少年和成人需要满足其中3项补充诊断标准的要求强迫症:提出要求满足“行为是为了预防焦虑” :“儿童可能不知道他们的这些行为与其真是想法的关联”完善发展-26岁以下儿童PTSD的特殊诊断标准标准A(创伤暴露)和标准B(至少一种闯入性症状)同样要求满足标准C结合了回避症状(至少符合成人PTSD中的一项)和认知/情绪的消极改变(至少符合成人PTSD中的两项),但这里只
16、需要满足其中之一标准E(警觉和反应症状)同样要求满足精神分裂症改变-1诊断精神分裂症需要满足5项症状标准中的2项:妄想,幻觉,乱语,怪异或紧张行为,或阴性症状,其中必须满足幻觉、妄想、乱语中的一项允许离奇妄想独立存在或某种幻听(如实时评述)的例外已经被取消亚型,有些可追溯至19世纪未20世纪初,已经被取消偏执型精神分裂症紧张性精神分裂症错乱性精神分裂症未分化型精神分裂症残余型精神分裂症没有明确的“类型”;患者的类型常随时间改变紧张性精神病可作为指定语精神分裂症改变-2精神分裂症症状严重程度简介严重程度通过定量的评估或精神障碍的基础症状进行排列(例如,幻觉,妄想,乱语,精神行为异常和阴性症状)根
17、据从0(无症状)到4(有症状并且较严重)的5分制量表对目前严重程度进行排列每种精神障碍(包括物质所致精神障碍和其他原因所致精神障碍)都包括这些指示语双相和相关障碍躁狂和轻躁狂的诊断标准A作出了改变以降低假阳性将要求情绪不稳(欣快感,情感高涨或易怒情绪)和活动增多/精力旺盛同时存在(DSM4仅要求满足情绪不稳)情绪不稳必须在一天的大多数时间存在,在4天周期内(轻躁狂)或7天周期内(躁狂)几乎每一天都必须存在(DSM4要求异常期至少持续一周)取消了混合发作的双相I型障碍DSM4:双相I型障碍的两种发作类型:躁狂发作或混合发作(因此被视为是躁狂发作的多变性)DSM4里混合发作要求在最近的一周里几乎每
18、天都同时满足躁狂发作和重症抑郁发作的所有诊断标准虽然混合相很常见,但很少有完全符合诊断标准几乎每天都持续的情况“混合特征”指示语-1DSM5通过对“相反”相症状要求减少来拓宽其概念同时应用于躁狂发作和重症抑郁发作排除了对立相症状重叠的症状(例如,重症抑郁发作症状中精神运动易激惹不算在躁狂发作的混合特征中;躁狂的注意力不集中不算在重症抑郁发作的混合特征中)在躁狂或轻躁狂发作中的应用:3+抑郁症状(抑郁情绪,兴趣减退,精神运动迟缓,疲乏,无价值感,自杀想法)占据一天大部分时间在重症抑郁发作中的应用:3+躁狂症状(情绪高涨,自我评价高,话多,思维奔逸,精力旺盛或活动增多,参与使人愉悦的活动,睡眠需求
19、减少)占据一天大部分时间如果同时满足所有诊断标准:具有混合特征的躁狂/轻躁狂发作“混合特征”指示语-2关于混合特征越来越多的包容性诊断已经逐步完善来指出这些重要的临床现象混合特征的躁狂发作:锂制剂疗效较差混合特征的重症抑郁发作:抗抑郁治疗效果不稳定增加发展成双相的风险“混合特征”指示语-3破坏性心境失调障碍(DMDD)-1为易怒情绪的儿童提供诊断标准,这些儿童常常在愤怒情绪基础上频繁的脾气爆发由于易怒性和情绪反应,常常被误诊为青少年双相障碍并予以不合理的治疗虽然95%的儿童也符合对立违抗性障碍的诊断标准,不给予共患病的诊断并非普通的“发脾气”脾气的爆发必须与其发水平不匹配每周至少发生3次(平均
20、)发作期间的情绪呈持续的易怒或愤怒状态,每天大部分时间都是如此持续至少12个月;不能有超过3个月的时期不包含或没有症状在3种情景中(学校,家庭,和同伴在一起)至少有2种情景都存在上诉情况,且在至少一种情况中表现的非常严重破坏性心境失调障碍(DMDD)-2赞成:1. 满足了需要治疗儿童的临床需求;如果仅按照DSM4的诊断标准则应该被分类到对立违抗性障碍;这种情况并没有达到那样的严重程度2. 提供了可以替代青少年双相的选择缺点:1. 以其他可能替代了一种鼓励使用抗精神病药物的分类方法(“情绪失调”)2. 有限的实证支持,所有的证据都来自一家研究中心破坏性心境失调障碍(DMDD)的争议经前期情绪障碍
21、(PMDD)-1从附属诊断中“提拔”出来,这一诊断自DSM-III-R(1987)就被列为附属诊断1. 月经前一周表现为典型的情绪不稳,易怒或愤怒或与人发生冲突,焦虑或抑郁情绪,月经来潮后上述症状加重,月经后一周这些症状得以改善或消失2. 额外症状(如倦怠,睡眠、食欲改变)总共有5项3. 近年来必须大部分月经周期都有此症状 不单纯使现有疾病恶化 必须具有临床意义或痛苦体验 必须通对过未来两个周期进行评估来确诊DSM-III-R和DSM-IV中最具争议的诊断识别和治疗的好处vs.被污蔑的女性在DSM5中争议不大;或许这得益于FDA的治疗许可经前期情绪障碍(PMDD)-2持续抑郁障碍-1包括DSM
22、4中恶劣心境障碍和DSM4的重症抑郁障碍。慢性(例如,病程超过2年)和所有的“双重抑郁症”反馈了证据,即慢性抑郁障碍(病程超过2年)比起其严重性,更重要的是提供了预测预后的因素重症抑郁发作和DSM4中恶劣心境(发病的头2年内)的关系在指导语中提出:1. 单纯恶劣心境综合征(在起病前2年内没有发生重症抑郁发作)2. 持续的重症抑郁发作(重症抑郁发作占了2年内全部时间)3. 间歇发作的重症抑郁障碍,目前处于发作阶段(现处于重症抑郁发作并且至少存在一个持续2月的在阈值以下的周期)4. 间歇发作的重症抑郁障碍,目前未处于发作阶段(目前没有处于重症抑郁发作阶段,但仅两年有一次或多次发作)持续抑郁障碍-2
23、鉴别诊断是什么? “在两个或更多有着相似症状的疾病中判断患者正在遭受哪一种疾病” -Stedmans Medical Dictionary, 24th Edition临床应用中的鉴别诊断-1作为医生需要掌握的最基本的东西大部分病人不会来到我们办公室直接说“我有重症抑郁障碍,给我开点度洛西汀”相反的,患者是前来解决其特定症状,比如抑郁情绪或者疲乏(即“主诉”)诊断的第一步是在DSM中挑出符合疾病描述的所有疾病对于抑郁情绪和疲乏: 重症抑郁障碍 持续抑郁障碍 双相I型障碍 双相II型障碍 分裂样情感障碍 其他身体状况引起的抑郁障碍 物质所致抑郁障碍 适应障碍临床应用中的鉴别诊断-2下一步是收集其他
展开阅读全文