驰名商标审理标准及典型案例评析课件.ppt

1、驰名商标审理标准及驰名商标审理标准及典型案例评析典型案例评析n驰名商标保护制度概述驰名商标保护制度概述n驰名商标审理标准及典型案例驰名商标审理标准及典型案例n关于企业商标战略的几点建议关于企业商标战略的几点建议第一部分第一部分 驰名商标保护制度概述驰名商标保护制度概述一、驰名商标保护的法律依据一、驰名商标保护的法律依据商标法第十三条商标法第十三条商标法第十四条商标法第十四条 商标法第四十一条第二款商标法第四十一条第二款 商标法实施条例第五条商标法实施条例第五条 立法渊源立法渊源n国际条约国际条约n 保护工业产权巴黎公约保护工业产权巴黎公约 第六条之第六条之二二n 与贸易有关的知识产权协定（与贸

2、易有关的知识产权协定（ ）第十六条第十六条n国内法国内法n 修改前商标法第二十七条第一款修改前商标法第二十七条第一款n 商标法实施细则第二十五条一款商标法实施细则第二十五条一款（）项（）项n部门规章部门规章n 年月，国家工商行政管理局发布的年月，国家工商行政管理局发布的驰名商标认定和管理暂行规则（简称号驰名商标认定和管理暂行规则（简称号令）令）二、驰名商标二、驰名商标“认定认定”的立法本意的立法本意 n法律保护方法法律保护方法n被动保护被动保护 个案认定个案认定n 三、驰名商标的保护范围三、驰名商标的保护范围n 未注册驰名商标未注册驰名商标n 商标法第条第款：商标法第条第款：“就相同就相同或者

3、类似商品申请注册的商标是复制、或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。止使用。” n 例：例：“ ”、 “小肥羊小肥羊”、“酸酸乳酸酸乳”n注册驰名商标注册驰名商标n 商标法第条第款：商标法第条第款：“就就不相同或者不相类似商品申请注册不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的

4、，不予注册并禁益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。止使用。”n对抗企业名称对抗企业名称n 商标法实施条例第条：商标法实施条例第条：“商标所有人认为他人将其驰名商商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向众或者对公众造成误解的，可以向企业登记主管机关申请撤销该企业企业登记主管机关申请撤销该企业名称登记名称登记”n 北京国美电器有限公司北京国美电器有限公司 温温州国美机械制造有限公司州国美机械制造有限公司 n 请求保护的商标：国美电器请求保护的商标：国美电器n对抗域名对抗域名n 最高院关于审理涉及计算最高院关于审理涉及计

5、算机网络域名民事纠纷案件适用法律机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释若干问题的解释n 杜邦公司杜邦公司 国网公司国网公司 n 请求保护的商标：请求保护的商标： n 被诉域名：被诉域名：四、我国驰名商标认定程序四、我国驰名商标认定程序（一）行政认定程序（一）行政认定程序商标局在商标管理案件中认定商标局在商标管理案件中认定商标局在商标异议案件中认定商标局在商标异议案件中认定商标评审委员会在商标异议复审、争商标评审委员会在商标异议复审、争议案件中认定议案件中认定（二）司法认定程序（二）司法认定程序最高人民法院关于审理涉及驰名商最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若标保护

6、的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释干问题的解释问题问题 驳回复审案件中可否适用商标法第十三条驳回复审案件中可否适用商标法第十三条我委复审决定要点：我委复审决定要点：、申请商标与引证商标所使用商品、申请商标与引证商标所使用商品不类似。不类似。、引证商标的知名度已达到驰名的、引证商标的知名度已达到驰名的程度。程度。、引证商标所有人在第类商品上也、引证商标所有人在第类商品上也有有“鳄鱼鳄鱼”商标在先注册。商标在先注册。基于上述事实，申请人申请注册基于上述事实，申请人申请注册“龙鳄龙鳄”商标，易造成消费者对商商标，易造成消费者对商品来源的混淆和误认，进而给引品来源的混淆和误认，进而给引证商标所有人的

7、利益造成损害。证商标所有人的利益造成损害。因此，申请商标已构成商标法因此，申请商标已构成商标法第十三条第二款所指情形，不应第十三条第二款所指情形，不应准予其初步审定公告。准予其初步审定公告。 一中院判决要点：一中院判决要点：、商评委驳回复审决定没有说明、商评委驳回复审决定没有说明认定引证商标已达到驰名程认定引证商标已达到驰名程度的依据。度的依据。、在诉讼过程中，商评委没有证、在诉讼过程中，商评委没有证据证明引证商标已达到驰名据证明引证商标已达到驰名程度。程度。、申请人对商评委关于引证商标、申请人对商评委关于引证商标已经达到驰名程度的认定不已经达到驰名程度的认定不予认可。予认可。基于上述理由，本

8、院认为商评委基于上述理由，本院认为商评委认定引证商标的知名度已达到驰认定引证商标的知名度已达到驰名程度没有事实及法律依据，属名程度没有事实及法律依据，属于认定事实不清。于认定事实不清。申请商标 第类 钱包等引证商标 第类 服装等 第二部分第二部分驰名商标审理标准及典型案例驰名商标审理标准及典型案例一、商标法第十三条适用要件一、商标法第十三条适用要件（一）商标法第十三条第一款的适用要件（一）商标法第十三条第一款的适用要件. .他人商标在系争商标申请日前已经驰名但尚未在他人商标在系争商标申请日前已经驰名但尚未在中国注册；中国注册；. .系争商标构成对他人驰名商标的复制、摹仿或者系争商标构成对他人驰

9、名商标的复制、摹仿或者翻译；翻译；. .系争商标所使用的商品服务与他人驰名商标所使系争商标所使用的商品服务与他人驰名商标所使用的商品服务相同或者类似；用的商品服务相同或者类似；. .系争商标的注册或者使用，容易导致混淆。系争商标的注册或者使用，容易导致混淆。. .商标争议案件中，自系争商标注册之日起五年内，商标争议案件中，自系争商标注册之日起五年内，驰名商标所有人或者利害关系人可请求商标评驰名商标所有人或者利害关系人可请求商标评审委员会撤销该商标，但对属于恶意注册的，审委员会撤销该商标，但对属于恶意注册的，驰名商标所有人请求撤销系争商标不受五年的驰名商标所有人请求撤销系争商标不受五年的时间限制

10、。时间限制。（二）商标法第十三条第二款的适用要件（二）商标法第十三条第二款的适用要件 .他人商标在系争商标申请日前已经驰名且已经在中国注册； .系争商标构成对他人驰名商标的复制、摹仿或者翻译； .系争商标所使用的商品服务与他人驰名商标所使用的商品服务不相同或者不相类似； .系争商标的注册或者使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害。 .商标争议案件中，自系争商标注册之日起五年内，驰名商标所有人或者利害关系人可请求商标评审委员会撤销该商标，但对属于恶意注册的，驰名商标所有人请求撤销系争商标不受五年的时间限制。二、审理要点解析二、审理要点解析 （一）驰名商标的认定（一）驰名商标的认定

11、（二）复制、摹仿或者翻译的界定（二）复制、摹仿或者翻译的界定（三）受保护范围的确定（三）受保护范围的确定（四）利害关系人的判定（四）利害关系人的判定（五）恶意注册的判定（五）恶意注册的判定（一）驰名商标的认定（一）驰名商标的认定商标法第条：商标法第条： 认定驰名商标应当考虑下列因素：认定驰名商标应当考虑下列因素： （一）相关公众对该商标的知晓程度；（一）相关公众对该商标的知晓程度； （二）该商标使用的持续时间；（二）该商标使用的持续时间； （三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；和地理范围； （四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（四）该

12、商标作为驰名商标受保护的记录； （五）该商标驰名的其他因素。（五）该商标驰名的其他因素。 注：以上因素应综合考虑，不以商标必须满足注：以上因素应综合考虑，不以商标必须满足 全部因素为前提。全部因素为前提。.驰名商标认定驰名商标认定相关公众的界定相关公众的界定n地域性地域性 n 以被请求国（地区）领土（辖区）范围内以被请求国（地区）领土（辖区）范围内的公众对某商标的知晓程度作为驰名与否的判断的公众对某商标的知晓程度作为驰名与否的判断标准，不得要求该商标在别的国家（地区）也构标准，不得要求该商标在别的国家（地区）也构成驰名。成驰名。n 为证明商标驰名所提供的证据材料不以中为证明商标驰名所提供的证据

13、材料不以中国（意指中华人民共和国法域，下同）为限，但国（意指中华人民共和国法域，下同）为限，但当事人提交的涉外证据材料，应当能够据以证明当事人提交的涉外证据材料，应当能够据以证明该商标为中国相关公众所知晓。该商标为中国相关公众所知晓。 n相关性相关性 n 商标所标识的商品的生产者或者服务的提商标所标识的商品的生产者或者服务的提供者供者n 商标所标识的商品服务的消费者商标所标识的商品服务的消费者n 商标所标识的商品服务在经销渠道中所涉商标所标识的商品服务在经销渠道中所涉及的经营者和相关人员等及的经营者和相关人员等、驰名商标认定、驰名商标认定知名度认定的证据材料知名度认定的证据材料 （）该商标所使

14、用的商品服务的合同、发票、提货（）该商标所使用的商品服务的合同、发票、提货 单、银行进帐单、进出口凭据等；单、银行进帐单、进出口凭据等； （）该商标所使用的商品服务的销售区域范围、销（）该商标所使用的商品服务的销售区域范围、销 售网点分布及销售渠道、方式的相关资料；售网点分布及销售渠道、方式的相关资料； （）涉及该商标的广播、电影、电视、报纸、期刊、（）涉及该商标的广播、电影、电视、报纸、期刊、 网络、户外等媒体广告、媒体评论及其他宣传活动资网络、户外等媒体广告、媒体评论及其他宣传活动资料；料；（）该商标所使用的商品服务参加的展览会、博览会的（）该商标所使用的商品服务参加的展览会、博览会的相关

15、资料；相关资料；（）该商标的最早使用时间和持续使用情况的相关资料；（）该商标的最早使用时间和持续使用情况的相关资料；（）该商标在中国、国外及有关地区的注册证明；（）该商标在中国、国外及有关地区的注册证明；、驰名商标认定、驰名商标认定知名度认定的证据材料知名度认定的证据材料（）商标行政主管机关或者司法机关曾认定该商标为驰名商（）商标行政主管机关或者司法机关曾认定该商标为驰名商标并给予保护的相关文件，以及该商标被侵权或者假冒标并给予保护的相关文件，以及该商标被侵权或者假冒的情况；的情况；（）具有合格资质的评估机构出具的该商标无形资产价值评（）具有合格资质的评估机构出具的该商标无形资产价值评估报告；

16、估报告；（）具有公信力的权威机构、行业协会公布或者出具的涉及（）具有公信力的权威机构、行业协会公布或者出具的涉及该商标所使用的商品服务的销售额、利税额、产值的统该商标所使用的商品服务的销售额、利税额、产值的统计及其排名、广告额统计等；计及其排名、广告额统计等；（）该商标获奖情况；（）该商标获奖情况；（）其他可以证明该商标知名度的资料。（）其他可以证明该商标知名度的资料。上述证据原则上以系争商标申请日之前的证据为限。上述证据原则上以系争商标申请日之前的证据为限。 . .驰名商标认定驰名商标认定曾受驰名商标保护记录的考量曾受驰名商标保护记录的考量n工商总局公布的驰名商标认定和保护规定工商总局公布的

17、驰名商标认定和保护规定第十二条第二款第十二条第二款n 所受理的案件与已被作为驰名商标予所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围基本相同，且对方以保护的案件的保护范围基本相同，且对方当事人对该商标驰名无异议，或者虽有异议，当事人对该商标驰名无异议，或者虽有异议，但不能提供该商标不驰名的证据材料的，受但不能提供该商标不驰名的证据材料的，受理案件的工商行政管理部门可以依据该保护理案件的工商行政管理部门可以依据该保护记录的结论，对案件作出裁定或者处理。记录的结论，对案件作出裁定或者处理。n前案认定的时间差前案认定的时间差 . .驰名商标认定驰名商标认定商评委审理涉及驰名商商评委审理涉及驰

18、名商标认定案件的工作规范意见标认定案件的工作规范意见总则部分总则部分坚持以事实为依据，以法律为准绳。坚持以事实为依据，以法律为准绳。依照法定的职责、条件和程序。依照法定的职责、条件和程序。遵循公开、公平、公正、透明的原则。遵循公开、公平、公正、透明的原则。实行主任办公会和委务会集体讨论决实行主任办公会和委务会集体讨论决定制度。定制度。为加大对驰名商标的保护力度，对涉为加大对驰名商标的保护力度，对涉及驰名商标认定的案件可以提前审及驰名商标认定的案件可以提前审理。理。. .驰名商标认定驰名商标认定商评委审理涉及驰名商商评委审理涉及驰名商标认定案件的工作规范意见标认定案件的工作规范意见 证据认定条件

19、证据认定条件注册使用时间注册使用时间证据时间点证据时间点经济指标及同行业排名经济指标及同行业排名销售地域、广告、获奖销售地域、广告、获奖特殊规定特殊规定注册使用时间注册使用时间n申请人请求认定的商标（以下称为申请人请求认定的商标（以下称为“引引证商标证商标”）为未注册商标的，其使用持）为未注册商标的，其使用持续时间在争议商标（或者被异议商标）续时间在争议商标（或者被异议商标）申请日期之前应当已满五年。申请日期之前应当已满五年。n申请人请求认定的引证商标为注册商标申请人请求认定的引证商标为注册商标的，注册时间在争议商标（或者被异议的，注册时间在争议商标（或者被异议商标）申请日期之前应当已满两年，

20、且商标）申请日期之前应当已满两年，且使用持续时间在争议商标（或者被异议使用持续时间在争议商标（或者被异议商标）申请日期之前应当已满五年。商标）申请日期之前应当已满五年。证据时间点证据时间点 用以证明引证商标驰名的证据材料应当是用以证明引证商标驰名的证据材料应当是证明争议商标（或者被异议商标）申请日证明争议商标（或者被异议商标）申请日期之前引证商标已经驰名的材料。期之前引证商标已经驰名的材料。经济指标及同行业排名经济指标及同行业排名n申请人的经济指标（产量、产值、销售收申请人的经济指标（产量、产值、销售收入、利润、纳税等）应当有专项审计并附入、利润、纳税等）应当有专项审计并附送审计报告或者税务机

21、关的证明。送审计报告或者税务机关的证明。n申请人或者引证商标使用商品的全国同行申请人或者引证商标使用商品的全国同行业排名可以是产量、销售额、市场占有率业排名可以是产量、销售额、市场占有率等经济指标的排名情况，排名应有明确的等经济指标的排名情况，排名应有明确的年份、名次、出具证明的机构名称。出具年份、名次、出具证明的机构名称。出具证明的机构应当是在民政部登记的全国性证明的机构应当是在民政部登记的全国性行业协会以及其他能够证明行业排名的组行业协会以及其他能够证明行业排名的组织。织。销售地域、广告、获奖销售地域、广告、获奖n引证商标使用商品销售范围应当在十个以上引证商标使用商品销售范围应当在十个以上

22、的省、自治区、直辖市。的省、自治区、直辖市。n引证商标的宣传形式及载体应当有广告合同、引证商标的宣传形式及载体应当有广告合同、复印件、复制品等有效证据支持；广告费应复印件、复制品等有效证据支持；广告费应当有专项审计或者发票等有效证据支持。当有专项审计或者发票等有效证据支持。n申请人、引证商标及其使用商品获得奖项应申请人、引证商标及其使用商品获得奖项应当是省部级以上的奖励。省级奖励限于省级当是省部级以上的奖励。省级奖励限于省级人民政府的奖励和省级工商行政管理局的著人民政府的奖励和省级工商行政管理局的著名商标；部级以上奖励的颁奖单位限于中央名商标；部级以上奖励的颁奖单位限于中央部、委、局等政府机构

23、。部、委、局等政府机构。特殊规定特殊规定n认定驰名商标应当综合考虑上述因素。对认定驰名商标应当综合考虑上述因素。对请求认定的引证商标不能满足上述全部条请求认定的引证商标不能满足上述全部条件，但能够证明引证商标历史悠久或者在件，但能够证明引证商标历史悠久或者在市场上确实享有较高声誉，足以认定为驰市场上确实享有较高声誉，足以认定为驰名商标的，也可以认定。名商标的，也可以认定。n对于在中国长期使用并在市场上享有较高对于在中国长期使用并在市场上享有较高声誉的国外商标，可以适当减轻申请人的声誉的国外商标，可以适当减轻申请人的举证责任。商标局于年颁布的重点商标举证责任。商标局于年颁布的重点商标保护名录可以

24、作为重要参考。保护名录可以作为重要参考。（二）复制、摹仿或者翻译的界定（二）复制、摹仿或者翻译的界定.复制是指系争商标与他人驰名商标相同。复制是指系争商标与他人驰名商标相同。.摹仿是指系争商标抄袭他人驰名商标，沿袭他人驰名商标的摹仿是指系争商标抄袭他人驰名商标，沿袭他人驰名商标的显著部分或者显著特征。显著部分或者显著特征。 驰名商标的显著部分或者显著特征是指驰名商标赖以起主要驰名商标的显著部分或者显著特征是指驰名商标赖以起主要识别做用的部分或者特征，包括特定的文字或者其组合方式识别做用的部分或者特征，包括特定的文字或者其组合方式及及字体表现形式、特定图形构成方式及表现形式、特定的颜色字体表现形

25、式、特定图形构成方式及表现形式、特定的颜色组组合等。合等。.翻译是指系争商标将他人驰名商标以不同的语言文字予以表翻译是指系争商标将他人驰名商标以不同的语言文字予以表达，且该语言文字已与他人驰名商标建立对应关系，并为相达，且该语言文字已与他人驰名商标建立对应关系，并为相关关公众广为知晓或者习惯使用。公众广为知晓或者习惯使用。（三）受保护范围的确定（三）受保护范围的确定n未注册驰名商标未注册驰名商标n 容易导致混淆容易导致混淆n注册驰名商标注册驰名商标n 误导公众，致使该驰名商标注册误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害人的利益可能受到损害 n 最高人民法院关于审理涉及驰最高人民法院关于

26、审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释第九条：问题的解释第九条：“足以使相关公众足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系，而减弱驰名商标的显著性、贬损驰联系，而减弱驰名商标的显著性、贬损驰名商标的市场声誉，或者不正当利用驰名名商标的市场声誉，或者不正当利用驰名商标的市场声誉的，属于商标法第十三条商标的市场声誉的，属于商标法第十三条第二款规定的第二款规定的误导公众，致使该驰名商误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害标注册人的利益可能受到损害”。 n 例：例：“天堂天堂”商标争议案商标

27、争议案问题 对在相同或者类似商品上复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标进行申请注册，容易导致混淆的情形，能否适用驰名商标的规定予以保护？我委观点：关于就相同或类似商品上申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已注册驰名商标的法律适用问题，该情形原则上不适用商标法第十三条而适用商标法第二十八条（系争商标尚未获准注册）或商标法第四十一条第三款（系争商标已获准注册）予以撤销。只有在系争商标申请人具有恶意，且系争商标注册已超过五年的情况下，才能适用商标法第十三条的立法精神予以撤销。（四）利害关系人的判定（四）利害关系人的判定驰名商标的被许可人驰名商标的被许可人其他有证据证明与案件有利害关系的主

28、体其他有证据证明与案件有利害关系的主体 注：是否为利害关系人应当以提出评审申请时注：是否为利害关系人应当以提出评审申请时为准，但于案件审理时已具备利害关系的，为准，但于案件审理时已具备利害关系的，也应当认定为利害关系人。也应当认定为利害关系人。（五）恶意注册的判定（五）恶意注册的判定 判定是否具有恶意可考虑以下因素：判定是否具有恶意可考虑以下因素： . .系争商标申请人与驰名商标所有人曾有贸易往来或者合作关系争商标申请人与驰名商标所有人曾有贸易往来或者合作关系；系； . .系争商标申请人与驰名商标所有人共处相同地域或者双方的系争商标申请人与驰名商标所有人共处相同地域或者双方的商品服务有相同的销

29、售渠道和地域范围；商品服务有相同的销售渠道和地域范围； . .系争商标申请人与驰名商标所有人曾发生其他纠纷，可知晓系争商标申请人与驰名商标所有人曾发生其他纠纷，可知晓该驰名商标；该驰名商标； . .系争商标申请人与驰名商标所有人曾有内部人员往来关系；系争商标申请人与驰名商标所有人曾有内部人员往来关系； . .系争商标申请人注册后具有以牟取不当利益为目的，利用驰系争商标申请人注册后具有以牟取不当利益为目的，利用驰名商标的声誉和影响力进行误导宣传，胁迫驰名商标所有人名商标的声誉和影响力进行误导宣传，胁迫驰名商标所有人与其进行贸易合作，向驰名商标所有人或者他人索要高额转与其进行贸易合作，向驰名商标所

30、有人或者他人索要高额转让费、许可使用费或者侵权赔偿金等行为；让费、许可使用费或者侵权赔偿金等行为； . .驰名商标具有较强独创性；驰名商标具有较强独创性； . .其他可以认定为恶意的情形。其他可以认定为恶意的情形。典型案例典型案例 第号第号“图形图形”商标争议案商标争议案 争议商标 第类“服装”等商品 案例特点： . 对未注册驰名商标的保护 . 恶意证据的分析和认定 典型案例 第号“及图”商标争议案 争议商标 第类塑料跑道 案例特点： . 对未注册驰名商标的保护 . 相关公众的判定 . 恶意证据的分析和认定 典型案例 第号“ ”商标争议案 争议商标 引证商标衣物、鞋、皮带（服饰用）等商品 服装

31、，鞋 等案例特点：.复制、摹仿、翻译的认定.恶意的判定典型案例 第号“杏花村”商标异议复审案 被异议商标 引证商标树木、谷（谷类）、酿酒麦芽等商品 白酒、含酒精的饮料（啤酒除外）案例特点： .对申请人提交的商标局认定驰名商标的证据对方未予否认，商评委予以认可。 .驰名商标保护范围的确定。商评委认为 “杏花村”一词并非申请人所独创，且树木、谷（谷类）等商品与白酒等商品在生产方式、销售渠道、消费对象等方面区别较大，尚难以认定被异议商标在上述商品上的注册和使用，将误导消费者，以致使申请人的利益受到损害。 典型案例典型案例 第号第号“吉百利及图吉百利及图”商标异议复审案商标异议复审案n被异议商标n服务

32、：面粉加工n引证商标n商品：巧克力、糖果 申请人（原被异议人）：申请人（原被异议人）：辽阳市吉百利西式食品店辽阳市吉百利西式食品店被申请人（原异议人）：被申请人（原异议人）：凯德伯里有限公司凯德伯里有限公司主要证据：主要证据：原国内贸易部商业信息中心于年月日发布在原国内贸易部商业信息中心于年月日发布在中国食品报上的中国食品报上的“年度全国食品市年度全国食品市场领先品牌场领先品牌”列表，其中列表，其中“吉百利吉百利”商商标在巧克力行业排行第二，同类市场综标在巧克力行业排行第二，同类市场综合占有率达。合占有率达。商标局于年月编制的全国重点商标保护名商标局于年月编制的全国重点商标保护名录，其中包括英

33、国吉百利有限公司在录，其中包括英国吉百利有限公司在巧克力、糖果上注册的巧克力、糖果上注册的“吉百利吉百利”商标商标。面粉加工服务对象与巧克力的消费群大致相面粉加工服务对象与巧克力的消费群大致相同，具有一定关联性。同，具有一定关联性。案例特点：对于在中国长期使用并在市场上案例特点：对于在中国长期使用并在市场上享有较高声誉的国外商标，可以适当减享有较高声誉的国外商标，可以适当减轻申请人的举证责任。轻申请人的举证责任。典型案例典型案例 第号第号“金维他及图金维他及图”商标争议案商标争议案 争议 引证商标非医用营养液、螺旋藻等商品 西药案例特点： .驰名的认定。 .败诉重审。 第三部分 关于企业商标战

34、略的几点建议一、注意商标独创性，创百年品牌一、注意商标独创性，创百年品牌 长城长城 嘉峪长城嘉峪长城二、端正态度，苦练内功，积极维权二、端正态度，苦练内功，积极维权 秦池秦池 孔府宴孔府宴 三鹿三鹿 王致和王致和三、正确使用驰名商标，控制商三、正确使用驰名商标，控制商标退化风险标退化风险权利人对商标使用不当：优盘权利人对商标使用不当：优盘他人不当使用，权利人未及时维权：他人不当使用，权利人未及时维权： 彩信彩信 ( (香槟香槟) )产品长期处于垄断地位：、产品长期处于垄断地位：、 可乐可乐 百度百度四、善用外资，警惕商标陷阱四、善用外资，警惕商标陷阱n不平等条约策略：天府可乐不平等条约策略：天府可乐n股权控制下的冷冻策略：美加净股权控制下的冷冻策略：美加净n自然淘汰策略：白猫洗衣粉自然淘汰策略：白猫洗衣粉n全面收购策略：熊猫全面收购策略：熊猫五、善用国际注册，防患于未然五、善用国际注册，防患于未然n马德里体系国际注册个人整理，仅供交流学习！