从4万亿到供给侧(精简版)课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《从4万亿到供给侧(精简版)课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 万亿 供给 精简 课件
- 资源描述:
-
1、从4万亿到供给侧 过程与问题未来经济具有长期波动性,下行总趋势不可逆转,投资拉动不可持续。2008年外需不足,中国放弃抑制通胀的目标,投资4万亿拉经济。当时设计“中国版的马歇尔计划”拉动外需,因风险大未被采纳。“一带一路”财务亏损,但为缓解产能过剩必须实施这种对外战略。如果继续从投资、消费和外需三个领域做文章,很难遏制经济下行,所以要做“供给侧”。供给侧改革“三去一降一补”都很难,其中“去产能”是最难的。1 1、未来经济具有长期波动性,下行总趋势不可逆转,、未来经济具有长期波动性,下行总趋势不可逆转, 投资拉动不可持续投资拉动不可持续2016年和前几年相比在宏观决策上发生了一些重大变化。第一个
2、是对经济走势的判断。第一个是对经济走势的判断。就目前来说经济走势有三种说法:第第一种一种 周期性的下行周期性的下行第二种第二种 断崖式的下行断崖式的下行第三种判断第三种判断 波动性的下行波动性的下行因为经济下行不可逆转,只能缓解下行速度,不可能让它在很短时间内就恢复到上行,特别因为经济下行不可逆转,只能缓解下行速度,不可能让它在很短时间内就恢复到上行,特别是恢复到比较高的增长率,因此政府在把握宏观经济的方向上做了一个很大的调整,这里就是恢复到比较高的增长率,因此政府在把握宏观经济的方向上做了一个很大的调整,这里就涉及到了我们经常提到的涉及到了我们经常提到的“供给侧供给侧”。2、2008年外需不
3、足,中国放弃抑制通胀年外需不足,中国放弃抑制通胀的目标,投资的目标,投资4万亿拉经济万亿拉经济2007年12月经济工作会议,当时认为全世界包括中国在内流动性过剩,提出了提出了“两防两防”:防:防止通货膨胀,要把通货膨胀抑制在止通货膨胀,要把通货膨胀抑制在3%3%以下;防止经济过热。以下;防止经济过热。2007年12月底,全世界的经济形势出现了没有预见到的一种经济动态:发达国家的货币流动发达国家的货币流动性不够性不够。这一动态并没有被很多人关注到,中国也马上出现外资订单减少的情况。这一动态并没有被很多人关注到,中国也马上出现外资订单减少的情况。通货膨胀要抑制到3%的话,就要大幅度收紧货币,可是全
4、世界的货币流动性已经不够了,在这种形势下,中国是不是应该或者能够大幅度的收紧货币,生产经营情况会出现什么样的状态,这是一个很大的问题。到了到了7 7月月2020日左右,政治局研究上半年经济形势,决定不再搞日左右,政治局研究上半年经济形势,决定不再搞“两防两防”。3、“中国版的马歇尔计划中国版的马歇尔计划”拉外需,因风险大而未被采纳拉外需,因风险大而未被采纳08年10月份,4万亿投资的计划实施万亿投资的计划实施:发改委批项目、商业银行贷款,大幅度投放货币,使得2008年避免了一次比较激烈的经济下行。当时还有其他建议,比如说中国版中国版“马歇尔计划马歇尔计划”。当时的外汇储备中有相当一笔储备都用来
5、买美国国债,而美国国债只有零点几的回报,中国也应该拿这笔钱借给一些国家。但是这个意见并没有被采纳,因为这些国家可能会发生政变,或者出其他问题,把钱借出去风险很大,还是国内投资还是国内投资4万亿的风险最小。万亿的风险最小。另外的方案是增加居民收入拉动内需另外的方案是增加居民收入拉动内需,这意味着降低政府和企业收入比重,但这涉及了两个需要解决的问题:第一个问题,居民收入的比重要增加。第一个问题,居民收入的比重要增加。比重有提高就要有降低,至于是降低政府的,还是降低企业的,还是政府、企业都降低,这个问题没有人回答过。这么多年来居民收入提高的速度很慢。因为指望居民消费成为经济发展的主要动力,需要一个很
6、长的时间,不像4万亿投资能够马上带动需求。所以从投资、消所以从投资、消费和外需这三个需求的主要领域来看,当时应对世界金融危机的宏观决策就是先费和外需这三个需求的主要领域来看,当时应对世界金融危机的宏观决策就是先抓住投资,撑住整个经济,其他的再慢慢解决。抓住投资,撑住整个经济,其他的再慢慢解决。实践证明,实践证明,4 4万亿投资确实避免了当时的经济危机,但万亿投资确实避免了当时的经济危机,但4 4万亿投资里也万亿投资里也出现了问题:出现了问题:投资了一些当时产能已经过剩的领域,比如说钢铁、煤炭。这些投资快要完成的时候,产能过剩的情况不但没有消除反而加剧。虽然到2012年已经意识到了产能过剩的严重
展开阅读全文