项目投资与融资分析-第3章-项目投资的技术选择课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《项目投资与融资分析-第3章-项目投资的技术选择课件.pptx》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 项目 投资 融资 分析 技术 选择 课件
- 资源描述:
-
1、项目投资与融资分析项目投资与融资分析 第3章 项目投资的技术选择3.1 项目投资技术选择的因素分析 3.1.1 技术选择的层次 、战略层次技术选择 战略层次的技术选择主要是就技术选择涉及的企业总体和长远发展问题作出决策。 在作技术选择的战略层决策时,要对技术选择进行基本定位。 行业定位 市场定位 技术定位 、战术层次的技术选择 通常指企业发展中的产品选择和工艺、设备选择。 目的在于根据企业内部和外部条件,评价备选技术对企业近期和远期经济效益的影响,选择对实现企业目标最有利的技术和技术组合。 实现技术选择的途径为技术制成品产品的创新。公司的演化发展过程中,都会涉及技术的获取、放弃和应用,从而影响
2、着企业的竞争优势,因而,相对于战术性技术选择,相对于战术性技术选择,项目技术的战略性选择更为重要。项目技术的战略性选择更为重要。 3.1.2 项目投资技术选择的因素分析 行业定位条件下的技术选择 ()原行业中的技术选择 面向行业内的竞争 第一,产品改进或升级换代技术。 第二,工艺改进技术和高效低耗技术。 第三,配套技术的改进与提高。 面向新进入者的竞争 面对新进入者的威胁,行业内企业可通过强化行业壁垒阻止外部的入侵。 在技术选择上,可根据行业不同的发展阶段确定技术选择的方向。 在行业的早期发展阶段,可选择有利于保密的技术和可取得专利保护的技术,以取得技术垄断优势。 在行业的迅速发展阶段,可通过
3、技术选择,采用和控制行业特殊资源,通过产品技术优势取得行业标准地位。 在行业成熟阶段,利用规模经济和工艺技术取得价格优势;利用产品销售壁垒扩大用户群,进一步强化规模优势,并在此基础上采用高效工艺技术。 ()进入新行业的技术选择 与企业在某一行业中对付入侵者相反,当企业作为某行业入侵者时,关键是要打破行业壁垒。 在技术选择上可考虑以下方向: 在行业处于早期发展、迅速发展阶段,技术发展的重点在产品的性能上。 当行业处于迅速发展阶段后期和成熟阶段,技术选择一方面以产品品种差别化为主要方向,另一方面,应创造成本优势,突破价格壁垒。 2 市场定位的技术选择 企业的市场定位,是在总体战略指导下,基于市场供
4、需结构、市场竞争结构和产品属性等要素考虑,综合考虑企业各方面条件和对外部环境,对面向新市场;放弃原市场,进入新市场;保留原市场,同时进入新市场等基础方案的可能性及利弊进行分析而选择的结果。 ()面向原市场的技术选择 目的 方向 因素 ()面向新市场的技术选择 目标 策略 方向 因素 3 技术定位条件下的技术选择技术定位是指在企业总体战略和技术创新战略指导下,综合考虑企业实力、风险、战略偏好等因素,对于产品、工艺技术是采用突破性技术、还是渐进性技术进行综合权衡、而选择的结果。 ()产品技术选择 ()工艺技术选择 ()渐进性技术选择 ()突破性技术选择3.2 项目投资的技术选择方法 3.2.1 费
5、用效果法 由于工艺的效果、设备的效能通常不能用货币单位来计量,只能代之以实物单位来计量。 在技术选择情况下,采用费用效果分析(Cost- Effectiveness Analysis)是一种有效的工具。 效益费用比(Benefit-Cost-Ratio)指标() /C 代表项目产生的效果,代表项目实施的费用,可以是项目的初始投资,或者是全寿命周期费用,后者是指项目在整个寿命周期内的全部费用。 最小费用法 最小费用法是在各备选方案功能效果相同的情况下,工艺、设备技术通过比较普遍采用选择费用最小的工艺、设备方案。 最小费用法可以进一步分为费用现值法(PC)和费用年值法(AC)。【案例】Z污水处理厂
6、位于我国东部沿海城市S市。该市地处长江三角洲前缘,市区内河道具有典型的江南水网特点。据统计,S市2010年每天污水排放量已达到580万米,S市区内河水质大部分已超出V类水体标准,在水体五级分类中,已处于最劣势,水环境现况与现代化国际大都市目标极不相称。为提高城市综合竞争力,S市排水行业制定了一系列的应对措施,打算建设本项目:Z污水处理厂。其目标是使从污水处理厂排出的水质达到国家标准。2012年以前,由建设部发布的污水处理厂污水污泥排放标准(CJ3025-1993),仅包括BOD (生物化学需氧量)、COD (化学需氧量)与固体悬浮物(SS)等指标。因此,污水处理工艺选择也主要围绕如何降低BOD
7、、COD与SS等指标展开。根据国家环保总局与国家质量监督检验检疫局联合发布的城镇污水处理厂污染物排放标准,污水处理厂污水排放中磷的含量也是需要考虑的重要指标。由于除磷工艺复杂,在其他条件基本相同时,除磷工艺的选择就成为污水处理项目方案比选的重点。现有两个备选方案A化学絮凝和方案B化学生物絮凝强化处理工艺流程,各具特色。相关部门在进行两种工艺的技术方面比较后,还收集两个工艺方案的相关技术经济资料,为了使两方案具有可比性,其所需的总投资以及运营中直接因工艺不同而发生的动力、药剂、污泥、管理等费用作了归类和比较如表31。序号序号技术与经济指标技术与经济指标技术方案技术方案序序号号技术与经济指标技术与
8、经济指标技术方案技术方案化学法化学生物法化学法化学生物法化学生物法1平均日污水量(万m3/d )17017013聚合铝单价(元/t) 5002均耗电量(万KW.h)1886.982353.3614污泥外运量(万t/牛323.026.613电费单价(元/万KW.h)0.60.615污泥外运单价(元/t)13.613.64混凝剂投加量(mg/L)|52.23 16污泥处置单价(元/t)15.015.05混凝剂单价(元/t)900 17职工定员(人)2201636助凝剂投加量(mg/L)0.40 18人平均年工资福利费(元)18000250007助凝剂单价(元/t)12500 19建设投资(万元)3
9、2167569008絮凝剂投加量(mg/L)0.53 20借款年利率(%)5.855.859絮凝剂单价(元/t)60000 21大修理费率(%)2210聚丙烯酰胺投加量(mg/L) 4.322固定资产综合折年限202011聚丙烯酰胺单价(元/t) 3500023无形和递延资产摊销年限5512聚合铝聚合铝(mg/L)524项目计算期项目计算期(年年)2222表3-1 不同除磷工艺方案的投资及主要运营费用参数表试根据以上资料进行技术方案的选择(i=8%)【案例分析】两个项目的使用年限均为年,它们的投资与经营成本计算如表2所示,其投资:化学法:万元;化学生物法:万元。化学法的年经营成本为17505万
10、元,单位处理成本为0.3094元,单位处理经营成本为0.2821元;化学生物法的年经营成本为11216.05万元,单位处理成本为0.2288元,单位处理经营成本为0. 1808元。两种工艺相比,化学生物法的财务指标占优。费用科目费用科目工艺方案工艺方案化学法化学生物法动力费动力费(万元万元/年年)1132. 19 1412 药剂费药剂费(万元万元/年年)5200.22 6033 污泥外运费污泥外运费(万元万元/年年)4392. 8 361. 9 污泥处置费污泥处置费(万元万元/年年)4845.00 399. 15 工资福利费工资福利费(万元万元/年年)396.00 408.00 大修理成本大修
11、理成本(万元万元/年年)900.61 1500.00 年经营成本年经营成本(万元万元/年年)638.64 1102.00管理、销售和其他费用管理、销售和其他费用(万元万元/年年)17505.46 11216.05 固定资产综合折旧费固定资产综合折旧费(万元万元/年年)1608.30 2776.00 无形和递延资产摊销费无形和递延资产摊销费(万元万元/年年)07.00 流动资金借款利息支出流动资金借款利息支出(万元万元/年年)85. 87 201. 00 年总成本年总成本19199.63 14200.05 其中:可变成本(万元)其中:可变成本(万元)15570.21 8206.05 固定成本固定
12、成本(万元万元)3629.42 5994.00 单位处理成本单位处理成本(元元/m3)0.3094 0.2288 单位处理经营成本单位处理经营成本(元元/m3)0.28210. 1808 表3-2 Z污水处理厂化学法与化学生物工艺法相关经济指标 3.2.2 边际分析法 从决策过程来看,技术选择实质是按照相关的评价准则,对于多个可行方案如新旧方案逐个比较予以选择的过程,既形成了方案动态决策的路径,更具有经济学之中增量替代的“边际”特征,因而,称之为“边际”分析, 而且,这个“边际”过程又类似于探索一个组合优化问题解空间时所产生的分支(分支),决策者利用边际分析的结果对所需绩效提出边界解决方案(定
13、界),并通过分枝、定界探索解空间的基础而获得最优解。+0.1-0.2图31 边际分析法的决策路径A1 A2A3 A4A1A4A2A3A.准则1决策可选方案方案排序判定准则2准则n 边际分析分枝 定界图3-2 边际分析方法基本框架【案例】排序1234方案柔性一致性成本供应商145236745247166050350306548448306646555306655ABC公司需要对一个新产品的鉴定/跟踪技术的采用做出决策,有5个技术方案,其相关的评价具有不同的表现水平(见表33)。表33 ABC公司可行技术方案的比较【案例分析】该公司已在四个决策标准中确定它们的整体优先级,按照系统的柔性、与现有系统
14、的兼容性、实施成本、供应商的声誉依次递减。首先,以方案1作为基准,对方案2与方案1进行比较(见表34)。排序12方案2比方案1柔性45474.4%好兼容性231630.4%拒绝成本676010.4%拒绝供应商455011.1%好 拒绝方案2 方案2在系统的柔性表现稍好(+6.7)(排名最高的决策标准),但其兼容性显著下降(-30.4)。仅兼容性的表现就需要进一步考虑,更何况其成本也表现不佳(-10.4),相对来说,供应商声誉相对稍好(+11.1),但不足以影响将方案2排除在更深层考虑范围的决定。此时,ABC公司只能从如表3中所示的方案3、4和5中选择潜在的技术提供商。 表34 ABC公司技术方
15、案1与方案2的比较排序3方案3比方案1柔性5011.1%好兼容性3030.4%好成本65-3.0%关注供应商486.7%可以 接受3备选方案3相对于1,其前几个指标(+6.7)和最低标准(+6.7)以及灵活性和供应商方面略显优势。然而,在兼容性上它具有显著优势(+30.4),但其成本方面稍显逊色(-3.0)。尽管如此,管理团队经过权衡认为方案3优于方案1。由此,不难看出,边际分析、分支定界方法,它不仅仅是为了解决技术选择问题,更是协助决策者支持决策,捕捉决策逻辑、展现分支和边界的决策过程。表3-5 ABC公司技术方案3与方案1的比较排序方案4方案4比方案3方案5方案5比方案3柔性48-4.0%
展开阅读全文