第六章-农业标准化与国际贸易.ppt课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《第六章-农业标准化与国际贸易.ppt课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第六 农业 标准化 国际贸易 ppt 课件
- 资源描述:
-
1、第六章农业标准化与农业国际贸易第一节第一节农业国际贸易壁垒农业国际贸易壁垒第二节第二节农业标准化与农业国际贸易农业标准化与农业国际贸易第三节第三节农业对外贸易标准化的原则和策略农业对外贸易标准化的原则和策略第一节农业国际贸易壁垒第一节农业国际贸易壁垒贸易壁垒关税壁垒非关税壁垒贸易技术壁垒绿色壁垒 贸易壁垒贸易壁垒:一个国家为了限制外国商品进口而设置的贸易障碍,是对国际间商品和服务交换活动加以限制的 各种措施的总称。一、关税壁垒一、关税壁垒(一一)关税的概念与作用关税的概念与作用1.关税关税:货物经过一个国家关境时征收的税收。(掌握掌握)2.关税壁垒关税壁垒:指一个国家对进口商品以较高的商品税率
2、征收保 护关税,使其销售价格上升,竞争能力削弱,从 而保护国内市场免受冲击,保持稳定。(掌握掌握)3.关税的作用关税的作用 不会导致过度保护 保证贸易政策工具的有效性 保证政府的关税收入(二)关税的种类和形式(二)关税的种类和形式1.关税的种类 从价税从价税按进出口货物的价值征收一定百分比的税收。从量税从量税对进出口货物按计量单位征收定量的税收。混合税混合税(复合税)(复合税)将从价税和从量税混合使用。阶梯式关税结构:制成品半制成品原料性初级产品税率较高税率较低税率最低或免税初级产品税率制成品税率玉米粉、小麦粉等15-25%面食、饼干等34%水果16-32%果酱、果冻、果泥等40%茶叶、咖啡等
3、3-17%以茶、咖啡制成的饮料29.8%鱼类2-3.5%经干制、盐渍、熏制或加工后 10%日本对不同级别农产品的关税2.关税的形式关税的形式正税进口附加税差价税 按照海关税则中公布的税率征收的关税。 是指在本国生产某种产品的国内价格高于同类的进口商品时,为了削弱进口商品的竞争能力,保护国内生产和国内市场,按国内价格与进口价格之间的差额征收的一种关税。反补贴税 进口国为了抵制出口国家对出口商品的补贴行为而征收的加重关税反倾销税 进口国为了抵制出口国家的倾销行为而征收的加重关税补贴补贴:出口国(地区)政府或者任何公共机构提供的,并为 接受者带来利益的财政资助以及任何形式的收入或者 价格支持。补贴出
4、口补贴:向国内出口商提供的以支持其扩大出口的补贴生产补贴:向国内出口商品生产者提供的以提高其增值性产品的生产和出口能力的补贴补贴在国际贸易中可能产生的三种不利影响:对于进口国而言,其国内相关产业生产的产品将处于竞争劣势对于出口国而言,会削弱国内其他成员向该国出口产品的竞争力对于国际市场而言,一些成员国的出口可能受到影响,竞争力被削弱WTO允许的三种补贴: 资助由企业直接进行或通过高等教育和研究机构签定合同而进行的研究活动。 根据地区发展的整体规划要求资助国内落后地区。 对企业根据法律要求对现有设施进行调整,以适应新的环境要求而产生的财政负担等给予资助。WTO补贴与反补贴措施协议规定应对补贴的两
5、种措施向WTO提出援用争端解决程序的要求启动征收反补贴税调查程序,在经过规定的程序后征收反补贴税倾销倾销:在正常贸易过程正常贸易过程中进口产品以低于其正常价格的出口 价格进入一个国家的市场。出口价格低于正常价格正常价格的 差额称为倾销幅度。一般贸易条件下出口国国内同类产品的可比销售价格指自由的不受限制的市场条件下发生的贸易过程非正常贸易过程非正常贸易过程 1.交易双方之间存在某种关联关系或有补偿的销售 2.低于生产成本的销售 3.非市场经济条件下的销售正常价格的一般确定方法正常价格的一般确定方法 1.出口国国内市场价格出口国国内市场价格:即相似产品在出口国用于国内消费时正常贸易过程中的可比价格
6、。 2.向第三国出口的价格向第三国出口的价格:即相似产品在正常贸易过程中出口国向第三国出口的可比价格。 3.结构价格结构价格:即产品在原产国的生产成本加合理的销售费用和利润。实施反倾销的条件(实施反倾销的条件(WTO反倾销协议反倾销协议) 确定存在倾销的事实 确定对国内产业造成了实质损害或实质损害的威胁,或对建立国内相关产业造成实质阻碍 确定倾销和损害之间存在因果关系倾销幅度的最低限度倾销幅度的最低限度 倾销幅度不超过进口价格的2% 倾销产品进口量占同类产品进口比例不超过3%应对倾销的两种措施价格承诺:即出口商自愿作出令人满意的承诺,修改价格或停止以倾销价格出口。启动反倾销调查程序,并在确定后
7、征收反倾销税时间国家和地区 反倾销 反补贴保障措施 涉 案 金 额(美元)2003年19个国家和地区,59起案件22亿2004年1-5月9个国家和地区,18起案件13225.5亿至2004年5月34个国家和地区,637起案件573251186亿1995WTO成立至2003年成员方反倾销立案2416起356(1/7)我国近年来遭遇的贸易制裁案例统计被诉方申诉方美国欧盟韩国印度中国小计总计美 国01173250185 欧 盟39132550160 韩 国3006929 印 度912133872177中 国101025小 计16123420101183556总计622074421963941161我
8、国与其他几个国家倾销和反倾销案例比较数据来源:www.wto.org:trade topic/goods针对我国最典型的农产品反倾销案: 1994年的大蒜案(365%) 1995年的蜂蜜案(中止协议) 1996年的小龙虾案(206.63%) 1998年的罐头蘑菇案(198.63%) 1999年的浓缩果汁案(6家企业零关税胜诉,未应诉54.55%) 2006年冷冻草莓案(烟台一企业零税率胜诉,其他企业34.2%)我国农产品遭遇反倾销的原因分析 进口国拥有谈判优势,容易制定苛刻的贸易条件来压制农产品的进口,反倾销是一种重要的贸易保护方式 发达国家不承认我国是市场经济国家外部原因 我国出口企业缺乏国
9、际营销理念和经验 我国农产品出口结构失衡,特色产品少,竞争性产品多,附加值和科技含量低 我国农产品出口企业在遭遇反倾销指控时,不积极应诉内部原因我国针对国外的农产品反倾销案例:2006年2月6日,国内17家马铃薯淀粉企业联合向商务部申请,要求对欧盟进口马铃薯淀粉进行反倾销调查。经过初步调查,商务部于2006年8月18日,公布了对马铃薯淀粉反倾销的初裁决定,认定:原产于欧盟的进口马铃薯淀粉存在倾销行为,倾销幅度为17%35%不等,并且对中国相关产业造成了损害,根据各企业倾销幅度,征收3557.1的保证金。 本案是商务部应国内产业申请发起的第一起涉农产品反倾销案。保障措施(保障措施(safegua
10、rd)是指当某项产品进口急剧增长并造成进口方国内相关产业严重损害时,进口方政府可对该进口产品实施的限制措施。实施保证措施无需证明进口产品存在倾销或政府补贴。保障措施通常的形式是提高关税,实施数量限制或是采取关税与数量限制相结合的形式,如关税配额。目前保障措施使用的是乌拉圭回合达成的保障措施协议。年度199519961997199819992000数量(起)253101515保障措施调查年度数量表(1995-2001) 数据来源:www.wto.org:trade topic/goods成员体产品调查时间结果厄瓜多尔36种产品1995.4不详日本棉府绸1995出口配额管理大葱、香菇、蔺草2001
11、.4临时征税波兰鞋类1998.8自1999年1月15日期,对布鞋、人造革鞋和皮鞋分别加征1.5、3、4欧元/双的关税,有效期3年,到2001年分别递减为0.9、1.8、2.4欧元/双阿根廷玩具1998.2加征从量税纺织品和棉线1999配额管理韩国自行车及车架1996.9未征税大蒜1999.1经磋商解决国外对我国出口产品实施的保障措施情况 数据来源:www.wto.org:trade topic/goods(三)关税减让(三)关税减让通过谈判,互相让步,承担减低关税的义务。特别指二战后在关税及贸易总协定(GATT)的主持下,经由多方谈判(即多边贸易谈判)所达成的关税减让。关税减让的形式 1.直接
12、减低关税 2.承诺现行税率不变 3.在谈判期间不得提高现行税率,不得增减免税税目 4.规定最高税率不得超过多少关税减让表:世贸组织成员在加入WTO时通过多边贸易谈判所达成的关税减让采用约束税率的形式来表现,记载于各成员国的关税减让表中。关税减让表是WTO的有机组成部分。约束关税比例发达国家99%发展中国家22%72%14%59%经济转型国家73%98%经济转型国家是指近几十年来发生的经济社会从计划经济向市场经济转变的国家,尤其是指前苏联和中东欧国家,也包括中国及其他社会主义国家,如哈萨克斯坦、乌克兰、匈牙利等。 约束税率下进口产品总额所占的比例中国削减幅度(2001.12-2006.12)世界
13、平均水平欧盟美国日本关税总水平15.3% 9.9%39%8.9%3.1%2.5%农产品18.33% 15.35% 62%21.1%12%41.8%牛肉45% 12%猪肉20% 12%禽肉20% 10%鱼类25.3% 10.6%大豆114% 3%苹果30% 10%葡萄酒65% 20%奶酪50% 12%木材类10.6% 3.8%二、非关税壁垒二、非关税壁垒(一)非关税壁垒的含义:(一)非关税壁垒的含义:除关税以外的一切限制进口的措施。 直接在数量上金额上对进口商品进行限制,或迫使出口国“自愿”减少出口数额的措施 如:进口配额制、进口许可证制、自动出口配额制直接非关税壁垒 对进口商品制定种种严格的措
14、施、条例和标准,间接地影响和阻止商品的进口 如:进口押金制、最低限价、海关估价、安全卫生检验、绿色环境卫生检疫制度等间接非关税壁垒(二)非关税壁垒的主要措施(二)非关税壁垒的主要措施1.进口配额制进口配额制 即一国政府对一定时期内的某些商品的进口在数量上或金额上规定一个限额,限额以内的准予进口,超过限额的则不准进口(绝对配额),或征收较高关税或罚款(关税配额)后才能进口。2.进口许可证制进口许可证制 指一国政府规定进口商在商品进口之前必须向国家主管部门提出申请并取得许可证方可进口的一种制度3.“自动自动”出口配额制出口配额制 又称“自动”限制出口,是出口国家或地区在进口国的要求和压力下,“自动
15、”规定一定时期内(一般为3-5年)某些商品对该国的出口限制,在限定的配额内自行控制出口,超过配额即禁止出口。4.进口押金制进口押金制 进口押金制度又称进口存款制。它要求进口商在进口商品时,必须预先按进口金额的一定比率和规定的时间,在指定的银行无息存放一笔现金。5.最低限价制最低限价制 指进口国对某一商品规定最低价格,进口价格如低于这一价格就征收附加税。6.外汇管制外汇管制 即一国政府通过对国际结算和外汇买卖的控制来限制贸易,以平衡国际收支和维护本国货币汇价。7.海关估价制海关估价制 海关为了征收关税确定进口商品价格的制度称为海关估价制。8.歧视性国内政策歧视性国内政策 歧视性政府采购政策:规定
16、政府在采购商品时,必须优先购买 本国商品,从而使国外商品的进口受到 限制 歧视性国内税政策:凡是国内商品所征的税,对进口商品也同 样征收,以此来限制进口。如国转税、零 售税、消费税、营业税等9.专利壁垒(知识产权诉讼)专利壁垒(知识产权诉讼) 美国国际贸易委员会(ITC)2005年7月29日发布公告,决定对包括来自中国在内的强化木地板立案进行“337调查”。“337调调查查”是指美国国际贸易委员会(International Trade Commission,简称ITC)根据美国1930年关税法(Tariff Act of 1930)第337节(简称“337条款”),对不公平的进口行为进行调查
17、,并采取制裁措施的做法。实践中,“337337调调查查”主要针对进口产品侵犯美国主要针对进口产品侵犯美国知识产权的行为知识产权的行为。“337337调查调查”这次针对强化木地板的“337调查”是我国涉农产品涉农产品第一次遭遇的国际知识产权诉讼,涉案金额约1.75亿美元。此次案件的申诉人是荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗来纳地板公司等3家企业。他们7月1日向美国ITC递交申诉,指控包括中国公司在内的30家企业在美国销售的复合强化地板(注:涉案产品系通过榫舌和凹槽拼接并装有内置锁扣的地板)侵犯了他们拥有和被许可使用的锁扣专利。 3家公司要求,ITC对侵权产品实施普遍
18、排除令对侵权产品实施普遍排除令,并对被诉企业的违法行为发布禁止令。此次被指控的中国涉案企业共17家,包括圣象集团、菲圣象集团、菲林格尔(上海)、升达地板、上海强人、大自然林格尔(上海)、升达地板、上海强人、大自然等国内行业巨头。这17家企业都是国内的知名品牌,其产量占据中国木地板市场60%以上。 一旦裁定侵权成立,受害的不仅仅是这17家企业,中国所有所有的涉案产品将永远不能进入美国的涉案产品将永远不能进入美国市场市场,整个中国木地板行业都将遭受重创。 杀伤力锁扣专利只是国外木地板行业对中国企业投出的一枚问路石。如果锁扣专利问题得不到顺利的解决,那么不仅对出口美国的中国木地板将被要求收取锁扣专利
19、费,而且锁扣专利费问题很可能波及中国的其他出口市场,甚至被引向国内,更多其他类型的专利麻烦其他类型的专利麻烦也将在不远的将来接踵而至。要害2005年以来,美国年以来,美国ITC共发起共发起“337调查调查”12起,涉及中国起,涉及中国的调查有的调查有6起起,涉案产品包括网络控制器、橡胶抗老化剂、彩色电视接收器、撞球杆、声音处理芯片、复合强化地板,占同期美国调查总数的50%,较2004年同期的3起增长100%,位居各被调查国的首位,并呈现案件数量明显增加、涉案金额逐步扩大、被调查产品结构不断升级等特点。 国外对中国进行知识产权诉讼的目的: 1.从市场日益扩大的中国企业手中分享一部分利润; 2.通
20、过收缴专利费提高中国企业的产品成本,限制中国企业向中高端产品发展,保护自己原有的市场; 3.为了打压中国竞争对手,降低中国企业品牌的美誉度和可信度。 1.跨国公司的知识产权管理更加制度化、体系化 2.实施在华知识产权战略更加有针对性、更加策略 3.实施有效的专利申请策略 4.跨国公司开始联合起来、共同提出诉求跨国公司对华知识产权战略实施呈现出的趋势:跨国公司在中国知识产权“圈地运动” 的案例分析跨国公司在华知识产权战略商标战略专利战略版权战略商业秘密战略商标战略案例商标战略案例合资控股后对中方商标继续注册但不使用案例:1994年1月18日震动中国饮料业的百事可乐与天府可乐在重庆“联姻”,天府可
21、乐集团改随“夫姓”,百事可乐以控股60%荣做“驸马爷”,曾一度被作为国宴饮品、被民众视为民族饮料象征的天府可乐从此在市场上销声匿迹。窒息收购策略香港的一家杂志发表评论称,百事在中国攻克了一块最难攻克的堡垒,中国软饮料业的半壁河山被洋人占去。商标战略案例商标战略案例1994年上海牙膏厂与联合利华合资之前,“美加净”牙膏在中国可以说是家喻户晓,年销量达到6000万支万支,产品的出口量全国第一,但当它被折价1200万元万元投入合资企业后,立刻被打入冷宫,代之而起的是露美庄臣。到1997年,联合利华停止在各种媒体上投放美加净的广告,但在同时又在洁诺的广告上不遗余力的大量投入。虽然中方后来又以5亿亿人民
22、币人民币的代价买回了美加净,但此时美加净的市场地位已急剧下降,年销量只有2000万支万支,如再想恢复合资前如日中天的发展态势,其困难可想而知。合资“雪藏”策略商标战略案例商标战略案例国外知名品牌收购国内被国人所熟悉的并有良好市场效应的品牌企业,迅速抢滩中国市场。2003年12月10日,欧莱雅收购小护士,又于2004年初成功收购羽西品牌化妆品,使其金字塔策略变得完整,对其占据国内护肤,彩妆,护发市场奠定了实力基础。2004年2月,德国汉高公司与上海轻工控股集团达成协议,全资收购在中国拥有较高知名度和市场占有率的熊猫牌粘胶“熊猫”品牌,其目的也是能够更快地抢占中国市场。强强联合策略商标战略案商标战
23、略案例例合资后,双方商标都使用,但主力产品、新产品使用外方商标,而老产品用中方商标,然后通过产品的升级换代逐步将原中方的名牌淘汰出市场,达到在商标权上完全控制中国的国内市场的目的。如洗衣粉行业,上海的白猫、广东的高富力合资后,外方利用我国名牌厂家的生产能力和销售渠道,推销他们高价的碧浪、汰渍,而把我们的产品打入冷宫。又如广州肥皂厂的洁花牌香皂与美方合资后,很快被海飞丝、潘婷取而代之。自然淘汰策略商标战略之商标战略之国外知名品牌在进入中国市场后,深入研究国内消费者的消费文化,设计出有针对性的“本土化”产品,从心理上打击对手。宝洁公司通过对中国消费市场需求的研究,在中国市场推出17个品牌满足具体市
24、场的独特需求,因此宝洁公司的众多品牌一直领导着中国的日用消费品市场,其中国“本土化”品牌知名度极高。美国可口可乐公司自1979年进入中国后,自始至终地从 “本土化”出发,推出适合中国的产品,使其品牌深入人心,市场不断扩大。品牌“本土化”策略专利战略之专利战略之据国家知识产权局统计,在高新技术领域,跨国公司的专利申请量远远高于国内的申请量,占到了70%以上。自20世纪90年代末开始,国际大公司开始加快在中国内地的专利申请,其中韩国专利申请的重点主要集中在无线通讯、光电、IT和冷冻空调,日本则主要集中在无线通讯、光电、IT,美国集中在生物科技、无线通讯等领域,当这些跨国公司在中国完成他们的专利布局
25、后就会向国内企业发起专利攻势。“跑马圈地”策略专利战略之专利战略之跨国企业往往锁定潜在及未来市场,待中国企业把市场培育起来之后,就收紧包围圈,一举收割。目前全球2/3的DVD属于“中国制造”,国内DVD的普及率也早已超过VCD,国产品牌的覆盖率占有绝对的优势。在我国的DVD产业发展如火如荼的时候,国外七大拥有DVD核心技术的厂商即6C联盟成员(包括东芝、日立、三菱、时代华纳、松下、JVC等)联合向我国VD生产厂家征收产品净售价的4%或每台4美元的技术专利使用费。拥有音响核心技术的杜比、DTS也在着手追索专利使用费,准备坐地收钱。布阵策略实力相当的企业相互合作,形成企业联盟,构成对整个行业的技术
展开阅读全文