企业行为与产业组织第16章：寡头垄断.pptx课件.pptx

1、1感谢你的观看2019年7月12(Oligopoly)是一种由少数几家厂商占有大部分乃至全部市场份额的市场结构。其产品与服务一般是相似或相同的，如石油、钢铁等。n寡头垄断最突出的市场特征是市场中主要的、能够影响市场价格变化的厂商个数很少，以至于如果某主要厂商在价格、产量和质量等方面出现调整，就会影响市场的价格和供应量，从而影响其他厂商的利润。n由于这种市场结构中厂商之间的相互影响、相互制约，所以市场竞争格局十分复杂。感谢你的观看2019年7月13感谢你的观看2019年7月14感谢你的观看2019年7月15垄断垄断自来水自来水有线电视有线电视寡头寡头汽车汽车原油原油垄断竞争垄断竞争电器电器服装服

2、装完全竞争完全竞争小麦小麦牛奶牛奶企业数量？产品类型？一家企业几家企业差别产品相同 产品许多企业图16-：四种市场结构的快速判断感谢你的观看2019年7月16感谢你的观看2019年7月17感谢你的观看2019年7月18感谢你的观看2019年7月19感谢你的观看2019年7月110感谢你的观看2019年7月111感谢你的观看2019年7月112感谢你的观看2019年7月113可能的结果是：两者都生产可能的结果是：两者都生产40加仑，总产量是加仑，总产量是80加仑，价格加仑，价格是是40美元。这种产量大于垄断水平，而价格低于垄断价格。美元。这种产量大于垄断水平，而价格低于垄断价格。感谢你的观看20

3、19年7月114可能的结果是：两者都维持生产可能的结果是：两者都维持生产40加仑，总产量是加仑，总产量是80加仑，加仑，价格是价格是40美元。这种产量大于垄断水平，价格低于垄断价格；美元。这种产量大于垄断水平，价格低于垄断价格；但产量低于竞争产量，价格高于竞争价格。但产量低于竞争产量，价格高于竞争价格。感谢你的观看2019年7月115感谢你的观看2019年7月116感谢你的观看2019年7月117感谢你的观看2019年7月118感谢你的观看2019年7月119感谢你的观看2019年7月120感谢你的观看2019年7月1n由于各国反垄断力度不断加强，卡特尔多被作为非法的组织加以禁止，因此，现在的

4、卡特尔常常是国际性的组织，欧佩克就是一个著名的国际卡特尔。n石油输出国组织（Organization of Petroleum Exporting CountriesOPEC）：它是世界上的一些重要产油国组织，利用世界石油市场上的较大份额，成功地抬高了石油的市场价格。21感谢你的观看2019年7月1n欧佩克是1960年9月14日在伊拉克首都巴格达成立的，创始成员国有5个：伊朗、伊拉克、科威特、沙特和委内瑞拉。1962年11月6日，欧佩克在联合国秘书处备案，成为正式的国际组织。22感谢你的观看2019年7月1OPEC的扩容n1973年又有8个国家加入，目前欧佩克共有13个成员国：阿尔及利亚、印度

5、尼西亚、伊朗、伊拉克、科威特、利比亚、尼日利亚、卡塔尔、沙特、阿联酋、委内瑞拉、厄瓜多尔、加蓬。23感谢你的观看2019年7月1OPEC在国际石油市场上的影响力n储量：2003年，欧佩克石油储量为1191.12亿吨、占世界总储量68.69，沙特阿拉伯储量居全球之首。 n产量：目前全球石油产量排名前5位的国家依次为沙特阿拉伯、俄罗斯、美国、伊朗和中国。整个欧佩克石油产量约13.22亿吨，占世界总产量的38.83。n贸易量：欧佩克成员国出口的石油占世界石油贸易量的60，对国际石油市场具有举足轻重的影响。 24感谢你的观看2019年7月1nOPEC和我们理论上讨论的卡特尔面临同样的问题，即整个组织想

6、维持石油的高价格，但每个成员国都受到增加生产以得到更大利润份额的诱惑。所以OPEC成员常常就减少产量达成协议，然后又私下各自违背协议。25感谢你的观看2019年7月1n1971-1985年，OPEC通过合作成功的维持了高油价，原油价格从1972年的2.64美元/桶上升到1974年的11.17美元，然后在1981年又上升到35.10美元。到了80年代初，各成员国开始扩大产量，合作的效率下降，1986年油价又下降到12.52美元。不过近年来，油价再次大幅上涨，2004年底接近60美元，2005年一度有所下降，但去年以来油价大幅度上升，一度飙升至150美元左右，后来有所回落，但一直维持在100美元左

7、右。26感谢你的观看2019年7月1nOPEC在世界石油价格变化中到底起多大作用？n油价的变化还受到其他因素的影响，例如世界经济周期、战争等等，但OPEC的操纵是一个重要的因素。n总体上看，随着世界多极化、经济联系的多元化，OPEC成员之间的协调难度在加大，这对全世界的消费者是有利的。27感谢你的观看2019年7月128感谢你的观看2019年7月129感谢你的观看2019年7月130感谢你的观看2019年7月1 法国经济学家古诺建立了只有两个寡头的市场模型，它的基本假设是：（1）两个寡头A、B生产同质的商品；（2）两个寡头都假定对应于他的产量决策，其竞争者的产量是不变的，据此来实现自己的利润最

8、大化。31感谢你的观看2019年7月1注意这种假定是为了简便，甚至可以假定边际成本为0回顾一下： =TR-TC32感谢你的观看2019年7月133感谢你的观看2019年7月19020AABAQQQ从中得：1452ABQQ同理得：1452BAQQ34感谢你的观看2019年7月11452ABQQ1452BAQQ解得: 30AQ 30BQ 35感谢你的观看2019年7月1 QB 90 45 30 厂商B的反应函数 0 30 45 2 图-2 反应函数与古诺均衡 QA厂商A的反应函数古诺均衡36感谢你的观看2019年7月137感谢你的观看2019年7月138感谢你的观看2019年7月139感谢你的观看

9、2019年7月140感谢你的观看2019年7月141感谢你的观看2019年7月142感谢你的观看2019年7月143感谢你的观看2019年7月144感谢你的观看2019年7月145感谢你的观看2019年7月1得: =PQ-10Q =(100-Q)Q-10Q =90Q-Q2 对其求偏导，并令其为0，得：Q=45n此时可以求得，两家的利润之和为2025元，超过了古诺均衡的1800元。n容易算出，卡特尔利润的上升来源于价格的提高，因为古诺模型中的均衡价格为40元，而在卡特尔这里，价格为55元。46感谢你的观看2019年7月147感谢你的观看2019年7月148感谢你的观看2019年7月149感谢你的

10、观看2019年7月150感谢你的观看2019年7月151感谢你的观看2019年7月152感谢你的观看2019年7月153感谢你的观看2019年7月154感谢你的观看2019年7月155Bonnie的决定的决定坦白坦白保持沉默保持沉默坦白坦白保持沉默保持沉默Clyde的决定的决定Clyde 8年年Bonnie 8年年Bonnie 20年年Bonnie 1年年Bonnie 自由自由Clyde 20年年Clyde 1年年Clyde 自由自由感谢你的观看2019年7月156优势策略（dominant strategy）：无论其他参与者选择什么策略，对于一个参与者都为最优的策略。感谢你的观看2019年7

11、月1l按一次按钮，产生10个单位食物，但按者要付单位成本，且晚到食槽。l若大猪先到食槽，大猪得单位，小猪得单位；若小猪先到，大猪得单位，小猪得单位；若同时到，大猪得单位，小猪得单位。l想一想: 大猪和小猪谁应该按按钮呢?57感谢你的观看2019年7月1大猪：小猪：大猪：小猪：大猪：小猪：大猪：小猪：58感谢你的观看2019年7月1l智猪博弈结果的纳什均衡是：大猪按而小猪不按。因为对于小猪而言，不管如何都是不按对它最有利，那么给定小猪不按，大猪的最优选择是按。59感谢你的观看2019年7月160感谢你的观看2019年7月161感谢你的观看2019年7月162案例分析：上海案例分析：上海13家黄金

12、饰品企业价格联盟的瓦解家黄金饰品企业价格联盟的瓦解感谢你的观看2019年7月163感谢你的观看2019年7月164 其他联盟伙伴厂商甲 遵守协议 违反协议全部遵守协议部分遵守协议全部违反协议很高，很高较高，较高最低，较高 最高，较低很高，较低较低，较低感谢你的观看2019年7月165感谢你的观看2019年7月166卡特尔两难感谢你的观看2019年7月167感谢你的观看2019年7月168感谢你的观看2019年7月169感谢你的观看2019年7月170感谢你的观看2019年7月171感谢你的观看2019年7月172感谢你的观看2019年7月173感谢你的观看2019年7月1n华盛顿时间2000年

13、6月7日，地区法官托马斯潘菲尔德杰克逊对微软垄断案做出判决，下令将微软肢解为两个独立的公司，以防软件公司利用其在计算机操作系统的垄断地位进行不正当的竞争。根据这份判决书，微软将被肢解为两个独立的公司，一个专营电脑操作系统，另一个则经营除去操作系统以外微软目前经营的其他业务，包括Office系列应用软件、IE浏览器等。n微软的三项罪名是：通过反竞争行为维持垄断；企图垄断浏览器市场；将其浏览器与操作系统捆绑。74感谢你的观看2019年7月1n到2001年9月6日，峰回路转。美国司法部发表声明，决定不再以拆分方式处罚微软公司，并拟撤销对微软将网络浏览器和视窗操作系统捆绑销售的垄断指控。n接着，200

14、1年11月2日，美国联邦政府司法部与微软公司宣布，反托拉斯官司已达成和解:微软将执行一项限制其商业行为的规定，实施期为5年。n最终，2002年11月微软案达成解决。微软接受对自己经营作用的某些限制，政府接受浏览器仍然可以作为视窗操作系统的一个部分。75感谢你的观看2019年7月1经济学家们仍然在争论：n萨缪尔森：赞同肢解微软n曼昆：这是一个错误，甚至把事情弄得更糟n张五常：政府压根就不应该管这种事76感谢你的观看2019年7月1n比如，解散后的AT&T得到了进一步的蓬勃发展，而免遭肢解的IBM的市场份额和市场价值反而在急剧下降。77感谢你的观看2019年7月1n曼昆在商业周刊中讲了一个寓言：当

15、年，哈佛大学某年轻人发明了第一双鞋，他给发明申请了专利并且建立一个名叫MS的公司卖这种新型的独家商品。鞋很快卖疯了，MS的建立者成了最富有的人。但这时MS变得贪婪了，它开始把袜子和鞋捆绑销售，同时声称这种捆绑对消费者有利。MS阻止买鞋子的人购买竞争对手的袜子。于是，希望保护竞争的政府发表了一个声明，认为MS正试图将它的垄断地位从一个市场扩展到另一个市场。MS对这种说法提出申辩，但法官站在政府一边。78感谢你的观看2019年7月1n政府该如何处置MS呢？它可以将其分拆为两个公司，一个卖黑鞋，另一个卖棕鞋，因为这两种鞋可以产生竞争，这样鞋的价格就会下降，消费者可得到好处。然而，政府采用了一种错误的

16、分拆方式创建两个公司，但是一个卖左鞋，一个卖右鞋。n这种做法使事情变得更糟。消费者必须与两个公司打交道，他们会比单一的垄断者要价更高。原因是左鞋与右鞋是互补品，双方都会要求分到更多的利润，生产右鞋的公司根本不考虑左鞋的需求就提高价码，生产左鞋的公司也会紧跟效尤。n曼昆在故事里讲，政府的正确做法是取消发明专利，让更多的人都来开鞋厂，从而消除垄断。对于微软，最好是让它开放源代码。这样就会有更多的公司掌握视窗技术并不断改良它。79感谢你的观看2019年7月1n张五常认为，垄断有四种：第一种是垄断者有天赋（如邓丽君那样的歌星）；第二种是垄断者有发明的专利权或版权或商业秘密；第三种是在竞争中将对手杀下马来的行为；第四种是由政府管制牌照数量，或由政府立法来阻止竞争。n显然，真正应当反对的只有第四种垄断。n所以张五常认为“微软”根本无罪。80感谢你的观看2019年7月1n经济学家们的巨大分歧至今依然存在当然，绝不仅仅限于“微软”一个案子。这说明今天技术发展对整个经济结构的影响非常巨大，同时其方向又是不确定的，这说明传统的经济学理论受到了巨大的挑战。n有兴趣的同学不妨进行更多、更深入的探讨。81感谢你的观看2019年7月182感谢你的观看2019年7月183感谢你的观看2019年7月184感谢你的观看2019年7月1