第六章群体心理与管理-群体心理效应2.课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《第六章群体心理与管理-群体心理效应2.课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第六 群体 心理 管理 效应 课件
- 资源描述:
-
1、教学目标教学目标一、了解社会促进效应的含义及类型;一、了解社会促进效应的含义及类型;二、了解社会惰化效应的含义、掌握相二、了解社会惰化效应的含义、掌握相应的管理对策应的管理对策 社会促进社会促进是指当他人在场或是指当他人在场或与他人一起活动时,个体行为效与他人一起活动时,个体行为效率有提高的现象。率有提高的现象。 扎荣茨的蟑螂行为研究扎荣茨的蟑螂行为研究(一)社会促进(或社会助长)效应:(一)社会促进(或社会助长)效应:2 2、他人在场的两种类型:、他人在场的两种类型:观众效应观众效应结伴效应结伴效应你在哪个教室里听讲注意力更集中?你在哪个教室里听讲注意力更集中?问题:问题: 与其他同学在一起
2、是否会影响你的努力程度?与其他同学在一起是否会影响你的努力程度? 现在老师派你去参加心理学的现在老师派你去参加心理学的知识竞赛,你已经花了两天的时间知识竞赛,你已经花了两天的时间去准备资料。然而老师又告诉你原去准备资料。然而老师又告诉你原来这个竞赛要小组参加,安排了另来这个竞赛要小组参加,安排了另位三位同学跟你组成小组参加竞赛位三位同学跟你组成小组参加竞赛, ,这时你会怎么办?这时你会怎么办?提高提高个人个人努力程度努力程度人与人之间人与人之间相互影响相互影响降低降低个人个人努力程度努力程度社会促进社会促进社会惰化社会惰化(二)社会惰化效应(二)社会惰化效应 社会惰化效应指群体一起完成一件社会
3、惰化效应指群体一起完成一件事情时,个人所付出的努力比单独完成事情时,个人所付出的努力比单独完成时偏少的现象。时偏少的现象。 6363公斤公斤53.353.3公斤公斤3131公斤公斤拔河实验拔河实验2 2、出现社会惰化的原因、出现社会惰化的原因(1 1)责任分散)责任分散 (2 2)个体的评价焦虑减弱)个体的评价焦虑减弱(3 3)个体的)个体的不公平感不公平感 事情事情怎么样解决社会惰化的问题怎么样解决社会惰化的问题如何安排如何安排10名学生名学生打扫教室打扫教室呢呢?3 3、社会惰化效应的管理对策、社会惰化效应的管理对策(1)公布每个成员在群体中的工作成绩;)公布每个成员在群体中的工作成绩;(
4、4)使群体成员的绩效可以被单独的评估。)使群体成员的绩效可以被单独的评估。(2)帮助群体成员正确认识他人的工作成绩;)帮助群体成员正确认识他人的工作成绩;(3)将大群体分为若干个小规模的群体;)将大群体分为若干个小规模的群体;(三)从众效应(三)从众效应v 1、从众的概念从众的概念 当一个人在群体中与多数人的意见有分歧时,会感当一个人在群体中与多数人的意见有分歧时,会感到群体的压力,在群体压力之下,他会改变自己的到群体的压力,在群体压力之下,他会改变自己的态度和行为,与群体标准保持一致,这种现象叫做态度和行为,与群体标准保持一致,这种现象叫做从众或顺从。从众或顺从。v 就你逞能,大家都是隔天生
5、蛋,你为什么天天生蛋?群体对个体行为的影响群体对个体行为的影响从众心理: 阿希请大学生们自愿做他的被试,告诉他们这个实验的目的是研究人的视觉情况的。当某个来参加实验的大学生走进实验室的时候,他发现已经有5个人先坐在那里了,他只能坐在第6个位置上。而他并不知道,其他5个人是跟阿希串通好了的假被试 。 阿希要大家做一个非常容易的判断-比较线段的长度。他拿出一张画有一条竖线的卡片,然后让大家比较这条线和另一张卡片上的3条线中的哪一条线等长。判断共进行了18次。事实上这些线条的长短差异很明显,正常人是很容易作出正确判断的。 然而,在两次正常判断之后,5个假被试故意异口同声地说出一个错误答案。于是许多真
展开阅读全文