上海电信室内覆盖技术交流(一)课件.ppt

1、室内覆盖该技术交流室内覆盖该技术交流（一）（一）目 次2光干放性能分析1多系统合路时的天线口功率匹配多系统合路时的天线口功率匹配 室内覆盖多系统合路时天线口功率匹配的原理当覆盖半径为R1时对于PHS网络：-71dBm=P1dBm- I1dB1式当覆盖半径为R1时对于WCDMA网络：-85dBm=P2dBm- I2dB2式 室内覆盖多系统合路时天线口功率匹配的原理 对于相同的吸顶天线，当PHS和WCDMA网络覆盖半径为R1，边缘覆盖恰好达到要求时，网络建设的性价比最高。 由1式-2式，存在（P1-P2）=14-（I1-I2） P=14 - I 所以，室内覆盖多系统合路时天线口功率匹配需要分析分析

2、和测试测试在相同覆盖半径 R1和各种场景下PHS（300KHz19001910MHz）和WCDMA （3.84MHz21102170MHz）不同信道带宽不同频率的路径损耗 I 室内覆盖多系统合路时天线口功率匹配的原理u 分析路径损耗的组成 空间损耗： 主要决定因素包括频段、信号的工作带宽信号的工作带宽，和覆盖半径。 穿透损耗： 主要决定因素包括频段、信号的工作带宽信号的工作带宽、物理环境（建筑物的格局）u 大量的测试数据分析和总结 校正室内传播模型 总结经验，为工程建设提供依据和参考 中复大厦新建PHS&WCDMA室内覆盖站点测试结果分析频点采样点数 10700:0 927 中复大厦写字楼部分

3、呈等边三角形，每层3个全向吸顶天线，PHS出口功率在10dBm左右，WCDMA导频功率在1dBm左右，测试轨迹如左图所示。WCDMA性能分析性能分析区间dBm百分比 -100, -90)2.27% -90, -85)5.83% -85, -75)25.03% -75, -60)47.46% -60, 019.41% 中复大厦新建PHS&WCDMA室内覆盖站点测试结果分析 PHS覆盖性能分析覆盖性能分析 中复大厦新建PHS&WCDMA室内覆盖站点测试结果分析RSCP出口功率出口功率1.53dBm 恒隆广场DCS1800&WCDMA模测对比分析 DCS天线出口功率天线出口功率57dBm 恒隆广场D

4、CS1800&WCDMA模测对比分析PHS天线出口功率天线出口功率57dBm XX大楼已建PHS室内覆盖改造PHS&WCDMA站点 XX大楼PHS室内覆盖站点于2004年年底建成，单层面积1300平米，由于楼内PHS高端用户较多，所以PHS覆盖在建设时以低功率，高密度的方式解决，每层10个全向吸顶天线。 PHS天线出口功率主要集中在57dBm，最弱3dBm，最强10dBm；在改造前做DT测试发现PHS覆盖效果良好。将WCDMA信号合路时考虑到PHS覆盖有较大余量，我们做针对性测试发现当RCSP天线出口功率在-15-20dBm时，覆盖效果如下图所示。 XX大楼已建PHS室内覆盖改造PHS&WCD

5、MA站点RSCP天线出口功率天线出口功率-15-20dBm XX大楼已建大楼已建PHS室内覆盖改造室内覆盖改造PHS&WCDMA站点站点 最终解决方案最终解决方案 由于原PHS室内覆盖有余量，虽然天线出口功率在57dBm，但天线密度较高，经过测试，考虑到WCDMA各个业务覆盖范围不同，而XX大楼属于高端用户较多的地方，所以，站点改造时建议WCDMA的天线出口功率RSCP在0-5dBm； 对于改造站点，原对于改造站点，原PHS覆盖良好且有些余量，覆盖良好且有些余量，WCDMA覆盖较为容易！覆盖较为容易！ XX大楼已建大楼已建PHS室内覆盖改造室内覆盖改造PHS&WCDMA站点站点 XX大楼改造站

6、点大楼改造站点RSCP覆盖效果图覆盖效果图 XX大楼已建大楼已建PHS室内覆盖改造室内覆盖改造PHS&WCDMA站点站点 苏宁电器已建苏宁电器已建PHS室内覆盖改造室内覆盖改造PHS&WCDMA站点站点 原PHS覆盖效果良好，合路PHS覆盖效果依然良好。但是合路WCDMA信号后，测试发现覆盖区边缘覆盖不足！u 经过对大量站点的测试，做数据分析经过对大量站点的测试，做数据分析 宾馆 超市、酒店大厅 写字楼 地下车库 电梯 奥体中心 结论u 空间损耗差异空间损耗差异 空间损耗受覆盖半径覆盖半径、信号工作频段信号工作频段，和信道带宽信道带宽三个因素影响。PHS信号在距离天线1米外相同覆盖半径下比WC

7、DMA频段信号空间损耗要小5dB左右。u 穿透损耗差异穿透损耗差异 不同介质对电磁波的穿透损耗不同； PHS（300KHZ19001920MHZ）和WCDMA（5MHZ21102170MHZ）信号对相同介质穿透损耗基本相同，由于带宽的原因在绕射、折射和抗频率选择性衰落方面PHS信号比WCDMA信号的表现要好5dB左右。 结论u 多系统合路时的功率匹配多系统合路时的功率匹配 P=14- I 由大量的测试数据总结的PHS频段信号和WCDMA频段信号路径损耗差异为5dB左右；穿透损耗的差异为5dB左右。 在空旷区域，建议PHS和WCDMA的导频功率匹配值为9dB左右。 在建筑物格局复杂的区域，建议P

8、HS和WCDMA的导频功率匹配值为4dB左右。 最近的验收结果反映：空旷的区域PHS和WCDMA覆盖效果良好；建筑物格局复杂的区域PHS覆盖效果良好，WCDMA覆盖效果偏弱； 结论 WCDMA室内覆盖传播模型室内覆盖传播模型室内覆盖传播模型室内覆盖强度预测室内覆盖强度预测 新建站点室内覆盖天线出口功率匹配的建议 u 站点建设策略站点建设策略 以WCDMA覆盖为主，兼顾PHS覆盖 以WCDMA模测结果为依据，推算PHS覆盖结果 模测时留3dB的余量u 天线口功率匹配天线口功率匹配 空旷区域：PHS天线出口功率比WCDMA导频功率大810dB 建筑格局复杂的区域：PHS天线出口功率比WCDMA导频

9、功率大4-6dBu 站点建设策略站点建设策略 采集站点原来PHS覆盖效果和天线密度的信息 如果原站点PHS覆盖效果好于44dBuV，可直接合路建设WCDMA系统 如果原站点PHS在个别区域覆盖效果较差，建议在这种区域增加天线再合路 如果原站点PHS覆盖深度没有余量，建议独立建设WCDMA室分系统u 天线口功率匹配天线口功率匹配 独立建设WCDMA站点时天线出口功率建议在-25dBm 合路站点空旷区域和格局复杂的区域天线口PHS功率大于导频功率9dB和4dB左右 改造站点室内覆盖天线出口功率匹配的建议 典型场景下的应用 功能功能楼层面积楼层面积单层天线数量单层天线数量单天线覆盖面积单天线覆盖面积

10、宾馆客房6000平米30个200平米办公室、写字楼4400平米16个275平米酒店包厢2500平米9个278平米超市14000平米40个350平米酒店大厅2500平米7个357平米保龄球、乒乓球馆2000平米5个400平米地下车库2500平米5个500平米酒店礼堂2500平米5个500平米 PHS&WCDMA功率匹配后各种典型场景下的单天线覆盖范围 典型区域典型区域酒店大厅、礼堂、电影院RSCP天线出口建议在5dBm左右天线密度低、安装方便、性价比高典型区域典型区域宾馆客房、写字楼、包厢RSCP天线出口建议在0dBm左右最合理的解决方案 典型场景下的应用 u 空旷的区域（层高大于空旷的区域（层

11、高大于3米）米）PHS天线出口功率设计到12dBm左右，RSCP出口功率设计到5dBm左右u 建筑格局复杂的区域建筑格局复杂的区域 PHS天线出口功率设计到46dBm左右，RSCP出口功率设计到02dBm左右u 为方案设计留有一定的灵活性为方案设计留有一定的灵活性u 为方案设计者提供发挥的空间为方案设计者提供发挥的空间 典型场景下的应用 目 次2光干放性能分析光干放性能分析1多系统合路时的天线口功率匹配 光：指利用光信号传输，损耗小光：指利用光信号传输，损耗小 干放：其功能就是将弱信号放大干放：其功能就是将弱信号放大之所以采用光干放，是因为在2G频段，射频信号在馈线上损耗较大，而光信号的损耗则

12、非常小，在远距离传输上采用光干放的优势是较为明显的。 光干放 光近端机和光远端机都包括射频单元(RF单元)和光单元。无线信号从基站中耦合出来后，进入光近端机，通过电光转换，电信号转变为光信号，从光近端机输入至光纤，经过光纤传输到光远端机，光远端机把光信号转为电信号，进入RF单元进行放大，信号经过放大后送入发射天线，覆盖目标区域。上行链路的工作原理一样，手机发射的信号通过接收天线至光远端机，再到近端机，回到基站。 光干放工作原理工作稳定，覆盖效果好 设计和施工灵活传输距离可达15Km 可提高增益而不会自激，有利于增大下行信号发射功率；信号传输不受地理条件限制 光干放技术特点 光干放简介近端机 光

13、干放简介远端机 u 核心模块：核心模块： 光电转换模块：将射频信号和光信号互相转换 双工器：滤波隔离 功率放大模块：保证有足够的功率输出，并提供良好的线性指标和输出电压驻波比。 电源模块：可以提供220V供电及48V供电 CPU模块 光干放技术特点 u 参考某个厂家的产品！参考某个厂家的产品！ 功率等级：从2G产品看，可提供功率等级通常有以下几类：2W，5W，10W 噪声系数：5dB 增益：可达60dB（下行） 监控：可自动告警和远程监控 光干放技术参数 BS近端机远端机1远端机2TX/RXBS近端机TX/RX远端机1远端机2远端机3远端机4室外天线室外天线 光干放组网示意图一 BS近端机TX

14、/RX远端机1远端机2远端机3远端机4分布系统BS近端机远端机1远端机2TX/RX分布系统 光干放组网示意图二u 组网一：组网一： 应用场景：应用场景：在光干放区域话务量不大，主要是考虑覆盖的情况，地下室、电 梯、停车场等等 注意问题：注意问题：此中情况下要考虑到光放对施主基站的噪声影响，应避免光放的 上行干扰造成施主基站的覆盖及容量等的下降，甚至造成闭站。u 组网二：组网二： 应用场景：应用场景：在光干放区域话务量需求较大（数据业务需求高），主要是考虑容 量（兼顾覆盖）的情况，如大型商场、高档写字楼、星级宾馆等 注意问题：注意问题：此种情况下，由于信源为单纯提供给光放覆盖区域使用，故在现 有

15、覆盖指标下，上行噪声干扰指标可略微放宽。 组网优劣势分析 在使用光干放时应当注意在某个独立的区域内尽量使用同一个扇区耦合的信号，这样在基站侧看，不同的光放覆盖连接区域是同一个信源，这样就不会导致切换，避免占用（FACH）系统资源 在一些较小的楼宇内，主要考虑的是覆盖问题，尤其是在一个片区内有多个小楼宇，采用光放对楼宇进行单独覆盖是比较好的 在大型楼宇的分区上可结合频率规划，做到分层组网，以解决CDMA系统特有的“导频污染”等问题 使用光干放时的分区建议u 光干放对系统噪声影响：光干放对系统噪声影响： 在WCDMA系统中，要满足上行噪声108dBm的要求，所采用的光干放的数量可以总结到以下几点：

16、 在光干放的上行增益比下行增益小5dB的前提下，采用的光干放功率之和不超过信源的标称功率即可。例如：20W的宏基站可以带2台10W的光干放或者4台5W的光干放 如果我们把实际的基站底噪考虑进去的话（基站底噪通常在如果我们把实际的基站底噪考虑进去的话（基站底噪通常在3dB左右），左右），在不影响系统正常运行下，所带的光干放数量可以增加一倍。在不影响系统正常运行下，所带的光干放数量可以增加一倍。 光干放的噪声分析光干放的噪声分析有源设备对施主基站的干有源设备对施主基站的干扰分析扰分析 RRU的组网示意图的组网示意图 RRU的连接示意图的连接示意图功率等级：功率等级：10W/3W，10W/2W接收灵

17、敏度：接收灵敏度：在-125dBm的数量级支持配置：支持配置：32、61等接收机噪声系数：接收机噪声系数：4dBCE资源：资源：多在256CE特点：特点：容量较宏基展低，但是覆盖有优势 RRU的技术参数的技术参数射频拉远和光干放在结构和应用方面类似，但光干放仅放大施主基站信号，不能增加系统容量，射频拉远在逻辑上与普通基站完全相同，不会对主基站性能构成影响，可与普通基站进行统一规划。射频拉远主要适用于以下情况：射频拉远主要适用于以下情况：作为室内分布系统的信号源解决室内覆盖问题；在密集市区、市区业务热点地区解决站址选址困难；在话务量低、覆盖范围广、建网效益低的偏远地区，使用射频拉远解决覆盖问题；利用沿途的光纤资源设置射频拉远解决一些主要交通公路、铁路等狭长地形的覆盖。 RRU主要特点和应用场景主要特点和应用场景 技术上技术上RRU为直接与基带处理模块结合使用，没有噪声干扰，而且是直接使用基站CE资源；而光放是个有源设备，与基站是分开独立的，对基站系统有噪声干扰，在干扰较大时，会影响原有基站的覆盖和容量，但是光放对于基站资源的利用率较高。 成本上成本上RRU的成本目前来看普遍要比光放高，如果在一些需要有源设备较多的地方，而且对容量有要求的区域，建议使用RRU；在有源设备需求较多，但是主要考虑覆盖的区域，建议使用光放。 RRU和光干放的优劣和光干放的优劣