提高砂性土路基压实度一次验收合格率QC小组课件.pptx

1、提高砂性土路基压实度一次验收合格率提高砂性土路基压实度一次验收合格率中环先锋QC小组工程概况1小组简介2课题选择3现状调查4目标设定5原因分析6要因确认7制定对策8对策实施9巩固措施11总结打算12效果检查10C O N T E N T S目 录01工程概况一、工程概况改造利用段改造利用段解放互通解放互通下穿铁路段下穿铁路段新建段新建段拓宽段拓宽段西线中环线西段为黄土公路至新十公路段（K0+000K7+770.958）全长7.771km，其中利用段长2.34km，新建道路5.43km，包含互通式立体交叉1处（路基长8.3km），中桥2座，通道14座，涵洞43座。 主要施工内容包括：桥梁工程、道

2、路工程、给排水工程、照明工程、电力电信工程、绿化工程等。 本工程挖方量17.8万方；填方量66.5万方，利用方16.5万方，借方50万方；局部填筑厚度达8.3m。其中砂性土路基段位于K6+260K7+771，填方量111925方，均为利用方；平均填筑高度为3.5m。02小组简介课题提高砂性土路基压实度一次验收合格率组名“中环先锋”QC小组小组类型现场型注册时间2017年2月28日注册号zjsjc012-2017组长徐德小组人数11活动次数10活动时间2017.82017.11活动形式培训交底、调查分析、组内会议、现场论证等小组情况简介 制表人：邢鹏宇 审核人：丰驰 制表时间：2017年8月3日

3、二、小组简介序号姓名性别年龄学历小组分工QC教育情况1徐德男43本科组长良好2汪明军男51本科现场策划良好3丰驰男39本科质量策划良好4刘强男31本科技术策划良好5徐文元男35本科现场实施良好6张晓野男40本科现场实施良好7李成龙男24本科现场实施良好8邢鹏宇男24本科质量实施良好9徐元生男24本科质量实施良好10胡俊远男28本科试验检测良好11王俊磊男25本科试验检测良好小组人员分工制表人：邢鹏宇 审核人：丰驰 制表时间：2017年8月3日二、小组简介二、小组简介“中环先锋”QC小组活动计划表活动时间2012017 7年8 8月-201-2017 7年1111月8月月9月月10月月11月月计

4、划阶段(Plan)(Plan)课题选择现状调查目标设定原因分析要因确认制定对策实施阶段(Do)(Do)对策实施检查阶段(Check)(Check)效果检查处置阶段(Action)(Action)巩固措施总结打算阶段时间制表人：邢鹏宇 审核人：丰驰 制表时间：2017年8月4日03课题选择三、课题选择1、公司“路基年”：通过专项整治，路基施工一次验收合格率达90%以上，质量通病得到有效治理。提高砂性土路基压实度一次验收合格率2、压实度控制难：砂 性土常年受风蚀作用,颗粒磨圆,造成颗粒间的粘结力差,不易形成整体。3 、 土 方 工 程 量 大 ：K6+260K7+771段路基填筑均为砂性土，填方量

5、达111925方。4、施工经验不足：土方作业队伍无砂性土路基施工经验。04现状调查QC小组对本工程K6+260-K6+760段砂性土路基进行压实度检测，累计检测 150点，一次验收合格129点，一次验收合格率86%；详细结果见下表：压实度检测四、现状调查填筑层数填筑层数压实厚度压实厚度（cm）检测点数检测点数合格点数合格点数一次验收合格一次验收合格率（率（%）整改后合格整改后合格率（率（%）第一层30.8302583.3100第二层30.5302686.7100第三层29.9302686.7100第四层30.1302583.3100第五层29.7302790100合计15012986100K6

6、+260-K6+760段压实度检测结果制表人：邢鹏宇 审核人：丰驰 制表时间：2017年8月13日四、现状调查制图人：邢鹏宇 审核人：丰驰 制图时间：2017年8月13日四、现状调查05目标设定设定目标：砂性土路基的压实度一次验收合格率仅为86%；作为路基工程主控项目，小组讨论决定将压实度一次验收合格率提高到96%。86%96%五、目标设定06原因分析小组成员运用“头脑风暴法”进行分析，并将收集到的信息进行压缩精炼，根据人、机、料、法、环等五个方面对压实度的影响制成“关联图”，如下：原因分析六、原因分析路基压实度不合格工人技术水平不足施工机械不符合要求施工方法不正确夏季温度高路基填料不合格技术

7、交底不明确填料含水率小压路机吨位较小松铺厚度大液塑限、CBR值达不到要求碾压遍数少碾压顺序不正确六、原因分析01技术交底不明确020304050607液塑限、CBR值达不到要求松铺厚度大碾压遍数少压路机吨位较小填料含水率小碾压顺序不正确末端因素六、原因分析07要因确认序号末端因素确认内容确认方法判断标准验证人确认时间1技术交底不明确检查有无明确技术交底调查分析法有三级交底记录，内容详细丰驰2017.8.182压路机吨位较小检查现场压路机铭牌现场验证法压路机自重不小于22T徐元生 2017.8.203液塑限、CBR值达不到要求检查土工试验报告调查分析法液限50%、塑性指数26，CBR值大于3胡俊

8、远 2017.8.204松铺厚度大检查现场每层填土松铺厚度现场验证法松铺厚度不大于28cm邢鹏宇 2017.8.24七、要因确认序号末端因素确认内容确认方法判断标准验证人确认时间5填料含水率小检查填料含水率调查分析法含水率在最佳含水率2%范围内王俊磊 2017.8.256碾压顺序不正确检查现场碾压顺序现场验证法先轻厚重、先慢后快、先路边后路中张晓野 2017.8.267碾压遍数少检查现场实际压实遍数现场验证法压实遍数不少于5遍李成龙 2017.8.26制表人：邢鹏宇 审核人：丰驰 制表时间：2017年8月16日七、要因确认确认方法调查分析确认人员丰驰确认标准有三级交底记录，内容详细确认时间20

9、17.8.18确认内容经调查，三级交底记录详细，交底率达到100%。交底内容全面，包含路基填筑各施工要点。确认结论七、要因确认确认方法现场验证确认人员徐元生确认标准压路机自重不小于22T确认时间2017.8.20确认内容路基试验段所确定压实机械组合压路机自重为22T，检查现场压路机铭牌，压路机工作质量为22T，符合要求。确认结论七、要因确认确认方法调查分析确认人员胡俊远确认标准液限50%、塑性指数26，CBR值大于3确认时间2017.8.20确认内容 检查土工试验报告，液限46%，塑性指数22;CBR值3.2，符合要求。确认结论七、要因确认确认方法现场验证确认人员邢鹏宇确认标准松铺厚度不大于2

10、8cm确认时间2017.8.24确认内容 现场实测每层松铺厚度，41cm、40cm、44cm、42m、40cm、46cm、45cm、43cm、47cm、45cm均大于路基试验段所确定的28cm每层。确认结论七、要因确认确认方法调查分析确认人员王俊磊确认标准含水率在最佳含水率2%范围内确认时间2017.8.25确认内容 对现场填料进行含水率检测，实际含水率为4%，该填料的最佳含水率为14.3%：实际含水率远小于最佳含水率。确认结论七、要因确认确认方法现场验证确认人员张晓野确认标准先轻厚重、先慢后快、先路边后路中确认时间2017.8.26确认内容 经现场检查工人根据交底内容，按照先轻后重、先慢后快

11、、先路边后路中顺序进行碾压。确认结论七、要因确认确认方法现场验证确认人员李成龙确认标准压实遍数不少于5遍确认时间2017.8.26确认内容 路基试验段确定达到压实度标准需静压2遍，振压3遍；现场施工过程中，工人未按照此标准基进行碾压，静压1遍，振压2遍。确认结论七、要因确认七、要因确认要因确认2.填料含水率小3.碾压遍数少1.松铺厚度大08制定对策序号序号要因要因对策对策目标目标措施措施实施地点实施地点时间时间责任人责任人1松铺厚度大画方格网松铺厚度不大于28cm根据汽车方量及分层厚度计算每个方格面积，画方格网施工现场2017.9.8邢鹏宇2填料含水率小预闷水处理最佳含水率2%范围内根据计算，

12、在取土场地挖闷水槽，灌水翻拌。取土场地、施工现场2017.9.8王俊磊3碾压遍数少加强碾压过程监督管理碾压遍数不少于5遍加强碾压过程中的监督旁站施工现场2017.9.10李成龙制表人：邢鹏宇 审核人：丰驰 制表时间：2017年9月7日八、制定对策09对策实施实施一：画方格网，控制分层厚度1、根据汽车的装载量13m及分层厚度28cm计算网格面积：130.28=46.4m，网格长7.7m，宽6m；2、根据计算结果现场用白灰撒7.7m6m方格网，进行路基填筑。 方格网厚度控制墩九、对策实施实施二：预闷水处理，挖闷水槽、灌水翻拌1、该砂性土的最佳含水率14.3%，实测含水率为4%，在取土场地挖深0.3

13、m，宽3m,长8m、间距0.5m的闷水槽，每个槽灌水7.2m，水渗到土体后，进行翻拌，每个槽闷土45m，土的含水率达到14.3%左右。2、由于水分蒸发严重，每层施工前洒一层结合水，保持施工结合层的湿润。九、对策实施层面洒水含水率检测实施三：加强碾压过程的监督管理填料摊铺完成后，设置专人对路基碾压进行监督旁站，确保碾压按照静压1遍，振压3遍，静压1遍的顺序进行，保证路基压实度。 过程监控压实度检测九、对策实施10效果检查QC小组对K6+760-K7+260段路基压实度进行检测，累计检测 150点，一次验收合格146点，一次验收合格率97.3%,达到预期效果。填筑层数填筑层数压实厚度压实厚度（cm

14、）检测点数检测点数合格点数合格点数一次验收合格率一次验收合格率（%）整改后合格率整改后合格率（%）第一层20.4302996.7100第二层20.1302996.7100第三层20.3302996.7100第四层19.8302996.7100第五层19.93030100100合计15014697.31001、目标实现情况制表人：邢鹏宇 审核人：丰驰 制表时间：2017年10月31日十、效果检查十、效果检查活动前活动前目目 标标活动后活动后本次QC活动有效提高了砂性土路基压实度一次验收合格率，由86%提高到97.3%；极大的减少了二次碾压和二次检测的费用，在提高质量的同时也有效的降低了成本。序号

15、序号内容内容计算过程计算过程效益（元）效益（元）1压实费111925m250m/h300元/h1343102检测费80元/点450点36000合计134310元+36000元1703102、经济效益十、效果检查黄陂区人大代表视察中环线十、效果检查3、社会效益 通过本次QC活动，砂性土路基施工质量得到显著提高，一次验收合格率达97.3%。在业主及区政府重点工程施工质量检查评比中均名列前茅，充分展示了三局的央企大匠和争先精神，受到业主及区政府一致好评！项目公司表扬函件11巩固措施1、本次QC活动取得了较好的效果，小组总结活动经验编制砂性土路基压实作业指导书，用于指导现场施工。作业指导书十一、巩固措

16、施2、成立路基专项检查小组，定期进行专项检查，形成检查记录，促进路基施工质量稳固提升。十一、巩固措施十一、巩固措施3、QC小组在巩固期内严格按照砂性土路基压实作业指导书组织现场砂性土路基施工，并对巩固期的施工质量进行检查，压实度一次验收合格率为97.5%；维持在在良好的水准。巩固期效果图12总结打算通过本次 QC 小组活动，提高了小组成员理论水平、施工管理水平、质量意识和解决问题的能力，同时提高了项目部质量管理整体素质，为提高工程质量，树立企业形象打下良好的基础。1、活动总结十二、总结打算评价内容评价内容活动前活动前活动后活动后学习意识68质量意识5.69团队精神47.8工作能力58QC知识3

17、7.4综合素质评价表十二、总结打算序号活动内容主要优点存在不足今后努力方向1课题选择选题明确，是现场急需解决的问题选题简单，没有创新加大选题范围，争选创新性课题2现状调查调查有数据支撑，列表分析数据不够广泛，分析不够深入加大数据的样本库，运用多种方法进行分析3设定目标目标具体且量化，结合实际目标设定依据不够深度调查，确保目标可行性4原因分析从人机料法环五个方面进行全面分析分析深度不够，未能发掘深层次原因加强层层深入分析问题的能力QC小组活动总结评价表十二、总结打算序号活动内容主要优点存在不足今后努力方向5要因确认逐条分析，进行要因确认部分因素分析，支撑数据太少加强数据的收集整理6对策与实施根据确定要因，逐个制定对策制定的对策不够详细制定更加详细具体的对策，更具操作性7效果检查效果检查数据分析详细效果检查持续时间较短加强目标效果的持续检测8巩固措施编制作业指导书，成立专项检查小组未进行深层次的总结，形成相应的工法、论文对活动成果进行深度总结，形成相应工法，进行推广制表人：邢鹏宇 审核人：丰驰 制表时间：2017年11月27日十二、总结打算提高路床平整度一次验收合格率十二、总结打算2、下一步打算