供应链合作伙伴关系课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《供应链合作伙伴关系课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 供应 合作伙伴 关系 课件
- 资源描述:
-
1、第一节第一节 供应链伙伴关系供应链伙伴关系第二节第二节 供应链伙伴关系与传统企业关系的对比供应链伙伴关系与传统企业关系的对比第三节第三节 影响伙伴关系联盟的主要因素影响伙伴关系联盟的主要因素 如果竞争对手掉进河里就要淹如果竞争对手掉进河里就要淹死,死, 你该怎么办?你该怎么办? 安得物流支持课程安得物流支持课程思考?思考? 麦当劳麦当劳创始人克洛克给出的答案是:拿创始人克洛克给出的答案是:拿起水龙头,塞进他的嘴里起水龙头,塞进他的嘴里这是曾经这是曾经乃至当下一些企业面临竞争时通常使用乃至当下一些企业面临竞争时通常使用的霸气十足的行为。的霸气十足的行为。 林肯的话或许是很好的建议:林肯的话或许是
2、很好的建议:消灭敌消灭敌人最好的办法就是把竞争对手变成自己人最好的办法就是把竞争对手变成自己的朋友,那么我们或许真的能一劳永逸的朋友,那么我们或许真的能一劳永逸。 安得物流支持课程安得物流支持课程回答:回答: 要怎样把竞争对手变成合作伙伴要怎样把竞争对手变成合作伙伴呢?呢?安得物流支持课程安得物流支持课程思考?思考? 最简单的答案是:最简单的答案是:“共同利益共同利益”。 举例来说,举例来说,当初,当初,通用汽车通用汽车和和戴姆勒戴姆勒- -克克莱斯勒莱斯勒都分别觊觎着电气混合动力型汽车都分别觊觎着电气混合动力型汽车这一快速增长的新市场,但是这两个汽车这一快速增长的新市场,但是这两个汽车巨头又
3、同时面临着与丰田和本田的一场硬巨头又同时面临着与丰田和本田的一场硬仗,丰田和本田都在早期进入该市场并处仗,丰田和本田都在早期进入该市场并处于领先地位。因此,它们必须找到一种方于领先地位。因此,它们必须找到一种方法来加快产品开发的速度,以便在最短的法来加快产品开发的速度,以便在最短的时间内向市场推出具有竞争力的混合动力时间内向市场推出具有竞争力的混合动力技术。技术。 最后,它们找到的方法是合作。最后,它们找到的方法是合作。 安得物流支持课程安得物流支持课程 合作共同利益的体现合作共同利益的体现安得物流支持课程安得物流支持课程思考?思考? 回答回答: : 通过合作,双方不仅可以共同分担产品开通过合
4、作,双方不仅可以共同分担产品开发的成本与风险,获取规模经济效益,还发的成本与风险,获取规模经济效益,还能共享资源与人才。能共享资源与人才。 安得物流支持课程安得物流支持课程一、供应链合作伙伴产生的背景一、供应链合作伙伴产生的背景 纵观企业关系演变的历史,企业关系大致经历了纵观企业关系演变的历史,企业关系大致经历了3 3个发展阶段:传统的企业关系阶段、物流关系阶段个发展阶段:传统的企业关系阶段、物流关系阶段、合作伙伴关系阶段。、合作伙伴关系阶段。安得物流支持课程安得物流支持课程传统企业关系传统企业关系物流关系物流关系合作伙伴关系合作伙伴关系高高中中低低19601970年19701980年1990
5、至今技术与管理创技术与管理创新(新(JIT/TOM)制造创造与技术研发制造创造与技术研发 图1 企业关系演变过程战略协作战略协作传统企业关系传统企业关系 是指企业各自以生产是指企业各自以生产为中心为中心(供应、销售处于(供应、销售处于次要的、附属的地位),次要的、附属的地位),注重内部资源的管理和利注重内部资源的管理和利用,企业之间是以物料交用,企业之间是以物料交换为纽带的买卖关系。换为纽带的买卖关系。 企业之间很少沟通与企业之间很少沟通与合作,更谈不上企业间的合作,更谈不上企业间的战略联盟与协作。战略联盟与协作。 “买卖买卖”关系关系的博弈关系的博弈关系 安得物流支持课程安得物流支持课程企业
6、的物流关系企业的物流关系 (中间过渡阶段中间过渡阶段) 为了达到生产的均衡化和物流同步化,为了达到生产的均衡化和物流同步化,必须加强部门间、企业间的合作与沟通。买方必须加强部门间、企业间的合作与沟通。买方开始关注原材料、零部件、组装件的质量和服开始关注原材料、零部件、组装件的质量和服务,物流的准时运达和总成本,务,物流的准时运达和总成本,不再以价格为不再以价格为唯一或重要标准来选择供应商唯一或重要标准来选择供应商。 但企业内部之间的职能部门,企业之间的但企业内部之间的职能部门,企业之间的沟通与合作有所加强,沟通与合作有所加强,但是一种处于作业层和但是一种处于作业层和技术层面的合作技术层面的合作
7、,在,在信息共享信息共享( (透明性透明性) )、服务、服务支持支持( (协作性协作性) )、并行工程、并行工程( (同步性同步性) )、群体决策、群体决策( (集智性集智性) )、柔性化与敏捷性、柔性化与敏捷性等方面都不能适应等方面都不能适应越来越剧烈的市场竞争的需要。越来越剧烈的市场竞争的需要。安得物流支持课程安得物流支持课程合作伙伴关系合作伙伴关系 制造商选择供应商更注重在优质服务、制造商选择供应商更注重在优质服务、技术革新、产品设计等方面。技术革新、产品设计等方面。 模块化、简单化产品、标准化组件的生产模模块化、简单化产品、标准化组件的生产模式使企业在多变的市场中柔性和敏捷性显著增强式
8、使企业在多变的市场中柔性和敏捷性显著增强,虚拟制造与动态联盟加强了业务外包策略的利,虚拟制造与动态联盟加强了业务外包策略的利用。用。 企业集成即从原来的中低层次的内部业务流企业集成即从原来的中低层次的内部业务流程重组(程重组(BPRBPR)上升到企业间的协作这一高级别的)上升到企业间的协作这一高级别的企业集成模式。企业集成模式。 市场竞争的策略最明显的变化就是市场竞争的策略最明显的变化就是基于时间的竞争和价值链的价值让渡系统管理基于时间的竞争和价值链的价值让渡系统管理安得物流支持课程安得物流支持课程 传统关系和传统关系和 物流关系物流关系合作伙伴关系合作伙伴关系注重各自企业注重各自企业内部的资
9、源和内部的资源和利用利用 不但关注内部资不但关注内部资源,而且强调利源,而且强调利用外部资源用外部资源 。安得物流支持课程安得物流支持课程 知识链接:合作博弈知识链接:合作博弈 合作博弈亦称为正和博弈,合作博弈亦称为正和博弈,是指博弈双方是指博弈双方的利益都有所增加,或者至少是一方的利的利益都有所增加,或者至少是一方的利益增加,而另一方的利益不受损害,因而益增加,而另一方的利益不受损害,因而整个社会的利益有所增加。合作博弈研究整个社会的利益有所增加。合作博弈研究人们达成合作时如何分配合作得到的收益人们达成合作时如何分配合作得到的收益,即收益分配问题。,即收益分配问题。 安得物流支持课程安得物流
10、支持课程发动机、车轴、电路由日本提供设计工作在德国组装生产在南韩零部件来自于台湾地区、新加坡和日本广告市场营销服务西班牙提供数据处理在爱尔兰和巴贝多总成本的40%发生在美国本土。数据处理在爱尔兰和巴贝多案例:通用汽车公司Pontiac Le Mans已经不能简单定义为美国制造的产品Case Study : the power of partnership供应链合作伙伴的类型供应链合作伙伴的类型安得物流支持课程安得物流支持课程普通普通合作伙伴合作伙伴有影响力有影响力合作伙伴合作伙伴竞争性竞争性/技术性技术性合作伙伴合作伙伴战略性战略性合作伙伴合作伙伴竞争力低高低高增值作用 图 2 合作伙伴分类矩
11、阵制造商与供应商的合作关系应着眼于以下几个方面制造商与供应商的合作关系应着眼于以下几个方面:1让供应商了解企业的生产程序和生产能力 2向供应商提供经营计划、经营策略及措施 3 企业与供应商要明确双方责任,并向对方负责 安得物流支持课程安得物流支持课程(二)供应链合作关系与传统供应商关系的比较(二)供应链合作关系与传统供应商关系的比较安得物流支持课程安得物流支持课程项项 目目传统企业关系传统企业关系供应链合作关系供应链合作关系企业关系基础企业关系基础以交易为基础以交易为基础以联盟为基础以联盟为基础相互交换的主体相互交换的主体物料物料物料、服务物料、服务供应商选择标准供应商选择标准单一强调价格单一
12、强调价格全面、系统的考虑全面、系统的考虑稳定性稳定性变化频繁变化频繁长期、稳定、紧密合作长期、稳定、紧密合作合同性质合同性质单一单一长期合同且具有开放性长期合同且具有开放性供应批量供应批量小小大大供应商数量供应商数量多多少而精少而精供应商规模供应商规模小小大大信息交流信息交流信息专有信息专有信息共享信息共享质量控制质量控制输入检查控制输入检查控制质量保证质量保证选择范围选择范围当地投标评估当地投标评估在国内外广泛评估在国内外广泛评估职能领域职能领域相互作用小相互作用小买方和供应商相互作用买方和供应商相互作用大大企业间关系企业间关系竞争竞争合作合作克莱斯勒公司克莱斯勒公司(Chrysler Co
13、rporation)(Chrysler Corporation)与洛克维与洛克维尔公司尔公司(Rockwell)(Rockwell)之间的长期合作伙伴关系:之间的长期合作伙伴关系:克莱斯勒公司与洛克维尔公司达成一项协议,两个公司将在汽车汽车的设计阶段进行紧密合作。洛克维尔公司负责总装厂与零部件厂的计算机控制部分的设计。如果计算机控制与汽车的设计不匹配,就会影响到汽车的质量质量和汽车进入市场的时间。根据协议,洛克维尔公司是为克莱斯勒公司的总装、冲件、焊接、电力电力设备等部门设计计算机控制的独家公司,他们之间是一种相互依赖的合作关系。他们(汽车制造商与计算机控制供应商)之间的合作是汽车行业内的首次
14、。两个公司的工程师在汽车设计阶段的紧密合作中,洛克维尔公司的工程师设计开发相关计算机控制软件软件,以便能与克莱斯勒公司的工程师同时设计控制系统和整个汽车。计算机控制是汽车制造过程中的重要部分,合作双方都希望能够尽可能实现降低成本成本、缩短制造周期等目标,而且缩短进入市场的周期是克莱斯勒公司保持竞争优势的主要目标,以前的周期是2628周,现在的目标是将它缩短至24周,克莱斯勒公司希望能通过与洛克维尔公司的合作实现这个目标。 本田与Donnelly公司的合作关系:本田美国公司从1986年开始选择Donnelly为它生产全部的内玻璃,当时Donnelly的核心能力就是生产车内玻璃,随着合作的加深,相
15、互的关系越来越密切(部分原因是相同的企业文化企业文化和价值观),本田公司开始建议Donnelly生产外玻璃(这不是D o n n e l l y的强项)。在本田公司的帮助下,Donnelly建立了一个新厂生产本田的外玻璃。他们之间的交易额在第一年为5百万美元,到1997年就达到6千万美元。 在俄亥俄州生产的汽车是本田公司在美国销量最好、品牌品牌忠诚度最高的汽车。事实上,它在美国生产的汽车已经部分返销日本。本田公司与供应商之间的合作关系无疑是它成功的关键因素之一。信息不对称风险:供应链合作要求各节点企业信息不对称风险:供应链合作要求各节点企业将私有信息完全共享出来,只有掌握了系统中将私有信息完全
16、共享出来,只有掌握了系统中各个成员的具体信息,才有可能求得供应链整各个成员的具体信息,才有可能求得供应链整体的最优解。但供应链成员作为独立的经济主体的最优解。但供应链成员作为独立的经济主体,虽然有长期合作伙伴关系,但相互之间也体,虽然有长期合作伙伴关系,但相互之间也存在着竞争,供应链成员出于自身利益的考虑存在着竞争,供应链成员出于自身利益的考虑有时会故意隐瞒或谎报数据,造成信息的不对有时会故意隐瞒或谎报数据,造成信息的不对称,导致道德风险问题的产生,从而危害供应称,导致道德风险问题的产生,从而危害供应链的整体利益,影响供应链的效率最大化。链的整体利益,影响供应链的效率最大化。 2.2.相互依赖
17、性增强所带来的风险:供应链是一个相互依赖性增强所带来的风险:供应链是一个松散的企业联盟,各节点企业间一般不存在所有松散的企业联盟,各节点企业间一般不存在所有权关系。除了合同和协议外,企业间的合作更多权关系。除了合同和协议外,企业间的合作更多的是依靠对方的信誉和彼此间的信任。随着相互的是依靠对方的信誉和彼此间的信任。随着相互依赖性的增强,企业受合作伙伴决策影响日益增依赖性的增强,企业受合作伙伴决策影响日益增大,风险增加。另外如果供应链中个别企业出于大,风险增加。另外如果供应链中个别企业出于某种原因,退出了供应链,则原先的合作伙伴关某种原因,退出了供应链,则原先的合作伙伴关系就会遭到破坏,供应链平
18、衡被打破。重新建立系就会遭到破坏,供应链平衡被打破。重新建立供应链平衡需要企业投入大量的人力、物力和财供应链平衡需要企业投入大量的人力、物力和财力,同时也需要较长的磨合期,不仅供应链的效力,同时也需要较长的磨合期,不仅供应链的效率蒙受损失,在以时间为基础展开竞争的市场环率蒙受损失,在以时间为基础展开竞争的市场环境中,还极有可能错失其他良机。境中,还极有可能错失其他良机。 3.3.合作伙伴同时参与多条供应链所带来的风险:在供合作伙伴同时参与多条供应链所带来的风险:在供应链中,一个企业同时为多条供应链提供类似的产品或服应链中,一个企业同时为多条供应链提供类似的产品或服务,这就产生了两种风险。一方面
19、,不同的供应链联盟对务,这就产生了两种风险。一方面,不同的供应链联盟对同一企业提供的产品或服务可能有不同的要求,由于不同同一企业提供的产品或服务可能有不同的要求,由于不同的供应链对于企业的重要程度也有一定差异,企业在很大的供应链对于企业的重要程度也有一定差异,企业在很大程度上面临着多目标决策问题。在资源有限的情况下,必程度上面临着多目标决策问题。在资源有限的情况下,必须考虑优先满足哪条供应链的要求,这就给其他的供应链须考虑优先满足哪条供应链的要求,这就给其他的供应链带来了一些特定的风险。特别是很多上游厂商同时为多条带来了一些特定的风险。特别是很多上游厂商同时为多条供应链服务,传导下去,该类企业
20、的决策与取舍就会带来供应链服务,传导下去,该类企业的决策与取舍就会带来下游供应链较大的波动以至商业目标的无法实现。企业同下游供应链较大的波动以至商业目标的无法实现。企业同时为多条供应链所带来的另一种风险是竞争信息和核心机时为多条供应链所带来的另一种风险是竞争信息和核心机密的泄露风险。密的泄露风险。共同利益和需要,效果极大化(效果共同利益和需要,效果极大化(效果)建立信任信息共享和沟通畅通(亲密建立信任信息共享和沟通畅通(亲密)共同愿景和目标(愿景)共同愿景和目标(愿景)与传统买卖关系不同,伙伴关系纯粹是适应贡献极大化而诞生和存在的。例如,作为买卖关系,日东公司通过销售汽门给惠而浦公司,对惠而浦
21、提供了某种程度的贡献;然而作为设计伙伴,它让惠而浦新产品上市的时间比原先的设计流程缩短了数月之久,为之提供了更高层次的贡献,更加被惠而浦所重视。所以简单的说,伙伴关系是实现贡献最大化的利器。ibm供应商的人员可以佩带ibm的员工徽章并常驻ibm办公,而且可以参阅除专利权以外的所有工程设计资料;ibm主要供应商的销售人员也会参与它内部机要的采购与产品设计会议,希望藉此影响ibm的需求,同时也敦促自己提高符合这些需求的能力。又如,家乐福可以对雀巢公开自己的商业机密每天的销售数据,使双方的供需关系更加清晰和紧密。正如nec(日本电气)公司的高斯先生所说:如果没有亲密关系的存在,就无法为伙伴企业带来贡
22、献。身为伙伴,我不再是个局外人,而是内部关系人;在达到这层亲密性之前,我无法有所贡献。 新西兰的一个番茄酱生产商为了开发出果实大而籽少的番茄,参与了对番茄种植研究的管,并与为它供货的番茄栽培方确定了伙伴关系,为合同栽培方提供了种苗以确保将来可产出更好的果实。由于这些合同栽培方多是一些个体的和小型的番茄种植者,为了提高他们的生产力,番茄酱生产商又进一步与一些设备供应商、化肥和其它农业化学品供应商进行谈判并签订合同去帮助那些种植方。种植方受到了鼓舞,踊跃地使用合同折扣价去购买农业机械和农化产品。结果在使用了优质的种苗、农業机械和农化产品的情况下,番茄结出了硕果,同时几方都得到了意想不到的收益。相比
23、之下,前一阵家乐福超市与其供货商大闹纠纷而导致后者忍无可忍,集体向家乐福亮起红灯停止供货的情形,则完全是无视供应链伙伴关系,自持店大能欺客,挟大额采购的优势逼迫和压榨上游供应商,最后造成了多败俱伤的结果,这不能不说是伙伴关系的一个反面例证。动态企业联盟:又称虚拟企业联盟,是由一些相互独立的企业由市场机会所驱动,通过信息技术连接的、临时结成的供应链业务联盟。一、动态性整个动态联盟是靠项目共同利益所产生的凝聚力暂时维系在一起的,项目周期终结时,动态联盟也随之解体。所以,企业动态联盟产品的成本结构、成本动因都是动态变化的。 二、互补性在动态联盟中,为了适应快速、多变的市场需求,制造商联合供应商、经销
24、商、顾客甚至是竞争对手来共同的、及时的开发、生产、销售多样化、用户化的产品,此时合作远远多于竞争,是一种多盈的模式。 三、对信息技术的依赖性为什么外包为什么外包如何外包如何外包外包的利弊外包的利弊案例案例4123控制成本控制成本为了获得特为了获得特殊技能殊技能为了转嫁风险为了转嫁风险为了将固定本钱为了将固定本钱转变为可变本钱转变为可变本钱 1243为什么外包5687为了保持客观性为了保持客观性 为了改善服务为了改善服务为了实施流程控制为了实施流程控制为了集中治理时间为了集中治理时间 Reason明确制定评估标准明确制定评估标准持续巩固合作关系持续巩固合作关系提前解决潜在问题提前解决潜在问题合理
25、选择签约方式合理选择签约方式积极理顺沟通渠道积极理顺沟通渠道共同编制操作指引共同编制操作指引适时采用激励方法适时采用激励方法明确列举服务明确列举服务如如何何外外包包严格筛选物流供应商严格筛选物流供应商如何外包1.充分利用他人资源2.提高产品企业的竞争力3.利用他人资金外包业的技外包业的技术含量低。术含量低。外包行业的发展外包行业的发展不一定能给个人不一定能给个人多大帮助。多大帮助。降低控制力,增降低控制力,增加对其他组织的加对其他组织的依赖依赖A GroupC GroupB Group外包的弊OEM(原始设备制造商)即“发包方或委托方”EMS(电子制造服务商)即“承包方或受托方”OEM原来的意
展开阅读全文