提高散拼模板墙面平整度课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《提高散拼模板墙面平整度课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 提高 模板 墙面 平整 课件
- 资源描述:
-
1、提高散拼模板墙面平整度提高散拼模板墙面平整度云谷金阶云谷金阶QC成果展示成果展示目目 录录1011 工程概况工程概况1 小组简介小组简介2 选题理由选题理由3 现状调查现状调查4 目标设定目标设定5 原因分析原因分析6 要因确认要因确认7 制定对策制定对策8 对策实施对策实施9 效果检查效果检查10 制定巩固措施制定巩固措施11 活动总结和下一步打算活动总结和下一步打算12 本工程位于西安市高新区科技三路以北、沣惠南路以西,工程由A、B、C三栋主楼及地下车库、裙房组成,为框架剪力墙结构,总建筑面积134459.77 。本工程主体结构全部采用木模板散拼施工,墙面平整度亟需得到有效控制。工程创优目
2、标为:“长安杯”。一、工程概况一、工程概况小组名称云谷金阶QC小组 小组类型现场型活动时间2015年4月8日-2015年8月28日小组注册号ZJSJXB-EB-002(YGJJ)注册时间2015年4月2日活动次数12次成员出勤率97%课题名称提高散拼模板墙面平整度小组人数10人教育时间人均40小时小组简介小组职务姓名性别文化程度职务组内分工组长邓军安男本科项目经理总负责副组长田勇男硕士技术总工技术指导杨静男本科生产经理现场协调储召斌男本科质量负责组织策划组员闫铁男本科现场负责实施监督王双双男本科综合工长方案实施王琨男本科材料负责方案实施张旭男本科质量员方案实施朱文祥男本科施工员方案实施唐昌茂男
3、-劳务班组长现场实施制表人:储召斌 制表时间:2015年4月08日 小组概况表二、小组简介二、小组简介一、小组概况 表2-1 2、活动计划活动内容活动时间4月5月6月7月8月P选择课题 现状调查 设定目标 原因分析 要因确认 制定对策 D对策实施 C效果检查 A制定巩固措施 总结打算 说明: 活动计划 活动实际情况制表人:储召斌 制表时间:2015年4月08日二、小组简介二、小组简介 活动计划表 表2-2 提高储罐提高储罐底板施工底板施工质量质量工程全部采用散拼木模板施工,墙体接触面积约达20000,且A座主楼层高5.49m,故墙面平整度质量控制将是项目管控的重中之重。本工程墙体在首次浇筑混凝
4、土后,项目部组织管理人员对实体质量进行专项实测实量,其平整度合格率仅为79.7%,距项目要求还有较大距离。本工程质量目标为“长安杯”,各分布分项工程施工质量必须达到创优要求,过程精品,一次成优显得尤为重要。提高散拼模板墙面平整度三、选题理由三、选题理由 项目QC小组成立后,小组成员及时对墙体施工过程进行跟踪和检查。在完成墙体第一次混凝土浇筑并拆模后,本小组对墙面平整度进行实测,共检查286个点,合格228个点,合格率为79.7%。为了了解影响混凝土剪力墙墙面平整度的关键因素,小组成员对不合格的58个点进行了统计分析,具体如下:序号缺陷项目频数(点)频率累计频率A墙体涨模4170.7%70.7%
5、B墙体错台610.3%81%C墙脚跑位46.9%87.9%D墙面凹凸不平46.9%94.8%E其他35.2%100%合计58100%100%制表人:储召斌 制表时间:2015年4月22日四、现状调查四、现状调查 墙面平整度质量(问题)调查频数统计表 表4-1四、现状调查四、现状调查作图人:储召斌 绘图时间:2015年4月22日墙体涨模墙体涨模占缺陷问题的70.770.7% %,是造成缺陷项目的主要因素0 0N=58N=583 32525100100累计频率(%)0 041416 64 424244848606012123636585875755050频数(点)N=584 487.987.9%
6、%94.894.8% %8181% %70.770.7% %A AB BC CD D E E 图4-1 墙面平整度质量(问题)排列图 小组成员对数据通过分析发现,墙体涨模是影响散拼模板墙面平整度的重要因素。占不合格频数总数70.7%。 假设能够将这问题全部解决,则我们的合格率可达(286-58+58*70.7%)/286=94.1%,但实际上完全克服是不可能的 若能解决墙体涨模问题的80%,则墙面平整度合格率为:(286286- -5858+ +5858* *70.770.7% %* *8 80 0% %)/ /286286= =91.291.2% %五、设定目标五、设定目标目标确认:目标确认
7、:设定目标设定目标:提高散拼模板墙面平整度提高散拼模板墙面平整度活动前墙面平整度活动前墙面平整度合格率合格率79.779.7% %活动后活动后墙面平整度墙面平整度合格率合格率90%90%五、设定目标五、设定目标六、原因分析六、原因分析 人 机 料 法 测 环散拼模板墙体涨模检查力度不够四检制度未落实工人支模经验不足未进行专项培训 机具性能差机具不合格或超过使用年限 钢管、木枋、模板变形, 木枋尺寸偏差支模材料不符合要求加固方式不符合要求施工方案不详细方案针对性不强 进场材料未验收上下交叉施工影响进度安排不合理测量工具有误差工具未鉴定合格 作图人:储召斌 作图时间:2015年5月14日图6-1
8、散拼模板墙体涨模因果图 浇筑砼时跑模砼浇筑产生内应力砼浇筑顺序不当七、要因确认七、要因确认编号 末端因素确认内容确认方法标准责任人完成时间1四检制度未落实查验四检记录是否齐全有效查看记录有且齐全有效闫铁2015.5.122未进行专项培训检查工人操作情况进行实际操作考核合格率100%杨静、朱文祥2015.5.143机具不合格或超过使用年限电动扳手、刨木机等是否满足要求现场调查产品合格证及使用年限在两年内王双双、唐昌茂 2015.5.154进场材料未验收进场钢管、扣件、木枋等是否有验收记录查看记录有且验收合格王琨、张旭2015.5.155砼浇筑顺序不当砼工对浇筑顺序是否熟知进行现场考核合格率100
9、%杨静2015.5.186方案针对性不强转角墙、“T”型墙等特殊部位是否编制专项方案现场调查编制特殊部位施工方案且严格按方案实施田勇、储召斌2015.5.207进度安排不合理进度计划是否符合现场实际要求查看进度计划木工作业时间充足杨静、朱文祥2015.5.248检测工具未鉴定合格测量工具是否存在误差查阅仪器鉴定证书具有资质的鉴定单位检定合格张旭2015.5.25通过原因分析共得出了8项末端因素,形成要因确认计划表如下: 要因确认计划表 表7-1制表人:储召斌 制表时间:2015年5月26日七、要因确认七、要因确认 四检制度未落实四检制度未落实确认方法确认标准负责人完成时间现场调查四检记录有且齐
10、全有效田勇2015年5月12日验证情况验证情况:2015年5月12日由闫铁负责检查了施工班组及项目的四检记录,记录齐全有效,每个区域施工均有班组的自检、复检、交接检和项目部的专检记录,四检制度实施良好,班组施工情况井然有序,不会因为四检制度未实施而影响施工。 确认一非要因七、要因确认七、要因确认 未进行专项培训未进行专项培训确认方法确认标准负责人完成时间现场调查考核合格率100%杨静、朱文祥2015年5月14日验证情况验证情况:2015年5月14日由QC小组决定由杨静、朱文祥到现场对施工班组的操作人员进行询问了解情况,发现部分工人对该分项工程施工的工艺工序不熟悉,操作不规范。同时QC小组组织了
11、两个施工班组的全体人员进行考核,见表7-2。 确认二施工班组班组人数 考核情况 合格率良好合格不合格A座班组6018311181.7%C座班组402115490%合计10039461585% 从考核检查表可以看出两个施工班组中均有对此分项施工不了解,缺乏经验的操作工人,考核合格率仅为85%,在施工过程中总存在不能满足现场质量需求,会对墙体涨模产生影响。 考核情况检查表 表7-2 制表人:储召斌 制表时间:2015年5月14日要因七、要因确认七、要因确认 机具不合格或超过使用年限机具不合格或超过使用年限确认方法确认标准负责人完成时间现场调查产品合格证及使用年限在2年内王双双、唐昌茂2015年5月
12、15日验证情况验证情况:2015年5月15日由王双双、唐昌茂负责检查了施工机具班组的机具情况,班组中机具全部为班组自购且由自己保管,合格证齐全有效,其相应机具的使用年限检查情况见表7-3。 确认三施工班组机具数量 使用年限两年以内所占比率一年以内两年以内两年以上A座班组16970100%C座班组9540100%合计2514110100% 从检查表可以看出两个施工班组中的机具使用均不超过两年,且大多数在一年以内,施工班组对自己的机具保养良好,在施工过程中不会对施工质量有所影响。 机具使用年限检查情况表 表7-3 制表人:储召斌 制表时间:2015年5月15日非要因七、要因确认七、要因确认 进场材
13、料未验收进场材料未验收确认方法确认标准负责人完成时间查看记录有验收记录并验收合格王琨、张旭2015年5月15日验证情况验证情况:2015年5月15日由项目材料科长王琨及质检员张旭对所进场的钢管、扣件、木枋等材料验收记录进行查验,发现所进场材料均有出厂合格证及及验收报告,且验收合格,验收记录齐全。 确认四非要因七、要因确认七、要因确认 砼浇筑顺序不当确认方法确认标准负责人完成时间现场查看砼工考核合格率100%杨静2015年5月18日验证情况验证情况:2015年5月18日QC小组决定由生产经理杨静对 A座、C座砼工进行混凝土浇筑顺序知识考核,其考核结果见表7-4: 确认五施工班组人员数量 考核情况
14、合格率熟知清楚不清楚A座砼工2068670%C座砼工1666475%合计3612141072% 混凝土工浇筑顺序知识考核情况表 表7-4 制表人:储召斌 制表时间:2015年5月18日由以上考核情况可知,在混凝土施工班组中仍然有部分工人不清楚混凝土浇筑顺序,不能满足现场施工需求,在混凝土浇筑时会造成墙体涨模的隐患。要因七、要因确认七、要因确认 方案针对性不强确认方法确认标准负责人完成时间查看记录编制特殊部位施工方案且严格按方案实施田勇、储召斌2015年5月20日验证情况验证情况:2015年5月20日,由田勇、储召斌负责对模板加固方案进行详细全面核查,发现模板加固方案对大面墙面及层高较高楼层的模
展开阅读全文