DRGs应用于医院管理与评价课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《DRGs应用于医院管理与评价课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DRGs 应用于 医院 管理 评价 课件
- 资源描述:
-
1、.玉溪市人民医院玉溪市人民医院李礼李礼.存在的问题存在的问题:不同服务提供者诊治的病人不同,:不同服务提供者诊治的病人不同,不同科室收治的病人迥异,不同医院的病例更不同科室收治的病人迥异,不同医院的病例更是千差万别,如何进行比较是医疗服务绩效评是千差万别,如何进行比较是医疗服务绩效评价最困难的问题,很难比较他们的绩效优劣。价最困难的问题,很难比较他们的绩效优劣。DRGs将不同的病例按照临床过程同质、资源消将不同的病例按照临床过程同质、资源消耗相近的原则,将不同的病例分门别类;利用耗相近的原则,将不同的病例分门别类;利用DRGs可以可以进行不同服务提供者之间同质病例服进行不同服务提供者之间同质病
2、例服务绩效的比较务绩效的比较,大大提高了评估结果的可靠性。,大大提高了评估结果的可靠性。医疗服务绩效评价医疗服务绩效评价.+“看病难,看病贵看病难,看病贵”已经成为当今中国社会已经成为当今中国社会一个重要的民生问题。控制医疗费用的不合一个重要的民生问题。控制医疗费用的不合理增长,保持医疗卫生事业的持续发展是一理增长,保持医疗卫生事业的持续发展是一个世界性的难题。个世界性的难题。诊断相关组诊断相关组(Diagnosis Diagnosis Related Groups, DRGsRelated Groups, DRGs)被认为是解决这一被认为是解决这一问题的重要工具之一。问题的重要工具之一。.D
3、RGs(Diagnosis Related Groups)译作)译作“按疾病按疾病诊断相关分组诊断相关分组”;是根据疾病诊断、治疗方式、年龄、;是根据疾病诊断、治疗方式、年龄、合并症、并发症、病症严重程度及转归等因素,将患者合并症、并发症、病症严重程度及转归等因素,将患者分入若干诊断组进行管理的体系。分入若干诊断组进行管理的体系。 分组基本依据:诊断、操作分组基本依据:诊断、操作 个体特征:年龄、合并症、并发症个体特征:年龄、合并症、并发症DRGs-PPS(Diagnosis Related Groups Prospective Payment System)为)为“按疾病诊断相关分组预付费制
4、按疾病诊断相关分组预付费制”,即对,即对各各DRGs诊断组制定支付标准,预付医疗费用的管理机制。诊断组制定支付标准,预付医疗费用的管理机制。 DRGs是一个把患者病情和医疗资源消耗相统一的病例分类系统。是一个把患者病情和医疗资源消耗相统一的病例分类系统。以以DRGs为基础,可以对医疗服务进行客观的评价,进而为预付费为基础,可以对医疗服务进行客观的评价,进而为预付费制度(制度(Prospective Payment System, PPS)奠定基础。)奠定基础。 DRGs的定义的定义.+病例组合被广泛地认为是一种直接、合病例组合被广泛地认为是一种直接、合理、有效的医疗产出测量单位。由美国理、有效
5、的医疗产出测量单位。由美国官方认可的诊断相关组官方认可的诊断相关组(DRGsDRGs)分类手分类手术中将病例组合定义为:一些相互联系术中将病例组合定义为:一些相互联系但又有区别的病人各方面特征的归类分但又有区别的病人各方面特征的归类分组。组。+这些特征包括病人病情、疾病预后、治这些特征包括病人病情、疾病预后、治疗难度、治疗必要性以及医疗资源消耗疗难度、治疗必要性以及医疗资源消耗强度等五个方面。强度等五个方面。.+现在的病例组合模型很多,但他们现在的病例组合模型很多,但他们差别只是对上述五个方面的侧重不差别只是对上述五个方面的侧重不同而已,也就是其分组轴心的不同,同而已,也就是其分组轴心的不同,
6、 DRGsDRGs 就是以医疗资源消耗强度为就是以医疗资源消耗强度为分组轴心而发展起来的一种病例组分组轴心而发展起来的一种病例组合模型。合模型。.+背景:背景: 医疗管理的要求医疗管理的要求 适应医疗保险管理的要求适应医疗保险管理的要求+19801980年代末年代末9090年代初的年代初的前期研究前期研究+2003-20052003-2005年,北京大学的相关研究年,北京大学的相关研究+20062006年年,北京市卫生局、劳动与社会保障局、,北京市卫生局、劳动与社会保障局、发改委、财政局牵头发改委、财政局牵头立项立项DRGs国内研究背景国内研究背景.+根据卫办医管函根据卫办医管函2011683
7、2011683号文件:为推动公立医号文件:为推动公立医院改革试点工作向纵深发展,加强医疗服务监管院改革试点工作向纵深发展,加强医疗服务监管与评审评价工作,不断提高医院的服务能力和水与评审评价工作,不断提高医院的服务能力和水平,平,卫生部决定在全国卫生系统推广北京市的经卫生部决定在全国卫生系统推广北京市的经验做法验做法。 +20112011年年9 9月月卫生部分卫生部分6 6批次对批次对全国三甲医院全国三甲医院培训。培训。+培训主题培训主题卫生部广应用疾病诊断相关分组卫生部广应用疾病诊断相关分组(DRGs)(DRGs)加强医院日常监管与评价加强医院日常监管与评价。目前应用状况目前应用状况.201
8、1年,卫生部确定在等级医院评审中引进年,卫生部确定在等级医院评审中引进DRGs评价系统评价系统.2013.6.19推广应用疾病诊断相关推广应用疾病诊断相关组(组(DRGS)的通知)的通知.doc云南省云南省2013年推广应用年推广应用DRGs.评估内容评估内容 相应指标相应指标 1. 1.医疗服务的广度医疗服务的广度 DRGs组数组数 2. 2.医疗服务的整体技术难度医疗服务的整体技术难度 病例组合指数值(病例组合指数值(CMICMI值)值) 3.3.同类疾病的治疗费用同类疾病的治疗费用 费用消耗指数费用消耗指数 4. 4.同类疾病的治疗时间同类疾病的治疗时间 时间消耗指数时间消耗指数 5.
9、5.医疗服务质量医疗服务质量 低风险组住院死亡率低风险组住院死亡率 6. 6.综合医院技术全面性的测评综合医院技术全面性的测评 缺失专业和低分专业数量缺失专业和低分专业数量(MDC) (MDC) DRGsDRGs评估内容和指标评估内容和指标.+病例组合指数病例组合指数(CMI(CMI值值) ),医疗服务技术难,医疗服务技术难度指标,数值愈大,说明收治的疾病疑度指标,数值愈大,说明收治的疾病疑难复杂程度愈高。难复杂程度愈高。 +权重值权重值(W)(W),医疗服务工作量指标,数值,医疗服务工作量指标,数值愈大,说明医生工作效率愈高。愈大,说明医生工作效率愈高。 +DRGsDRGs组数组数:医疗服务
10、广度指标,组数愈:医疗服务广度指标,组数愈多,说明收治疾病覆盖的病种愈广泛。多,说明收治疾病覆盖的病种愈广泛。技术指标解释技术指标解释.CMICMI值值是出院病人疑难系数是出院病人疑难系数(或病例组或病例组合指数合指数)的简称。的简称。总权重值总权重值(W)(W)病例例数病例例数疑难系数疑难系数(CMI)(CMI)技术指标技术指标该医院全体病例数的病例数该医院该标化费用权重某病例组合指数DRGDRGCMI.+单位权重值的价值量(元)平均年奖金医师数总权重值。.+患者获得公平、可及的医疗服务主要包括能力(DRG组数、病例综合指数CMI),效率(时间消耗指数、药品和耗材消耗指数),质量(低风险组和
11、中低风险组死亡率)。+DRGs为覆盖范围,CMI为病情的复杂性。+时间消耗指数、药品和耗材消耗指数为各医院DRGs的加权平均值与全市的平均值的比值。+低风险组为万分之几的病例组,中低风险组为千分之几的病例组。.一、等级医院评审云南省医院评审评分标准(试行).doc二、医院综合绩效评价2009年度云南省医疗机构绩效评价.doc三、创建优质医院四、应用于临床重点专科评价五、科室、个人绩效评价DRGsDRGs在医院管理及医院评审中的应用在医院管理及医院评审中的应用.应用于临床重点专科评估应用于临床重点专科评估维度维度指标指标意义意义产能产能出院病例数出院病例数表示该专科的表示该专科的“产量产量”DR
12、G数量数量表示该专科的覆盖病种和医疗技术范围表示该专科的覆盖病种和医疗技术范围病例组合指数病例组合指数(CMI)值)值表示该专科收治病例的平均技术难度表示该专科收治病例的平均技术难度效率效率时间效率指数时间效率指数表示该专科治疗同类病例的时间长短表示该专科治疗同类病例的时间长短费用效率指数费用效率指数表示该专科治疗同类病例的费用高低表示该专科治疗同类病例的费用高低质量质量低风险组死亡率低风险组死亡率表示该专科治疗不该发生死亡病例的死亡概率表示该专科治疗不该发生死亡病例的死亡概率.应用于科室、个人绩效评价应用于科室、个人绩效评价某院某月各临床科室某院某月各临床科室住院绩效指标住院绩效指标统计表统
13、计表出院科别出院科别临床分组临床分组DRGs组数组数权重数权重数( (W)例数例数( (C)疑难系数疑难系数( (CMI)平均住院平均住院日日全院全院4174174041.51 4041.51 468746870.86 0.86 8.72 8.72 XX内科住院内科住院小计小计2121153.79 153.79 1261261.22 1.22 11.32 11.32 1 1组(组(A A医师组)医师组)181869.51 69.51 59591.18 1.18 11.88 11.88 医师医师1 11445.21 381.19 11.53 医师医师2 238.90 71.27 15.00 医师
14、医师3 3915.40 141.10 11.29 2 2组(组(C C医师组)医师组)141484.28 84.28 67671.26 1.26 10.82 10.82 医师医师1 11241.21 351.18 10.69 医师医师2 2943.07 321.35 10.97 YY外科住院外科住院小计小计3131100.95 100.95 1141140.89 0.89 8.62 8.62 1 1组(组(A A医师组)医师组)252554.73 54.73 65650.84 0.84 7.80 7.80 医师医师1 12452.49 630.83 7.98 医师医师2 212.23 21.1
15、2 2.00 2 2组(组(C C医师组)医师组)202046.22 46.22 49490.94 0.94 9.71 9.71 医师医师1 11532.49 340.96 10.82 医师医师2 21013.73 150.92 7.20 .中共中央国务院关于中共中央国务院关于深化卫生体制改革深化卫生体制改革的的意见意见中明确指出:中明确指出:“完善公立医院人事和收入分配制度完善公立医院人事和收入分配制度,做到多做到多劳多得、优绩优酬劳多得、优绩优酬,提高临床一线医师和护士提高临床一线医师和护士工资待遇水平工资待遇水平” .“改革人事制度,完善分配激励机制,推行聘改革人事制度,完善分配激励机制
16、,推行聘用制度和岗位管理制度,严格工资总额管理,用制度和岗位管理制度,严格工资总额管理,实行以服务质量及岗位工作量为主的综合绩效实行以服务质量及岗位工作量为主的综合绩效考核和岗位绩效工资制度,有效调动医务人员考核和岗位绩效工资制度,有效调动医务人员的积极性。的积极性。”(新医改新医改)卫生部副部长马晓伟在卫生部副部长马晓伟在2011年年全国医疗管理全国医疗管理工作会上工作会上指出:指出:“建立以岗位绩效工资为核心建立以岗位绩效工资为核心的收入分配制度改革的收入分配制度改革”。.1、医院、医院“十二五规划十二五规划”2、医院年度工作计划、医院年度工作计划(1)“缩二增十缩二增十” (2)“提质增
17、效门诊工作方案提质增效门诊工作方案” (3)“提质增效住院工作方案提质增效住院工作方案” 绩效保证绩效保证.随着医改的深入和人们对改革预期的升高,医随着医改的深入和人们对改革预期的升高,医疗服务提供能力与百姓医疗服务需求不相适应疗服务提供能力与百姓医疗服务需求不相适应的主要矛盾正呈现一些新特点。的主要矛盾正呈现一些新特点。城市大医院长期超负荷运转,在现有体制机制城市大医院长期超负荷运转,在现有体制机制条件下必须挖掘潜力,提高服务效率,出台惠条件下必须挖掘潜力,提高服务效率,出台惠民便民措施,改善群众看病就医感受,减轻医民便民措施,改善群众看病就医感受,减轻医药费用负担,努力为群众看好病。药费用
18、负担,努力为群众看好病。.医疗工作的热爱医疗工作的热爱对患者的高度责任心对患者的高度责任心实际工作的高负荷实际工作的高负荷 需要科学、有效的激励手段需要科学、有效的激励手段 体现公平、公正、公开体现公平、公正、公开 体现多劳多得、优劳优得体现多劳多得、优劳优得.+我院于我院于20092009年年引进国际通用的引进国际通用的DRGsDRGs和和CMICMI指标强化内部管理指标强化内部管理。我院引进目的我院引进目的.通过引进通过引进DRGsDRGs、CMICMI,进行质量,进行质量技术管理和目标管理,实现了医技术管理和目标管理,实现了医院内部评价和外部评价的统一性。院内部评价和外部评价的统一性。使
19、得医院内部及外部有了可靠的使得医院内部及外部有了可靠的评价指标评价指标。评价作用评价作用.为了将为了将DRGsDRGs指标有效应用到医疗管理实指标有效应用到医疗管理实践中,玉溪市人民医院采用了以下践中,玉溪市人民医院采用了以下步骤步骤和实施方法和实施方法:医院内部评价医院内部评价设立标杆医院设立标杆医院启动医师绩效改革试点方案评价启动医师绩效改革试点方案评价全院推行绩效改革方案全院推行绩效改革方案实施步骤和方法实施步骤和方法.+北京大学第三人民医院是国内引进北京大学第三人民医院是国内引进DRGsDRGs和和CMICMI进行医院管理较早的医院,进行医院管理较早的医院,是目前绩效管理的领先医院之一
20、。是目前绩效管理的领先医院之一。+医院研究决定,医院研究决定,以北京大学第三人民医以北京大学第三人民医院作为标杆医院院作为标杆医院,力求找准定位,明确,力求找准定位,明确目标和方向,找到自我学习提高的途径。目标和方向,找到自我学习提高的途径。设立标杆医院设立标杆医院.+我院于我院于20092009年引进年引进DRGsDRGs评价方法,项目评价方法,项目组对我院组对我院2007 20092007 2009的病案首页数据库的病案首页数据库进行进行实地调研评估及前期测评前期测评。+20102010年年5 5月我院月我院启用启用DRGsDRGs评价指标评价指标 DRGsDRGs组数、组数、CMICMI
21、值、总权重值进行医院值、总权重值进行医院医疗质量管理及奖金测算。医疗质量管理及奖金测算。我院应用情况我院应用情况1.+20112011年年1 1月月1 1日我院启用日我院启用北京临床版北京临床版疾病疾病分类分类ICD-10ICD-10和手术操作分类和手术操作分类ICD-9ICD-9字典字典库库。+20112011年年5 5月我院月我院启动启动“基于产品产出的基于产品产出的医师绩效改革试点方案医师绩效改革试点方案”,绩效方案,绩效方案测算核心指标测算核心指标CMICMI值、总权重值、值、总权重值、单位权重单位权重 价值量。价值量。我院应用情况我院应用情况2.+根据我院首页数据库根据我院首页数据库
22、 利用北京利用北京DRGsDRGs分组器分组器 DRGsDRGs分组。分组。+医疗统计指标测算,各指标均测医疗统计指标测算,各指标均测算到算到医师组医师组 。+医疗技术指标评价。医疗技术指标评价。( (一一) )医院科室之间管理评价医院科室之间管理评价.我院临床科室我院临床科室工作量工作量指标统计表指标统计表出院科别出院科别临床分组临床分组DRGsDRGs组组数数权重数权重数(W)(W)例数例数(C)(C)疑难系数疑难系数(CMI)(CMI)平均住院平均住院日日全院全院48248234786.64 34786.64 40246402460.86 0.86 10.00 10.00 AAAA内科住
23、院内科住院小计小计39391263.99 1263.99 123112311.03 1.03 12.13 12.13 1组(XXX)28279.29 2711.03 11.41 2组(RRR)26488.71 4721.04 12.01 3组(CCC)22495.99 4881.02 12.66 xxxx外科住院外科住院小计小计65652012.912012.91 113211321.781.78 14.41 14.41 1组(AAA)521118.40 5991.87 16.03 2组(BBB)43894.51 5331.68 12.59 CCCC外科住院外科住院小计小计1301301841
24、.13 1841.13 180418041.02 1.02 10.64 10.64 1组(AAA)77351.81 3481.01 9.81 2组(BBB)79551.97 5261.05 12.55 3组(CCC)61301.03 3320.91 8.56 4组(DDD)68396.12 3551.12 10.68 5组(EEE)63240.21 2430.99 10.49 QQQQ儿科住院儿科住院小计小计3030957.14 957.14 152515250.63 0.63 7.677.67 1组(AAA)20363.36 5310.68 8.01 2组(BBB)19298.80 4980
25、.60 7.60 3组(CCC)1370.35 1120.63 7.63 3组(DDD)20224.63 3840.58 7.29 .+xx xx外科住院科室:出院人次最少,但外科住院科室:出院人次最少,但CMICMI值、值、总权重值最高,总权重值最高,DRGsDRGs组数为组数为6565组,住院天数组,住院天数较长。较长。( (见上表见上表) )+QQQQ儿科住院科室:出院人次较多,但儿科住院科室:出院人次较多,但CMICMI值、值、总权重值最低,总权重值最低, DRGs DRGs组数为组数为3030组,住院天数组,住院天数最短。最短。 ( (见上表见上表) )+指标评价:指标评价: xx
展开阅读全文