国美控制权之争案例分析-56页文档课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《国美控制权之争案例分析-56页文档课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 控制权 案例 分析 56 文档 课件
- 资源描述:
-
1、 国美控制权之争案例分析国美控制权之争案例分析 赵磊赵磊 20192019年年1111月月一、事件起因一、事件起因 20192019年年5 5月月1111日,国美电器大股东黄光裕否日,国美电器大股东黄光裕否决贝恩资本提名三位非执行董事的议案。决贝恩资本提名三位非执行董事的议案。 20192019年年5 5月月1212月国美电器公告月国美电器公告二、冲突二、冲突 国美公司随即于当晚召开紧急董事会,就形国美公司随即于当晚召开紧急董事会,就形成的风险及如何专注业务增长商讨解决方案。成的风险及如何专注业务增长商讨解决方案。董事会一致同意推翻股东大会结果,重新委任董事会一致同意推翻股东大会结果,重新委任
2、贝恩的三名前任董事加入国美电器董事会。贝恩的三名前任董事加入国美电器董事会。 公司对此的解释:本次股东周年大会的投票公司对此的解释:本次股东周年大会的投票结果并没有真正反映大部分普通股东的意愿,结果并没有真正反映大部分普通股东的意愿,并肯定不能代表整体管理层及董事会的意志。并肯定不能代表整体管理层及董事会的意志。 问题问题1 董事会可否推翻股东会决议?董事会可否推翻股东会决议?大陆公司法语境下的讨论:大陆公司法语境下的讨论: 第三十八条股东会行使下列职权:第三十八条股东会行使下列职权:(一)决定公司的经营方针和投资计划;(一)决定公司的经营方针和投资计划;(二)选举和更换非由职工代表担任的董事
3、、监事,决(二)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事,决定有关董事、监事的报酬事项;定有关董事、监事的报酬事项;(三)审议批准董事会的报告;(三)审议批准董事会的报告;(四)审议批准监事会或者监事的报告;(四)审议批准监事会或者监事的报告;(五)审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案;(五)审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案;(六)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案;(六)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案;(七)对公司增加或者减少注册资本作出决议;(七)对公司增加或者减少注册资本作出决议;(八)对发行公司债券作出决议;(八)对发行公司债券作出决议;(九)对公司合并、分立
4、、解散、清算或者变更公司形(九)对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议;式作出决议;(十)修改公司章程;(十)修改公司章程;(十一)公司章程规定的其他职权。(十一)公司章程规定的其他职权。 第四十七条董事会对股东会负责,行使下列职权:第四十七条董事会对股东会负责,行使下列职权:(一)召集股东会会议,并向股东会报告工作;(一)召集股东会会议,并向股东会报告工作;(二)执行股东会的决议;(二)执行股东会的决议;(三)决定公司的经营计划和投资方案;(三)决定公司的经营计划和投资方案;(四)制订公司的年度财务预算方案、决算方案;(四)制订公司的年度财务预算方案、决算方案;(五)制订公司的
5、利润分配方案和弥补亏损方案;(五)制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案;(六)制订公司增加或者减少注册资本以及发行公司(六)制订公司增加或者减少注册资本以及发行公司债券的方案;债券的方案;(七)制订公司合并、分立、解散或者变更公司形式(七)制订公司合并、分立、解散或者变更公司形式的方案;的方案;(八)决定公司内部管理机构的设置;(八)决定公司内部管理机构的设置;(九)决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项,并(九)决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项,并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项;人及其报酬事项;(十)制定公
6、司的基本管理制度;(十)制定公司的基本管理制度;(十一)公司章程规定的其他职权。(十一)公司章程规定的其他职权。第一百四十八条第一款董事、监事、高级管第一百四十八条第一款董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义务和勤勉义务。对公司负有忠实义务和勤勉义务。 香港公司法语境下的讨论香港公司法语境下的讨论 公司治理(公司治理(Corporate GovernanceCorporate Governance),是),是解决公司运行与架构的方法、规则的统称。核解决公司运行与架构的方法、规则的统称。核心是公司权力的划分与制约问题。心
7、是公司权力的划分与制约问题。 在香港,公司机关必须做什么、能够做什在香港,公司机关必须做什么、能够做什么、有权做什么、不得做什么这些事项的确定么、有权做什么、不得做什么这些事项的确定必须依据必须依据公司条例公司条例和公司章程大纲和公司和公司章程大纲和公司章程细则的具体规定予以判定。章程细则的具体规定予以判定。公司治理关注的四个主要问题:公司治理关注的四个主要问题: 1.1.公司章程大纲公司章程大纲规定公司目的和权利能规定公司目的和权利能力;力; 2.2.公司章程细则公司章程细则规定公司的内部事务;规定公司的内部事务; 3.3.作为信托受托人的公司董事;作为信托受托人的公司董事; 4.4.作为投
8、资的公司成员作为投资的公司成员股东。股东。 公司的结构中,通常是董事会拥有绝大多数公司的结构中,通常是董事会拥有绝大多数的权利来管理公司和执行公司所有的事务。在的权利来管理公司和执行公司所有的事务。在法律上,董事被视为信托关系中的受托人,但法律上,董事被视为信托关系中的受托人,但凡有关信托的法律、法规均可适用于公司的董凡有关信托的法律、法规均可适用于公司的董事。不过,公司成员享有选举和更换公司董事事。不过,公司成员享有选举和更换公司董事的权利。的权利。 在于根据国美公司章程,上市公司董事局,确在于根据国美公司章程,上市公司董事局,确实有权委任合适人选填补董事空缺,但有关人实有权委任合适人选填补
9、董事空缺,但有关人选,必须在紧接的股东周年大会上,重新交由选,必须在紧接的股东周年大会上,重新交由股东投票委任。股东投票委任。 问题问题2 2 国美董事会的做法是否违反了其对国美董事会的做法是否违反了其对股东的信托义务(忠实、勤勉义务)?股东的信托义务(忠实、勤勉义务)? (1 1)董事会是每一个董事对推举其的某一)董事会是每一个董事对推举其的某一个股东负责,还是董事会作为一个整体对全体个股东负责,还是董事会作为一个整体对全体股东负责?股东负责? (2 2)违反信托义务(忠实勤勉义务)的判)违反信托义务(忠实勤勉义务)的判断标准是什么?断标准是什么? 董事会依据公司章程以及法律规定履行职责,董
10、事会依据公司章程以及法律规定履行职责,对股东会负责。大股东、达到章程规定或者法对股东会负责。大股东、达到章程规定或者法律规定比例的股东提名的董事人选必须经过股律规定比例的股东提名的董事人选必须经过股东会议的表决才可以正式担任董事,从这个意东会议的表决才可以正式担任董事,从这个意义上来说,任一董事都是股东会表决通过的,义上来说,任一董事都是股东会表决通过的,应当对全体股东而非仅对提名股东负责。应当对全体股东而非仅对提名股东负责。 董事是否违反信托(忠实与勤勉)义务的判董事是否违反信托(忠实与勤勉)义务的判断标准如下:断标准如下: (1 1)是否违反法律或者章程的规定;)是否违反法律或者章程的规定
11、; (2 2)是否不符合商业判断规则)是否不符合商业判断规则 (Business Judgment RuleBusiness Judgment Rule);); (3 3)行为是否合理并且是否损害公司)行为是否合理并且是否损害公司利益;利益;三、冲突激化三、冲突激化 现任董事局主席陈晓现任董事局主席陈晓8 8月月4 4日晚间日晚间7 7时时3030分分收到黄光裕代表公司的要求信函,要求召开收到黄光裕代表公司的要求信函,要求召开临时股东大会撤销陈晓董事局主席职务、撤临时股东大会撤销陈晓董事局主席职务、撤销国美现任副总裁孙一丁执行董事职务。销国美现任副总裁孙一丁执行董事职务。 国美大股东黄光裕与董
12、事局主席陈晓的国美大股东黄光裕与董事局主席陈晓的权力之争白热化。权力之争白热化。 问题问题1.1.黄对国美的控制权与陈对国美的控制权黄对国美的控制权与陈对国美的控制权之争,是不是一个层面的问题?之争,是不是一个层面的问题? 问题问题2.2.如果不是一个控制权,二者性质有何如果不是一个控制权,二者性质有何不同?表现形式有何差异?如何行使?不同?表现形式有何差异?如何行使? 四、国美股权结构分析 1.国美电器概况国美电器概况2.结构09年6月国美电器股权结构 3.贝恩资本进入国美的路径:贝恩资本进入国美的路径: 20092009年年6 6月月2222日国美电器与贝恩资本订立日国美电器与贝恩资本订立
13、投资协议,由贝恩资本认购国美电器发行的投资协议,由贝恩资本认购国美电器发行的20192019年到期的可转换债券人民币年到期的可转换债券人民币15.915.9亿元,以亿元,以约约2.332.33亿美元亿美元( (相当于约相当于约18.0418.04亿港元亿港元) )结算。结算。转债票面利率转债票面利率5%5%,每半年付息一次,转股价格,每半年付息一次,转股价格为为1.1081.108港元。港元。 国美电器于国美电器于20192019年年9 9月月1515日晚间发布公告,日晚间发布公告,贝恩资本将其持有的贝恩资本将其持有的15.915.9亿元人民币债务投资亿元人民币债务投资通过转股,占国美股份通过
14、转股,占国美股份9.78%9.78%,成为国美第二,成为国美第二大股东。黄光裕家族的股份被摊薄大股东。黄光裕家族的股份被摊薄32.47%32.47%。 问题:何为可转换公司债?问题:何为可转换公司债?五、进展 1.管理层为何一致支持陈晓?管理层为何一致支持陈晓? 2009 2009年年7 7月月7 7日晚间,国美电器控股有限日晚间,国美电器控股有限公司(香港交易所代码:公司(香港交易所代码:0049300493,下称国美电,下称国美电器)发布公告称,将向公司部分董事及雇员授器)发布公告称,将向公司部分董事及雇员授出认股权,可认购国美电器发行的出认股权,可认购国美电器发行的3.833.83亿股、
15、亿股、面值为面值为0.0250.025港元的新股份,该购股权的有效港元的新股份,该购股权的有效期将自期将自20092009年年7 7月月7 7日至日至20192019年年7 7月月6 6日,而行权日,而行权价格定在价格定在1.901.90港元港元/ /股,略高于国美电器当前股,略高于国美电器当前股价。股价。 2.MBO 2.MBO (一)杠杆收购(一)杠杆收购(LBOLBO) Leveraged BuyoutLeveraged Buyout 用借贷方式进行融资完成对目标公司的收购,用借贷方式进行融资完成对目标公司的收购,目标公司自己的现金流或资产是收购方贷款融资目标公司自己的现金流或资产是收购
16、方贷款融资的抵押物的抵押物 高负债融资高负债融资 收购目标公司收购目标公司成功关键:杠杆支持成功关键:杠杆支持 (二)管理层收购(二)管理层收购(MBOMBO) 当运用杠杆收购的主体是目标公司的企业管理层时,当运用杠杆收购的主体是目标公司的企业管理层时,LBOLBO演变为演变为MBO,MBO,即即管理层收购管理层收购 Management BuyoutManagement Buyout是杠杆收购的一种是杠杆收购的一种案例:案例:好孩子被野蛮人抱走好孩子被野蛮人抱走 设定内地杠杆收购元年设定内地杠杆收购元年 中国企业家中国企业家杂志杂志20192019年年3 3月号月号 海外私人直接投资基金海外
17、私人直接投资基金Pacific Alliance Pacific Alliance Group(Group(太平洋同盟,太平洋同盟,PAG)PAG)已于已于20192019年年1 1月底以月底以1.2251.225亿美元收购了该公司。早在亿美元收购了该公司。早在20192019年年1111月,好月,好孩子孩子5 5大股东即签订协议,将所持有全部好孩子股大股东即签订协议,将所持有全部好孩子股权以权以1.2251.225亿美元的价格出售给亿美元的价格出售给G-BabyG-Baby,而,而G-BabyG-Baby的实际控制人即为的实际控制人即为PAGPAG。 太平洋同盟支付的太平洋同盟支付的1.22
18、51.225亿美元收购款中,只亿美元收购款中,只有区区有区区12001200万美元左右,余者以好孩子的业务现万美元左右,余者以好孩子的业务现金流和企业控制权价值为抵押,向金融机构借贷。金流和企业控制权价值为抵押,向金融机构借贷。好孩子的市场价值为好孩子的市场价值为1.71.7亿美元,亿美元,PAGPAG获得的是获得的是400%400%的高额投资回报率:(的高额投资回报率:(1.71.7亿亿1.2251.225亿)亿)/1200/1200万。万。3.3.国美管理层收购的方案国美管理层收购的方案 公司董事会主席兼总裁陈晓获得最高公司董事会主席兼总裁陈晓获得最高22002200万股,王俊洲、魏秋力、
展开阅读全文