承压设备事故案例分析课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《承压设备事故案例分析课件.pptx》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 设备 事故 案例 分析 课件
- 资源描述:
-
1、承压设备事故案例分析2022-6-512022-6-52承压设备的破坏形式分类2022-6-53断裂断裂2022-6-54承压设备典型事故案例承压设备典型事故案例 以本世纪初发生在我国的几起典型事故为例,说明重视设计、制造、介质作用和操作等几方面因素,对防止事故发生的重要性。2022-6-551制造缺陷引起的制造缺陷引起的爆炸事故 陕西省渭南饲料添加剂厂压力容器爆炸事故 辽宁省大连市西岗区两起煤气管道泄漏重大事故2022-6-56陕西省渭南饲料添加剂厂压力容器爆炸事故陕西省渭南饲料添加剂厂压力容器爆炸事故概况概况2022-6-57陕西省渭南饲料添加剂厂压力容器爆炸事故陕西省渭南饲料添加剂厂压力
2、容器爆炸事故概况续概况续2022-6-58陕西省渭南饲料添加剂厂压力容器爆炸事故陕西省渭南饲料添加剂厂压力容器爆炸事故原因原因2022-6-59辽宁省大连市西岗区两起煤气管道泄漏重大事故辽宁省大连市西岗区两起煤气管道泄漏重大事故概况概况2022-6-510辽宁省大连市西岗区两起煤气管道泄漏重大事故辽宁省大连市西岗区两起煤气管道泄漏重大事故原因原因车载是造成管道断裂的主要载荷,所产生的应力引发管道疲劳裂纹,当疲劳裂纹达到极限状态管道就会断裂。灰口铸铁管内部存在各种缺陷,力学性能不合格,降低了管道抗外力的能力。气温骤变对管道产生温差应力,加速了管道的断裂。管道埋深过浅,使其受到较大冲击力和温差应力
3、。后续施工不当,对管道形成多处刚性支撑,是加速管道发生断裂的原因。 造成煤气管道断裂引起泄漏中毒事故是综合原因共同作用所致。既有自然的因素(车载、气温骤降),又有相关单位在后续施工过程中,没有严格按照技术规范要求施工留下事故隐患所造成。2022-6-511图图8-4事故现场照片事故现场照片 2022-6-512 图图8-5事故现场近处照片事故现场近处照片 2022-6-513应力腐蚀引起的爆炸事故应力腐蚀引起的爆炸事故概况概况 2005年3月21日21时26分,山东省济南市平阴县鲁西化工第三化肥有限公司发生尿素合成塔爆炸重大事故,造成4人死亡,32人重伤,经济损失惨重。 事故尿素合成塔是南京化
4、工工业集团有限公司化工机械厂1999年产品,于2000年投入使用。该塔设计工作压力21.57MPa,设计温度195,试验压力27.26 MPa,公称容积37.5m3,工作介质为尿素溶液和氨基甲酸铵。该容器为立式高压反应容器,由10节筒节和上、下封头组成。筒节内径1400mm,壁厚110mm,总长26210mm。筒节为多层包扎结构,层板为15MnVR及16MnR板,内衬为8mm厚的尿素级不锈钢衬里。2022-6-514应力腐蚀引起的爆炸事故应力腐蚀引起的爆炸事故 尿素合成塔塔身爆炸成三节,事故第一现场残存塔基、下封头和第10节筒节(自上而下数起,下同),且整体向南偏西倾斜约15(图8-6)。南侧
5、5m处六层主厂房坍塌;西北侧20m处二层厂房坍塌;北侧、东北侧装置受爆炸影响,外隔热层脱落;东侧2个碱洗塔隔热层全部脱落,冷却排管系统全部损坏。 事故原因分析 引起该尿素合成塔爆炸的直接原因为塔体材料(包括焊缝)的应力腐蚀开裂。应力腐蚀开裂导致了塔体承载能力的严重下降,尤其是发生在第九筒节热电偶处向下的纵向应力腐蚀裂纹(见图8-9),达到和超过了材料的容限裂纹尺寸,最终产生快速断裂,引起塔内介质迅速泄漏,导致塔内介质爆沸和该筒节的爆炸。 检漏蒸汽洁净程度低和压力偏高,是尿塔产生应力腐蚀的介质原因。制造企业为了克服检漏管与筒体连接的深孔焊,改用检漏管与盲板管锥螺纹连接,是一种可靠性欠佳的结构。另
6、外该结构又未告知用户,使其注意检查和拧紧检漏管。这样一旦检漏管松动,极易造成氨渗漏检测介质和检漏蒸汽介质渗漏进塔体多层层板间的缝隙中,引起塔体层板材料严重的应力腐蚀开裂。2022-6-515图图8-6 留在塔基上的底部塔段留在塔基上的底部塔段2022-6-516图图8-7向西南方向飞入操作楼二层的中间塔段,内壁外反向西南方向飞入操作楼二层的中间塔段,内壁外反2022-6-517图图8-8向东北方向飞出的上部塔段向东北方向飞出的上部塔段2022-6-518断口宏观形貌2022-6-519图图8-9第九筒节热电偶下方的严重应力腐蚀裂纹第九筒节热电偶下方的严重应力腐蚀裂纹2022-6-520图图8-
7、9第九筒节热电偶下方的严重应力腐蚀裂纹第九筒节热电偶下方的严重应力腐蚀裂纹2022-6-5213氢腐蚀引起的爆炸事故氢腐蚀引起的爆炸事故概况概况 2000年12月31日,山东某化肥厂1m 氨合成塔底部用于调整塔内床层触媒温度的副线20钢异径管发生爆破,并造成火灾和人员伤亡的重大事故。该副线的正常进气温度在140160, 管压力为32MPa ,介质为N2 、H2 和少量NH3。与之相连的是合成塔内底部废热锅炉,温度为350左右。由于触媒老化,床层温度不会偏高,副线长时间停止进行调温,使得靠近合成塔底部的异径管段存在死气层,并因热传导可能将废热锅炉处的热量部分传递至这一管段,使20钢异径管处于20
8、0以上氢腐蚀敏感温度。爆破口的宏观形貌如图8-10所示。2022-6-5223氢腐蚀引起的爆炸事故氢腐蚀引起的爆炸事故原因原因2022-6-5233氢腐蚀引起的爆炸事故氢腐蚀引起的爆炸事故 2H2 + Fe3C 3Fe + CH4 2H2 + C CH4 以上反应生成的甲烷,在钢中的扩散能力很小,它们聚集在晶界原有的微观孔隙内,形成局部高压,造成应力集中,使这些微观孔隙发展成为裂纹。同时,反应面附近的钢被脱碳,珠光体分解,由于碳的损失,形成了钢中碳的浓度梯度,推动了渗碳体分解并向反应面扩散。裂纹的扩散又为氢和碳的扩散提供了有利条件,这样使反应不断地进行下去,脱碳层与裂纹深度不断增加,导致钢的强
9、度和塑性降低,材料脆化。尽管对低碳钢来说,在100就会产生氢腐蚀,但一般认为,温度大于200时,氢腐蚀才显得重要(即性能明显下降)。异径管的正常使用温度为140160,但由于氨合成塔内床层触媒老化,异径管所在的副线长时间停止进行调温,异径管温度升高至200 以上,致使氢腐蚀发生,由于管道中除H2、NH2外,还有一定比例的N2 ,N2的存在将加剧氢腐蚀的发展。检测结果表明,异径管爆破前与N2 、H2气氛接触的管内壁已严重脱碳、开裂,力学性能恶化,在管内高压的作用下,发生爆破。2022-6-524图图8-11(a)异经管管外壁未脱碳异经管管外壁未脱碳组织组织 2022-6-525图图8-11(b)
10、异经管管壁中部部分脱碳组织异经管管壁中部部分脱碳组织 2022-6-526图图8-11(c)异经管管内壁临氢侧脱碳异经管管内壁临氢侧脱碳层组织层组织 2022-6-527图图8-12 冲击断口形貌冲击断口形貌2022-6-528图图8-12 冲击断口形貌冲击断口形貌2022-6-529图图8-12 冲击断口形貌冲击断口形貌2022-6-5302022-6-5314应变时效硬化和温度应力引起的爆炸事故应变时效硬化和温度应力引起的爆炸事故概况续概况续 冷激管的断裂发生在两个弯头处,其中一个弯头截面沿环向发生断裂,断口具有明显的脆性断裂形貌(见图8-13),事故中冷器发生回流,并形成明火燃烧;另一处
11、弯头沿外侧纵向开裂,开裂裂纹长度为300mm左右。2022-6-5324应变时效硬化和温度应力引起的爆炸事故应变时效硬化和温度应力引起的爆炸事故原因原因 (2)事故与原因分析 通过取样分析发现由于直管段材质基本未发生变化,因此可以推断冷激管的弯头处材质脆化不是由于操作介质引起的。通过对弯头处的应变时效敏感性分析,发现两弯头材质具有很高的应变时效敏感性,发生脆化具有材料自身的条件。 为了分析引起冷激管很高应变时效敏感性的原因,采用投射电子显微镜进一步观察钢中是否存在N引起的柯塞尔气团。图8-14为观察分析结果,该系列图为所观察试样同一部位经过转动晶轴所得。可以看出上面存在大量的柯塞尔气团。202
12、2-6-5334应变时效硬化和温度应力引起的爆炸事故应变时效硬化和温度应力引起的爆炸事故续续 通过以上分析检测,可以认为冷激管失效的原因如下: 氨合成塔保温的情况下,合成塔的热膨胀远大于冷激管的热膨胀,导致两弯头处产生接近甚至超过材料失效温度下的屈服强度乃至抗拉强度,构成破坏条件。 断裂或开裂弯头的材料已经极度脆化,反映在材料屈服强度、抗拉强度、硬度大幅提高,冲击韧性急剧下降。 冷激管材料具有很高的应变时效敏感性。钢管中存在柯塞尔气团,是钢管弯头脆化的直接原因。 同时,弯头热弯制时加工工艺控制不当,可能处于冷加工范围之内。2022-6-534图图8-13 弯头断口宏观形貌弯头断口宏观形貌202
13、2-6-535图图8-14 投射电子显微镜下材料组投射电子显微镜下材料组织织2022-6-5365操作失误引起的爆炸事故操作失误引起的爆炸事故概况概况 2001年12月29日16时15分,广西容县平梨砂砖厂发生一起蒸压釜爆炸事故。爆炸的2号蒸压釜西侧釜盖滑脱后刮起釜东端的运输轨道,击倒制砖车间4座砖柱,挂在车间内4台砖机的连接平台上,造成制砖车间完全倒塌。同时气浪将正在运行的3号釜盖打得反转,造成3号釜西侧横向位移近1m。釜内的蒸汽和碎砖向西喷出,在反冲力的作用下,2号釜体向东窜出,拉断2个固定支座的基础,铲平釜区东侧矮墙及地面,打弯东侧出砖轨道尽头的工字钢立柱,击毁正在装车或停放的1台手扶拖
14、拉机、2台农用运输车、1台东风牌汽车。撞散一幢砂砖,击断1根底直径为300mm的水泥电杆,釜体上焊接的5个鞍式支座至此全部拉脱。2022-6-5375操作失误引起的爆炸事故操作失误引起的爆炸事故概况续概况续2022-6-5385操作失误引起的爆炸事故操作失误引起的爆炸事故原因原因 1.操作工关闭釜盖不到位是爆炸事故的直接原因。现场勘察时发现釜齿上有明显压伤的痕迹,宽度仅为6-8mm,即爆炸前70mm长的釜齿啮合长度仅为68mm(图8-16)。 2.安全连锁装置被拆除。2022-6-539图图8-15 现场破坏状况现场破坏状况2022-6-540图图8-15 现场破坏状况现场破坏状况2022-6
15、-541图图8-16 釜齿啮合状况示意图釜齿啮合状况示意图深约1压伤痕迹釜体法兰齿釜盖法兰齿2022-6-5426失稳引起的事故失稳引起的事故概况概况 2006年3月30日,山东某厂一发酵罐发生失稳,直接经济损失80多万元。该罐筒节长10m,壁厚12mm。容积135m3 设计压力0.4MPa,工作压力0.1MPa。使用该发酵罐的工艺流程为:首先高温灭菌,然后投料,再灭菌,最后出料冷却。发酵罐在冷却过程中发生了失稳现象,筒节上有四五个波束,罐体发生倾斜。失稳的筒体形貌如图8-17所示。2022-6-5436失稳引起的事故失稳引起的事故原因原因 通过对事故的分析和调查,得出原因如下: 罐内混入了水
16、蒸气,在冷却过程中发生了相变,是罐内产生了真空,这是导致失稳的直接原因。 在设计时未考虑罐体在使用过程中可能出现负压,即在设计壁厚时未考虑失稳。 在该罐顶部没有负压保护装置。2022-6-544图图8-17 筒体失稳形貌筒体失稳形貌2022-6-545图图8-17 筒体失稳形貌筒体失稳形貌2022-6-5468.3承压设备事故技术分析2022-6-5478.3.1事故调查 事故现场调查 事故过程调查2022-6-548l本体的破裂情况 承压设备破断面的初步观察:应对断口的形状、颜色、晶粒和断口纤维状等特征进行认真观察和记录。破断口在承压设备焊缝部位的,应认真检查焊缝破断口有无裂纹、未焊透、夹渣
17、、未熔合等缺陷以及有无腐蚀物痕迹。对破断面的初步观察,大体可确定承压设备的破裂形式。 承压设备破裂形状的检查和尺寸的测量:对无破碎块的承压设备,应测量开裂位置、方向、裂口宽、长度及壁厚,并与原周长、壁厚比较,计算破裂后的伸长率和壁厚减薄率;对破裂后成几大块的承压设备,可按原位拼组计算,并纪录飞出距离、重量。 承压设备内外表面情况的检查:金属光泽、颜色、光洁程度、有无严重腐蚀、有无燃烧过的痕迹等 2022-6-549l安全装置的完好情况 压力表进气口是否堵塞,爆破前是否失灵。 安全阀进气口是否堵塞,阀瓣与阀座间是否因粘结、弹簧锈蚀、卡住或过分拧紧,重锤被移动等造成失灵的现象,以及安全阀是否有开启
18、过的痕迹,必要时放到试验台上检查开启压力。 温度仪表是否失灵。 减压阀是否失灵。 爆破片是否爆破,必要时作爆破压力测定试验。2022-6-550l现场破坏及人员伤亡情况 周围建筑物的破坏情况:地坪、屋顶、墙壁厚度及破坏状况,与爆炸中心的距离,门窗破坏情况、与爆破中心的距离,以反证评估承压设备爆炸能量。 人员伤亡:受伤部位及程度。 现场及周边状况:有否易燃物燃烧痕迹。2022-6-551事故过程调查 事故过程调查的内容包括以下几个方面: 事故前运行情况 事故发生的经过情况2022-6-552l事故前运行情况2022-6-553事故发生的经过情况 例如,何时发生有异常情况,采取措施情况,向生产指挥
19、负责人员汇报及下达指令的情况,安全装置动作情况,以及事故发生时的详细情况,例如闪光、响声、爆炸声的次数、着火情况等。承压设备的事故往往不是由孤立的某一原因产生的,常常涉及到从原材料、制造、检验到使用及历次维修的情况,因此必须作详细的调查。2022-6-554制造与服役历史的调查 包括制造厂、出厂年月、产品合格征书。有时还必须追踪到原材料的情况,如质量保证书或复验单、代用情况等。焊接材料及焊接试验资料、焊接工艺、无损检测资料、热处理记录,以及水压试验或其它压力试验记录资料。特别在承压设备起爆部位应详细了解当时制造的情况,如该部位钳边、角变形、咬边及其它焊接工艺情况,以及出厂时是否有记录,是否有该
20、部位的无损检测记录资料,是否有射线检测底片等。2022-6-555服役历史的调查 包括历年来所处理过的物料、操作温度、压力及其它改变的情况,使用的年数,实际运行的累计时间,检验的历史及上次检验检修的时间和内容,曾经发现过的问题,处理的措施。特别要注意了解温度与压力波动(交变)的范围和周期,很多承压设备的名义操作压力和温度与实际操作压力和温度有相当大的距离,应设法了解那些波动范围超过20的周次。对于厚壁承压设备特别要注意内外壁温的变化与波动,因为这会造成温差应力的波动。此外还应了解物料对材料的腐蚀情况(更要注意是否有应力腐蚀成晶间腐蚀倾向等问题)。2022-6-556超压泄放装置情况 包括超压泄
21、放装置的型式、规格、已使用时间、日常维修及校检情况。对易燃易爆物料更应注意对这些情况的调查。 包括操作人员的技术水平、工作经历、劳动纪律、本岗位的操作熟练程度及事故紧急处理等情况,还应了解过去操作人员变动情况。2022-6-5578.3.2技术检验与鉴定 对情况比较复杂的承压设备事故,只依靠一般的现场调查还不能确定事故性质,难以做出肯定的分析结论,往往有必要进行进一步的技术检验、计算、试验,才能查明确切的原因。技术检验与鉴定主要包括如下内容。2022-6-558材质分析 承压设备的破裂与制造所用的材料有直接关系,从破裂后的设备本体上取样检验,可以查明材料的成分和性能是否符合设计要求或该设备实际
22、使用工况的要求,以及设备材料在使用过程中,其化学成分、性能和金相组织是否发生变化。检验内容主要包括:化学成分分析、力学性能测试、金相检查、工艺性能试验。l化学成分分析 重点化验对设备性能有影响的元素成分,对材质可能发生脱碳现象的设备,应化验其表面层含碳量和内层材质含碳量,并进行对比。分析介质对材质的影响,借以鉴别是否错用钢种或材质发生变化。2022-6-559l力学性能测试 测定钢材强度、塑性、硬度等以判断材质组织变化情况或是否错用钢材。测定钢材的韧性指标,以鉴定是否可能脆性断裂。l金相检查 观察断口及其它部位金属相的组成,注意是否有脱碳现象,分析裂纹性质,为鉴别事故性质提供依据。 主要是焊接
23、性能试验、耐腐蚀性能试验。试验时应取与破裂设备相同的材料和焊条、焊接工艺,观察试样是否有与破裂设备类同的缺陷。材质分析续2022-6-560断口分析 断口是设备破裂时形成的断裂表面及其外观形貌,它能提供有关断裂过程的许多信息。因此,断口分析是研究承压设备破坏现象微观机理的一种重要手段,可以为断裂原因的分析提供重要依据。断口分析进程分为三个步骤:断口的保护和清理,即事故发生后尽快观察全部断口并把主要特征记录下来,并将断口清洗干净、吹干、保存好;断口宏观分析,即用肉眼或放大镜对断口进行观察来判断设备的断裂形式;断口微观分析,即借助电子显微镜对断口的微观形态进行分析,以弥补宏观检验的不足,即通过微观
24、分析确定裂纹的扩展、断口析出相和腐蚀产物的属性。断口试样应保留至事故无争议并处理完毕。2022-6-561分析计算 如强度计算(爆破前的壁厚)、爆炸能量计算、液化气体过量充装可能量计算等。2022-6-562无损检测 重点是检查设备投入使用后新产生的缺陷和投用后发展了的制造原始缺陷,包括表面裂纹分布情况和焊缝内部缺陷情况。2022-6-563安全附件检验与鉴定 对事故发生后保留下来的安全附件如压力表、液位计、温度计、安全阀、爆破片等进行技术检验,鉴定其技术状况。2022-6-5648.3.3综合分析 事故综合分析的目的是最终对事故的过程、性质破断形式及性态和事故的原因做出科学的结论。综合分析的
25、基础和依据是事故调查及技术鉴定。由于事故的原因复杂,必须将调查及技术鉴定的资料仔细研究分析,去伪存真,防止片面,才能使结论科学可靠。2022-6-565破坏或爆炸事故性质的判断 按严重程度分为四个等级。鼓胀:指肉眼可见的承压设备局部或整体的过渡变形,造成后果不太严重。泄漏:介质从已穿过的缺陷中涌出甚至喷出,有可能引起爆炸。爆裂:局部存在严重缺陷,在不太高的压力下裂开很大的缝隙,破裂时有响声,可能引起燃烧爆炸。爆炸:承压设备不但裂开大口,而且伴有巨大响声、变形、撕裂甚至有碎片或整台承压设备飞出。它会引起严重后果,设备、建筑物破坏及人身伤亡、火灾等。2022-6-566l爆炸事故性质的判断 爆裂与
展开阅读全文