纵向并购案例分析-中粮收购蒙牛课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《纵向并购案例分析-中粮收购蒙牛课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 纵向 并购 案例 分析 收购 课件
- 资源描述:
-
1、中粮集团收购蒙牛公司案例分析中粮集团收购蒙牛公司案例分析纵向并购典型案例分析纵向并购典型案例分析Byxxxx 、XXXX清华大学经管学院1目录并购前行业背景,蒙牛的故事,中粮的故事再思考全产业链战略的正确性并购后整合效果分析2并购中交易结构和定价分析并购前并购前3行业背景行业背景45并购并购前前并购中并购中并购后并购后中国牛奶人均占有量变化情况预测中国牛奶人均占有量变化情况预测历年产奶量历年产奶量历年奶牛数历年奶牛数乳制品净进口乳制品净进口0.005,000.0010,000.0015,000.0020,000.0025,000.0030,000.0035,000.0040,000.00197
2、01975198019851990199520002005201020150.002,000.004,000.006,000.008,000.0010,000.0012,000.0014,000.0016,000.001970197519801985199019952000200520102015再思考再思考62000-2007年乳制品加工企业基本情况(500万元以上)国内共有奶牛1470万头,农户210万户,产量3684万吨。企业1600家,其中产值500万以上的700家,加工能力9000万吨。原奶供应70%为奶贩子。并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考行业简介37各产品情况各产
3、品情况规模以上乳品企业加工能力规模以上乳品企业加工能力7并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考三聚氰胺事件三聚氰胺事件89并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考10事件原因事件原因产业整合大幕拉开产业整合大幕拉开 监管部门监管不力 乳制品加工企业准入门槛 低 原料奶收购秩序混乱,对奶站的监管缺失 缺乏第三方检测和原料奶价格形成机制 缺乏先进的原料奶收购标准取消食品业的国家免检制度乳制品加工行业准入条件乳制品加工业产业政策全国乳企生产许可重新审核乳制品工业产业政策2008年销售额年销售额并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考蒙牛的故事蒙牛的故事1112 蒙牛乳业于
4、1999 年成立,总部设在内蒙古呼和浩特的和林格尔县 在短短 9 年的发展历程中,蒙牛乳业由中国乳业第 1116 位上升为数一数二的领头羊,创造了举世瞩目的“蒙牛速度”和“蒙牛奇迹”;从无市场、无工厂、无奶源、无品牌的不知名企业,发展成为在全国拥有 20 多个生产基地,拥有液态奶、冰淇淋、奶品、奶粉、奶酪五大系列 200 多个品项的乳品集团 蒙牛乳业发展至今,已成为中国乳品行业内发展最快、最具潜力的大型企业集团,在中国乃至东南亚市场上都有着广泛的品牌影响力2008年销售额年销售额并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考13并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考牛根生 牛根生,
5、伊利创始团队成员,蒙牛集团创始人,老牛基金会创始人、名誉会长,被誉为“全球捐股第一人”,入选“影响中国生活方式10大人物”。 1958年,出生于呼和浩特。 1978年,参加工作,成为一名养牛工人 1983年1999年,在伊利集团工作。从基层干起,直至担任伊利集团生产经营副总裁,成为“中国冰淇淋大王”。 1999年,创立蒙牛。后用短短8年时间,使蒙牛成为全球液态奶冠军、中国乳业总冠军。14并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考15并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考16万言书万言书产业整合大幕拉开产业整合大幕拉开2008年10月初一次企业家的聚会上,联想的柳传志、中海油的傅
6、成玉、宽带资本的田溯宁、阿里巴巴的马云、复星的郭广昌、新东方的俞敏洪等。他们一致的问题是:你老牛对此事到底知不知情。作为这个行业的领袖,牛根生对业界是否添加三聚氰胺,必定会受到众人的拷问。牛根生在谈话中告诉大家,蒙牛正在遭受前所未有的危机,在遭受牛奶下架、股价暴跌的连续打击之后,抵押给大摩的股份大幅缩水,可能被外资恶意收购,说到动情之处,老牛哭了。有媒体报道,现场的柳传志等企业家当场就表示愿意出手相救,因为他们相信老牛的企业,相信老牛的为人。10月19日牛根生致中国企业家俱乐部理事及长江商学院同学的一封信。2005年,在老牛基金会成立之后,牛根生将其拥有的中国蒙牛和内蒙蒙牛所获现金红利的49%
7、,全部捐给老牛基金会,其中就包括牛根生当时拥有的蒙牛乳业约4.5%股份,以及内蒙蒙牛8.2%的股份。以当时蒙牛300亿元港币的市值计算,4.5%的股权市值在13.5亿元左右。罗磊告诉记者,这部分的股权所获得的贷款数额应该小于13.5亿元,“应该贷到不超过12亿元港币,人民币也就10亿元左右”。但9月16日,蒙牛被卷入三聚氰胺事件,形势急转直下。9月17日停牌前,蒙牛乳业股价为每股20港元。9月23日,蒙牛复牌开盘即暴跌66%。11月3日,蒙牛乳业收于6.65港元。并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考 事实上,目前境外机构所持蒙牛乳业股权已经不容小觑。根据截至11月3日的香港联交所最
8、新信息显示,摩根大通加上借出在内的所有股权为9.78%,花旗为8.8%,而未来资产环球投资(香港)则持有4.54%。瑞银,在蒙牛复牌之后逆市增持,目前持股比例达到12.23%。上述几所机构持股份额已经达到了46%左右。 蒙牛的现金流恶化主要基于4个原因,包括产品召回和对消费者的赔偿、持续的原奶款项支付、产品折价和额外的质量控制措施。 “在我们看来,外资公司不大可能收购蒙牛。”摩根大通分析指出,大部分外资并购中国本土的食品和饮料企业,都需要解决两大问题,即本地原料的采购和产品分销。而在蒙牛的这个案例中,外资明显缺乏对原料的控制力度,而且蒙牛依靠批发商进行分销。17管理无效率假设增长一资源不平衡假
9、设价值低估假设市盈率和市净率公司的规模交易成本股权结构分散第一大股东持股比例不高并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考 2005年6月14日,金牛、银牛各自配售3895.48万股和8264.52万股,配售价4.95港元,涉及资金约6亿港元。 2006年7月,金牛乳业、银牛乳业以每股9.2港元的价格,配售6600万股股票,约占蒙牛已发行股本的4.85%,再次套现6.1亿港元。配售完成之后,金牛乳业所持股份由13.3%下降到11.12%,银牛乳业所持股份由18.51%下降到15.84%。 2007年4月13日,金牛和银牛分别配售1479.6万股和9808.6万股旧股,每股配售价格24港元
10、,套现27.09亿港元。 2008年8月4日,蒙牛乳业的相对控股股东金牛乳业、银牛乳业,通过摩根士丹利出售了3.65%上市公司股权,相当于每股净配售价22.02港元,套现12.55亿港元。18并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考中粮的故事中粮的故事19中粮战略之选全产业链20粮油食品贸易公司转变的原因:1.宁高宁2.中国食品业:a)加值能力不足,整体水平有待提高b)食品行业的企业规模偏小,以中小型企业居多c)农产品加工程度低、原料损耗严重3.食品安全问题:需要国企的努力中国领先的农产品、食品领域多元化产品和服务供应商致力打造从田间到餐桌的全产业链粮油食品企业致力打造从田间到餐桌的全
11、产业链粮油食品企业并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考简历简历华润华润中粮中粮1958年生于山东滨州,1983年毕业于山东大学经济系,1987年毕业于美国匹兹堡大学,获工商管理学硕士学位。1987年加入华润,曾任华润集团董事长兼总经理2004年12月起任中国粮油食品(集团)公司董事长。“大猫非猫,猫大成虎,一只虎的力量远超过26只猫。”“华润所涉及行业将逐渐集中到10个以内,实施有限度地相关多元化。”且“所涉足行业,华润必须能进入前3名。”2001年以来,驾驶华润“战车”在内地展开了一连串的计策性并购举动,横跨房地产、零售业等主体行业,并以其干练纯熟的资本运作能力被业界称为“中国摩
12、根”。另一只老虎宣布中粮集团未来的发展战略:除了生物质能源以外,中粮必须在粮食流通、粮油加工、品牌食品、地产酒店、金融投资、土畜产等5到8个行业建立行业领导地位。21并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考 中国食品业: 加值能力不足,整体水平有待提高 食品行业的企业规模偏小,以中小型企业居多 农产品加工程度低、原料损耗严重 处于成长阶段的食品行业,根据科尔尼并购策略,通常大企业在规模扩大后会迅速加强对中小企业的并购,主要采用纵向并购的延伸与扩张,注重品牌的打造和全球化 我国食品行业与世界食品行业发展差距22并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考 宁高宁:“从中粮的产业发展来
13、讲是一个自然的延伸,从中国的食品行业,乳业类的发展现状来讲也是一个非常好的时机” 世界食品业巨头: 达能:世界最大的鲜乳制品生产商 雀巢:奶制产品从婴幼儿、孕妇、中老年等全覆盖 中国食品安全问题:乳业迫不及待!23豆奶中毒2000年安徽阜阳,劣质奶粉 2004年湖南省婴儿奶粉导致营养不良,奶粉袋苯超标10倍 2005年特仑苏事件2009年 三聚氰胺事件 2008年淀粉勾兑中老年奶粉,砷超标 2006年并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考乳业优选蒙牛宁高宁:中粮在乳业方面只靠蒙牛发展,不会再走别的方式。整个奶制品行业都受到了三聚氰胺的影响,例如“伊利”虽然身为A股乳品行业老大,但伊利
14、股份(600887.SH)还是被三聚氰胺“折磨”得苦不堪言:股价从14元跌至最低不足7元,短短一个月内跌幅高达50%。伊利股份总股本为7.99亿股,其中7.27亿股为流通股,第一大股东持股比例仅占总股数的10.5%,前十大股东持股比例仅占总股数的19.49%。流通股比例过大,股权过于分散,使伊利股份被并购的可行性增大。25%并购危机红线24体制考虑:民体制考虑:民企企奶源控制奶源控制好朋友:私人好朋友:私人关系关系好投资:蒙牛好投资:蒙牛霸主地位霸主地位123并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考体制考虑体制考虑:民企优秀的好东西不能被外国人抢走奶源控制宁高宁:“中粮是国家类的企业,
15、在食品和粮食的领域里面,国内具有领导地位的乳品企业,放在一起对整个行业,对乳品行业,对食品行业,包括对公司未来的发展,中粮公司和蒙牛公司的发展带来很多变化。”乳业巨头蒙牛牵手中粮后第一件事即是谋划进军奶源上游伊利股份的第一大股东是呼和浩特投资有限责任公司,而呼和浩特市国有资产管理委员是呼市投资公司的实质控制人25 蒙牛挺进西南争夺奶源 中粮整合上游路线初现 眉山基地设计能力为日处理鲜奶800t 洪雅现代牧场占地1026亩目前存栏澳洲奶牛五千多头 中粮“从田间到餐桌”的全产业链战略的延伸 现代牧业是中国最大鲜乳供应商 以每股2.45港元收购现代牧业26.92%股份 蒙牛乳业对现代牧业的持股,也从
16、原有的1%增至28%,成为现代牧业最大单一股东 投资的主要目的是确保获得优质奶源供应 奶源控制并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考好朋友26结果结果对牛根生本人、蒙牛管理文化、管理团队的认同是双方谈判如此迅速的原因据了解,宁高宁不仅曾去蒙牛参观,还曾在牛根生家中做客。同样乐于表达与宁高宁的良好关系。“我们都是中国企业家俱乐部的会员,宁总是荣誉主席,我是轮值主席。去年,我们的交流比较频繁,所以能一拍即合。”近水楼台先得月!宁高宁宁高宁牛根生牛根生并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考好投资蒙牛霸主地位宁高宁:“从蒙牛公司自身当然是给中粮提供了一个非常好的投资机会。”伊利:2
17、008年营业收入:216.6亿元,利润总额:-19.6亿元蒙牛:2008年营业收入:238.6亿元,利润总额:-9.5亿元27并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考并购中并购中28交易结构交易结构29特殊目的公司特殊目的公司347,600,000股17.6/股新股发行新股发行173,800,000股相当于现有股份的11.13%原有股份转让原有股份转让119,516,208股出自金牛银牛相当于现有股本的7.65%54,283,792股出自老牛相当于现有股本的3.48%交易结构中粮 70% 厚朴 30%股东股东交易前交易前交易后交易后股数占比股数占比银牛132,607,8218.49%1
18、00,412,4665.79%金牛123,892,1457.93%36,571,2922.11%老牛54,283,7923.48%00.00%牛根生68,781,0224.40%68,781,0223.96%牛根生的其他一致行动人57,768,6133.70%57,768,6133.33%特殊目的公司00.00%347,600,00020.03%其他1,124,526,02972.00%1,124,526,02964.79%合计1,561,859,422100.00%1,735,659,422100.00% 交易前后蒙牛股权结构变化并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考条款 董事会董
19、事会 特殊目的公司每持有10%股份,可以派驻2名非执行董事,但总共不超4名 交易完成后中粮与厚朴共进驻蒙牛4名非执行董事,又于2010年3月增派一名非执行董事 不竞争承诺不竞争承诺 只要中粮持有股份不少于10%则:未经中粮同意,蒙牛不会向中粮的竞争者发行股份或可转债;中粮不得收购蒙牛的竞争者 反摊薄反摊薄 特殊目的公司持有股份比例不超过29.9%,且不存在连续90天持股少于10%的情况时,享有反摊薄权 禁售禁售 禁售期(3年)内,中粮厚朴不得减持 条款评述条款评述 该等条款都是标准条款;中粮扮演的是战略投资者的角色31并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考定价分析定价分析32定价分析
20、33定价定价绝对估值绝对估值投资收益投资收益分析师预测分析师预测对比市场对比市场并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考定价分析-与市场比较 比2009/7/3(最后一个交易日)蒙牛股价19.1019.10港元折价7.85%7.85% 比2009/6/26-2009/7/3(交易前5日)均价18.4418.44港元折价约4.56%4.56%; 比2009/6/19-2009/7/3(交易前10日)均价18.0618.06港元折价2.55%2.55%。 根据蒙牛2009年中报,其每股净资产为3.37RMB3.37RMB,则P/B=4.19P/B=4.19倍倍 评述:基本是按照市价买的,似
21、乎并没有支付控制权溢价3417.6HKD/17.6HKD/股股并购并购前前并购中并购中并购后并购后再思考再思考定价-分析师预测35券商数目券商数目 评级评级123450收购前 313485收购后 11151110.005.0010.0015.0020.0025.0030.0035.00Dec-08Jan-09Feb-09Mar-09Apr-09May-09Jun-09Jul-09Aug-09Sep-09Oct-09Nov-09Dec-09分析师预测股价与投资者的悲观不同,分析师普遍看好收购交易,收购前后,券商对蒙牛的评级显著提高一般预测一般预测乐观预测乐观预测200720082009E 201
展开阅读全文