书签 分享 收藏 举报 版权申诉 / 14
上传文档赚钱

类型第五组-娃哈哈渠道冲突案例分析课件.ppt

  • 上传人(卖家):三亚风情
  • 文档编号:2881122
  • 上传时间:2022-06-07
  • 格式:PPT
  • 页数:14
  • 大小:82.50KB
  • 【下载声明】
    1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    3. 本页资料《第五组-娃哈哈渠道冲突案例分析课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
    4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
    5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
    配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    第五 娃哈哈 渠道 冲突 案例 分析 课件
    资源描述:

    1、娃哈哈渠道冲突案例分析娃哈哈渠道冲突案例分析小组成员小组成员:蔡碧波、丁珊珊、杨少琼、蔡碧波、丁珊珊、杨少琼、任飞、张小青、何东川任飞、张小青、何东川二零零三年三月二零零三年三月26/3/2003-PAGE 2娃哈哈渠道冲突案例分析娃哈哈的营销渠道模式的演变娃哈哈的营销渠道模式的演变第一阶段第一阶段第二阶段第二阶段与国有的糖酒批发公司及其下属的二、三级批与国有的糖酒批发公司及其下属的二、三级批发站紧密结合,借用其现有的渠道进行推广发站紧密结合,借用其现有的渠道进行推广利用沿海省份各种专业、农贸市场的兴起以及利用沿海省份各种专业、农贸市场的兴起以及个体私营批发商等的灵活多变的机制优势,很个体私营

    2、批发商等的灵活多变的机制优势,很快就编制起一个新的、无比灵活的市场网络。快就编制起一个新的、无比灵活的市场网络。第三阶段第三阶段淡出农贸市场,摒弃原有的粗放型的营销路淡出农贸市场,摒弃原有的粗放型的营销路线,推行线,推行“联销体联销体”网络。网络。26/3/2003-PAGE 3娃哈哈渠道冲突案例分析娃哈哈联销体的特点:娃哈哈联销体的特点:一、形成了具有个体、民营、国营经销公司等多元成分,一、形成了具有个体、民营、国营经销公司等多元成分,以一级批发商为主,二级批发商为辅的多层营销网络,以一级批发商为主,二级批发商为辅的多层营销网络,有助于公司能更好的覆盖市场。有助于公司能更好的覆盖市场。二、推

    3、行保证金制度,公司支付高于银行存款的利息。二、推行保证金制度,公司支付高于银行存款的利息。这样使公司避免了欠款、三角债等纠纷,保证资金的这样使公司避免了欠款、三角债等纠纷,保证资金的及时回流及时回流三、采取一系列激励机制,包括年终返利、不定期奖三、采取一系列激励机制,包括年终返利、不定期奖励等。励等。四、公司的各地销售人员协助各地批发商的营销工作,四、公司的各地销售人员协助各地批发商的营销工作,并向总部反馈当地市场的情况并向总部反馈当地市场的情况26/3/2003-PAGE 4娃哈哈渠道冲突案例分析娃哈哈联销体的缺陷:娃哈哈联销体的缺陷:一、各地区的营销网络建设参差不齐,渠道成员构成以及一、各

    4、地区的营销网络建设参差不齐,渠道成员构成以及渠道层次各有特点。而且娃哈哈公司并没有做到一个区域渠道层次各有特点。而且娃哈哈公司并没有做到一个区域只有一家一级批发商,如浙江地区就有很多一级批发商,只有一家一级批发商,如浙江地区就有很多一级批发商,这样就容易导致渠道冲突。这样就容易导致渠道冲突。二、公司不设立地区独家经销商,也不要求其经销商专二、公司不设立地区独家经销商,也不要求其经销商专营娃哈哈公司的产品。这样也同样会导致窜货等渠道冲营娃哈哈公司的产品。这样也同样会导致窜货等渠道冲突的问题。突的问题。26/3/2003-PAGE 5娃哈哈渠道冲突案例分析解决娃哈哈渠道冲突的两种不解决娃哈哈渠道冲

    5、突的两种不同方案同方案26/3/2003-PAGE 6娃哈哈渠道冲突案例分析吴经理的方案:吴经理的方案:v冲货冲突是结构性的,公司应对渠道组织和结构等方面做一定冲货冲突是结构性的,公司应对渠道组织和结构等方面做一定程度的变革。程度的变革。v重估一级经销商的业绩,重点培养一些实力强、信誉好、积极重估一级经销商的业绩,重点培养一些实力强、信誉好、积极性高、所处地理位置合理的一级批发商;同时把一部分一级批发性高、所处地理位置合理的一级批发商;同时把一部分一级批发商转为二级批发商。商转为二级批发商。v在营销渠道的建设上,推行代理制。在营销渠道的建设上,推行代理制。26/3/2003-PAGE 7娃哈哈

    6、渠道冲突案例分析吴经理的方案理由:吴经理的方案理由:经销商实力参差不齐,一些一级经销商实力不强,易构成经销商实力参差不齐,一些一级经销商实力不强,易构成“资金资金瓶颈瓶颈”,进货量小、市场调节能力低,不利于市场的巩固与发展。,进货量小、市场调节能力低,不利于市场的巩固与发展。减少一级经销商的数量,可以使他们之间的冲货行为减少,降低减少一级经销商的数量,可以使他们之间的冲货行为减少,降低公司协调整个公司协调整个“联销体联销体”利益分配的成本。利益分配的成本。加强二级经销商的数量,就会控制更多的资金,增强营销渠道的加强二级经销商的数量,就会控制更多的资金,增强营销渠道的实力。实力。而且经销商的地理

    7、位置分配也不经尽合理,有些地方分布过密,而且经销商的地理位置分配也不经尽合理,有些地方分布过密,使得该地区的销售实力不能充分发挥;有些地方分布过少,销售使得该地区的销售实力不能充分发挥;有些地方分布过少,销售力量薄弱。因此有必要调整某些渠道经销商的数目。力量薄弱。因此有必要调整某些渠道经销商的数目。26/3/2003-PAGE 8娃哈哈渠道冲突案例分析评价:评价:一、吴经理的方案强调要减少一级经销商,增加二级经销一、吴经理的方案强调要减少一级经销商,增加二级经销商,并向代理制方向发展。这个方案从总体思路来说是十商,并向代理制方向发展。这个方案从总体思路来说是十分合理的,而且从长期来说也是解决冲

    8、货问题的最佳方案。分合理的,而且从长期来说也是解决冲货问题的最佳方案。二、但是,吴经理没有考虑到短期这种方案对娃哈哈整二、但是,吴经理没有考虑到短期这种方案对娃哈哈整个渠道的影响。由于饮料产品属于随机消费,市场覆盖个渠道的影响。由于饮料产品属于随机消费,市场覆盖率对销售的影响很大。渠道的重新调整可能导致市场覆率对销售的影响很大。渠道的重新调整可能导致市场覆盖率的下降,从而使公司的产品销售下降。盖率的下降,从而使公司的产品销售下降。26/3/2003-PAGE 9娃哈哈渠道冲突案例分析陈经理的方案:陈经理的方案:v冲货冲突是功能性的,公司应该加强对渠道冲突的管理与协调冲货冲突是功能性的,公司应该

    9、加强对渠道冲突的管理与协调工作工作v通过调整公司的相关政策,改变对经销商的激励方式等手段解通过调整公司的相关政策,改变对经销商的激励方式等手段解决问题。如与经销商签订更为完备的协议,明确销售区域权的划决问题。如与经销商签订更为完备的协议,明确销售区域权的划分,强调经销商不得低价冲货的义务,并加大对经销商市场行为分,强调经销商不得低价冲货的义务,并加大对经销商市场行为的监督,加大对违反协议行为的惩罚力度。的监督,加大对违反协议行为的惩罚力度。26/3/2003-PAGE 10娃哈哈渠道冲突案例分析陈经理的方案理由:陈经理的方案理由:将一些一级经销商降为二级经销商,他们出于利益与声誉的双重将一些一

    10、级经销商降为二级经销商,他们出于利益与声誉的双重考虑,对经营娃哈哈品牌的兴趣可能会下降,娃哈哈就可能面临失考虑,对经营娃哈哈品牌的兴趣可能会下降,娃哈哈就可能面临失去这些市场的风险。去这些市场的风险。若一级经销商控制大量的二级经销商,实力变得足够雄厚的话,若一级经销商控制大量的二级经销商,实力变得足够雄厚的话,会对厂家的领导地位构成威胁,增加了厂商之间的会对厂家的领导地位构成威胁,增加了厂商之间的“博弈博弈”成本成本推行二级网络的建设,可能会导致营销渠道层次过多,产品零售推行二级网络的建设,可能会导致营销渠道层次过多,产品零售价格过高,从而使产品市场竞争力下降。价格过高,从而使产品市场竞争力下

    11、降。对营销渠道做太大的调整与变革,可能风险会很高。对营销渠道做太大的调整与变革,可能风险会很高。26/3/2003-PAGE 11娃哈哈渠道冲突案例分析评价:评价:一、陈经理对冲货的理解是厂商间的利益协调机制出现了一、陈经理对冲货的理解是厂商间的利益协调机制出现了问题。这个理解是对的,但是他没有考虑到导致厂商间利问题。这个理解是对的,但是他没有考虑到导致厂商间利益协调机制失调的深层次原因,即渠道的结构不合理问题。益协调机制失调的深层次原因,即渠道的结构不合理问题。因此他的解决方案只是短期有效的,并不能保持渠道的长因此他的解决方案只是短期有效的,并不能保持渠道的长久稳定。久稳定。二、陈经理认为把

    12、一些一级经销商降为二级经销商可能二、陈经理认为把一些一级经销商降为二级经销商可能会使娃哈哈的产品市场份额下降。这种考虑是对的,但会使娃哈哈的产品市场份额下降。这种考虑是对的,但是从长期的利益来考虑的话,这点成本是必须付出的,是从长期的利益来考虑的话,这点成本是必须付出的,而且也是值得的。而且也是值得的。三、陈经理认为减少一级经销商会导致厂商三、陈经理认为减少一级经销商会导致厂商“博弈博弈”成本的增加,这也是可能存在的。但是只要厂商的产成本的增加,这也是可能存在的。但是只要厂商的产品有足够的品牌影响力,如现在的娃哈哈,这种成本品有足够的品牌影响力,如现在的娃哈哈,这种成本是不会有很大的。是不会有

    13、很大的。26/3/2003-PAGE 12娃哈哈渠道冲突案例分析我们的方案:我们的方案:一、减少一级经销商的数量,特别是浙江地区的一级经销一、减少一级经销商的数量,特别是浙江地区的一级经销商的数量。做到一个区域只有一家一级批发商,设立地区商的数量。做到一个区域只有一家一级批发商,设立地区独家经销商,从而降低冲货的可能。独家经销商,从而降低冲货的可能。二、由各省区分公司来控制和协调一级经销商的行为,二、由各省区分公司来控制和协调一级经销商的行为,并帮助他们开展各种铺货、理货和促销工作。同时也派并帮助他们开展各种铺货、理货和促销工作。同时也派销售人员去了解二级经销商的销售情况,反馈产品的市销售人员

    14、去了解二级经销商的销售情况,反馈产品的市场情况。场情况。26/3/2003-PAGE 13娃哈哈渠道冲突案例分析我们的方案:我们的方案:四、由一级批发商在自己的势力区域内发展特约的二级经四、由一级批发商在自己的势力区域内发展特约的二级经销商与二级经销商。两者的差别是,前者将打一笔预付款销商与二级经销商。两者的差别是,前者将打一笔预付款给一级批发商以争取到更优惠的政策。给一级批发商以争取到更优惠的政策。三、在减少一级经销商的初期,必须要十分的谨慎,对被三、在减少一级经销商的初期,必须要十分的谨慎,对被裁掉的一级经销商要有一定的利益补偿,并且要注意渠道裁掉的一级经销商要有一定的利益补偿,并且要注意渠道的顺畅以及市场覆盖率的稳定的顺畅以及市场覆盖率的稳定26/3/2003-PAGE 14娃哈哈渠道冲突案例分析谢谢大家!欢迎讨论!谢谢大家!欢迎讨论!

    展开阅读全文
    提示  163文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:第五组-娃哈哈渠道冲突案例分析课件.ppt
    链接地址:https://www.163wenku.com/p-2881122.html

    Copyright@ 2017-2037 Www.163WenKu.Com  网站版权所有  |  资源地图   
    IPC备案号:蜀ICP备2021032737号  | 川公网安备 51099002000191号


    侵权投诉QQ:3464097650  资料上传QQ:3464097650
       


    【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。

    163文库