2020智能汽车趋势洞察与消费者调研报告课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《2020智能汽车趋势洞察与消费者调研报告课件.pptx》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2020 智能 汽车 趋势 洞察 消费者 调研 报告 课件
- 资源描述:
-
1、2 0 2 0 年年 3 月月智能汽车趋势洞察及智能汽车趋势洞察及 消消费者调研报告费者调研报告研究院 发布本报告核心观点本报告核心观点2020年3月2前言前言1. 现有智能汽车也就是智能汽车现有智能汽车也就是智能汽车1.0在消费者体验,整车架构、模式上都存在诸多不足与挑战,在消费者体验,整车架构、模式上都存在诸多不足与挑战, 74%的消费者认为目前市场上还没有让他们很满意的智能汽的消费者认为目前市场上还没有让他们很满意的智能汽车车。智能汽车。智能汽车2.0需实现以人为中心需实现以人为中心 的的新体验、新架构、新模式的同时升级,才能真正打动消费者。新体验、新架构、新模式的同时升级,才能真正打动
2、消费者。2. 智能汽车相关头部企业群,如特斯拉、蔚来、大众、华为、华人运通等企智能汽车相关头部企业群,如特斯拉、蔚来、大众、华为、华人运通等企业业,秉持,秉持“以人为中心以人为中心” 的理念,可以引领推动全球汽车行业智能化升的理念,可以引领推动全球汽车行业智能化升级级;车路协同的头部企业群,如华为、华人运通、;车路协同的头部企业群,如华为、华人运通、 奔驰、奥迪等企业,带动智慧交通、智慧城市协同发展奔驰、奥迪等企业,带动智慧交通、智慧城市协同发展,推动智能汽车推动智能汽车2.0时代真正到来。时代真正到来。3. 智能汽车智能汽车2.0将实现从以汽车为中心到以人中心的智能升级,在智能体验(个性化体
3、验、智能交将实现从以汽车为中心到以人中心的智能升级,在智能体验(个性化体验、智能交 互互体验、车路协同体验)、智能架构(高速车载以太网、软件定义汽车、学习迭代机制、自动驾体验、车路协同体验)、智能架构(高速车载以太网、软件定义汽车、学习迭代机制、自动驾 驶驶平台)、商业模式(三智协同的开发者生态、应用商店、平台模式)三者同时提平台)、商业模式(三智协同的开发者生态、应用商店、平台模式)三者同时提升升,才会带来,才会带来 消消费者真正革命性体验。费者真正革命性体验。本报告核心观点本报告核心观点2020年3月34. 智能汽智能汽车车2.0在新体验上典型标志:千人千乘的个性化体验,主动情感的多模态交
4、互,车路协同的创在新体验上典型标志:千人千乘的个性化体验,主动情感的多模态交互,车路协同的创新新体验。体验。5. 智能汽车智能汽车2.0在新架构上典型标志:具有在新架构上典型标志:具有SOA、微服务特征的软件定义汽车架构,基于高速车载以太、微服务特征的软件定义汽车架构,基于高速车载以太 网的域控制器架构,具有可持续学习迭代能力,软硬分离的自动驾驶计算平台。网的域控制器架构,具有可持续学习迭代能力,软硬分离的自动驾驶计算平台。6. 智能汽车智能汽车2.0在新商业模式上典型标志:能够汇聚三智系统的开发者生态,软件与服务成为可销售的在新商业模式上典型标志:能够汇聚三智系统的开发者生态,软件与服务成为
5、可销售的产产 品,并可以在应用商店中销售。品,并可以在应用商店中销售。前言前言2020年3月4行业专家关于智能汽车的核心观行业专家关于智能汽车的核心观点点麦肯锡 观点华为华为 徐直军徐直军陈清泉陈清泉 院士院士赵福全赵福全 院长院长中国工程院院士 亚洲电动汽车之父,“如何完成汽车革命汽车革命?一定是汽车产业、IT 产 业 两 个 产 业 一 起 合 作 ” “智能汽车带动人流、物流、信息流等多维 智慧城市网络,所以智能网联、自动驾驶、 机器学机器学习习、大、大数数据、个据、个性性化需化需求求融合融合 这是一个最典型的跨界融合的地方,就会带 来新的汽车革命。”清华大学教授、博导 清华大学汽车产业
6、与技 术战略研究院院长“我认为正确理解未来汽车产业和产品的定位, 必须基于4S的高度和视角。所谓4S是指SV(Smart Vehicle,智能汽车智能汽车),ST(Smart Transportation,智慧交通智慧交通), SE(SmartEnergy,智慧能源智慧能源)和SC(Smart City,智智 慧城市慧城市)。未来的智能汽车不仅将成为智能交 通的核心枢纽,还将作为可移动的储能供能单元 改变智慧能源网的整个格局,并最终支撑智慧城 市的有效落地。因此,未来汽车能力的提供与使 用,必须与智慧城市的系统布局相互结合起来, 才能有的放矢,才能使汽车的作用最大化。”Source:GIV 2
7、018 全球智能汽车前沿峰会 ,中国汽车蓝皮书论坛,世界智能网联汽车大会华为轮值董事长“智能网联汽车将成为一个持续创持续创造造价值价值 的的 平平 台台 ” “第一个方向是,从传统车走向智能网联汽 车,首先必须进行架构改首先必须进行架构改变变”“传统的 汽车大家都讲EE架构,是总线+分散控制,走 向智能网联汽车应该是一种分布式网络+域控 制器架构 ”“软件和整车电子架构软件和整车电子架构正重新定义汽车行 业”“尽管行业普遍认同智能网联的重要性, 相关企业高管仍受困于一些核心问题应该 为用户提供哪些智能网联解决方案”前言前言CONTENTSPart1:智能汽车现状:智能汽车现状Part2:新一代
8、智能:新一代智能汽汽车车Part3:智能汽车趋:智能汽车趋势势展望展望智能汽车智能汽车国家政策2. 发展目标兼顾车与路发展目标兼顾车与路2025年,中国标准智能汽车的六大体系基本成 型,实现有条件自动驾驶智能汽车达到规模化 生产,LTE-V2X实现区域覆盖、实现区域覆盖、5G-V2X逐步开逐步开 展应用,高精度时空基准服务网络实现全覆盖展应用,高精度时空基准服务网络实现全覆盖。 关键点关键点:更务实,新增 “高精度时空基准服务 网络全覆盖”,同时推进LTE-V2X与5G-V2X.4. 多处提及多处提及“新型市场主体新型市场主体”关键任务关键任务:“组建产业联合体和产业联盟”、“智能汽智能汽 车
9、产品提供商车产品提供商、智能汽车关键系统集成提供商”、“自 动驾驶系统解决方案领军企业”、“智能汽车数据服务智能汽车数据服务 商商、”智慧城市交通系统方案提供商智慧城市交通系统方案提供商”等新型市场主体; 组织保障组织保障:“培育智能汽车创新发展平台等新型市场主 体,推动落实战略确定的各项任务”;智能汽车智能汽车 定义定义Sources:智能汽车创新发展战略【 2020 】,智能汽车创新发展战略(征求意见稿)【2018】,网1. 新的智能汽车定义更强调新的智能汽车定义更强调智智能应用能应用2020年3月6“是指搭载先进传感器等装置,运用人工智能等新技 术,具有自动驾驶功能,逐步成为智能移动空间
10、和应应 用终端用终端等新一代汽车。智能汽车通常又称为智能网联 汽车、自动驾驶汽车等。”关键点关键点:删除原无人驾驶相关表达,增加“应用终端” 表述,整体仍聚焦“智能+网联”的技术路线。3. 产业及产品均需打造智能化核心竞争力产业及产品均需打造智能化核心竞争力“增强产业核心竞争力。推动车载高精度传感器、车规级芯车载高精度传感器、车规级芯 片、智能操作系统、车载智能终端、智能计算平台片、智能操作系统、车载智能终端、智能计算平台等产品研 发与产业化,建设智能汽车关键零部件产业集群。加快智能 化系统推广应用,培育具有国际竞争力的智能汽车品牌国际竞争力的智能汽车品牌。” 关键点关键点:整体表述从“加强产
11、业链关键环节”转变化“增强 产业核心竞争力”,关键零部件从7项聚焦为5项;新版智能汽车创新发展战略发布将进一步新版智能汽车创新发展战略发布将进一步突出中国优势,鼓励发展中国突出中国优势,鼓励发展中国 标标准智能汽车准智能汽车2020年2月,国家发改委等11部委联合印发关关于印于印发发的的通知通知,相相对对于于2018年年国家国家发改发改委起草委起草的的征求征求意见意见稿,稿, 本次规划的规格更高、本次规划的规格更高、基基调更调更务务实、实、表表述更述更明明确,确,鼓鼓励发励发展展中国中国标标准智准智能能汽车。汽车。Sources:网智能汽车-决战2020、研究院新体验新体验智能座舱智能座舱+车
12、路协同车路协同新架构新架构新电子电气架构新电子电气架构+软软 件定义汽车件定义汽车新模式新模式应用商店应用商店+开放的数开放的数字服务生态字服务生态2009年,车联网鼻 祖OnStar安吉星正 式进入中国;开始无人驾驶 汽车测试美 国加州;2012年,特斯拉 Model S上市,搭载17寸全触屏式中控2010年,谷歌屏,基本取消物理按键;可实现将所有行车 资讯及控制系统整 合进17寸显示屏;2014,特斯拉L2级自 动驾驶系统AutoPilot 上市,支持OTA升 级;拥有全球最大自动驾驶车队,于Model S/X、Model 3; 截止2019年1月,Autopilot累计行驶里 程超过17
13、.3亿公里。2017年,百 度正式发布 全球首个开 源自动驾驶 系统阿波罗 Apollo;全球首款量 产L3级自动 驾驶汽车奥 迪A8上市;L1L2驾驶辅助系统已大规模量产,L3接近量产,L4处于研发及小规模测试阶段市场主体丰富市场主体丰富:传统主:传统主机机厂、厂、Tier1之之外,外,造造车新车新势势力及力及互互联网联网企企业业、ICT企企业业、出、出行行公司公司等等新玩新玩家家共同共同推推动动智能汽车智能汽车新变化新变化2019年,华为智能 驾驶计算平台MDC600/300发布,分别大众正式发 布MEB纯电 平台,使用 新E/E架构 E3,搭载全 新专属操作 系统vw.OS;智能汽车智能
14、汽车历史回顾智能汽车在全球范围获得快速发展,同时带来新体验、新架构与新模式智能汽车在全球范围获得快速发展,同时带来新体验、新架构与新模式近十年智能汽车发展的现象级事件近十年智能汽车发展的现象级事件(2009-2019)20092010201220142017201820192020.1丰田汽车在2020CES对外展示2020年3月7支持L4/L3自动驾驶; 了“WOVEN CITY”(互联城市)计划智能汽车智能汽车消费者调研不认同49.51%认同50.49%有有一种一种说说法法,认认为为目前目前市市场场上上的的大大部分部分智智能能汽汽车车都都是是“伪伪 智智能能”,您您是是否否认认同同?超过一
15、半的消费者认为目前市场上超过一半的消费者认为目前市场上大大部分部分智智能汽能汽车车都都是是 “伪智能伪智能”的说法。的说法。74%的消费者认为目前市场上还没的消费者认为目前市场上还没有有让他让他们们很满很满意意的智的智能能 汽车。汽车。当当前市前市场场是是否否有有让让你很你很满满意意的的智智能能汽车汽车?16%2020年3月822%36%26%没有几乎没有很少比较多10%15%20%25%30%35%40%0%5%Source:研究院2019年智能汽车消费者调研样本数量:样本数量:19571957人人消费者对于当前智能汽车的智能程度并不是非常满意消费者对于当前智能汽车的智能程度并不是非常满意客
16、观而言,智能新技术的应用,给消费者带来安全、便捷、娱乐的新体验客观而言,智能新技术的应用,给消费者带来安全、便捷、娱乐的新体验智能汽车智能汽车体验辅助驾驶辅助驾驶人机交互人机交互内容服务内容服务机器辅助,主动安全机器辅助,主动安全预警辅助:FCW、LDW主动控制:ACC、AEB、LKA其他辅助:IHC、BSD、DMS多样体验,更加便捷多样体验,更加便捷语音交互(基于指令的交互)触摸交互(中控)物理交互(按键)服务增多,更加娱乐服务增多,更加娱乐车载娱乐服务生态4G车联网传统汽车传统汽车以被动安全为主以被动安全为主物理交互(按键)物理交互(按键)车载收音机与离线导航车载收音机与离线导航2020年
17、3月9但智能汽车产品体验仍存在进一步提升空间但智能汽车产品体验仍存在进一步提升空间智能汽车智能汽车体验当前的智能汽车从感官、交互和安全上还不满足用户个性化与场景化的需当前的智能汽车从感官、交互和安全上还不满足用户个性化与场景化的需求求。 造型的创新感不足、体验设计以车为主,屏 幕单一; 场景化、定制化不足,缺少持续迭代能力; 服务不主动:人找服务、选择困难; 交互体验差:系统卡顿、交互模式单一、识 别准确率不高,沉浸感不足 危险驾驶无感知; 杂乱提醒; 视线盲区。个性化不足个性化不足交互的智能化程度不高交互的智能化程度不高缺少与外部交互缺少与外部交互 与路测与其他车沟通与路测与其他车沟通触 屏
18、语 音视 觉被动Control ?01.千车一面千车一面02.交互方式被动、互动体验差交互方式被动、互动体验差03.危险无判断危险无判断2020年3月10交互体验差、缺少个性化设计、功能不完善是消费者最不满意的因素交互体验差、缺少个性化设计、功能不完善是消费者最不满意的因素智能汽车智能汽车消费者调研您您对当对当前前市市场场上上的的大多大多数数“智智能能汽汽车车”的的数数字字座座舱舱部部分分最最 不不满意满意的的地地方方是是哪哪些些?67%的消费者认为一成不变的软硬的消费者认为一成不变的软硬件件设计设计和和人机人机交交互体互体验验 差,是对目前智能汽车数字座舱最差,是对目前智能汽车数字座舱最不不
19、满意满意的的。您您对当对当前前市市场场上上的的大多大多数数“智智能能汽汽车车”的的智智能能驾驾驶驶部部分分最最 不不满意满意的的地地方方是是哪哪些些?55%的消费者认为驾驶辅助功能不的消费者认为驾驶辅助功能不完完善,善,是是对目对目前前智能智能汽汽 车智能驾驶部分最不满意的。车智能驾驶部分最不满意的。从优化数字座舱个性化设计、精准拟人的人机交互体验和辅助驾驶功能上来提高消费者满意度。从优化数字座舱个性化设计、精准拟人的人机交互体验和辅助驾驶功能上来提高消费者满意度。55%30%9%6%0%10%20%30%40%50%60%驾驶辅助的功能不完善,如易用性、安全感不足 等;驾驶辅助的功能少,使用
20、场景比较少;没有升级与迭代能力;驾驶体验单一;35%2020年3月1132%21%12%0%5% 10% 15%20% 25% 30% 35% 40%人机交互体验差,包括语音交互,手势交互等一成不变的软硬件功能,缺少个性化的可定制的 体验缺乏科技感以及人性化的设计缺少新鲜感,没有什么特别吸引人的地方,也没 有自我学习能力样本数量:样本数量:19571957人人Source:研究院2019年智能汽车消费者调研近三成消费者对现有自动驾驶(单车智能)的安全表示担心,车企需提升技近三成消费者对现有自动驾驶(单车智能)的安全表示担心,车企需提升技术术 能力来消除消费者对自动驾驶安全的担心能力来消除消费者
21、对自动驾驶安全的担心智能汽车智能汽车消费者调研对对于目于目前前没没有有车车路路协同协同的的单单车车智智能能自动自动驾驾驶驶,您您认认为是为是否否安安全全?存在存在29%的消费者认为,没有车路的消费者认为,没有车路协协同的同的单单车智车智能能自动驾自动驾驶是不安全的。驶是不安全的。您您认为认为,目目前前阻阻碍碍智能智能汽汽车车的的自自动动驾驶驾驶能能力力提提升升的的主要主要因因 素素是什是什么么?55%的消费者认为车企缺少车路协的消费者认为车企缺少车路协同同的驾的驾驭驭能力能力及及技术技术储储 备不足是制约自动驾驶提升的主要备不足是制约自动驾驶提升的主要因因素。素。45%26%24%5%0% 5
22、% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%非常安全比较安全一般安全,少量场景无法规避,如单车无法感知 盲区不太安全,而且智慧的车也离不开智慧的路34%2020年3月1221%21%12%12%0%5% 10%15% 20% 25% 30% 35% 40%车企缺少智能汽车、智慧交通、智慧城市发展整 体解决方案驾驭能力传统车企的技术储备不足相关法律法规的不完善消费者对自动驾驶安全担心,以及使用习惯的改变成本太高样本数量:样本数量:19571957人人Source:研究院2019年智能汽车消费者调研同时,智能汽车同时,智能汽车E/E架构呈现架构呈现“由功能独立向功能集
23、成化由功能独立向功能集成化”的特点的特点智能汽车智能汽车架构车载娱乐系统迭代升级车载娱乐系统迭代升级辅助驾驶系统功能集成化辅助驾驶系统功能集成化ACCAEBLSWFCWIHC基于基于MCU的的ADAS功能功能集集成控成控制器制器初步实现了软硬件解耦初步实现了软硬件解耦中控大屏化中控大屏化车载娱乐系统实现车载娱乐系统实现OTA升级升级内容服务逐步丰富内容服务逐步丰富BMSVCUESP动力系统功能集成化动力系统功能集成化动力三合一动力三合一电机电机控制器控制器+变速器变速器车身系统功能集成化车身系统功能集成化车身控制多合一车身控制多合一仪表仪表空调空调音箱音箱雨刮雨刮+智能钥匙智能钥匙+蓝牙蓝牙+
24、BCM+多个功能集成在一个多个功能集成在一个ECU每个功能都对应一个独立每个功能都对应一个独立的的ECU分布式架构功能模块化当前主流的智能汽车当前主流的智能汽车E/E架构架构分布式架构功能集成化ECU车载计算平台特定域的区域ECU(如车门ECU)传感器/执行器2020年3月13Source:博世汽车电子电气架构趋势展望分布式分布式E/E架构已难以支撑智能汽车的进一步发展架构已难以支撑智能汽车的进一步发展智能汽车智能汽车架构BCM(Gateway)ECUUECUECUECECUECUECUECUUECUECUECUECU 功能扩展性不强; 多是独立功能的ECUEC;UECEC U 通讯基于CAN
25、、LIN等;BCM(Gateway)ECUECUECU ECUECU ECUECU ECUECU ECUECUECUECUECUECUECU分布式架构分布式架构大部分软硬件高度大部分软硬件高度耦耦合合,升,升级级困困难难不同模块ECU来自不同的Tier1,底层软 件和代码迥异;车企没有权限对各模块ECU进行维护和升级,功能扩展性几乎为零; 架构复杂度高,底层OS不统一; 与日俱增的ECU数量和软件,传统架 构的功能承载遇到瓶颈;架构复杂度的提高,带来布线难度和自 动化生产难度的增加;低带宽低带宽的的CAN传输,效率低传输,效率低L3级自动驾驶每天产生的数据量达 4000GB,CAN总线满足不了
展开阅读全文