马克思主义与社会科学方法论-PPT课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《马克思主义与社会科学方法论-PPT课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 马克思主义 社会科学 方法论 PPT 课件
- 资源描述:
-
1、 导论 人类对社会的认识水平,是随着人类文明的进步而不断得到发展和提升的。但是,在相当长的时间内,由于各种主客观原因,使得人们很难对社会历史做出全面的、科学的解释。马克思主义的创立,为人们正确的认识、解释社会历史提供了科学的方法论指导,在社会历史研究中实现了革命性的伟大变革。一、社会科学与社会科学方法论 自从有了人类社会,就有了人们对社会的认识。但在不同的历史时期,这种认识的方式和达到的水平是很不相同的。了解人文社会科学及其方法论的历史演变、社会科学的特点和作用以及社会科学方法论的性质和特点,对于我们了解和掌握马克思主义社会科学方法论具有重要的意义。 (一)人类对社会认识的历史演变 远古时代,
2、神话传说。 语言文字的发明和运用。 交往及交往范围的扩大和普及化 中世纪的神学占统治地位 文艺复兴,资本主义时代的到来 近代以来 (二)社会科学的特点和作用 社会科学思想对于自然科学而言的,在当代科学体系中占有重要的地位。 自然科学:以自然现象为研究对象,以探寻自然规律为目标。以实证性研究方法为手段。 人文科学:随着人类文明发展而逐渐形成,以广泛的人文社会现象为研究对象,目的在于帮助人类理解和把握自身。 社会科学:近代以来逐渐形成的,以社会现象为研究对象,力求揭示社会生活的本质和发展规律,对社会生活作出科学的说明和合理的评价。 社会科学的作用:人类文明的进步为人文社会科学的发展提供了前提条件,
3、而人文社会科学的发展又为人类文明的进步提供思想指导。 回顾与反思社会历史 批判与构建社会现实 展望与规范未来社会 提升社会的自我认识能力 人文社会科学的发展标志着人们在认识社会和提升自我认识方面的进步;以其超前性和预见功能,引领人类文明的进步和发展。 (三)社会科学方法论的性质和特点 方法:中国古代是规矩、规则的意思。墨子天志 西方,源自希腊文,由“沿着”和“道路”两个词构成,沿着正确的道路前进。 今天,方法,就是主体依据对客体发展规律的认识而为自己规定的活动方式和 行为准则,是人们实现特定活动目的的手段或途径,是主体接近、把握以至改造客体的工具或桥梁。 方法论:关于方法的理论,以多种多样的方
4、法为研究对象,探讨方法的基本原理和基本原则为人们正确认识事物、评价事物和改造事物指明方向。一定的方法论体现着一定的世界观、科学观和技术观。 社会科学方法论:从事社会科学研究的方法论,是对各们。具体社会科学研究方法的概括和总结。与自然科学方法论才,同中有异,相互交叉。二、马克思主义社会科学方法论 马克思主义社会科学方法论继承了人类社会认识史上的积极成果,克服唯心主义和唯物主义的历史局限,依据人类文明进步与发展而变革创新,开启了科学认识人类社会的新时代。 (一)马克思主义在社会历史研究中革命变革 马克思主义产生之前的各种社会认识和社会理论 唯心主义;旧唯物主义。 唯物史观,马克思主义的创立 马克思
5、主义从实践出发,社会历史的几个前提,批判以往的一切哲学。 列宁:“马克思的历史唯物主义是科学思想中的最大成果”,是“唯一科学的历史观”,它使“过去在历史观和政治观方面占支配地位的那种混乱和随意性,被一种极其完整严密的科学理论所代替”。 (二)马克思主义社会科学方法论的基本内容和功能 基本内容: 以马克主义哲学为根本方法,包括:以实践为基础的研究方法,社会系统研究方法,社会矛盾研究方法,社会主体研究方法,社会过程研究方法,社会认知与评价方法,世界历史研究方法。 可以帮助人们树立正确的立场、观点和方法,可以为各门社会科学的研究提供基本原则和合理途径,从而有利于人们在科学的方法论指导下从事社会历史问
6、题研究,今儿正确分析、选择和运用各种具体的社会科学方法。 列宁:“马克思的哲学是完备的哲学唯物主义,它把伟大的认识工具给了人类,特别是给了工人阶级。” 毛泽东:“我们的眼力不够,应该借助于望远镜和显微镜。马克思主义的方法就是政治上军事上的望远镜和显微镜。” (三)马克思主义社会科学方法论的基本原则 1、客观性原则 2、主体性原则 3、整体性原则 4、具体性原则 5、发展性原则三、坚持和发展马克思主义社会科学方法论 (一)坚持马克思主义社会科学方法论的指导地位 马克思主义社会科学方法论具有严格的科学性和意识形态的先进性,是马克思主义世界观、历史观在方法论上的体现。 (二)正确对待当代西方社会科学
7、方法论 主要表现为科学主义与人文主义、个体主义与整体主义以及结构功能主义等派别。 (三)马克思主义社会科学方法论是开放的科学体系 在于社会实践的互动中,展示出自己所特有的开放性。第一章 以实践为基础的研究方法 实践是社会存在和发展的基础,是认识发生和发展的基础,也是社会科学研究的方法论基础。在实践中发现问题和提出问题,对实践经验进行理论概括和总结,通过实践检验理论和发展理论,是社会科学研究应当遵循的基本原则。一、立足实践需要研究理论 (一)社会生活在本质上是实践的 实践是人的存在方式,是人为了解决自身需要与外部世界的矛盾二进行的能动地适应与改造世界的物质性活动。 物质生产实践、社会政治实践、科
8、学文化实践是人类的基本实践。 为什么实践研究方法是社会科学研究的基本原则?提纲、德意志意识形态 马克思:“社会生活在本质上是实践的”。 “凡是把理论引向神秘主义的神秘东西,都能在人的实践中以及对这种实践的理解中得到合理的解决。” 恩格斯:“对于哲学上的一切奇谈怪论,最令人信服的驳斥就是实验和工业,即实践。” (二)实践的需要是理论研究的出发点 马克思:“理论在一个国家实现的程度,总是取决于理论满足这个国家的需要的程度。” “一切划时代的体系的真正的内容都是由于产生这些体系的那个时期的需要而形成起来的”。 毛泽东:“社会科学研究专从书本子里面讨生活是危险的。” “一个马克思主义者如果不懂得从改造
9、世界中去认识世界,又从认识世界中去改造世界,就不是一个好的马克思主义者。一个中国的马克思主义者,如果不懂得从改造中国中去认识中国,又从改造中国中去认识中国,就不是一个好的中国的马克思主义者。” 费尔巴哈,维特根斯坦。 (三)社会科研究要有强烈的问题意识 理论研究,归根到底,是对问题的研究。 毛泽东:“如果你能运用马克思列宁主义的观点,说明一个两个实际问题,那就要受到称赞,就算有了几分成绩。被你说明的东西越多,越普遍,越深刻,你的成绩就越大。” 提出问题是解决问题的前提。 爱因斯坦:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决一个问题也许仅是一个数学上的或实验上的技能而已。而提出新的问题,新
10、的可能性,从新的角度去看旧的问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”二、对实践经验进行理论总结 (一)科学理论是实践经验的概括和总结 人的正确思想,只能从社会实践中来。错误的思想、观念,也是来自于实践和实际生活。 邓小平:“一个新的科学理论的提出,都是总结、概括实践经验的结果。没有前人或今人、中国人或外国人的实践经验,怎么能概括、提出新的理论?” 成功的经验,失败的经验;别人的经验、过去的经验,自己的经验、现实的经验。 毛泽东:“去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表及里。” (二)原则不是研究的出发点而是研究的结果 总结经验,要坚持唯物主义反映论,要从实际出发。 马克思恩格斯:
11、“共产党人的理论原理,决不是以这个或那个世界改革家所发明或发现的思想、原则为根据的。” “这些原理不过是现存的阶级斗争、我们眼前的历史运动的真实关系的一般表述。” “在自然界和历史的每一科学领域中,都必须从既有的事实出发。” 恩格斯:“原则不是研究的出发点,而是它的最终结果;这些原则不是被应用与自然界和人类历史,而是从它们中抽象出来的;不是自然界和人类去适应原则,而是原则只有在符合自然界和历史的情况下才是正确的。” 总结经验,要坚持观察的客观性。 毛泽东:“我们要从国内外、省内外、县内外、区内外的实际情况出发,从其中引出其固有的而不是臆造的规律性,即找出周围事变的内部联系,作为我们行动的想到。
12、而要这样做,就须不凭主观想象不凭一时的热情,不凭死的书本,而凭客观存在的事实,详细地占有材料,在马克思列宁主义一般原理的指导下,从这些材料中引出正确的结论。” (三)调查研究是进行社会科学研究的基础一环 列宁:“在社会现象领域,没有哪种方法比胡乱抽出一些个别事实和玩弄实例更普遍、更站不住脚的了。挑选任何例子是毫不费劲的,但这没有任何意义,或者有纯碎消极的意义,因为问题完全在于,每一个别情况都有其具体的历史环境。如果从实施的整体上、从它们的联系中去掌握事实,那么,试试不仅是顽强的东西,而且是绝对确凿的证据。如果不是从整体上、不是从联系中去掌握事实,如果事实是零碎的和随意挑出来的那么它们就只能是一
13、种儿戏,或者连儿戏也不如。”三、在实践中检验理论和发展理论 (一)在实践中检验真理 只有实践才是检验真理的唯一标准,这个标准又是确定性与不确定性统一。 马克思:“人的思维是否具有客观的真理性,这不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,自己思维的此岸性。关于思维离开实践的思维的现实性或非现实性的争论,是一个纯粹经院哲学的问题。” 毛泽东:“社会实践是检验真理的唯一标准。” 列宁:“实践标准实质上决不能完全地证实或驳倒人类的任何表象。这个标准也是这样的不确定,以便不让人的知识变成绝对,同时它又是这样的确定,以便同唯心主义和不可知论的一切
14、变种进行无情的斗争。” (二)在实践中发展真理 实践是发展的,认识也是发展的。人们都是在具体的实践、具体的经验中,获得认识的。 毛泽东:“全世界自古以来,没有任何学问、任何东西是完全的,是再不向前发展的。” 是一个由不知到知、由知之不多到知之较多、从知之不深到知之较深、从知之不够正确到知之比较正确的过程。 客观世界的运动、变化、发展是无止境的,人们在实践中对客观世界的认识也是无止境的。 列宁十六要素认识的无限发展;恩格斯思维的至上性与非至上性。 毛泽东:“马克思列宁主义并没有结束真理,而是在实践中不断地开辟认识真理的道路。” 恩格斯:“世界体系的每一个思想映象,总是在客观上受到历史状况的限制,
展开阅读全文