止滑釉面表面有针状坚硬课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《止滑釉面表面有针状坚硬课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 釉面 表面 针状 坚硬 课件
- 资源描述:
-
1、中国制釉集团中国制釉集团 大鸿制釉大鸿制釉 止滑釉止滑釉 系列产品简价系列产品简价 地面防滑问题的迫切与严重性地面防滑问题的迫切与严重性 地面防滑问题引发民事纠分案例地面防滑问题引发民事纠分案例 大鸿止滑釉简价与测试报告大鸿止滑釉简价与测试报告一、地面防滑问题的迫切与严重性一、地面防滑问题的迫切与严重性 目前建筑装饰的档次不断提高,尤其豪华高档的公共建筑(酒店、写字楼、商厦,高档公寓等)的地面,在美化了环境的同时,却忽略了地面滑倒的安全隐患问题。一般地面遇到有水时因止滑系数变小容易滑倒,是最常见造成伤害的原因之一,不但在工作场所,而且也会发生在家里和公共场所。 在中国,仅2005年因湿滑摔伤事
2、件案506.5万起。因地面湿滑摔跤的纠纷案件约7.65万件,赔款高达两亿八千万元以上。根据卫生部统计,每年由于意外滑倒造成骨折、扭伤等住院的比例占全部的35%,其中大部分是老人和小孩(因为地面湿滑摔倒致疾的老人约达96.9万人,占63.8%的比例) 北美每天大约有2.7万件因路滑摔倒而导致的人身意外伤害,其中发生在公共场所的案例占50%以上。 在美国每年由于地面湿滑摔伤的人数高达900万人,损失达数十亿美元,据美国劳工部的统计,由滑倒、绊倒和跌倒而引起的死亡事故占死亡事故的41%(约16,000人以上),被公认除交通事故外的第二大杀手。在英国,仅2005年发生的工作场所地面滑倒和绊倒重大伤害约
3、有1万件,占每年上报的工作场所重大工伤事故的三分之一以上;占每年所有公共伤害事故比例的50%以上;由于地面滑倒和绊倒已成为英国最高的工伤事故原因(据统计95%的滑倒都会造成骨折)。 地砖地面遇水滑溜,每个国家每年都会遇上不少摔倒摔伤致残的事情,目前一些先进国家针对各场所,已有相关规定与标准;中釉以此概念,近两年时间投入研发,已开发一系列止滑釉,依温度高低提供业者使用。案例一:2009年某地餐厅面湿滑致顾客摔倒致残案 2009年4月,黄某与朋友在某餐厅就餐时因地面湿滑不慎摔倒,致使黄某左尺桡骨远端双骨折,遗留左上肢功能部分丧失的后遗症,经鉴定叶某伤情构成相当于道路交通事故十级伤残。黄某认为餐厅未
4、尽到安全保障义务致使其受伤,餐厅方应承担全部责任,于是诉至法院要求赔偿各项经济损失及精神抚慰金合计7万余元。而餐厅则辩称叶某摔倒自身有主要责任。 经法院经审理:从事餐饮等经营活动的法人,应当尽到合理限度内安全保障义务。该餐厅地滑致使顾客在就餐过程中摔伤,餐厅具有过错,应当承担赔偿责任;由于黄某滑倒也有其自己未尽到充分注意的因素,黄某也有一定过错,可以减轻餐厅的过错。餐厅应对黄某损害后果承担70%的赔偿责任,黄某自行承担30%的责任。在对黄某的实际经济损失据实核定后,法院一审判决餐厅赔付3万余元。二、地面防滑问题引发民事纠分案例二、地面防滑问题引发民事纠分案例案例二:2011年某火锅店地滑,导致
5、顾客摔倒致残案马某和几个朋友在陈某开的火锅店就餐,用餐期间,马某去卫生间,当走到卫生间转弯的台阶处时,因地面光滑突然摔倒在台阶下,送往医院检查,其结果为“右胫骨粉碎性骨折”。马某诉至法院,要求陈某赔偿其损失。经司法鉴定:马某的损伤程度已构成九级伤残。经法院审理:根据原、被告双方的过错责任和原告的损伤程度,由于被告未能尽到安全保障义务,服务中存在有一定的瑕疵,是导致原告滑倒摔伤的原因之一,故应当对原告的损害后果承担60%的民事责任。法院判决:被告陈某待判决书生效后一次性赔偿原告马某医疗费、护理费等各项损失29389.95元,精神损害抚慰金7000元。 因为国家缺少相应的标准和法规要求,对企业要求
展开阅读全文