塔式起重机事故分析与对策(doc 8页).doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《塔式起重机事故分析与对策(doc 8页).doc》由用户(欢乐马)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 塔式起重机事故分析与对策doc 8页 塔式起重机 事故 分析 对策 doc
- 资源描述:
-
1、塔式起重机事故分析及对策 近年来,随着城市建设的发展和高层建筑物的增加,塔式起重机、升降机的使用量不断增多,重大事故频频发生,给人民的生命财产带来了重大损失,造成严重的社会不良影响。建设部和有关政府部门十分重视,各种紧急通知、专项治理文件频频下发,即使经过三令五申,起重机械安全问题仍然是当前建筑业关注的焦点。根据近几年来本院接受建设部、仲裁委和各级政府安全部门的委托所进行的事故调查情况和对所收集的事故案例进行整理,综合具有代表性的事故剖析,及由此而引起的问题思考结果,现整理出来,抛砖引玉,供关心塔机安全的同行们参考。据不完全统计,我国塔机近几年事故率呈上升趋势:1999年3.90、2000年4
2、.20、2001年4.75、2002年5.3。以北方某城市为例:1999年11起、2000年13起、2001年15起、2002年17起。国际上以欧盟为例:近几年的平均年事故率均在1以下,起重机械安全居于国际领先水平,相比之下我国差距很大。2000年以来呈报到建设部的主要塔机事故案例如下。2000年: 6月,沈阳万泉花园工程; 7月,黑龙江肇源县新站镇政府综合楼; 7月,大连市由家村软件园动迁小区18号住宅楼; 9月,山东莱阳富水小区70号住宅楼;11月,安徽濉溪县濉溪镇县百货公司商住楼。2001年: 2月,山东章丘市明水镇眼明泉住宅小区; 8月,河北衡水市英才学校餐厅工地;12月,甘肃天水市天
3、府大厦工地。2002年: 3月,中石化上海高桥炼油厂140万t焦化改造工程; 4月,河南鹤壁市农行办公楼工程; 5月,广州嘉士花园区住宅楼工地; 6月,重庆市开县邮政局工地栋住宅楼; 7月,甘肃张掖市新世纪商城区号楼工地; 8月,新疆昌吉州呼图壁县维维豆奶项目工地; 11月,西安市高新区枫叶新都市区5号楼。 事故分析 1.1塔机拆除时卡爪脱离踏步事故塔机拆除工况是关系到安全的最关键工况,据不完全统计,我国已经发生此类事故数十起。事故发生时,一般有人左右在高空作业,多者十几人,地面还有辅助作业人员。 1.1.1破坏形式事故一旦发生,常导致设备彻底报废并伴有人员伤亡。这类事故发生后,塔机的破坏形式
4、非常典型,有以下几种形式。1)平衡臂从根部折断。2)顶升油缸与顶升横梁在冲击力作用下脱开,固定油缸球铰的两块卡板之一飞出。3)起重臂上弦杆在冲击力作用下多处出现局部弯曲变形。4)用于配平的标准节多处变形,吊绳悬挂的标准节上平面斜腹杠中间弯曲,两端焊缝全部撕裂。5)配重块散落,司机室坠落。6)卡爪所在的踏步变形,卡爪座板撕裂。 1.1.2技术分析以上述现场勘察材料为依据,可推断事故发生的过程。1)待拆标准节已经移出塔身,置于接节平台处,配平标准节处于正确位置。此时回转平台下平面与塔身未拆标准节上表面形成2.6m的空间,油缸处于伸出受力状态,顶升横梁两端支承在未拆标准节上一组踏步上。此时应确认顶升
5、套架上的卡爪处于完全脱离待拆标准节的下一组踏步的条件下,收缩油缸。但由于操作失误,套架卡爪的前端恰好斜顶在踏步上的凹口处,形成典型的非稳定平衡。2)油缸继续收缩,由于卡爪顶在踏步处,使套架不能下落,而油缸顶升横梁从下一踏步上的凹口处离开。3)随着油缸的继续收回,油缸顶升横梁从踏步上凹口处彻底脱开,同时踏步在卡爪的挤压下开始变形,卡爪向下移动,最终导致卡爪越过踏步。套架上部约3040t的重量突然下落2.63m,一起事故就这样不可避免地发生了。 1.1.3主要结论1)操作失误或盲目蛮干。上述十几起事故中,经过调查发现操作人员绝大多数未经过培训,有胆无识,但大部分却持有安装资质证书,纯系一批假和尚,
6、必然念歪经。2)塔机本身在顶升机构部分缺少防油缸下铰点脱出的安全装置。目前,国产自升塔机中绝大部分无此装置,留下事故隐患,反映了我国塔机标准规范方面的落后以及与先进国家技术的差距。只有少部分塔机设计单位熟悉国际规范,在设计中进行有效设防。 1.2变幅小车空中倾翻导致伤亡事故 1.2.1事故介绍此类事故有案可查的已有两起,共死2人、伤7人。事故均发生在更换主起升机构钢丝绳、变幅机构钢丝绳或在滑轮保养检测工况。当检修人员乘坐变幅小车检修吊篮沿起重臂前后移动时,由于变幅小车轮踏面至变幅小车上止挡之间距离大于臂架下弦杆截面的高度尺寸,同时小车轮缘间的侧向间隙过大,当人员重量造成的弯矩大于小车自重平衡弯
7、矩时,这起事故必然发生。该机型号为QTZ31.5,生产厂家为山东章丘同力机械制造厂。事故发生后,专家组对同型号同一技术来源生产的塔机进行现场实验,站上两人,事故复现。事故裁定后,安全部门赴山东找生产厂家,但已人去房空。目前究竟是设计原因还是制造问题已无证可查。这类事故原因极其简单,但隐患非常令人担心。 1.2.2原因分析事故原因: 变幅小车未按照标准要求设置防倾翻装置,所设的装置起不到作用; 小车所设防断轴装置无效; 小车所设防变幅绳脱落装置无效。这两起事故的发生是必然的,教训是深刻的。塔机价格之低使业内人士不敢相信!奇怪的是这种技术水平、这种质量的塔机、这样的生产企业竟然持有政府部门审批的全
展开阅读全文