书签 分享 收藏 举报 版权申诉 / 4
上传文档赚钱

类型2015年宁波大学考研专业课试题621综合课1-B.pdf

  • 上传人(卖家):雁南飞1234
  • 文档编号:2801031
  • 上传时间:2022-05-27
  • 格式:PDF
  • 页数:4
  • 大小:123.02KB
  • 【下载声明】
    1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    3. 本页资料《2015年宁波大学考研专业课试题621综合课1-B.pdf》由用户(雁南飞1234)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
    4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
    5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
    配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    考研考博专业课试题
    资源描述:

    1、宁波大学宁波大学 2015 年攻读硕士学位研究生年攻读硕士学位研究生 入入 学学 考考 试试 试试 题题(B 卷卷) (答案必须写在答题纸上) 考试科目考试科目: 综合课综合课 1 科目代码:科目代码: 621 适用专业适用专业: 宪法学与行政法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学宪法学与行政法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学 第 1 页 共 4 页 一、法理学部分(一、法理学部分(4040 分)分) ( (一一) )简答题(每题简答题(每题 5 5 分,共分,共 2020 分)分) 1.简述公、私法的划分及其表现。 2.简述大陆法系与英美法系的区别。 3.简述我国法律制度的特

    2、征。 4.简述法对自由的保障作用。 ( (二二) )论述题(论述题(1010 分)分) 结合相关法学知识和自己的理解,谈谈我国法制现代化的建设道路。 ( (三三) )案例分析题(案例分析题(1010 分)分) 2011 年 10 月 13 日,佛山两岁小女孩悦悦在路上被一辆面包车撞倒和碾轧,18 个路人先后经过,但都当没看见,最终悦悦被第 19 名路人抱到路边。见死不救的行为引发了社会对于见死不救行为进行立法的呼声。在全国人民代表大会上,有 32 名代表就增加刑法罪名提出议案,建议刑法增加“见危不救和见死不救罪”两项新罪名。 根据相关法学知识,谈谈你对“见死不救”立法的认识。 二、宪法学部分(

    3、二、宪法学部分(4040 分)分) (一)简答题(每题(一)简答题(每题 5 分,共分,共 20 分)分) 1简述宪法解释的原则。 2简述当代宪法发展的趋势。 3简述我国国家机构的组织和活动原则。 4简述我国选举制度的基本原则。 (二)论述题(二)论述题(10 分)分) 试论宪法发生作用的前提和条件。 (三)案例分析题(三)案例分析题(1010 分)分) 2010 年 3 月,江苏睢宁县创造发明了史无前例的“良民”评级,将每个公民私人生活的各个方面引入了大众信用征集系统,如被评为“招商引资、平民英雄”获表彰+20 分,恶意欠缴电宁波大学宁波大学 2015 年攻读硕士学位研究生年攻读硕士学位研究

    4、生 入入 学学 考考 试试 试试 题题(B 卷卷) (答案必须写在答题纸上) 考试科目考试科目: 综合课综合课 1 科目代码:科目代码: 621 适用专业适用专业: 宪法学与行政法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学宪法学与行政法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学 第 2 页 共 4 页 话费-20 分。睢宁县委、县政府高调称要“严管民风”,让群众“一处守信,处处受益;一处失信,处处制约”。 根据宪法及相关法律知识,谈谈你对公民信用评级的看法。 三、刑法学部分(三、刑法学部分(4040 分)分) (一)名词解释题(每题(一)名词解释题(每题 5 5 分,共分,共 1515 分)分

    5、) 1属地原则 2特别累犯 3生产、销售伪劣产品罪 (二)简答题(二)简答题(7 分)分) 简述紧急避险的成立要件。 (三)案例分析题(每题(三)案例分析题(每题 9 9 分,共分,共 1818 分)分) 12010 年 2 月 14 下午,无业男子王某某,发现有人在赌钱,便携带捡到的刑警工作证封皮乘车前往该赌场,王某某进去后,问参与赌钱的赵某某、张某某、陈某某是否认识他,在场的人均表示不认识。王某某掏出随身携带的刑警工作证封皮向在场的人晃了一下说: “我是公安局的,你们赌博跟我到公安局处理一下。” 赵某某、张某某、陈某某都说是在“斗地主”,又不是大赌博。王某某说大小都是在赌博,便强行从赵某某

    6、、张某某、陈某某三个人身上搜出人民币共计 2000 余元后,假装做完笔录并让三人听候公安局处理便离开。 对于上述案情,有观点认为构成抢劫罪,还有观点认为构成招摇撞骗罪。 问:你认为应该如何认定被告人王某某的行为?请予以分析并说明理由。 22012 年 4 月 29 日晚上,某市公安局民警佩戴执法证件对某宾馆进行例行检查,住宿在该宾馆吸食毒品的何某等三人得知情况后,正准备离开宾馆时,被民警张某某、赵某某和徐某某拦住,民警在表明自己身份后便对他们进行盘查,要求他们出示身份证,何某不予配合,于是民警准备将其带往派出所,此时何某突然从口袋里拿出一把黑色折叠弹簧刀,对张某某、赵某某、徐某某乱刺,最终被民

    7、警制服。经法医鉴定,张某某、赵某某伤势均为轻伤甲级,徐某某为轻微宁波大学宁波大学 2015 年攻读硕士学位研究生年攻读硕士学位研究生 入入 学学 考考 试试 试试 题题(B 卷卷) (答案必须写在答题纸上) 考试科目考试科目: 综合课综合课 1 科目代码:科目代码: 621 适用专业适用专业: 宪法学与行政法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学宪法学与行政法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学 第 3 页 共 4 页 伤丙级。 问:对被告人何某的行为应该如何定性?请予以分析并说明理由。 四、国际私法学部分(四、国际私法学部分(3030 分)分) (一)论述题(每题(一)论述题(每题

    8、 1010 分,共分,共 2020 分)分) 1.评析我国涉外民事关系法律适用法中的外国法查明制度。 2.结合我国 涉外民事关系法律适用法 及其司法解释的相关规定阐述你对 “直接适用的法”的规范性质的认识。 (二)案例分析题(二)案例分析题(1010 分)分) 原告瑞士银行、原告伊文达公司因与被告昌丰公司借款合同纠纷一案,于 2003 年 5 月 8 日向湖北省高级人民法院提起诉讼。 基本案情为:瑞士银行与昌丰公司于 1994 年 11 月 15 日根据瑞士法律签订出口贷款协议。出口贷款协议约定,由瑞士银行向昌丰公司提供本金总额为 38000000 瑞士法郎的贷款;昌丰公司每半年 1 次、连续

    9、分 10 次、每次以相同还款额即 3800000 瑞士法郎向瑞士银行偿还本金及其相应利息。出口贷款协议还约定,按平均信贷年期计算的瑞士出口基础利率外加 0.75%的年利率之贷款利率计算利息;对于昌丰公司就贷款本金和/或利息向瑞士银行的延迟还款,瑞士银行有权以贷款利率外加 1%的年利率向昌丰公司收取延迟支付期间的利息。出口贷款协议签订后,瑞士银行与昌丰公司又曾分别于 1998 年 5 月 4 日、 1998 年 12 月 21 日、 1999 年 12 月 23 日签订出口贷款协议修正案一、修正案二、修正案三。昌丰公司在偿还了瑞士银行少量借款本金及借款利息之后, 即不再还款。 虽经多次催促, 但

    10、昌丰公司始终拒不按照出口贷款协议继续履行还款义务。2002 年 12 月 18 日,伊文达公司向瑞士银行支付了出口贷款协议项下昌丰公司尚未偿还的部分款项 27341666.75 瑞士法郎。 根据瑞士相关法律, 伊文达公司即取得了瑞士银行在出口贷款协议项下对昌丰公司所享有的该部分债权。 随后, 瑞士银行与伊文达公司书面通知了昌丰公司该项债权转让事宜。在起诉书中,原告要求请求判令昌丰公司归还瑞士银行欠款本金及其利息;判令昌丰公司归还伊文达公司欠款本金及其利息; 判令昌丰公司承担瑞士银行和伊文达公司因昌丰公司违约而产生的一切费用,包括但不限于本案诉讼费用、律师费用等。在出口贷款协议中,其第宁波大学宁

    11、波大学 2015 年攻读硕士学位研究生年攻读硕士学位研究生 入入 学学 考考 试试 试试 题题(B 卷卷) (答案必须写在答题纸上) 考试科目考试科目: 综合课综合课 1 科目代码:科目代码: 621 适用专业适用专业: 宪法学与行政法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学宪法学与行政法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学 第 4 页 共 4 页 19 条关于适用的法律及管辖作了如下约定:“本贷款协议受瑞士法律支配,对瑞士银行提起的所有诉讼应排他地在苏黎世法院提起, 当瑞士银行对昌丰公司提起任何诉讼时, 昌丰公司同意接受苏黎世法院管辖, 不过, 瑞士银行有权在昌丰公司住所所在地有管辖

    12、权的法院或瑞士法律能得到适用的有管辖权的其他法院,对昌丰公司提起诉讼,昌丰公司在此同意接受这些法院的管辖,且不妨碍瑞士银行在任何其他地方申请执行本贷款协议的权利。” 庭审中, 原被告双方对本案的管辖权不持异议。 瑞士银行和伊文达公司提供了相关证据和材料,材料部分包括:瑞士驻中国上海总领事馆关于瑞士债法典真实性和有效性的证明,说明有关外国法的真实性和有效性;瑞士债法典相关条款翻译,说明有关外国法的内容。对这些材料昌丰公司质证后认可其真实性。湖北高院经在审理中援引瑞士债法典的相关规定对案件进行了实体判决,并在判决书中系统而详细地阐明了相关法律依据和理由。 问: 请总结出本案涉及的国际私法问题, 并根据有关中国立法结合案情对这些问题进行逐一分析。

    展开阅读全文
    提示  163文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:2015年宁波大学考研专业课试题621综合课1-B.pdf
    链接地址:https://www.163wenku.com/p-2801031.html

    Copyright@ 2017-2037 Www.163WenKu.Com  网站版权所有  |  资源地图   
    IPC备案号:蜀ICP备2021032737号  | 川公网安备 51099002000191号


    侵权投诉QQ:3464097650  资料上传QQ:3464097650
       


    【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。

    163文库