2017年暨南大学考研专业课试题702民法学-2017.doc

1、2017年招收攻读硕士学位研究生入学考试试题（B卷）*学科、专业名称：法学研究方向：宪法与行政法学、刑法学、民商法学、经济法学、国际法学、知识产权法学考试科目名称及代码：民法学702考生注意：所有答案必须写在答题纸（卷）上，写在本试题上一律不给分。 一、名词解释（每小题5分，共20分）1、隐私权2、建筑物区分所有权3、反担保4、遗赠抚养协议二、简答题（每小题10分，共50分）1、简述担保物权的法律属性2、最高额抵押与一般抵押有哪些主要区别3、简述无因管理与无权代理的区别4、简述物权请求权与债权请求权的区别5、离婚与婚姻无效的区别有哪些三、论述题（每小题20分，共40分）1、论请求权2、论企业法

2、人超越经营范围所为法律行为的效力四、案例分析（每小题20分，共40分）案例（一）2008年6月，李女士与张先生经人介绍相识并结婚（婚姻登记日期为2008年6月30），结婚前李女士卖了自己名下的一套旧房，并用所得款项支付首付款81800元，购买了一套价值181800元房屋（登记在李女士名下，登记日期为2008年6月28日）作为婚房，余款在中国建行办理按揭贷款，婚后夫妻二人共同归还贷款，至2011年6月19日全部还清贷款。房屋买后二人共同投资45000元用于装修。因李女士在购房时有违约情形，2009年给付原房主赵某30000元违约金。婚后二人因性格不和多次发生争吵，经协商，双方都同意离婚。离婚前，

3、李女士于2011年6月，将该房以448000元的价格卖给王某，并办理了过户手续，李女士支付了房屋中介费4500元。此外，经法院查实，张先生于2007年9月底用个人存款投资40万元购买股票，婚后一直利用业余时间炒股，偶尔也有动用自己工资收入炒股，但是盈利后又把用的款给补上了。目前股票已经增值至80万元。关于卖房款和股票的分割二人始终无法达成协议，遂诉至法院。根据案情，回答下列问题：1.王某能否取得该房屋的所有权？为什么？（8分）2.李女士卖房所得款项应如何分配？为什么？（6分）3.张先生炒股所得应如何分配？为什么？（6分）案例（二）2013年8月2日上午，刘某与其丈夫赖某一起去朋友家，经过杨某家

4、门口时被一只蜜蜂蜇伤，当时作了简单处理。第二天发现脸部肿胀并痛痒，后去丹阳市运河卫生院住院治疗6天，共支付医疗费97140元。出院后，医生建议其休息三天。杨某是养蜂专业户，在蜜蜂的非采蜜期，将蜜蜂放置在自己家里，共有蜜蜂七十余箱。刘某被蜜蜂蜇伤住院期间，杨某曾数次去医院看望过刘某。丹阳市运河司法科及运河镇中心村委会曾就此事召集双方当事人进行调解，但双方未能就赔偿数额达成一致意见。刘某于2003年8月20日向江苏省丹阳市人民法院起诉，要求杨某赔偿医疗费97140元及误工费、护理费、营养费等其他损失费435元，合计140640元，并承担本案的诉讼费用。杨某辩称，“刘某没有证据证明是被我所养的蜜蜂所

5、蜇伤，我是养蜂专业户，对蜜蜂的特性很了解，被一只蜜蜂蜇一口，不会造成这么大的伤害和损失，刘某未告知我私自住院治疗，且有胃病治疗的行为，其所支付的医疗费等费用与本案无关，请求驳回刘某的诉讼请求。”法院经审理查明，在刘某提供的出院记录中，明确记载刘某的入院诊断及出院诊断均为蜂蜇伤，住院经过也是针对该伤情治疗。在治疗过程中，使用了头胞拉定、敏迪等药物对症处理，而这类药物均可引起胃部不适、恶心等症状，因此，医院因刘某的要求做了胃镜检查。在住院记录中，刘某被查出有浅表性胃炎，但并没有反映刘某针对浅表性胃炎进行了治疗，杨某也未提供证据证明刘某在治疗中有扩大的损失。根据案情，回答下列问题：1、本案如何适用侵权责任归责原则？为什么？（8分）2、本案中，杨某提出的“刘某没有证据证明是被我所养的蜜蜂所蜇伤”，是否能得到法院支持？为什么？（6分）3、杨某是否应对刘某的损害承担责任？胃镜检查费该由谁承担？为什么？（6分）考试科目： 民法学 共 2 页，第 2 页 考试科目： 共 页，第 页