管理毒理学-ppt课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《管理毒理学-ppt课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 管理 毒理学 ppt 课件
- 资源描述:
-
1、第十章管理毒理学1ppt课件第一节 概 述2ppt课件 将毒理学的原理、技术和研究结果应用于化学物质管理,保障人类健康和保护生态环境免遭破坏的科学。管理毒理学(regulatory toxicology)3ppt课件 可能新发现化学物质具有某种潜在毒性,甚至“三致”作用; 研究手段和观察角度不同,得到不同的实验结果; 对相似的实验结果做出不同的解释; 对于一些新的发现、新的进展会有不同的看法,以至于产生争论。 管理毒理学相关背景4ppt课件 卫生法规、标准具有相对的稳定性,可以阶段性的、圆满地解决有关化学物质方面的问题; 卫生法规执行一定期限后,在掌握了充分的毒理学证据和人群资料的基础上,通过
2、反复研讨并进行修改。 5ppt课件 我国行政管理部门对化学物质采用分类分级管理的办法,决定其能否使用及使用的范围、数量和条件。 毒理学安全性评价及危险度评价是行政管理部门获得化学物质毒性资料的主要来源。 6ppt课件第二节 危险度评价7ppt课件一、基本概念 危险或危险性,指在特定条件下,因接触某种水平的化学毒物而造成机体损伤、发生疾病,甚至死亡的预期概率。(一)危险度与安全性1危险度 (risk) 危险度与毒性并非同一概念。8ppt课件 化学毒物在特定条件下不引起机体出现损害效应的概率。或无危险度或危险度低至可以忽视的程度。安全性是相对的。2安全性 (safety)9ppt课件 公众和社会在
3、精神、心理等各方面均能承受的危险度。可接受的危险度(acceptable risk)3可接受的危险度与实际安全剂量 与可接受的危险度相对应的化学毒物的接触剂量。实际安全剂量(virtual safe dose, VSD)10ppt课件 在综合分析人群流行病学调查、毒理学试验、环境监测和健康监护等多方面研究资料的基础上,对化学毒物损害人类健康的潜在能力做定性和定量的评估,对评价过程中存在的不确定性进行描述与分析,进而判断损害可能发生的概率和严重程度。(二)危险度评价(risk assessment)11ppt课件二、危险度评价12ppt课件 定性评价阶段。确定待评化学毒物在一定条件下与机体接触后
4、,能否产生损害效应;效应的性质、特点和强度如何;化学毒物与损害效应之间有无因果关系。(一)危害认定(hazard identification)13ppt课件 化学结构与理化特性; 用途、使用方式和范围; 在环境中稳定性1危害认定的科学依据(1)待评化学毒物的资料14ppt课件 能直接反映特定化学毒物与机体接触后所造成的损害作用,故不确定因素较少,易于确定因果关系,在危害认定中具有决定性意义。 (2)人群流行病学调查资料15ppt课件 体内试验和体外试验,是危险度评价的主要依据。(3)毒理学试验资料 可以人为地控制实验条件,排除混杂干扰因素的影响,获得比较确定的受试物与机体损害效应之间的剂量-
5、反应关系和因果关系,在此基础上评价和预测对人体造成危害的可能性。 16ppt课件 急性毒性试验; 蓄积试验; 亚慢性和慢性毒性试验; 致突变试验; 致畸试验和长期致癌试验; 代谢动力学17ppt课件 Ames试验; 外周血淋巴细胞染色体畸变试验; 哺乳动物细胞正向突变试验; V79细胞转化试验; 大鼠、小鼠的器官培养18ppt课件2危害性效应的分类(1)有阈值效应 评价时要注意选择最敏感的指标,特别是应该重视对于中枢神经等系统和肝、肾等重要器官的损害作用。 (2)无阈值效应 化学毒物的致癌作用以及致体细胞和生殖细胞突变的作用在零以上的任何剂量均可发生,即具有零阈剂量-反应关系。19ppt课件
6、在认定待评物质具有危害性的基础上,阐明不同剂量水平的待评物质与接触群体中出现的最为敏感的关键性的有害效应发生率之间的定量关系,确定特定接触剂量下评价人群危险度的基准值(criteria)。(二)剂量-反应关系评价(dose-response assessment)20ppt课件 安全评价法,通过评价确定待评物质的NOAEL或LOAEL,作为基准值来评价危险人群在某种接触剂量下的危险度,并估算该物质在各种环境介质中的最高容许浓度。1有阈值化学毒物的剂量-反应关系评价21ppt课件(1)参考剂量(reference dose,RfD):单位mg/(kgd)。 (2)不确定系数 (uncertain
7、ty factor,UF) 安全系数 (SF); 外推系数 (extrapolation coefficient); 转换系数 (transfer coefficient)。22ppt课件 对人群流行病学调查资料与毒理学动物试验结果进行分析,明确剂量-反应关系,确定NOAEL或LOAEL,然后用NOAEL或LOAEL除以不确定系数UF。(3)确定RfD时需要考虑的问题 UF又可分为标准化不确定系数UFs和修正系数(modifying factor,MF)两部分。计算公式如下:RfD=NOAEL或LOAELUFsMF23ppt课件1)个体敏感性的变异带来的不确定性;影响UFs的因素2)从实验动物
8、资料外推到人的不确定性;5)当用于推导的资料库不完整3)从亚慢性毒性试验资料推导慢性毒性试验结果的不确定性;4)以LOAEL替代NOAEL计算RfD;24ppt课件(4)基准剂量(benchmark dose,BMD) BMD是一个可使化学毒物有害效应的反应率稍有升高的剂量的95%可信限下限值。该反应率可以人为确定,通常选择1%、5%或10%。RfD=BMDUFsMF 25ppt课件由BMD计算RfD的优点 它是依据剂量-反应关系曲线的所有数据计算获得的,可靠性与准确性都大大提高; BMD要计算反应剂量95%可信限的下限值,就需要把试验组数、每组实验动物数以及终点指标观察值的离散度等均考虑在内
9、。 对于未直接观察到NOAEL的试验结果,仍可通过计算求出BMD,应用范围更广。 26ppt课件 致突变或致癌效应在除零而外的所有剂量均可能发生。进行评价的关键问题是确定低剂量范围内的剂量-反应关系,在此基础上预测危险人群在特定接触水平下发生癌症的危险度。 2无阈值化学毒物的剂量-反应关系评价27ppt课件 毒效应性质相同的化学毒物,在低剂量区的剂量-反应曲线有不同形式(图10-2),毒理学研究只能通过外推模型予以估测。但在使用不同外推模型对同一试验资料进行估测时,常有很大差异。另一个影响剂量-反应关系形式的重要因素是代谢过程。 图10-2 假设的致癌剂量反应曲线28ppt课件 目前对于无阈值
10、化学毒物,特别是致癌物的低剂量外推主要是通过数学外推模型来估算,即推断当致癌物的剂量相当于人类实际接触水平时,与其致癌效应发生概率之间的关系。这样的数学外推模型有多种形式。29ppt课件 属于统计学模型。其假设为接触无阈值化学毒物群体中的每一个体均对其毒作用具有一定的耐受能力,即存在阈值。但个体差异使这种耐受能力相差悬殊,即每个人的阈值不同,致使群体的耐受水平实际上是无阈值的。 (1)概率分布模型(probability distribution models)30ppt课件 在模型中,群体中的反应率为特定概率分布函数中的变量,可用累计剂量-反应函数来模拟,由此确定剂量-反应曲线的形式。这类模
11、型包括概率单位模型(probit model)、Logistic模型和Weibull模型。其中概率单位模型对毒理学试验资料的拟合程度相对较差,故估测的危险度保守性最低。 31ppt课件(2)机制模型(mechanistic models)一次打击模型(one-hit model) 假定靶细胞在一定时间内只要受到一次生物学有效剂量的打击后,即可经由恶性转化和克隆扩增而发生癌变,其估测的危险度保守性最高。多次打击模型 (multi-hit model) 假设靶细胞需要经过多次的生物学有效剂量打击后才能诱发癌变。32ppt课件线性多阶段模型 (linear multi-stage model) 假设
展开阅读全文