中药创新药物研究PPT课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《中药创新药物研究PPT课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中药 创新 药物 研究 PPT 课件
- 资源描述:
-
1、吸纳新方法构建中药创新药物吸纳新方法构建中药创新药物的研发模式的研发模式 21世纪,我们正处在科学技术迅猛发展和知识化、信息化与网络化的时代。由于基因组科学、蛋白质科学技术的迅速发展和交叉融合,生物医学科学正酝酿着一系列重大突破。 众所周知,医药产业是当今世界发展最快的产业之一,前五年的年均增长速度达10.6%,远高于全球经济增长速度,因此,全世界都一致公认医药产业是21世纪的“朝阳产业”。 前言前言 医药科技与产业的发展,事关人民健康、社会和谐,乃至综合国力的提高。 生物与医药产业正在成为网络经济之后的又一个新的经济增长点,已经成为国际高技术的竞争热点,经济竞争、综合国力竞争的重点。 前言前
2、言 中国的医药科技与产业,现在在哪?将来去哪?怎么去? 为什么美国医药研究开发投入是中国的100多倍,而中国的“新药”批文数量却是美国的100多倍? 国外研究与开发一个新药一般需要10亿美元、10年时间,中国新药研究与开发需要同样的费用吗? 为什么中国13亿人口吃药,却没有一个产值超过百亿元的制药企业? 。?前言前言 一、研究与开发重点比较二、创新能力比较三、医药研究与开发的投入与效益比较 前言前言 (一)重大疾病谱比较 各国死亡率排名前十位的疾病位次有明显的差异,在美国心血管疾病排首位,在欧盟、日本和中国的城市地区,恶性肿瘤位居榜首,而在中国农村地区呼吸道疾病是死亡的主要病因。另外慢性肝炎在
3、中国死亡率位居第五,而在美国仅列第十。 恶性肿瘤、脑血管病、心脏病、呼吸系统疾病、消化系统疾病、内分泌-营养-代谢性疾病、泌尿生殖系统疾病、传染病、精神障碍和神经系统疾病一、研究与开发重点比较一、研究与开发重点比较 (二)临床用药比较 全球销售额排名前十位的药物,心血管疾病药物排首位;中国销售额排名前十位的药中,抗感染药物雄居榜首。一、研究与开发重点比较一、研究与开发重点比较2005年全球医药销售额分布年全球医药销售额分布 (二)临床用药比较 全球销量排名前十位的药物,心血管疾病药物排首位。一、研究与开发重点比较一、研究与开发重点比较2005年全球销量前年全球销量前10名产品的种类分布名产品的
4、种类分布 (二)临床用药比较 2005年,国内销售额位居前100位药品的总销售额为134.24亿元,抗感染药位居首位,销售额达42亿元。一、研究与开发重点比较一、研究与开发重点比较2005年国产销量前年国产销量前10名产品的种类分布名产品的种类分布 (三)药物研究与开发重点比较 发达国家药物研究重点是针对重大疾病谱的创新药物;同时,基于重大疾病发生的分子机制以及作用的靶点和关键技术也是新药研究的热点。 大型制药企业药物研究的重点是市场需求量大的创新药物。 一、研究与开发重点比较一、研究与开发重点比较20052005年全球年全球1010强医药企业新药研发强医药企业新药研发投入重点与方向投入重点与
5、方向排名排名公司公司R&DR&D费用费用( (亿美元亿美元) )R&DR&D费用费用/ /销售额销售额% %重点投入与战略方向重点投入与战略方向1 1辉瑞辉瑞74.474.416.816.8抗传染病药、心血管病药、抗抑郁抗传染病药、心血管病药、抗抑郁2 2葛兰素史克葛兰素史克57.0857.0816.816.8心血管、泌尿和生殖系统疾病心血管、泌尿和生殖系统疾病3 3赛诺菲赛诺菲- -安万安万特特47.8947.8914.814.8心血管、血栓症、代谢紊乱、肿瘤心血管、血栓症、代谢紊乱、肿瘤4 4诺华诺华44.8944.8918.018.0肿瘤、心血管与代谢、关节炎肿瘤、心血管与代谢、关节炎5
6、 5阿斯利康阿斯利康53.5653.5622.422.4心血管、心血管、 胃肠道、传染病胃肠道、传染病6 6强生强生63.1263.1228.328.3生物技术、分子医学生物技术、分子医学7 7默克默克38.4838.4817.517.5关节炎、传染病、哮喘、肿瘤关节炎、传染病、哮喘、肿瘤8 8惠氏惠氏12.6212.628.28.2生物药、疫苗、患者健康全球科学生物药、疫苗、患者健康全球科学9 9百时美施贵百时美施贵宝宝27.4627.4618.018.0肿瘤、动脉硬化症、血栓症肿瘤、动脉硬化症、血栓症1010礼来礼来30.530.520.620.6小分子药物、生物技术与生物制品、小分子药物
7、、生物技术与生物制品、生物治疗技术、基因组学生物治疗技术、基因组学 (三)药物研究与开发重点比较 中国新药研究与开发与发达国家相比,尚有较大差距,存在问题:大多数药物属于仿制产品、药物研究靶点创新性不足、药效评价体系水平有限、化合物库资源缺乏多样性、整体数量与国外水平差距较大等。 中药、天然药方面研究存在靶点、机制不清,缺乏适合的质量和药效评价体系等。一、研究与开发重点比较一、研究与开发重点比较 (三)药物研究与开发重点比较 中国的药物研究重点是针对治疗重大疾病的药物。但尚未完全覆盖如呼吸系统、神经精神类疾病等死亡率较高的重大疾病。 一、研究与开发重点比较一、研究与开发重点比较中国药物研究开发
8、重点分布图(按治疗病种分)中国药物研究开发重点分布图(按治疗病种分) (四)新药研究开发方向与趋势 发达国家在巩固化学药优势的同时,加速发展生物药与植物; 生物药物已成为全球竞争的焦点,化学药仍是医药市场的主体,传统药物和天然药物进入快速增长期; 中国正在实现从仿制到创制的转型。一、研究与开发重点比较一、研究与开发重点比较 (一)研究队伍比较 1. 国外药物研究与开发主体是企业 美国生物医药企业从业人数为29万名,29%为科研人员,即8.4万名。2001年辉瑞公司宣称拥有12000多名研究人员,在6个主要的研究开发基地,从事19个治疗领域,156个前沿研究项目。 欧洲药物研究与开发主体也是企业
9、,如阿斯利康。印度企业正在成为创新主体。二、创新能力比较二、创新能力比较 (一)研究队伍比较 2.中国药物研究与开发主体是科研院所 截至2005年底,中国医药产业有5.2万科研人员从事科研开发,其中有3.6万科学家和工程师分布在近5000家药品生产企业。 目前中国的药品研发机构主要由四部分组成:科研院所、高等院校、医药技术开发公司、药品生产企业的研究与开发部门。二、创新能力比较二、创新能力比较 (一)研究队伍比较 2.中国药物研究与开发队伍的特点: 中国企业创新能力不强,但增长速度明显加快; 中国药学后备人才数量增长快,规模居世界前列; (全国设置药学、中药学、药物制剂、制药工程等高等院校44
10、3所,本科教育达54852人,研究生6180人) 药物创新人才竞争已经由境外竞争转为境内竞争;二、创新能力比较二、创新能力比较国外制药公司在华设立研究与开国外制药公司在华设立研究与开发中心情况发中心情况设立中心公司设立中心公司地点地点人员规模人员规模主要研究领域主要研究领域美国葛兰素史克美国葛兰素史克上海上海20组合化学组合化学法国施维雅法国施维雅北京北京来自中国药典的新的治疗方法来自中国药典的新的治疗方法丹麦诺和诺德丹麦诺和诺德北京北京60糖尿病治疗领域新产品及新生产程序糖尿病治疗领域新产品及新生产程序美国礼来美国礼来上海上海100早期合成化合物的合成早期合成化合物的合成瑞士罗氏瑞士罗氏上海
11、上海40新药中的活性成分新药中的活性成分美国辉瑞美国辉瑞上海上海130全球临床试验提供研究设计、数据管全球临床试验提供研究设计、数据管理及生物统计分析支持理及生物统计分析支持美国惠氏美国惠氏北京北京早期临床药物研究早期临床药物研究美国强生美国强生上海上海消费品和个人护理产品消费品和个人护理产品瑞士诺华瑞士诺华上海上海400传染病引发的癌症研究传染病引发的癌症研究瑞典阿斯利康瑞典阿斯利康上海上海100以亚洲患者为主要对象的治癌药以亚洲患者为主要对象的治癌药 (二)创新平台比较 1.发达国家创新平台体系完善,其特点: (1)注重高技术,及时将新学科和新技术应用于创新药物研 究;如基因组技术、纳米技
12、术和高性能计算机等; (2)创新药物技术平台建设规模十分庞大,其大型装备进行集约管理,降低管理和运作成本; (3)大型制药公司注重产品开发,新型生物技术公司注重技术发展,到一定阶段,只要公司收购生物技术公司; (4)在创新药物技术平台的建设和创新药物研发过程中,严格按照GLP、GCP等新药研究规范的约束,代表了国际创新药物研发的标准和发展趋势。二、创新能力比较二、创新能力比较 (二)创新平台比较 2.中国初步建立了一批药物创新平台: “九五”、“十五”期间建立一批药物筛选技术平台、药效学评价及药物代谢技术平台、药物临床前安全性评价技术平台、药物临床评价技术平台、生物药研究专用技术平台、中药研究
13、专用平台、医药相关领域国家医药工程中心、国家重点实验室等。二、创新能力比较二、创新能力比较新药筛选平台新药筛选平台q中国科学院海药物研究所-综合性药物筛选q中国医学科学院药物研究所-综合性药物筛选q北京大学医学部药学院-抗肿瘤药物筛选q中国医学科学院医药生物技术研究所-抗炎药物筛选q福建省微生物研究所-抗病毒和细菌感染药物筛选q中国药科大学-天然和合成来源的小分子化合物库 药效学研究平台药效学研究平台q 中国科学院上海药物研究所q 中国医学科学院医药生物技术研究所q 中国中医科学院西苑医院q 第二军医大学q 中国医学科学院药物研究所1.药物设计技术平台2.药物筛选技术平台3.药效学评价技术平台
14、4.药物代谢动力学技术平台5.释药系统技术平台6.药物安全评价技术平台7.新药临床评价研究技术平台8.中药新药发现和评价技术平台9.中药标准研究平台10.中药生产关键技术平台11.生物技术药物质量标准和质量控制技术平台12.生物技术新药中试放大及分离纯化技术平台13.专业化企业新药研究技术平台14.新药研发信息和策略技术平台十一五期间新药研究开发技术平台研究十一五期间新药研究开发技术平台研究 (三)科学论文比较 二、创新能力比较二、创新能力比较国家国家论文篇数论文篇数被引频次排名被引频次排名优势领域优势领域美国美国740074001 1计算机辅助药物设计计算机辅助药物设计英国英国1336133
15、62 2组合化学(高通量筛选)组合化学(高通量筛选)德国德国154315433 3高通量筛选和药物基因组学高通量筛选和药物基因组学日本日本155515554 4生物芯片生物芯片法国法国9019016 6计算机辅助药物设计计算机辅助药物设计印度印度658658天然药物天然药物韩国韩国3213211010天然药物天然药物中国中国174817485 5天然药物天然药物、生物芯片生物芯片 (四)药品专利比较 药品专利的保护对象主要是药品领域的新的发明创造,即技术创新,包括新开发的原料药即活性成分、新的药物制剂或复方、新的制备工艺或其改进。 最重要的授权条件是新颖性、创造性和实用性。 二、创新能力比较二
16、、创新能力比较 (四)药品专利比较 二、创新能力比较二、创新能力比较指纹图谱指纹图谱药物基因组学药物基因组学生物芯片生物芯片高通量筛选高通量筛选组合化学组合化学蛋白质化学蛋白质化学计算机辅助设计算机辅助设计计药物手性技术药物手性技术分类分类专利量(件)专利量(件) (四)药品专利比较 二、创新能力比较二、创新能力比较国家国家申请专利数申请专利数排名排名优势领域优势领域美国美国167616761 1药物基因组学、药物基因组学、计算机辅助药物设计计算机辅助药物设计英国英国51515 5组合化学、蛋白质组学、药物基因组学组合化学、蛋白质组学、药物基因组学德国德国68684 4高通量筛选、组合化学、药
17、物基因组学高通量筛选、组合化学、药物基因组学日本日本88883 3药物手性、指纹图谱药物手性、指纹图谱法国法国28287 7药物基因组学、药物基因组学、计算机辅助药物设计计算机辅助药物设计韩国韩国16168 8生物芯片生物芯片中国中国108310832 2指纹图谱(指纹图谱(996996)、生物芯片()、生物芯片(8888)1995-20041995-2004年全球新药研究前沿技术的专利申请年全球新药研究前沿技术的专利申请中药指纹图谱相关科学中药指纹图谱相关科学中药中药指纹图谱指纹图谱分离科学分离科学膜分离膜分离色谱分离色谱分离固相萃取固相萃取吸附分离吸附分离传统工艺传统工艺分析科学分析科学波
18、谱分析波谱分析多维联用技术多维联用技术光谱分析光谱分析色谱分析色谱分析分析化学计量学分析化学计量学生物信息学生物信息学药物信息学药物信息学模拟信息模拟信息处理技术处理技术相似度判别相似度判别聚类分析聚类分析信息特征信息特征提取技术提取技术中药学中药学中药化学中药化学中药药理中药药理药材鉴定药材鉴定中药方剂学中药方剂学中药分子生物学中药分子生物学 (五)标准体系比较 标准是企业和国家的核心竞争力来源。标准的利益分配涉及标准的拥有者、管理者和使用者。涉及企业利益、产业利益和国家利益。 随着标准时代的到来,发达国家从技术战略发展到标准战略,从技术立国到知识产权立国。 发达国家和跨国垄断企业通过企业标
19、准战略、国家标准战略、国际标准组织和规则,将知识产权和标准体系揉合在一起,占据了相关产业的发言权。 二、创新能力比较二、创新能力比较 (五)标准体系比较 1.美国药典被世界广泛认可 美国药典(USP)是目前世界上唯一一部由非政府机构出版的法定药品汇编,现已在131个国家销售,一些没有法定药典的国家通常都采用美国药典。 权威性、科学依据、透明可信的完善程序编制。 二、创新能力比较二、创新能力比较 (五)标准体系比较 1.美国药典被世界广泛认可 美国药典委员会在美国食品药品管理局(FDA)的支持下,在全球推出了“美国药典认证计划”。 首先对药品、食品供应链的源头“药用成分”和“饮食补充剂成分”进行
20、全面、系统和严格的认证。 通过USP认证,意味着产品达到世界上药品和饮食补充剂最高标准的要求。二、创新能力比较二、创新能力比较 (五)标准体系比较 2.欧洲药典影响力不断扩大 欧洲药品质量管理局(EDQM)隶属于1949年创立的欧洲理事会,现有35个成员国。主要职责是欧洲药典的起草、出版以及欧洲药典标准物质的制备和发放。目前有近28个国家采用欧洲药典。 欧洲药典收载的人用原料药品种数量多、覆盖面广,而且其附录是至今世界药典中最全面、最完善、最先进的。二、创新能力比较二、创新能力比较 (五)标准体系比较 2.欧洲药典影响力不断扩大 欧洲药典委员会目前已经出版了第五版欧洲药典,分为一、二两册。 第
21、一册包括前言、绪论、欧洲药典委、第五版内容、通则篇。 第二册为化学药和天然药各论。二、创新能力比较二、创新能力比较 (五)标准体系比较 2.欧洲药典影响力日不断扩大 其他国家药品欲进入欧盟市场,通常有两种途径,一种是欧盟药品主文件(EDMF)注册,另一种为欧洲药典认证证书(COS)认证,即欧洲药典适用性认证,目的是考察欧洲药典是否能够有效控制所申报原料药质量,这是中国的原料药能否被欧盟的最终用户合法使用的另一种注册方式。二、创新能力比较二、创新能力比较 (五)标准体系比较 3.中国药典不断完善 2005版药典分为三部:一部分为“药材及饮片”、“植物油脂和提取物”、“成方制剂及单味制剂”;二部分
22、为“原料与制剂”、“辅料”;三部为生物制品。 其特点: (1)大量使用现代分析技术与现代仪器 (2)增加安全性控制指标 (3)加强检测方法专属性 (4)规范中药材名称和中药制剂品种的功能主治二、创新能力比较二、创新能力比较 (五)标准体系比较 4.国际药品标准发展趋势 (1)实现国际互认是发展的主导趋势 由欧、美、日三方药品管理部门和生产部门在1990年共同发起组成了“人用药品注册技术规范国际协调会”(ICH)。 寻求解决三方国家之间存在的不统一的规定和认识,为药品研究开发、审批上市制定一个统一的国际性指导标准,以便利用资源、减少浪费、避免重复,加快新药在协调区域内开发使用;同时采用规范的统一
23、标准来保证新药的质量、安全性和有效性,体现保护公共健康的管理责任。二、创新能力比较二、创新能力比较 (五)标准体系比较 4.国际药品标准发展趋势 (2)中药、天然药标准日益受到重视 目前,天然能药物领域尚没有统一的国际标准,但标准领域内的竞争激烈,欧美与日韩都非常重视植物药与传统药物标准规范的建设。 建立一套既有中医药特色、又符合国际惯例要求,被国际社会认同的重要质量标准规范体系,能有效促进中医药国际化,确保中国在以中药为代表的天然药物领域的领先地位。 二、创新能力比较二、创新能力比较 (五)标准体系比较 5.中国在国际竞争中危机与机遇并存 (1)中国已基本形成药品行业标准体系,但是缺乏国际互
24、认 (2)化学药物标准制定与国外差距较大 (3)生物药标准由一定参标实力 (4)中国拥有中药和天然药物标准制定的一定优势,但也面临激烈竞争二、创新能力比较二、创新能力比较 (六)注册新药比较 有数据显示,2004年国家食品药品管理局(SFDA)受理了10009种新药申请,而同期美国FDA仅受理了148种。美国的新药都是真正的新化合物或具有独立之时产权的药物,而在中国,1万多个批件中,绝大多数是改剂型、改包装,或者是仿制药品。如果按照美国的新药标准,SFDA当年之批准了22个拥有独立知识产权的新药。 二、创新能力比较二、创新能力比较 (六)注册新药比较 二、创新能力比较二、创新能力比较2003-
25、20062003-2006年全球批准上市的新药年全球批准上市的新药国家国家批准上市新药批准上市新药排名排名确认的靶标确认的靶标新靶标新靶标美国美国3163161 11111116868英国英国67673 315151010德国德国64644 420201010日本日本1771772 212124 4法国法国43435 57 74 4印度印度23237 70 00 0韩国韩国35356 61 10 0 (七)创新能力综合比较 二、创新能力比较二、创新能力比较主要国家新药研究与开发能力综合排名主要国家新药研究与开发能力综合排名国家国家创新效率创新效率前沿专利排名前沿专利排名论文综合排名论文综合排名
展开阅读全文