刑诉-死刑复核程序-ppt课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《刑诉-死刑复核程序-ppt课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 死刑 复核 程序 ppt 课件
- 资源描述:
-
1、第八章第八章 死刑复核程序死刑复核程序1ppt课件第一节第一节 死刑复核程序的概念和功能死刑复核程序的概念和功能一、概念一、概念对死刑的判决和裁定进行复审核准的一种特殊程序。特点:对死刑的判决和裁定进行复审核准的一种特殊程序。特点:1、有特定的审理对象:、有特定的审理对象:除除最高人民法院判决的死刑案件最高人民法院判决的死刑案件(死刑立即执行和死缓)和(死刑立即执行和死缓)和高高级人民法院判处的死缓案件级人民法院判处的死缓案件以外的所有死刑案件。以外的所有死刑案件。2、是死刑案件的终审程序,是两审终审制的一个例外。、是死刑案件的终审程序,是两审终审制的一个例外。3、核准权专属于最高人民法院和高
2、级人民法院。、核准权专属于最高人民法院和高级人民法院。4、程序启动上具有自动性。、程序启动上具有自动性。5、报请复核程序特殊,逐级报核。、报请复核程序特殊,逐级报核。二、功能二、功能1、有利于纠正误判,保证正确适用死刑;、有利于纠正误判,保证正确适用死刑;2、有助于统一死刑量刑标准;、有助于统一死刑量刑标准;3、有利于控制死刑的适用,实现少杀、慎杀的刑事政策。、有利于控制死刑的适用,实现少杀、慎杀的刑事政策。2ppt课件第二节第二节 判处死刑立即执行案件的复核程序判处死刑立即执行案件的复核程序一、死刑核准权的下放与收回一、死刑核准权的下放与收回2007年年1月月1日最高院收回死刑核准权。日最高
3、院收回死刑核准权。二、判处死刑立即执行案件的报请复核二、判处死刑立即执行案件的报请复核1、中院一审判死刑立即执行,没有上诉、抗诉,在上诉抗诉期满、中院一审判死刑立即执行,没有上诉、抗诉,在上诉抗诉期满后后3日内报请高院复核,高院同意判处死刑立即执行的,裁定后日内报请高院复核,高院同意判处死刑立即执行的,裁定后再报请最高院核准;再报请最高院核准;不同意判处死刑立即执行的,应提审或发回重审。高院提审后作不同意判处死刑立即执行的,应提审或发回重审。高院提审后作出的改判是终审判决,如改判为死缓,则不需经过复核程序。出的改判是终审判决,如改判为死缓,则不需经过复核程序。2、中院一审、高院二审判死刑立即执
4、行的案件,宣判后报请最高、中院一审、高院二审判死刑立即执行的案件,宣判后报请最高院核准。院核准。3、高院一审判死刑立即执行,没有上诉、抗诉,在上诉抗诉期满、高院一审判死刑立即执行,没有上诉、抗诉,在上诉抗诉期满后后3日内报请最高院核准。日内报请最高院核准。4、高院一审、最高院二审判死刑立即执行或死缓的案件,以及、高院一审、最高院二审判死刑立即执行或死缓的案件,以及最高院一审判死刑立即执行或死缓的案件,无须再经过死刑复最高院一审判死刑立即执行或死缓的案件,无须再经过死刑复核程序。核程序。3ppt课件三、判处死刑立即执行案件报请复核的材料及要求三、判处死刑立即执行案件报请复核的材料及要求1、一案一
5、报;、一案一报;2、报送的材料:报请复核报告;死刑案件综合报告;判决书;、报送的材料:报请复核报告;死刑案件综合报告;判决书;全部诉讼案卷和证据全部诉讼案卷和证据四、判处死刑立即执行案件的复核程序四、判处死刑立即执行案件的复核程序1、审判组织:由审判员、审判组织:由审判员3人组成合议庭进行;一案一报;人组成合议庭进行;一案一报;2、全面审查原则:、全面审查原则:复核死刑案件,应当对原审裁判的事实认定、法律适用和复核死刑案件,应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查;诉讼程序进行全面审查;共同犯罪案件中,对未被判死刑的被告人的判决也应审查,共同犯罪案件中,对未被判死刑的被告人的判
6、决也应审查,但不影响其判决的生效、执行;但不影响其判决的生效、执行;3、复核方式:高院复核必须讯问被告人,最高院复核原则上、复核方式:高院复核必须讯问被告人,最高院复核原则上应当讯问被告人;阅卷;听取辩护人的意见;调查核实证据;应当讯问被告人;阅卷;听取辩护人的意见;调查核实证据;制作复核审理报告制作复核审理报告4ppt课件五、判处死刑立即执行案件复核后的处理五、判处死刑立即执行案件复核后的处理最高院最高院2007年年1月月22日日关于复核死刑案件若干问题的规定关于复核死刑案件若干问题的规定:(一)应当作出核准的裁定、判决,或作出不予核准的裁定:(一)应当作出核准的裁定、判决,或作出不予核准的
7、裁定:原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,裁定予原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,裁定予以以核准;核准;撤销原判、发回重审撤销原判、发回重审:(:(1)原判认定事实不清、证据不足;原判认定事实不清、证据不足; ()()原原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的;(判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的;(3)原审法院违反法定)原审法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的。诉讼程序,可能影响公正审判的。数罪并罚案件,一人有两罪以上被判处死刑:数罪并罚案件,一人有两罪以上被判处死刑:一案中两名以上被告人被判处死刑的案件:一案中两名以上被告人被判处死刑的案件:(
8、二)发回重审后的处理:(二)发回重审后的处理:1、可发回第一审或第二审法院;、可发回第一审或第二审法院;2、发回第二审法院审理的,第二审法院可直接改判,必须通过开庭审理查、发回第二审法院审理的,第二审法院可直接改判,必须通过开庭审理查清事实、核实证据的,或者必须通过开庭审理纠正原审程序违法的,应清事实、核实证据的,或者必须通过开庭审理纠正原审程序违法的,应当开庭审理;当开庭审理;3、发回第一审法院重新审判的,第一审法院应当开庭审理;、发回第一审法院重新审判的,第一审法院应当开庭审理;4、对最高院发回重新审判的案件,除因原判认定事实正确,但依法不应当、对最高院发回重新审判的案件,除因原判认定事实
9、正确,但依法不应当判处死刑被发回重新审判的案件外,原审法院应当另行组成合议庭进行判处死刑被发回重新审判的案件外,原审法院应当另行组成合议庭进行审理。审理。5ppt课件第三节第三节 判处死刑缓期判处死刑缓期2年执行案件的复核程序年执行案件的复核程序一、判处死缓案件的核准权一、判处死缓案件的核准权由高院统一行使由高院统一行使二、判处死缓案件的复核程序二、判处死缓案件的复核程序1、中院一审判死缓,没有上诉、抗诉,在上诉抗诉、中院一审判死缓,没有上诉、抗诉,在上诉抗诉期满后期满后3日内报请高院核准;高院应作出核准或不日内报请高院核准;高院应作出核准或不核准的决定,不能加重被告人的刑罚。核准的决定,不能
10、加重被告人的刑罚。2、中院一审,高院二审判死缓,无须经过死刑复、中院一审,高院二审判死缓,无须经过死刑复核程序;核程序;3、高院一审判死缓,没有上诉,抗诉,上诉抗诉、高院一审判死缓,没有上诉,抗诉,上诉抗诉期满后判决生效,无须经过死刑复核程序期满后判决生效,无须经过死刑复核程序。6ppt课件第四节第四节 死刑复核程序的改革死刑复核程序的改革一、死刑复核程序的理论渊源一、死刑复核程序的理论渊源二、死刑复核程序的缺陷分析二、死刑复核程序的缺陷分析1、下级法院主动报核,有违法院司法的被动性;、下级法院主动报核,有违法院司法的被动性;2、监督色彩浓厚,权利救济功能不足;、监督色彩浓厚,权利救济功能不足
11、;3、完全书面审查,程序价值大大受限;、完全书面审查,程序价值大大受限;4、事实问题和法律问题不加区分而全面审查,主次、事实问题和法律问题不加区分而全面审查,主次不分,效率太低;不分,效率太低;5、所有死刑案件均须复核,没有合理配置司法资源。、所有死刑案件均须复核,没有合理配置司法资源。三、死刑案件三审终审制改造三、死刑案件三审终审制改造由职权监督型向权由职权监督型向权利救济型转变利救济型转变7ppt课件第九章第九章 审判监督程序审判监督程序第一节第一节 审判监督程序的概念和特点审判监督程序的概念和特点又称再审程序,是指法院、检察院对已发生法律效力的判决、又称再审程序,是指法院、检察院对已发生
12、法律效力的判决、裁定,发现在认定事实上或适用法律上确有错误,依职权提起裁定,发现在认定事实上或适用法律上确有错误,依职权提起并由法院对案件进行重新审判的诉讼程序。并由法院对案件进行重新审判的诉讼程序。特点:特点:1、法律明确、严格地规定了有权提起再审程序的主体;、法律明确、严格地规定了有权提起再审程序的主体;2、对象是已经发生法律效力的判决、裁定,包括正在执行和已经、对象是已经发生法律效力的判决、裁定,包括正在执行和已经执行完毕的;执行完毕的;3、必须是有权的法院或检察院认为生效的判裁确有错误时才能提、必须是有权的法院或检察院认为生效的判裁确有错误时才能提起;起;4、重新审判案件的法院及具体程
13、序,根据提起再审程序的主体和、重新审判案件的法院及具体程序,根据提起再审程序的主体和案件的不同而不同案件的不同而不同。8ppt课件第二节第二节 审判监督程序的提起审判监督程序的提起一、提起审判监督程序的材料来源一、提起审判监督程序的材料来源申诉申诉当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向法院或检察院提出申诉,但是不能停的判决、裁定,可以向法院或检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。止判决、裁定的执行。1、申诉与上诉的区别:、申诉与上诉的区别:对象不同:对象不同:主体不同:上诉权人是自诉人、被告人及其法定代理人,主体
14、不同:上诉权人是自诉人、被告人及其法定代理人,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人;申诉权人是当事人附带民事诉讼的当事人及其法定代理人;申诉权人是当事人及其法定代理人、近亲属。及其法定代理人、近亲属。受理的机关不同:受理的机关不同:上诉有法定期限;申诉刑诉法没有规定期限,但最高院的上诉有法定期限;申诉刑诉法没有规定期限,但最高院的司法解释规定一般为刑罚执行完毕司法解释规定一般为刑罚执行完毕2年内。年内。后果不同:上诉必然引起二审程序;申诉仅是提起再审的后果不同:上诉必然引起二审程序;申诉仅是提起再审的一种材料来源,不具有直接引起再审程序的效力;一种材料来源,不具有直接引起再审程序的效力;9ppt
15、课件2、申诉的提出、受理及审查处理、申诉的提出、受理及审查处理最高院最高院02年年11月月1日施行的日施行的关于规范人民法院再审立案的若干关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)意见(试行):受理、审查处理申诉一般由终审法院进行。上一级法院对未经受理、审查处理申诉一般由终审法院进行。上一级法院对未经终审法院审查处理的申诉,一般交终审法院审查;对经终审法院终审法院审查处理的申诉,一般交终审法院审查;对经终审法院审查处理后仍坚持申诉的应当受理。审查处理后仍坚持申诉的应当受理。法院受理申诉后,应当在法院受理申诉后,应当在3个月内作出决定,至迟不得超过个月内作出决定,至迟不得超过6个个月。经审查,认
16、为符合刑诉法规定的情形的,由院长提请审判委月。经审查,认为符合刑诉法规定的情形的,由院长提请审判委员会决定重新审判;反之,应说服申诉人撤回申诉,或书面通知员会决定重新审判;反之,应说服申诉人撤回申诉,或书面通知驳回。驳回。申诉人对驳回申诉不服的,可以向上一级法院申诉,上一级法申诉人对驳回申诉不服的,可以向上一级法院申诉,上一级法院经审查认为不符合刑诉法规定的情形的,应予以驳回。经两级院经审查认为不符合刑诉法规定的情形的,应予以驳回。经两级法院处理后又提出申诉的,如果没有新的充分理由,法院可以不法院处理后又提出申诉的,如果没有新的充分理由,法院可以不再受理。再受理。人民检察院刑事诉讼规则人民检察
17、院刑事诉讼规则:由检察院的控告申诉部门、监所检察部门处理;由检察院的控告申诉部门、监所检察部门处理;经审查,认为发生法律效力的判裁确有错误,应按审判监督程经审查,认为发生法律效力的判裁确有错误,应按审判监督程序向法院提出抗诉。序向法院提出抗诉。10ppt课件3、申诉符合下列法定情形的,法院应重新审判:、申诉符合下列法定情形的,法院应重新审判:有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;误的;据以定罪量刑的证据不确实、不充分或证明案件据以定罪量刑的证据不确实、不充分或证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;事实的主要证据之间存在矛盾的;原判决、裁定适用
18、法律确有错误的;原判决、裁定适用法律确有错误的;审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,等等。私舞弊,枉法裁判行为的,等等。11ppt课件二、提起审判监督程序的主体及权限二、提起审判监督程序的主体及权限1、各级人民法院院长和审判委员会、各级人民法院院长和审判委员会各级法院院长对本院已生效的判裁,如发现确有错误,必须提交各级法院院长对本院已生效的判裁,如发现确有错误,必须提交审判委员会讨论,如审判委员会认为确有错误,应作出审判委员会讨论,如审判委员会认为确有错误,应作出再审决再审决定定。2、最高人民法院和其他上级人民法院、最高人
19、民法院和其他上级人民法院对下级法院已生效的判裁,如发现确有错误,有权对下级法院已生效的判裁,如发现确有错误,有权提审提审或或指令下指令下级法院再审。级法院再审。3、最高人民检察院和其他上级人民检察院、最高人民检察院和其他上级人民检察院对下级法院已生效的判裁,如发现确有错误,有权按审判监督程对下级法院已生效的判裁,如发现确有错误,有权按审判监督程序向同级法院提起序向同级法院提起抗诉。抗诉。接受抗诉的法院应组成合议庭接受抗诉的法院应组成合议庭重新审重新审理理,对于原判事实不清楚或者证据不足的,可以,对于原判事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级法院指令下级法院再审再审。特殊:最高检可对最高院的判裁
20、按照审判监督程序提出抗诉。特殊:最高检可对最高院的判裁按照审判监督程序提出抗诉。12ppt课件三、提起审判监督程序的理由三、提起审判监督程序的理由只有具备法定的理由才能提起再审程序,只有具备法定的理由才能提起再审程序,刑诉刑诉法法有原则性规定:已经发生法律效力的判决、有原则性规定:已经发生法律效力的判决、裁定裁定“在认定事实上或者在适用法律上确有错在认定事实上或者在适用法律上确有错误误”,或严重违反法律规定的诉讼程序,影响判,或严重违反法律规定的诉讼程序,影响判决、裁定正确性的,以及审判人员在审理该案时,决、裁定正确性的,以及审判人员在审理该案时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。有贪污受
21、贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。13ppt课件四、提起审判监督程序的方式四、提起审判监督程序的方式法院按照审判监督程序重新审判的案件,除检察院提起抗诉的法院按照审判监督程序重新审判的案件,除检察院提起抗诉的外,应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的外,应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行。执行。1、决定再审、决定再审2、指令再审、指令再审3、决定提审、决定提审4、提出抗诉、提出抗诉接受抗诉的法院应当组成合议庭重新审理,对于原判事实不清接受抗诉的法院应当组成合议庭重新审理,对于原判事实不清或证据不足的,可以指令下级法院再审,对需要指令再审的,或证据不足的,可以指令下级法院
展开阅读全文