事故案例-脚手架坍塌-ppt课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《事故案例-脚手架坍塌-ppt课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 事故 案例 脚手架 坍塌 ppt 课件
- 资源描述:
-
1、3 脚手架、模板支架坍塌 基坑坍塌1PPT课件2PPT课件3PPT课件青青岛市一商厦施工现场岛市一商厦施工现场20092009年年8 8月月1616日下午发生日下午发生脚手架倒塌事故,造成脚手架倒塌事故,造成1919人受伤。人受伤。4PPT课件模板支撑体系倒塌典型实例分析厦门同安湾大桥引桥坍塌事故直接原因1)模板专项方案未考虑高海潮水位对支架立杆基础的不利影响。该地段原为海堤外浅滩涂,施工单位使用袋装海砂在两侧码砌,中间回填海砂筑岛,填筑的高度45米作为满堂支架的基础。但是,在方案中未考虑筑岛回填砂基遇潮水浸渗对支架立杆基础的不利影响。2)扣件式钢管脚手架支撑体系搭设不符规范要求。水平向未设置
2、剪刀撑,纵、横向剪刀撑设置不足,扫地杆设置高度偏高(70cm);立杆对接接头未按规定错开,均在一个平面内;底托伸出钢管的长度超过300时未采取可靠措施固定;钢管壁厚不足,扣件重量偏轻。3)基础沉降量根据经验取值。模板满堂支架设计方案中未进行支架立杆基础沉降量计算,仅根据个人经验取值。2006年8 月 29 日15:40左右,位于厦门某在建大桥的引桥及部分接线工程,在浇筑箱梁(跨径40m)混凝土时,发生支架坍塌事故。事故发生时17位工人在箱梁模板上施工,均受伤。5PPT课件模板支撑体系倒塌典型实例分析直接原因1)模板支持系统钢管支架水平和竖向剪刀撑设置严重不足;2)经省中心检验所检测,扣件(旋转
3、、垂直)抗滑和抗破坏性能不合格,钢管壁厚普遍偏薄。福建师大图书馆附楼坍塌事故2004年08月16日上午8时30分左右,某局三公司开始用泵送混凝土浇捣附楼报告厅屋面(尺寸25.2米38.39米),高度为17.65米,模板支撑系统为扣件式钢管满堂模板支架。于20时40分全部浇捣结束。屋面留3人对混凝土表面进行收光,木工班组长在补插钢筋,21时20分左右,模板支撑系统突然整体坍塌,4名工人随之坠落。木工班组长经抢救无效死亡。6PPT课件安溪县官桥某工地2012年4月13日15时07分此部位的高大模板支架(9.9m高)局部坍塌造成3人受伤的事故主要原因:1、超高超重模板支、超高超重模板支架方案未组织专
4、家架方案未组织专家进行论证;进行论证;2 2、立杆要求基础未、立杆要求基础未硬化处理硬化处理, ,垫板规格垫板规格不符要求;不符要求;3 3、立杆纵、横向间、立杆纵、横向间距大、步距大;距大、步距大;4 4、未按规定设置竖、未按规定设置竖向和水平剪刀撑向和水平剪刀撑5 5、未在柱子上设置、未在柱子上设置固结点固结点7PPT课件安溪县官桥镇4月13日15时07分高大模板支架局部坍塌造成3人受伤的事故4月16日才补充论证8PPT课件9PPT课件20092009年年1212月月2929日,泉州海星小区一工地,在浇筑裙楼葡萄架砼时,日,泉州海星小区一工地,在浇筑裙楼葡萄架砼时, 11m11m高支撑系统
5、失高支撑系统失稳倒塌,造成一死一伤的事故,主要原因是:稳倒塌,造成一死一伤的事故,主要原因是:模板支模板支撑加固不到位撑加固不到位,柱、梁砼同时浇筑及浇筑顺序错误造成的。,柱、梁砼同时浇筑及浇筑顺序错误造成的。10PPT课件 20122012年年2 2月月1313日,东海翡翠园一在建别墅,在浇筑斜屋面日,东海翡翠园一在建别墅,在浇筑斜屋面砼时,支撑系统失稳倒塌,造成两位工人受伤的事故,主要砼时,支撑系统失稳倒塌,造成两位工人受伤的事故,主要原因是:违章使用木支撑,原因是:违章使用木支撑,模板支撑加固不到位模板支撑加固不到位,柱、梁砼,柱、梁砼同时浇筑及浇筑顺序错误造成的。同时浇筑及浇筑顺序错误
6、造成的。11PPT课件12PPT课件13PPT课件14PPT课件15PPT课件16PPT课件2013-6-2福清在建厂房模板支架坍塌坍塌模板支架坍塌坍塌4 4死死5 5伤伤17PPT课件2013-5-3晋江安海在建厂房模板支架坍塌坍塌模板支架坍塌坍塌2 2死死4 4伤伤高15.2m,无方案、无专家论证架体无双向水平拉杆、架体无双向水平拉杆、无剪刀撑、无连墙件无剪刀撑、无连墙件18PPT课件19PPT课件2013-5-3晋江安海在建厂房模板支架坍塌坍塌模板支架坍塌坍塌2 2死死4 4伤伤架体无双向水平拉杆、架体无双向水平拉杆、无剪刀撑、无连墙件无剪刀撑、无连墙件立杆采用搭接拉长立杆采用搭接拉长钢
7、管壁厚仅钢管壁厚仅2.5mm2.5mm钢管扣件质量钢管扣件质量20PPT课件2013-5-3晋江安海在建厂房模板支架坍塌坍塌模板支架坍塌坍塌2 2死死4 4伤伤混凝土浇筑方法错误支架与建筑物无固结点21PPT课件22PPT课件23PPT课件24PPT课件25PPT课件26PPT课件27PPT课件九、模板支撑体系倒塌典型实例分析1、福州师大图书馆附楼坍塌事故 2004年08月16日上午8时30分左右,某局三公司开始用泵送混凝土浇捣附楼报告厅屋面(尺寸25.2米38.39米),高度为17.65米,模板支撑系统为扣件式钢管满堂模板支架。于20时40分全部浇捣结束。屋面留3人对混凝土表面进行收光,木工
8、班组长在补插钢筋,21时20分左右,模板支撑系统突然整体坍塌,4名工人随之坠落。木工班组长经抢救无效死亡。 直接原因1)模板支持系统钢管支架水平和竖向剪刀撑设置严重不足;2)经省中心检验所检测,扣件(旋转、垂直)抗滑和抗破坏性能不合格,钢管壁厚普遍偏薄。28PPT课件29PPT课件九、模板支撑体系倒塌典型实例分析30PPT课件九、模板支撑体系倒塌典型实例分析2、厦门同安湾大桥引桥坍塌事故直接原因1)模板专项方案未考虑高海潮水位对支架立杆基础的不利影响。该地段原为海堤外浅滩涂,施工单位使用袋装海砂在两侧码砌,中间回填海砂筑岛,填筑的高度45米作为满堂支架的基础。但是,在方案中未考虑筑岛回填砂基遇
9、潮水浸渗对支架立杆基础的不利影响。2)扣件式钢管脚手架支撑体系搭设不符规范要求。水平向未设置剪刀撑,纵、横向剪刀撑设置不足,扫地杆设置高度偏高(70cm);立杆对接接头未按规定错开,均在一个平面内;底托伸出钢管的长度超过300时未采取可靠措施固定;钢管壁厚不足,扣件重量偏轻。3)基础沉降量根据经验取值。模板满堂支架设计方案中未进行支架立杆基础沉降量计算,仅根据个人经验取值。 2006年8 月 29 日15:40左右,位于厦门某在建大桥的引桥及部分接线工程,在浇筑箱梁(跨径40m)混凝土时,发生支架坍塌事故。事故发生时17位工人在箱梁模板上施工,均受伤。31PPT课件八、模板支撑体系倒塌典型实例
10、分析32PPT课件33PPT课件九、模板支撑体系倒塌典型实例分析3、厦门市福隆体育公园运动馆工程 2007年2月4日,厦门市福隆体育公园运动馆工程在浇注屋面板和预应力梁混凝土时发生整体垮塌,跨塌面积达1150平方米(梁跨度28-36m,层高15.7m) ,混凝土约250方,29个正在屋面施工作业的人员随之坠落,造成4名工人受伤,其中1人重伤。 事故主要原因:方案未按规定组织论证,模板满堂架未严格按模板专项技术方案搭设,扫地杆、水平拉杆、剪刀撑及主梁顶托等漏设严重;混凝土浇注过程中,临时增加一台混凝土输送泵且单方向浇注,造成局部施工水平方向动荷载过大,模板支撑体系失稳。34PPT课件35PPT课
11、件九、模板支撑体系倒塌典型实例分析4、泉州某工地 2007年12月,泉州某工地工人正在浇注混凝土时,模板突然坍塌,3名工人同时从10米高处摔下,被杂物掩埋,造成1死2伤。36PPT课件九、模板支撑体系倒塌典型实例分析5、北京“西西”工程 2005.9.5 北京“西西”工程4#地中庭延连五层,总高21.8m,长38.4m,宽28.4m,楼盖面积423.36,浇筑中庭楼盖砼时,模板支撑体系突然坍塌,造成8人死22伤。37PPT课件 采用扣件钢管支架搭设。基本架体间距采用扣件钢管支架搭设。基本架体间距1200 1200 1200mm,步距,步距1500。顶部插可调托。顶部插可调托。38PPT课件九、
12、模板支撑体系倒塌典型实例分析(1)主要原因:立杆顶端伸出长度1.21.5m未设牵杠,相当于自由长度1.21.5m,模板支架稳定的立杆计算长度为:L0= h + 2a =1.5+21.2=3.9m该工程使用的钢管48,壁厚=3.0mm,则截面积A=424mm2,回转半径i=1.595cm,则:= L0 /i = 390/1.595 = 244.5,查=0.122允许承载力N= A = 0.122205424 = 10604N = 10.6KN,远小于每根立杆的最大轴压力23.6KN,可能在顶端首先破坏39PPT课件悬臂过大悬臂过大40PPT课件悬臂过大悬臂过大41PPT课件九、模板支撑体系倒塌典
13、型实例分析 (2)事故调查出的存在问题:支架方案未经审批就进行搭设,在报送二稿时,支架已搭设完毕属应组织专家组论证项目,但没有组织论证审查监理虽未在方案送审稿上签字,但也没有行文制止搭设和浇筑混凝土方案未对支架立杆上部的自由长度a作出限制,主管人员错误地按步距h=1.5m控制到1.21.5m,而邻跨支架的实测值为1.41.7m支架中间未按规定每隔4排设置一道由底到顶的纵向剪刀撑搭设的随意性突出。支撑(顶)立杆不落地(连在横杆上)或采用搭接接长和一个方向缺横杆设置(有的达3步未设)的情况严重扫地杆普遍设置过高(300500mm)扣件普遍拧固不紧,多数只有20Nm,最低10Nm,达不到4065Nm
展开阅读全文